rvk

Очевидно, это лишнее подтверждение того факта, что оставлять собак в машине можно лишь соблюдая определенные правила. Как минимум - оставляя приоткрытыми и завешенными фольгированными отражателями окна. Охотничьи собаки - наши друзья и помощники. Забота о них - часть нашей жизни.

Кратко, чётко, по делу.

"Свободные люди должны не только быть вооружены и дисциплинированы, но они должны иметь современное оружие и боеприпасы, чтобы поддерживать статус независимости от любого, кто мог бы попытаться злоупотребить ими, включая их собственное правительство. -Джордж Вашингтон" Так это, в современном американском обществе, тоже вызов существующему в стране положению ;)

Только наброс хомута будет называться по-другому. Это будет "интеграция в экономическое пространство".

E = mv2/2, что означает, что энергия пули у цели есть квадрат скорости помноженный на массу, и пополам. Т.е. от скорости квадратичная зависимость, он массы - линейная. Таким образом, прирост скорости даёт квадратичный прирост энергии, в то время, как увеличение массы даёт лишь линейное увеличение мощности.

С рук любое ружьё покупать, если его историю его не знаешь, 100% лотерея. Скажут, что продают, потому, что "а", а на самом деле, потому, что "б". Не потому, что "деньги нужны"/"охоту забросил"/"образ жизни поменял", а потому, что "ствол кривой"/"патрон клинит"/"кучность - ни в ... ни в красну армию".

Есть вариант (для военных) ОЦ-03. В гражданском варианте за 60 я б такую штуку взял не раздумывая.

Не, господа, вы, конечно, можете хоть сколько уверять меня, что этот человек не похож на нашего ЗУБа, но я всё равно сомневаюсь....

Спасибо за рецепт, надо будет попробовать. Пока попробовать не удалось, т.к. вид этого сала как-то не вызывал аппетита :( Получается, собачки деликатесы ели, а я - нет :)

Ну, это до первой хорошей зимы... )

Всё больше средств на жизнь мы тратим, В то время, как она сама, Стремится вниз, как санки с горки, И приближается к реке, Где прорубь черная темнеет... (с) Йцукен.

С Днём рождения! Удачи, счастья, здоровья и всех благ! :Pozdr:

А кое-где это "праздник мяса" и поставлено на поток: http://lenta.ru/photo/2015/07/13/saveourdogs/#17 Все таки я думаю, что они жрут всё подряд не из-за какой-то там экзотики. Просто бывали у них частенько периоды, когда жрать ничего не было от слова "совсем".

Трагически погиб прекрасный представитель породы. Очень жаль.

Да он практически для всех доступный, достаточно найти спеца или самостоятельно заменить аккумулятор на более ёмкий. Что-нибудь типа такого: http://www.dx.com/p/panasonic-rechargeable-18650-3400mah-li-ion-batteries-yellowish-green-black-4-pcs-291759 Реально, самый ёмкий из имеющихся аккумуляторов на сегодняшний день. А это как-бы "родной" гарминовский: http://www.ebay.com/itm/Extended-Life-Replacement-Battery-for-Garmin-Dc30-and-Dc40-/181539355179?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a4496ba2b

Приличная рыбка для речки, в которой невозможно утонуть.

С Днём рождения! Удачи, здоровья, счастья и всех благ - админу! Конструктивных диалогов - сайту! Охотники-собаководы всех стран - объединяйтесь! :Pozdr:

Есть, но у каждого он свой и определяется исключительно внутренней установкой. Кому-то и глухарку с машины стрельнуть это охота, а кто-то в сидячего зайца не стреляет, если раньше собаки его перевидит. Можно лишь проповедовать правильный подход, но навязанная мысль никогда не становится навязчивой. Мораль (как свод определенных гласных и негласных правил) нужна для кооперации во имя общего блага, но если человек действует исключительно из соображений собственного эгоизма то для не существует моральных преград.

Не думаю, что такой этап улучшения прошел. Он никогда не потеряет актуальности. Другое дело, что он действительно может прекратиться. Что же до превалирования потребления, то да, ситуация такова, что проверенные веками механизмы выживания - достаточно "костны" и не меняются, а механизмы сверхбыстрой адаптации еще не сформировались, несмотря на то, что социальная и технологическая среда обитания стремительно меняется. Таким образом, инерционность мышления и, тем более, базовых инстинктов приводят к тому, что не среда нас меняет, а мы определяем окружающую нас среду, подменяя объективную реальность нашим упрощенным представлением. Пример (из сверхновой истории). Разворачивающаяся новая-старая "холодная война" с потрясыванием ядерными дубинками - очень устаревшая парадигма. В настоящее время генетика это такой же шаг вперед в гонке вооружений, как создание атомной бомбы на фоне вооружений обычных, т.к. это качественный скачок технологий в тех сферах, о которых мы имеем минимальное представление (и тем более не имеем возможность хоть как-то "контролировать процесс"). Но и на фоне этого - создание искусственного интеллекта является таким качественным скачком, который и генетические технологии сделает устаревшими. Создание ИИ (ИМХО) начнет формировать нашу среду обитания с такой скоростью, что такое явление как "социальная адаптация" вообще потеряет смысл. Адаптироваться можно будет только в природе вне социума. В социуме же время начнет сжиматься с такой скоростью, что человеку адаптироваться к происходящему будет невозможно. Можно будет только более-менее сносно огородить себя от происходящего.

Охота становится дорогим хобби на большей части плотно заселенных территорий, молодежь живет в компьютере, так что не думаю, что прессинг на охотугодья растёт. Но, да, статистики точной у меня нет, это владельцы охотугодий с большим стажем могут подтвердить или опровергнуть.

За всё, за всё приходится платить :) Вот, казалось бы, совершенно "из другой оперы" пример. Может показаться сложным, но попробую. Может быть смотрели фильм "Игры разума" с Расселом Кроу в роли Джона Нэша? Там есть эпизод, в котором Джон Нэш с приятелями находился в баре, в который зашла компания девушек. Джон убедил товарищей, что если они не будут соревноваться друг с другом за самую красивую девушку, а дружно проигнорируют её, то у каждого будет подружка (что в результате и получилось). Казалось бы, очевидный, чистый "профит"! Вместо того, чтоб передраться друг с другом из-за одной девушки, каждый получил по девушке. Обратный эффект заключается в том, что инстинкт, толкающий самцов биться за самую красивую самку формировался на всем протяжении человеческой истории и способствовал (вы не поверите) улучшению человеческой породы. Таким образом, принятый за правило отказ от подобной конкуренции прекращает, ни много ни мало, улучшение человеческой породы. Эгоистичное поведение индивида приносит ему профит, ухудшая геном. Так что даже у этого, казалось бы, очевидно выигрышного поведения есть своя оборотная сторона. P.S.: конечно, отказ от конкуренции не будет иметь настолько очевидные последствия, как приведенная в вашем примере смена пола (и другие девиации сексуального поведения), но думаю очевидно, что это тоже "звенья одной цепи" и отличаются лишь степенью.

А где именно я сообщил о том, что "у собак, на которых висит Астра нет возврата и поиска"???

У всего есть как положительные, так и отрицательные стороны. Пользуясь астрой, для минимизации вреда для породы, хозяин должен сам понять, что его собаку не стоит пускать в породу в связи с проблемами с поиском и/или возвратом. Но тут к гадалке не ходи - лишь единицы подойдут к этому ответственно. Таким образом, мы получаем "профит" от использования прибора в ущерб качеству породы. Но этот ущерб - только из-за человеческого фактора, т.к. лишь у единиц есть ответственность, сравнимая с неумолимостью естественного отбора.

Вот такой есть: http://pilad-vomz.ru/products/product/149/ Но вот "как он" - ничего сказать не могу, еще не испытывал. Возможно, будут проблемы при использовании в дождь и при прохождении через густой лес, т.к. на стекле с внутренней стороны может скапливаться всякий мусор и вода, что при необходимости сделать выстрел потребует предварительной очистки прицела. У моего варианта не отключается светящаяся точка, что жутко неудобно, т.к. естественно это постоянно садит батарею (написано, что проработает от одной батарее 70 часов). Для того, чтоб выключить его, устройство необходимо разобрать! Похоже, придется обработать напильником и приспособить какой-нибудь влагозащищенный выключатель самостоятельно. P.S.: В этом плане мне вот такой конструктив больше нравится: http://pilad-vomz.ru/products/product/106/ В таком варианте вода и песок могут попадать на стекло, но бортик у стекла не высокий, очистить не сложно. У меня есть подобный прицел, но у него стекла были как бы утоплены в корпус, пришлось на наждаке сточить этот край, стало нормально. В этом сезоне планирую сравнить эти два варианта и определиться с тем, что оставить. Есть уже подозрение, что все равно оставлю старый (который обточенный) прицел.

Для меня охота с Астрой становится предсказуемой. Приехал, поохотился день или два и уехал. Без Астры охота может закончиться длительными поисками собаки.