rvk

Человек до всего должен "дорасти" сам, и некоторые этапы лучше не пропускать, чтоб потом не было перекосов в личной эволюции ;) Сначала - "милитари", потом - "баварская шляпа". Вполне последовательно. Но, это - биоценоз в определенных условиях для определенной местности.

Идеальный порядок подразумевает, что энтропия системы равна "0". Следовательно, абсолютный порядок (возможно) будет только в среде водорода, охлажденного до абсолютного нуля. Проблема, что увидеть его будет невозможно, первый же залетевший фотон (а видим мы именно отраженные фотоны) увеличит энтропию системы. Следовательно, абсолютный порядок (теоретически) возможен, но практически не достижим. Это не отменяет того, что к порядку надо стремиться, т.к. система постоянно наращивающая энтропию - в итоге перестает быть системой и распадается. Отменить бы время, как Штокгаузен, Заменив привычный ход вещей, Бузепречным, беспорочным Хаосом, Прочее - непрочно. Вааще. (с) Йцукен.

А тем временем в Хабаровском Крае...

Знакомый купил на китайском сайте рацию Baofeng UV-3R Mark II. За грабами ходить. 2Вт, цена - смешная, аппарат работает, свою функцию выполняет... По мне, так для охоты нужна более "продвинутая", мощнее, водозащищенная и т.д., но и эта - вполне годный вариант.

Так в чем и суть. Как я и считаю, это надругательство над отраслью. Сначала перекупы дают 300. Пчеловоды, чтоб хоть не в убыток сработать, поддают сахарку. Потом перекупы (мед-то "не ахти") дают уже 200. Пчеловоды ещё сахарку поддают... Ну и так далее, до полного уничтожения отрасли. От жадности и неспособности к кооперации. У перекупов с кооперацией-то, как раз, все в порядке.

Если есть вкладыш, значит должна быть лицензия на нарезной ствол. Если есть лицензия на нарезной ствол, то покупать вкладыш кажется ... какой-то особой формой получения удовольствия...

С той же ганзы есть мнение, что это ст. 20.8 КоАП или ст. 223 УК. Юристы уточнят.

:hi:

На короткую Ниву 4х4 ставить тороидальный баллон вперед - как-то не хочется ) Занимать и без того маленький багажник - тоже не хочется. Вот подвесить снизу - это ещё куда ни шло. По поводу низких температур - есть зимние и летние газовые смеси (отличаются процентным содержанием пропана/бутана но и, соответственно, калорийностью) проблема в том, что на заправках "королевы бензоколонок" часто не знают, о чем вообще речь, и ничего сказать об этом не могут. Ну и да, метан (торговая марка "природный газ" :) ) в качестве топлива (в плане низких температур) вообще идеален. Не идеален он только в том, что в баллонах он под огромным давлением. Соответственно, сами баллоны толстостенные и тяжелые. Ну и да, ездишь на настоящей "бомбе" как "автошахид". Металлопластиковые баллоны, баллоны из углеволокна несколько выручают ситуацию. В общем, по идее, с метаном не должно быть никаких проблем до -160°С. "Не только лишь все. Мало кто может ..." при таких-то температурах на машинах ездить.

По креплениям у Aimpoint никаких преимуществ быть не может - планки Weaver и Picatinny есть для практических всех более-менее распространенных стволов (в крайнем случае "напиллинг" - никто не отменял). По динамике изменения яркости точки, теоретически - яркость должна меняться мгновенно, но она меняется от уровня освещенности самого прицела (как я понял из описания), а не поля зрения в фокусе прицела. Кстати говоря, Вы только что предложили очень хороший маркетинговый ход для производителей коллиматоров по динамическому изменению яркости точки для коллиматорного прицела. Техническая реализация этого никакой сложности не представляет. Не исключено, что это, конечно, уже реализовано. P.S.: Не стоит недооценивать возможность подзарядки от солнечного элемента. Для тех, кто ходит в длительные "автономные походы" и пользуется коллиматором - это будет большим "+".

Баллон внутри? Есть еще способ - вырезать кузов и снизу на хомуты. Места не занимает практически, но вроде как при прохождении ТО могут быть "нюансы"...

Вкладыши - вне закона. Не советуйте людям на ровном месте "поднять" статью.

Вот чисто в рамках закона, расследуете вы, как следователь, офицер МВД дело. Есть свидетель. Пришел пешком из тайги. Километров 500 прошёл, пока в населенный пункт не вышел. Забросили его с товарищем в тайгу, да товарищ ушел в тайгу и не вернулся. Спутниковый телефон в воду упал. Избушку, пока товарища искал, медведь потравил. Собак волки загрызли. Вертолёт через три месяца прилетит, но пока искал товарища - упал и, руку сломал (рентген показал, что в кости трещина). Делать нечего, собрал остатки и пошел пешком до ближайшего населенного пункта. Вы поверите показаниям этого свидетеля, или отправитесь на поиски второго "товарища" и пока не найдете его, первый будет в СИЗО сидеть? Кто сказал, что тот сам "пропал"? Может второй первого "кончил" и притопил в болоте?

Конструктивно, Aimpoint так же хорош, но "фичами" не дотягивает до Zeiss Z-point. У Z-point - автоматически, в зависимости от освещенности, регулируется яркость точки, ну и за счет фотоэлемента - подзаряжается батарейка. Такая подзарядка делает его более "автономным", т.к. он может работать и вообще без батарейки. Учитывая "злой" курс доллара и незаурядные способности моей жабы к удушению, смотрю на вот такой причиндал. Китайский коллиматор у меня уже есть (по габаритам чуть больше Aimpoint, и, вообще говоря, вполне годный), но хочу попробовать и более компактный (но закрытый) конструктив.

Пока использовал коллиматорный прицел - не мазал вообще. Отличная вещь, но свои недостатки тоже есть, конечно. Более-менее (ИМХО) лишен недостатков коллиматор Zeiss Z-point, но дороговат. Сейчас - тем более.

Таким образом, надо таки гарду? Но это уже совсем другая статья другой ножик и, скорее всего, от какой-то фирмы, имеющей "юридическое лицо" и сертификат. Подскажите, из "фирменных" изделий, что может быть так же высоко оценено, как подобные этому ножи? P.S.: не в смысле стоимости, а в смысле отзывов владельцев, конечно. Что? Кизляр? Златоуст? http://sirin-knife.com/mybb/showthread.php?tid=127

Тут один с 12 калибра в спичечный коробок со ста метров пулей бил...

Вообще-то да, сейчас даже хирургические операции дистанционно проводят. Вот когда Вы найдете пример подобного актирования щенков, при их полной транспортной доступности - так сразу сюда и выкладывайте и Вашу информацию и Ваши подозрения.

Специально на такой случай бывают комбинированные ружья. Но тогда, судя по Закону, вообще никто не попадётся ;)

Всё равно. Кооперируйтесь. Ищите варианты выхода на крупные торговые сети. Мёд по цене сахара - это надругательство над отраслью. P.S.: Что можно записать в безоговорочную "победу" "совка", так это то, что он начисто отбил у людей инициативу. Мантра "Инициатива наказуема" - одно из серьёзнейших препятствий для достижения материального процветания. Предлагаю заменить её такой "Инициатива наказуема успехом и материальным благосостоянием. Пассивность - щедро вознаграждает прозябанием".

40-45 рублей? за килограмм мёда???

Вы же понимаете, что в примере суть не в абсолютных числовых значениях.

Да, вот, например: http://elementy.ru/news?newsid=432393 Выведут супер эффективный гибрид. Будет по 100 кг мёда с одного улья. Один нюанс - надо будет специальным "сахарком" подкармливать. Цена "сахарка" - почти эквивалент 90 кг. мёда. Интенсивнее всего наука сейчас идет в направлении разработки такого "кукана", с которого экономические агенты в принципе не смогли бы спрыгнуть.

Возможно, только если и этот плем. материал не "склеит ласты" по непонятным причинам.

Вот ещё про неё: http://elementy.ru/lib/164668?page_design=print