C.B.

Викторович, коростель это сильно полезный птиц для лайки, а осенью еще и шибко вкусный...Ты вот как старый охотовед лучше нам расскажи, как по твоим угодьям на вальдшнепов с толпой лаек охотили там где хотели? И что ты таким "вальдшнепятникам" говорил? Ну и мозгами пораскинь, в какой бумажке словечко отстрел прописано? С ув.

Не, не изменится...Потому что я к нему пришел а не он ко мне... В любом деле нужно реально оценивать риски, чтобы потом не скулить что что то не знал и не ведал... Хочешь рисковать рискуй наименее ценным членом экипажа, или воспитывай собак так, чтобы они посторонних стороной обходили... Собак да ПОДСТАВЛЯТЬ хозяину не хорошо, и далее по вашему тексту... Не все владельцы к сожалению это понимают... С ув.

Про закон я еще и не говорил, скажу когда дело закончится, по какой статье этот хрен обязан был собак отстрелять...Прям так в законе и написано ОТСТРЕЛЯТЬ! Эт для особо впечатлительных и безграмотных лайчатников... А то что я озвучил, озвучил простую логику хозяина, которого клиент решил поставить ниже себя... Причем, как видно из описания самого же потерпевшего, мозгов видать совсем с щепоть раз сам себя же и сдает корреспондентам, конфликт этот родился за долго до отстрела его собак... Выходит, достал клиент хозяина раз у последнего крышу сорвало... Да минусорисователи, так как же все таки добываются с четырьмя коблами рябцы с вальдшнепами? Иль на этот вопрос ответить у вас мозгов не хватает? С ув.

Вот и Баронников также думал, что письками с хозяином померяется...Но с ним поступили по неписанному, по промысловому значитЬ... Вы ж тут все промысловики, а такого простого вопроса не понимаете... Я живу на границе трех районов, и егеря в них, мальчишки 30 летние, которых я же и двигал... По логике некоторых, я могу везде беспредельничать, по моей же логике, я каждый свой выход отзваниваю чтобы случайно не влезть куда не надо... Потому что у них работа и производственные планы, а у меня - просто собак погонять... С ув.

Да как угодно пусть хозяйство ведут, это их личное дело, они за это платят...Ваше же дело, придя в чужую хату вести себя так как в этой хате заведено... Тогда и волки будут сыты и овцы целы... С ув.

Ну что, так ни кто и не расскажет, как 4 собаки сажают на дерево вальдшнепа с рябцом? Нет таких крутых специалистов среди лаечников? Вот и руководство Глухаря наверно тоже недоумевало, когда не хотело путевку выписывать человеку который ее нагло вымогал в открытую угрожая браконьерством в их хозяйстве... Но все таки выдало, рябчиков посвистеть и на осенней тяге постоять... И насчет лаек скорей всего предупредило, поскольку знало об этой страсти потерпевшего... Однако, у потенциального браконьера были совсем другие планы, путевка была лишь прикрытием для выгула в охотхозяйстве стаи собак... А скорей не для выгула собак а для полу законного браконьерства на территории Глухаря... Вальдшнепа с рябцом ведь охотить с четырьмя лайками совсем не реально, во всяком случае пока ни кто из супер "промысловиков" обратного не доказал... То есть, Баронников в наглую послал охотпользователей, хотя был предупрежден... https://dailystorm.ru/obschestvo/voobshche-normalnyy-muzhik-ohotniki-vstupilis-za-eks-zamministra-permi-rasstrelyavshego-chetyreh-sobak?fbclid=IwAR1Au7pqSq-r6zlrD9Bov6cS0_Cu77mYnsx-cmZQ2osqx1tlGMTSHa2v9pg «Была одна ситуация, но я не считаю, что это конфликт. В прошлом году я спрашивал путевку на боровую дичь, он мне с ней компостировал мозги. Просто тянул и завтраками кормил. А мне же охотиться надо! Я ему говорю: «Вы меня к браконьерству подталкиваете!» Тогда я позвонил в Пермь начальству Козлова и спросил, где можно взять путевку. Я им объяснил ситуацию, сказал, что Усенко и Козлов ссылаются друг на друга и не дают путевку. Только после этого я получил ее. Не знаю, может, он обиделся на меня тогда… Он сказал мне: «Ты зачем нажаловался?» Я ему объяснил. Если человек обиделся, я не могу за него отвечать. Я по-нормальному попросил, чтобы не быть браконьером», — рассказал Баронников. Тут, как я понимаю, что не лаечник, так в душе промысловик... И входя в этот образ, эти в душе промысловики, единодушно желают не выйти из тайги жуликам охотящимся в чужих промысловых угодьях, а тем паче таскающим добычу из капканов, типа это самый правильный таежный закон... Вопрос, чем владелец охотхозяйства отличается от владельца промыслового участка? Ни чем... И у одного и у другого это работа которая кормит, это бизнес в который они вкладывают свои средства... По всем законам, и писаным, и не писаным ОНИ УСТАНАВЛИВАЮТ СВОИ ПРАВИЛА в своих угодьях... В случае с промысловиком, вы единодушно одобряете убийство жулика - человека, в случае же с владельцем охотхозяйства, вы против убийства всего лишь собак жулика... А ведь и тот и другой, защищают свой бизнес и вложенные в него средства... Как то несколько противоречиво выглядывает такая ваша "промысловая" логика... А эти сказки про злых медведей, осенью отъедающихся на охотниках, вы расскажите бабам с детишками, которые безоружными и без собак за малиной и грибами ходят... Со стороны, данная ситуация выглядит так, Баронников решил покачать свои права в чужом огороде, но он не подумал, что с ним поступят по промысловому, хоть и на половину... И классовую несправедливость сюда приплетать тоже не стоит, залез бы шкодить на участок к промысловику, там бы и остался... А вы бы все в ладоши хлопали за таежную справедливость... С ув.

От чего ловит, от пустых кроссов по пересеченке?Тогда зачем ему собаки, для компании? Иль вальдшнепов с рябцами на дерево усадить? С ув.

Не подьехал бы, нет у меня за забором частных угодий...Да и егерь в курсе, что за его огородом на ограниченном пятаке обучается следовой работе 4-6 мес щенок... Это несколько отличается от разыскивания не профильных пичужек на всей территории хозяйства четырьмя конями... Судя по выше написанному, а также по минусам мне вкаченным выше, некоторые охрененно влюбленные в лайку товарищи, считают, что владельцам лаек можно нарушать писанные и не писанные законы только ради того, чтобы выгулять своих собачек... Типа лаек их любимых притесняют а должны, в головах этих товарищей, давать везде зеленую дорогу... Ни кто ни кому ничего не должен, не смогли договориться с законными владельцами угодий, тратьте бензин, бейте машину для получения удовольствия в более отдаленных угодьях, где такая забава разрешена хреновыми хозяйственниками... Ну и для ведения более конструктивного диалога с минусорисователями, расскажите пожалуйста, как производится охота на рябчика и вальдшнепа с четырьмя взрослыми лайками? Годовалых только щенками не надо выставлять, эт для несведующего судьи сойдет, годовалые после ранней натаски по коростелику гребут все не хуже взрослых лаек, эт так, между прочим, для начинающих лаечников... Повторюсь опять же для впечатлительных, убивать лаек очень не хорошо, но и владельцам надо головой думать о последствиях прежде чем пытаться перешибить оглоблю меух... Еще раз повторюсь, при определенных обстоятельствах убивец может быть полностью оправдан даже без извинений потерпевшему, и охотоведам это должно быть очень хорошо известно... С ув.

Ну да, с 4мя лайками на рябчика и вальдшнепа...Судя по статье, ситуация совсем не однозначная... С ув.

Андрей, это в смысле, при грамотном адвокате, этот козел соскочит на вполне законных основаниях и без всяких для него последствий...Там вопрос 50 на 50... Но об этом я расскажу когда закончится разбирательство... С ув.

Плюнуть в морду, это точно противозаконное деяние, а вот действия убивцев, при определенных обстоятельствах, а они в данном случае присутствуют, могут квалифицироваться судом как законные...Закончится разбирательство, я эти самые обстоятельства и законные основания для оправдания убивцев озвучу... С ув.

Эмоции конечно понятны, но по закону преступниками у нас назначает самый гуманный суд...А в данной ситуации, при определенных обстоятельствах, вопрос может решиться фифти-фифти... И хоть обпишись и обмитингуйся, закон горлом не переделать... С ув.

Уважаемый, человек дело говорит, а вы всего лишь брызжите эмоциями...При определенных обстоятельствах, действия убивцев могут быть вполне законными... Шуметь лозунгами на баррикадах, несравненно проще чем головой думать... С ув.

Во, и я о том же, раз 20 лет оттрубил в почете и уважении, значит точно при правильных понятиях а не при хреновых делах... С ув.

Викторович, какое прикрытие?Рулил мужик а за спиной в салоне Чудак-хозяин жизни, сдернул чегол и разрядил в форточку обойму... На затылке то глаз нет... Может охотовед Чудаку что то и говорил, что так делать не хорошо... Так кто ж его бедолагу слушать будет? Иль он был обязан как рембо кинуться на Чудака и разоружить его хитрым приемом джиуджицу? Одно дело сети ставить, а совершенно другое глаз на затылке не иметь и не иметь бицепсов как у рэмбо... С ув.

Легко...Смотря какой чехол, а то и сам слетит за доли секунды... С ув.

Если, как вы пишите, вы сразу выпускаете молодых с опытными крутящими бойцами, то о каких врожденных качествах может идти речь? Это же просто стайная компанейщина... Так же, вы считаете что лучшая работа по медведю это его кручение? Т.е. в случае если он спокойно стоит под собакой, то она должна ему поддавать под зад чтобы он дальше бежал? Вы считаете что с отвлекающей лаем медведя собакой к нему не подойти? С ув.

В какой то умной книжке умного автора читал, что волки воют от тоски и для коммуникации с родичами, собаки же, в силу их более развитой эмоциональной вариабельности, воют и для того, чтобы просто поговорить... У меня сука бывает по ночам с азиатом через дом разговаривает, вроде бы и поругать, но они так душевно спевают, заслушаешься... Она тихонько начинает руллады выводить, а он потом более низким голосом в точности повторяет ее мелодии... Заслушаешься... Хотя в соседних вольерах через сетку весь этот концерт спокойно выслушивают ее папашка с дедушкой, с которым она во время течки с удовольствием вяжется... А тут выходит надо с соседом песни попеть... С ув.

Парни, вариантов соскока, самых замысловатых может быть довольно много, я тут даже поразмыслил и увидел очень простой и 100% ный вариант соскока убивца с простыми извинениями, вот только за каким это надо озвучивать в прямом эфире?Кому это будет на руку вы подумали? Может лучше народным дознавателям в личке потерпевшему свои предположения рассказывать? Чтобы его адвокаты могли предугадывать действия подозреваемых... И потом, чего вы до охотоведа доматались? Ну попросил его знакомый порулить, в чем его вина? В том что не успел и рта открыть как проишествие уже случилось? С ув.

Здоровья, счастья удачи... С ув.

Так то оно так, за такое можно много чего пожелать... Но не стоит забывать про статью 1102 ГК РФ - неосновательное обогащение... Согласно статье 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. С ув.

Извиняюсь за флуд в теме, тему для себя закрываю... С ув.

Да уж... Еще бы жить, да жить... Вечная память ... С ув.

Отлично!Тады все надежды на вас... Будете онлайн мостом между КМГ и народом... С ув.

Ну, у вас ВСЛовцев, и собаки своеобразные, и вас не поймешь... С ув.