C.B.

Володь, ты пробовал?Любые привлечения, если надо, независимый эксперт делает САМ... Спросит, предложишь эксперта от КМГ в качестве консультанта... Не спросит, чего огород Раньше времени городить? На государственном уровне работают государственные институты а не кружки по интересам типа РОРС и РКФ... Наберите законную доказательную базу и грамотно ее представьте суду, а не плачьте, что буржуины пролетариев обижают... Майданутые настроения до добра не доводят... А главное, они всегда в проигрыше перед грамотными мозгами... С ув.

Чего ж вы такие наивные?Или лаек способных порвать в клочья человека ни когда не видели? Нужно предоставить суду свидетельства о характере именно этих собак, а не петь оду любимой породе... Заключения по трекам и баллистике должна делать техническая экспертиза аккредитованная государством, а не эксперты, являющиеся экспертами только в общественной организации... В государственных рамках они ни кто, хоть межгалактическими их КМГ обзовет... Законодательства защищающего именно породных собак в государстве нет, и собаководства государственного тоже нет, все отдано на откуп общественным организациям... Правила и положения по собаководству придуманные общественными организациями действуют только в рамках этих общественных организаций и не являются государственными законодательными актами... Поэтому, за нарушение общественных правил членом РОРС или РКФ, его могут пожурить только ответственные лица этих общественных контор... Не члена, даже пожурить за эти правила ни кто не может... С ув.

Процесс запущен... К Новому году ждем результат... С ув.

27 октября 2019 г. состоялась вязка Абрама вл. Хохлов С.В. с его внучкой Варькой вл. Хохлов С.В. Тел. 8-926-225-24-26 С ув.

Да, имеет... Только времени вникать в то, в чем он совсем не разбирается не имеет... Думаю, что моего пчеловодного и чиновничьего уровня хватит для того чтобы тема закрутилась в нужном направлении... Вотсап и у меня тоже есть, телефон ты вроде мой знаешь... Давай попробуем что-то родить а потом и полковника на готовенькое пригласим... Правда сейчас в связи с новыми реформами интересное новшество появилось... Если раньше приказы сумевшие со скрипом пройти все согласования с ФОИВами, после подписи Министра уходили сразу на регистрацию в Минюст, теперь перед Минюстом их должно Правительство утвердить... А это думаю будет очень серьезным тормозом на пути к их регистрации... Но пчелки подозреваю в Правительстве мало кого интересуют, поскольку бизнес это в большей степени кустарный, поэтому надеюсь легко проскочат... Да, я тут уже давно на премодерации, а это для полноценного общения не совсем удобное изобретение, найти меня надеюсь ты знаешь где, а тут я откланиваюсь... :t142031: С ув.

Правки к действующим правилам http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102407043&intelsearch=%EF%F0%E8%EA%E0%E7+%CC%E8%ED%F1%E5%EB%FC%F5%EE%E7%E0+%D0%EE%F1%F1%E8%E8+%EE%F2+19.05.2016+%B9+194По ним было много шума в сообществе а до внесения изменений дело так и не дошло... Изменения в плане МСХ РФ висят а вносить их не кому, бывший ветеринарный полковник, ответственный за внесение изменений, скажет спасибо за умные мысли... С ув.

Эт они так отчетность по линии МСХ стряпают...Пока нет соответствующей Налоговой нормативки это ни чем не грозит... С ув.

Не, не найдутся...Пчеловодство, это наверно самая ни кому не нужная отрасль, его в карусельный высоко продуктивный комплекс не запихнешь... Пчеловодных ассоциаций - полторы калеки, и те перекупы которым пчелы по барабану... Законотворцы МСХ РФ с радостью выслушают предложения разумных практиков, с тем чтобы доделать правила и забыть о них на десятилетия.. Поскольку изменения в Дорожной карте висят ежегодно, а до них дело есть только у ответственного исполнителя Дорожной карты... Так что, дерзайте, я ваши мысли пропихну... Вот думаю, что надо бы в правила внести понятия интенсивное и экстенсивное пчеловодство, от этого и плясать при нормировании количества семей на сотки... Малых огородах экстенсивных пеньков можно сного поставить, а вот интенсивным, при их постоянном беспокойстве, площади поболее требуются... С ув.

Не знаю, чтобы к этому прийти надо надсмотрщиков грамотных иметь, а их и в МСХ РФ нет совсем...С ув.

Ну, лишь бы не схалтурили...Было бы интересно на каком оборудовании они работают, вдруг у кайнозойцев есть что то эксклюзивное... Это у них официальная услуга, и на какие исследования они сертифицированы? А также, сколько стоят такие исследования и как скоро они их делают? С ув.

И тут профессор!Молодец! Основательно осваиваешь все за что берешься... Вашу б энергию и основательность применить к разработке нового проекта ветеринарных правил по пчелкам... Старый кривой вышел и по просьбам трудящихся масс Депветеринарии Минсельхоза России запланировал внесение в него существенных изменений, но поскольку пчеловодные профессора как оказалось не вылезают со своих частных пасек, пчеловодные массы тоже пошумели и на точки разбежались, то и предложения вносить на сегодня получилось некому... Исполнитель данного проекта вет правил ни разу не пчеловод, меня регулярно пытает, но я тоже не семирукий пятичлен, поэтому, если есть желание, подключайтесь, я исполнителю ваши мысли вложу гарантированно, он только об этом и мечтает... А то гайки рано или поздно закрутят и будете держать по одному сундуку на сотку огорода... С ув.

Володь, а зачем ты сдаешь Бежецкий мед на исследование в Уфимский научный центр?Это ж семь лаптей по карте... Не проще ли обратиться в местную лабораторию Россельхознадзора? Их сейчас С.А. Данкверт обеспечил лабораторным оборудованием под завязку... И почему ы обратился именно в лабораторию кайнозоя, у них там что, есть какое то эксклюзивное оборудование? Ну и последний вопрос, а куда делась фамилия исполнителя? КБН это вроде не фамилия а всего лишь научное звание... С ув.

Я тоже за!В придуманном мире жить интересней... Да и грабли бьют не смертельно... Зато будет о чем поговорить, чтобы классовых врагов крайними назначить... Всем охотничьей фартуны и долгих лет вашим собачкам... С ув.

Ну да, и вальдшнепов мешками из под лаек...Уважаемый, вопрос стоит об охоте именно из под лаек, из под четырех лаек... А вы в одном предложении умудряетесь сами себе же противоречить... Говорите об охоте на рябчика с лайкой и тут же утверждаете что они этой охоты и н замечают... Какая ж это охота с лайками? Думайте иногда, когда других учить пытаетесь... С ув.

Ну, тут вопрос крепости твоих нервов и большой любви к собакам... У кого то эти критерии несколько иные... Особенно когда очень достают и по хорошему не понимают... Наверно не просто так, лаечнику путевку только на пару не профильных пичужек выписали... С ув.

С предложением нового законодательства, вам в Росгвардию, они рационализаторов ценят...А мы пока в старом пребываем... С ув.

Ну что я могу сказать?Ждите ответа... А когда дождетесь, то сильно удивитесь на сколько все неоспоримо и лежит на поверхности... С ув.

Тыкните в то место где написано, что мнение в теме должно быть одно, только прославляющее и поддерживающее Ярослава?Я всего лишь озвучил и обосновал свое мнение, и если вы с ним не согласны, это ваше право... Такое же право вы имеете не понимать мнение других участников беседы, поскольку интеллектуальный и образовательный уровни у всех разные... Вот только указывать другим что делать и куда идти, вы права не имеете... Как то так выходит, ежели идти демократическим путем... С ув.

Пока не дам...Надо подумать, а то действительно массовый отстрел не угодных начнется... С ув.

Вы это лично видели?Подозреваю что нет... Вот и убивец не видел... Видимость была плохая... Усе, больше необоснованных утверждений у вас нет? Эт называется слово против слова... Кто то из двоих врет... Докажете фактами, а не предположениями кто врет? С ув.

Глыбже копайте, в специЯльные знания...Там в 100%ах в большинстве регионов предписывается собак отстреливать... С ув

Породными ваши собаки являются тогда, когда перед ними бумажка с печатью бежит...В других же случаях, не все эксперты и не у всех зрение 100%... Все есть, но только специальное... Но эт только за деньги... С ув.

Может и разбираются, но не все, потому как тайна сея специальная... Специальным специалистом значитЬ надо быть, чтобы до тайны той докопаться... Подождем результатов разбирательства, а там посмотрим... Пока откланиваюсь, не забывайте, что дело тут 50 на 50... С ув.

Не, бесплатно ни за что не озвучу, только за деньги, за большие деньги))) По молодости, пришлось попутешествовать с собаками по таежной глубинке... Районный охотовед закорюку на тетрадном листе его школьника поставит, когда очень попросишь, может и печать с матюгами в адрес москвичей за печкой найти, и едешь (везут на тракторе) на все 4 стороны... На утро Кзнает где и Кзнает откуда местный мужичек заглянет на чаек и предупредит, что у него договор и поэтому по речкам не ходить, по путикам не ходить и т.д. ... Под утро мужик от чайка отойдет, друган друганом, но как то перечить его пожеланиям ни когда желания не возникало... И не из за боязни, молодые конями нестомчивыми были, а из за того что это его хлеб а у нас выгонка молодецкой дури... Так и носились как сохатые по лесовозным дорогам, добычи меньше, зато впечатлений больше и местные всегда хорошо встречали... По человечьи, потому что и мы человеками были... С ув.

Ну да, на охоте еще и не такие случайности бывают...В случае с РЕЛ КУЧУМОМ, действительно целенаправленная охота, но такие собаки это тоже случайность... Чего, у потерпевшего случайности превращены в правила и рядом бегают тоже 4 случайности? Еще раз повторюсь, Я ПРОТИВ ОТСТРЕЛА СОБАК, но также против того, чтобы ими прикрывались в охотничьих махинациях... Да, готовить собак в лесу нужно, но только там где это разрешено владельцем угодий... И если тебя ограничили в охоте, а этот застарелый конфликт признает сам потерпевший, не лезь на рожон, целей будешь... Это элементарная логика... А если влез, значит сам и виноват... С ув.