yagyala

Пусть признает, что наводил напраслину на забайкальцев. :)

Вряд ли я ошибаюсь. Вот посмотрите на документы, которые находятся на этом же сайте: "Эксперт охотничьего собаководства, состоящий на учете в РФОС, имеет право при желании пройти лицензирование для работы на сертификатных выставках Российской Кинологической Федерации (РКФ)." http://www.dogexpert.ru/normat/polojenija/poloj_expert_1.htm НЕ упрямьтесь!

Валентин, я могу быть приверженцем чего/кого угодно, например, ВСЛ Гутай, речь не обо мне, а о том, что бесполезно идти против течения времени, упорядочение неизбежно. И, если РФОС с Вас не требует лицензии, в их положениях я прочитала, что на мероприятия высокого уровня они приглашают экспертов, утверждая их кандидатуры на спец. комиссии, то уровень РКФ и FCI, Вам уже не доступен без лицензии и , возможно, принадлежности к общественной организации РФОС. Я ничего не перепутала? (я новичек и всего лишь бегло посмотрела документы на сайтах.)

Валентин, ответьте прямо: можете ли Вы будучи "свободным экспертом " быть экспертом , например, на сертификатных выставках РКФ?

Им не надо туда проситься-они давно там , причем : 3. ВОЙЛОЧНИКОВА Светлана Дмитриевна Эксперт-кинолог Всероссийской категории, г. Киров http://rfos-oficial.narod.ru/komislaika.htm

Спасибо за поздравление, Александр! Всё толковое на этом сайте я читаю и благодарна форумчанам , которые пишут по-делу.

Поздравляю с днем рождения! Желаю всего самого хорошего!!!

Петрович, "Ну а за баб, что ж, простите. " не за что, я на свой счёт и не принимала.

Есть бабы, а есть-женщины. Петрович, раскройте веер-это гофре, или можно представить гармонь развернутую. Плиссе-гармонь всегда закрытая(но не очень плотно). Если увидите в таком платье, или юбке женщину, не сомневайтесь-женщина настоящая. Базарные бабы носят другие фасоны.

Ирина, поздравляю от души.

Милица! Поздравляю с ДР!!!

Валентин, выскажу свое мнение, питерцы, часто присутствующие на притравках/состязаниях/испытаниях ,могут подтвердить или опровергнуть. медведь, когда работает Хантер, меняется кардинально, вообще может ни разу не подставить Хантеру зад, т.к. знает , Хантер делает очень серьезные хватки по уходящему зверю. Так что, с тем что: "Хваток кобеля он не боится и свободно подставляет ему зад." не могу согласиться ни в какую. С тем, что Юкона имеет потенциал -согласна, сама вижу, что есть прогресс. Она очень молода и ещё себя покажет. Михаил, то что Вы написали про Хантера, с моей точки зрения - Вы его поняли. Что касается Юконы и как бы она себя вела в одиночку? Может быть не отвлекалась бы . Но много "если" , да "бы", поэтому предлагаю не гадать. Здесь на сайте много опытных лаечников и скажите часто вы видели чтобы сука, молодая сука делала такое количество хваток, хоть одна, хоть в паре?

Почему вы считаете, что пара не сработана? Я вижу, что Хантер очень напрягает мишу, дает Юконе атаковать практически неприкрытый зад. 7 хваток я насчитала у Юконы и 2 у Хантера. У Хантера меньше, миша к нему задом пытается не поворачиваться, уважает как достойного противника.Это то, что вижу лично я. А вы, что скажете? Обращаюсь ко всем. И Валентин, если не трудно, расскажите почему не 1 степень, а 2. За что снижена оценка? И что понравилось в работе этой пары, подробнее, если конечно захотите. Р.С. Всех с праздником! Приятно читать спокойное обсуждение темы.

Спасибо за ответ. Ещё кто-нибудь выскажется?

Хотелось бы услышать мнение экспертов о работе собак. Профессиональное мнение. Если можно, на диплом какой степени расценивается такая работа?. Только объективно, не про цирк и проч. элементы уязвленного самолюбия отдельных форумчан.

Работу Хантера в паре с Юконой по медведю см. в разделе "ВСЛ из Забайкалья".

Здравствуйте. Размещаю ссылку на съемку работы ВСЛ Хантера и ВСЛ Юконы (вл.Васин В.Н.) по медведю: http://www.youtube.com/watch?v=z0xk6SGst0k

Вопрос обсуждался о самой возможности определить кто в берлоге, не правда ли? Многие высказали мнение, что определить это невозможно. Но у меня складывается мнение, что многие не парятся особо на сей счет и даже может быть рады добыть на берлоге именно медведицу с медвежатами. Так ли это?

Смотря у кого спрашивать. Порядок действий: Подавляешь отрицательные эмоции, отмахиваешься от параллелей афган-старики-женщины-дети и как ни в чем не бывало спрашиваешь: сколько с лучком и картошечкой?

Мужчина, Вы не заблудились? Пишите о чем знаете(Ваш совет), "американизм" это уж очень круто. Правильно Милица все пишет и неважно, что из Америки. А про берлогу писать не хотите, Ваше право. Может быть там и нечего прочитать толкового.

Ирина, ничего-ничего-ничего...привыкнут. Здесь все новое с боем воспринимается, не знаю почему. Буркал очень вырос, поменял немного окрас.Крупный, крепкий такой. А у суки "коровки" Бойка взгляд точно такой же, как у Тары-щенка моей Мали.

Не профессионально отказываться сотрудничать с потенциональным партнером из-за "личной неприязни". Ваши финские избиратели в курсе, что Вы ограничиваете, сужаете ИХ ВЫБОР руководствуясь личными мотивациями? Это совершенно серьезное замечание в сторону Вашей профессиональной деятельности, которое я изложила может быть и беспролезно, даже скорее всего бесполезно...как говорится "информация для размышления".

Вы были на берлоге? Может быть свою точку зрения здесь изложите на то возможно ли определить кто в берлоге и делаете ли это Вы? Милицу обсуждать здесь не в тему (простите за каламбур).

По теме мужчины не хотят отвечать, затаились...

Интересно, что Вы думаете по данному вопросу, или намеками будем разговаривать, или как?