yagyala

Ирина, Сплошной понос и кликушество...

Ирина, Вы понимаете, что так писать: "...то можете раскручивать и дальше выводы основанные на вашем бурном воображении. " это неприлично? Постарайтесь, пожалуйста, обсуждать не личности форумчан, а тему форума

"Одни выложили щенков из забайкалья, а Ирина производителя из Забайкалья для сравнения типа и т.п. Ну и не исключения возможности получения щенков от так называемой "неплановой" вязки. " Василий, каких щенков от неплановой вязки? Абстрактных?-тогда эта фотография не относится к теме! Конкретных? Щенка с фотографии Владимира?-это как раз и есть -домысел, сплетня, провокация!! Василий, так рассуждать-можно далеко зайти. Например, так далеко, что предположить, что производитель из Забайкалья c фотографии Владимира и щенок на фото Valenti являются родственниками, основываясь лишь на окрасе и том факте, что все они ВСЛ. Давайте не будем делать вид, что сообщение Ирины имело какой-то другой смысл, кроме как лишний раз задеть и унизить Владимира,-это очевидно. Это провоцирует скандалы!!!Думаю, что модератор должет за каждый такой выпад, делать замечания, не зависимо от того,кто из форумчан этот выпад осуществил. Тогда будет меньше хамства, провокаций и передергивания фактов, меньше поясничества и обид. Уважаю и внимательно читаю мнения всех форумчан!! Не понимаю, зачем засорять форум дрязгами. Не так много людей в стране занимаются и интересуются лайками. Одна страсть должна объединять, здесь же -все наоборот. Грустно.

Ирина, "Эту фотографию выложил Арахлей в своих иллюстрациях лаек Забайкалья" только Вы не отметили в своем сообщении, что это фотографии посторонних ВСЛ, как писал Владимир. По-поводу разгуливания собак свободно по поселку-это Ваши домыслы. Домыслы рождают сплетни. "В дополнение к фотографии забайкальского щенка выложенной Арахлеем, которая так же не имеет никакого отношения к проиcxождению Фрама." Это напоминает :"раз ты так, то я-так!", т.е. подогревает скандал.

Спрасибо. Я предполагала здесь иронию, даже, скорее, неуместный сарказм. Однако, считаю, что каждый должен сам отвечать за то, что пишет. По-прежнему жду ответ от Ирины. С какой целью Ирина выложила данную фотографию? На каком основании она заявляет, что на фотографии " высокопородный производитель из Забайкалья"?? Если вразумительного оответа нет, почему данное сообщение не расценивается как провакационное и Ирине не вынесено замечание модератором?

Здравствуйте, Ирина. Объяснитесь на каком основании Вы считаете этого кобеля высокопородным. Что Вам известно о его происхождении? Какова его кличка? Где Вы взяли эту фотографию? И какое отношение всё это имеет к теме о происхождении ч.Фрама?

Я разве не представилась?

IVI, вы заметили, что не получили ответ на свой вопрос об окрасах, хотя задали его ещё вчера? Это к Вашему замечанию, что не надо все видеть в черном цвете. По поводу черных списков. Как Вы легко туда причисляете аппонентов, ведь я Вам не хамила. С кем Вы собираетесь писать обращение в РКФ? Одна? Кроме серо/рыже/белой команды , по-моему, здесь в этом никто больше не заинтересован.

Вы преуспели в обличении. Я честно говорю- не знаю о происхождении Фрама. Прав Журавлев, или нет-не знаю. Вы же сразу решили кто прав , а кто -виноват. На чем Вы основываетесь? Все это-пустой разговор. Если вернуться к теме ,подумайте с кем вязать Ваших подрастающих сук, или так и будете сидеть в имбридинге? Но, это не моё дело, это Вам за "пожалуйста".

Отвечаю прямо: "я бы так не сделала". Если бы я владела бы такой информацией и была бы на 100% уверена в своей правоте, я бы точно нанесла удар. Если Вы затронули эту тему, то у меня остались вопросы. Может быть я что-то недопоняла, как простой читатель...И никого не хочу оскорбить. Просто неправота Журавлева для меня осталась неочевидной: 1.По Вашей версии г-н Рясный не использовал, хотя очень хотел, Фрама потому что в родословной Фрама-имбридинг. Вопрос: Другие господа имбридинга не видели? 2. При получении хорошего потомства от Фрама, почему г-н Рясный все-равно не использовал Фрама, ведь он очень хотел?

Я читала, все, что вы все здесь писали. О происхождении Фрама я лично ничего не знаю, судить не могу. Знаю только, что на выставках карамистому окрасу дается приоритет, белых же и серых-в конец ставят. Что касается логики Ваших рассуждений о том, что если человек в чем-то одном не прав( а это ещё не очевидно), то это перечеркивает всё, что он делает, считаю это ошибкой.

Зовут меня Лариса. Точку зрения другого человека не могу озвучивать, боюсь исказить. Вообще считаю, что чтобы человек мог спокойно излагать свою точку зрения, необходима благоприятная (хоть в какой-то мере) среда, которую вы все ему здесь не создали. Ничего плохого в амбициях не вижу, всё лучше ложной скромности. Мнение о собаках Журавлева лучше спросить у тех, кто их видел в деле. Вы пробовали это сделать?

Вы человека не знаете и так о нем отзываетесь! Стыдно за Вас, не ожидала...можете и меня в алкаши тогда записывать, если учесть, что я не употребляю, то в самый раз . Думаете у меня с ним нет разногласий? Поверьте-есть и были ещё какие, но он не костный и способный к диалогу и развитию человек. Вы бы лучше, чем охаивать, познакомились бы с ним поближе. Что касается рынка, и как его эффективней делить,то здесь, как и везде, необходимы знания, суть которых-самый эффективный способ сосуществования на рынке-достичь соглашения.

Что Вы подразумеваете под необузданностью одного? По-моему здесь ВСЕ необузданно НА ОДНОГО, причем не выбирая выражений. А книга у Журавлева хорошая и работу он ведет конкретную и идеи у него есть интересные. Всё это поперек горла "вытесняемым" с "рынка лаек"(идеи они не видят, работу отрицают, книгу ругают), один негатив прЁт, это и понятно Журавлев конкурент сильный, немного невыдержанный по неопытности вести словестные дуэли с превосходящим по численности противником, однако порода ВСЛ от слов не страдает. В этом можно убедиться лично-Питер от Вас не за горами.