-
Публикаций
4 941 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
26
Тип контента
Форумы
Галерея
Календарь
Профили
Статьи
Блоги
Весь контент akva
-
Ну так уходили же! Кому то это и не в напряг, а кому то много неудобств может доставить. Я живу и охочусь в краю "вечной осени", здесь лед встает и тает сто раз за сезон, а у меня под горкой озеро, а на озере норка, которая за ночь столько следа может дать, что бывало снимал собак и в трех километрах по берегу. Только вот одно дело по гладенькому льду к ним топать, а другое дело в прибрежном болоте вязнуть, когда собачек лед держит, а меня нет. Вот я и радуюсь, когда собаки на гору рванут - там белки с куницей да птички чуть-чуть, опять же голосу отдают по этим зверькам - птичкам больше, из-за этого легче собак услышать и определить куда за ними топать. Астра то ночью на зарядке стоит.
-
Уже не помню как это происходит у костра, но если вырвутся из избушки то обычно в пределах часа возвращаются. Но это по темноте, а вот если уйдут в побег на рассвете, то можно смело одеваться и лезть на гору слушать. В принципе так оно и должно быть, все таки охотничью страсть в собаках еще ни кто не отменял. Фигово только, что направление поиска они в таких случаях выбирают самостоятельно. Иногда, если просплю, и ор собак в сенях раздражая мешает завтракать, одеваю Астры и открываю дверь - пускай в лесу орут. :smile: А что касается привязи, так многие собаки отличают цепь от поводка, а кого то подержав на цепи можно перевязывать на поводок и она его грызть не попытается. Есть и третьи, которые изначально не пытаются грызть привязь.
-
Не хочу задевать твою скромность, поэтому не буду перечислять море отличающих тебя достоинств. Скажу только, что все они помогают нашему общему делу. С Днем рождения! Всего тебе самого наилучшего и пусть не будет видно конца твоей охотничьей тропе, по которой тебя будут сопровождать лучшие представители нашей любимой породы.
-
Вспомни как тебя в молодости измеряли и что говорили, когда ты вставал под планку? И почему врачи требовали разогнуться? Как ты думаешь - зачем им это было надо? Намерять собаку выше чем она есть на самом деле сложно, а вот получить результат ниже очень даже можно и причин здесь может быть много. В рингах редко встречаешься с собаками на нижнем пределе роста, чаще вопросы возникают на подозрения превышения стандартного роста. И только при значительных отклонениях от стандарта замер происходит без эмоций, в остальных случаях, всегда замер не ограничивается одной попыткой. Каждая из попыток дает отличный от другой результат и у каждого результата есть свои сторонники и люди, которые с результатом несогласны. Вроде бы все требования при измерении соблюдались. И собачку поставили на ровную поверхность и "встряхнули" перед тем как опустить планку на холку, да и саму планку постарались прижать так чтобы шерсть не сказалась на результате. Хотел бы я увидеть человека, который, сделав замер, сможет гарантировать, что собака 66 сантиметров, а не 66,5.
-
Наша надежда только на грамотных, опытных и порядочных экспертов. Такие люди есть и никакие измерительные приборы и математические формулы их не заменят. Кстати, этих людей легко выделить из общей экспертной массы. Они у любой собаки в ринге всегда с начала перечислят положительные качества и только потом перейдут к недостаткам.
-
Андрей, давно последний раз собак замерял? Даже "дубовый" ростомер показывает различные значения в руках разных людей, а уж натяжение шнурка на собачьей пясти всегда в разных руках будет разным, и соответственно будет различаться значение обхвата пясти у одной и той же собаки. В идеале промер делается одним человеком у нескольких собак и служит для их сравнения между собой, но ни как не для сравнения с обмерами сделанными другим человеком. Так что всем этим "идеальным индексам" у разных измеряльщиков будут соответствовать разные собаки,а не одна и та же. Поэтому правильно Александр говорит, что без экспертного видения ни туда и не сюда. Хоть на крайней выставке у меня из-за этого экспертного видения чуть инфаркт не случился. Осматривая зубы, эксперт спросил сколько лет собаке и меня словно током пробило, ну думаю: "Неужели я прикус проглядел?" Но вроде недавно все было в норме. А потом вижу, что он держит только одной рукой и за нижнюю челюсть. А как известно нижняя челюсть имеет зазор в месте соединения с черепом, так что при определенных навыках практически любой собаке можно натянуть плотный прикус, а можно и наоборот из плотного сделать нормальный. Но в моем случае это было просто случайной ошибкой эксперта.
-
Собака, стараясь освободиться от иголок, может сломать какие то и тогда, чтобы достать из под кожи обломок, потребуется сделать надрез. Ну и конечно на обездвиженной собаке это делать легче, тем более, что часть игл может быть в пасти, которую долго фиксировать в открытом состоянии проблематично. Видел дворняжек, бегающих с иголками в носу - местные говорят, что это не смертельно и со временем иголки вываливаются. Но при этом своих жучек они возят к ветеринару. :smile:
-
Грамотные вы, очень грамотные. И это здорово. Но вот как с этим быть:"- редкая (число пометов в год от 5 до 10) и исчезающая (число пометов в год менее 5) - уделять особое внимание поддержанию генетического разнообразия поголовья," И как поддерживать это генетическое разнообразие? Неужели комиссия откажет в допуске к вязке суки не имеющей полевого диплома но имеющей знаменитых предков? И это только одно из множества возможных причин для обращения в комиссию. Ну и не надо забывать, что всегда и везде есть исключения. Ну, например :"К племенному поголовью относятся собаки, записанные во Всероссийскую племенную книгу охотничьих собак". А как же быть с собаками имеющими только номер свидетельства РКФ? Их уже не вяжем? Или вот это пункт :"К разведению не допускаются кобели и суки: ... не зарегистрированные в организациях-членах Росохотрыболовсоюза на текущий год." То есть ЛООиР, которое не входит в РОРС, оформляет вязки незаконно или все таки исключения бывают?
-
Блин, ну Андрей, ты когда последний раз за пределы "Садового кольца" выбирался? Чип на ощуп читать предлагаешь? Ну ужесточатся требования к элите и что это даст при том, что уже сейчас получить ее, в силу плохой посещаемости выставок и закрытия ИТС, проблемно? Вот то что ты предлагаешь и есть "кинология запретов". Не задумывался почему начинающие эксперты чаще всего судят строже опытных? Когда то мне один эксперт, которого уже давно с нами нет, сказал: "Найди достоинства у собаки, а недостатки увидит любой юнец".
-
Ну что сказать? Плох тот эксперт, который поставил собачке оценку "оч.хор" с указанием одного недостатка. Плох потому что ленив! Ведь только ленивый не увидит у собаки нескольких недостатков. Потому как идеальных собак просто нет! :smile: Вот только не знаю правильно ли я употребил смайлик. Ведь действительно собак без недостатков не бывает.
-
Не говори, Лех! Пятиразовое посещение выставки эквивалентно по затрате средств приобретению щенка.
-
Абы да кабы. Но как это донести до людей? Сейчас все больше и больше людей с понятиями Андрея. Они почему то считают, что кинология сродни точным наукам, где все можно выразить четкими формулами. Для них серость без недостатков лучше чем блесткость имеющая недостатки. Ведь на блесткость нет таблицы с повышением баллов, а на недостатки таблица скидок написана.