akva

И что? Юрий тебе глаза открыл? В таком случае я тебе по секрету :smile: скажу, что отказом может послужить не только экстерьерная особенность предлагаемой для вязки собаки, но и какой то указанный в ее родословной дальний родственник. Да даже фамилия, записанная в родословную, может остановить от вязки одного из владельцев собак. Ключевое слово здесь - владелец, т.е. человек обладающий собственностью и имеющий право распоряжаться ею по своему усмотрению.

И даже разглядев его, мнение все равно останется субъективным. Или ты сможешь "железобетонно" обосновать, например, грань перехода недостатка в порок? Даже если ты сделаешь шаблоны этих граней, ну например шкалу с цветом глаз, то и то кто то сможет сказать, что у его собаки глаз темнее и твое сравнение не верно. Так что наивно ждать в работе эксперта математических выкладок. Здесь скорее важен вопрос доверия его опыту и знаниям.

Сука, перехаживает уже больше недели, на ночь закрыли в вольер, а она орать. Соседей жалко - выпустили суку. Эта брюхатая заскочила в дом и прямиком в спальню на нашу кровать. Рожала тяжело, два щенка огромных размеров. Помогали, успокаивали. Когда все кончилось вышли из комнаты умыться - чайку попить. А когда вернулись, на кровати нас встретила "тигрица" с недобрым оскалом. Ну и где эта благодарность? :smile:

Перед Сергеем,конечно, извиниться стоит. Но с другой стороны... Мы же продолжаем его тему, где более полно раскрываем вопрос различий характеров собак и влияние этих характеров на охоту. :smile: Лидер в помете выделяется достаточно рано и эти лидерские качества щенок сохранит на всю жизнь. Другое дело, что к охоте это имеет слабое отношение. Да, лидер не трус, но и особь не стремящаяся к доминированию может быть смелой. Но почему то большинству нравятся лайки - лидеры. С чем это связано не знаю. Ведь с ними в быту сложнее. Мне тоже нравятся собаки - лидеры, вот по этому и написал, что собаки моего отбора не уживаются друг с другом, а те, которые готовы подчиняться, меня не устраивают. Повторюсь - все это не сильно отражается на рабочих качествах. Хотя, в течении нескольких секунд после добычи мои собаки плохо соображают :smile: и в этот момент им руку подносить к пасти опасно, но я с этим мирюсь. Собаки быстро отходят от возбуждения и послушание к ним возвращается. По этой причине я и не выставляю их на испытания по пушным видам, хоть белка и является моим основным объектом охоты. :sad2:

Действительно, маленькая такая проблемка. :smile: У меня уже много лет в доме постоянно проживает какая нибудь собака. Вот вроде куда уж больше контроля, но и то, в мое отсутствие собака ведет себя с домочадцами совсем не так как при мне. А что можно говорить о возможности постоянного контроля за взаимоотношениями собак живущих на участке. Сломать можно любое существо, но заставить выполнять наши требования в наше отсутствие, далеко не всякое.

Кто бы спорил! Конечно, излишняя возбудимость собаки мешает добывать, но лично я иду в лес не ради добычи, а ради эмоций. И эти эмоции я черпаю, в том числе и от эмоционально заряженной собаки.

Ни чего ты не сделаешь. Только тотальный контроль. У тебя же не овчарка, которую командой можно остановить даже в прыжке. Весь кайф лайки в ее страсти. У нее все держится на инстинктах и чем эти инстинкты выраженнее тем больше она нам нравится. Нравится та, которая не раздумывая прыгнет в полынью за выдрой, которая скулит от этой страсти, грызя укрытие зверька. Короче - эмоции, которые передаются мне, для меня важнее, чем управляемость собаки.

Можно ли повлиять на борьбу за место на иерархической лестнице (разумеется от второго и ниже)? Мне такого не удавалось. Максимум что добивался, так это соблюдение нейтралитета в моем присутствии. Здесь заметил, что когда кобель заболел, сука тут же обнаглела и пока у него был кризис, пыталась его отодвинуть с пьедестала. После того как он поправился, она спокойно заняла свое изначальное место. Вообщем все как у всех - пока ты сильный - тебя уважают, а как ослаб так сразу находится желающий по рулить. :smile: Хочу получить щенка с характером своего старого кобеля, но при этом понимаю, что одному из них придется жить в вольере.

То, что ты описал, к охотничьему инстинкту отношения не имеет. Я не раз делал попытки держать двух однополых собак и ни разу ничего хорошего из этого не получалось. Сука начинает просто убивать более слабую конкурентку, а когда один из кобелей принимает роль подчиненного и вроде его принимает стая, так мне такой собакен нафиг не нужен. О том, когда попадаются обе собаки с сильными характерами, вообще мочу - такие рано или поздно покалечат друг друга, а я в лес хожу не для напряженки.

Крутой ЗСЛ. :smile: Я всегда вожу кобеля на поводке, спускаю только в лесу. Как то, несколько лет назад, решила его выгулять дочурка, ну и естественно ей было в лом тянуть его на веревке и она в парке собаку спустила. Этот "крутой" боец выбрал себе в спаринг партнеры азиата. :smile: Дочка вернулась вся в шоке. Рассказывала как азиат поймал моего за шиворот и полоскал как тряпочку. Благо хозяин азиата пожалел девчонку и оперативно высвободил моего собакена. Это я к тому, что на любого мастера находится супер мастер, так что лучше от греха подальше водить свою собачку на поводке. Правда было у меня разок, что моя азиатка поймала какую то мелкую собаку, которая в темноте выскочила из-за угла и я не успел среагировать. Но вообще то это исключение.

Аналогичная картина. Сука сама не своя до клубники, но путем долгой с ней работы :smile: стало хватать меньше чем метровой преграды.

Т.е. получить путевку на ЧЕ это плевое дело и если бы нам разрешили, то мы бы с легкостью с десяток команд туда провели?

Но при этом три из четырех национальных сборных этой страны попали на ЧЕ. :smile:

Не списывай со щетов господдержку. Пример сегодняшнего Китая и бывшего СССР тому подтверждение. Да и в Штатах университетский спорт государству в копеечку влетает.

Тебя в Гугле забанили? Если нет, то будь добр, найди мне ссылку на детские дома Испании.

Почему не надо строить спортивных сооружений - они так сильно помешают развитию нации? Как там в Ростове с футболом мирового уровня? :smile: Но вообще то я не об этом. Скорее я хотел сказать о том, что спорт развивается там, где о нем заботятся. Только, почему то меня не разбирает гордость от победы мальчишек из детского дома. Государство вкладывает огромные деньги в содержание этих учреждений и там все действительно выглядит "богато", но лидировать по количеству пусть даже "богатых приютов" все равно противоестественно. Уж лучше бы мы были последними в этом турнире, но и последними по количеству таких детей.

А как твои слова относятся к маленькой "северной" Чехии и ее достижениям в хоккее? :smile: А не на много более крупной "южной" Швеции еще и в футболе?

С одной стороны конечно радуюсь победе ребят, а с другой становится грустно, потому как понимаю, что до настоящего чемпионата мира из них вряд ли кто доберется. Очень глупо в этом контексте звучит твоя фраза. Хотя бы потому, что например в Испании просто нет детских домов, а мальчишки из бедных семей этой страны надирают задницу всем на настоящих чемпионатах. Не задумывался:"Может просто что то не то в "консерватории"?"

Скотничество - это продолжение собакой работы по скотине, мимо которой ее неоднократно щенком водили на поводке и наказывали за проявление к ней охотничьих инстинктов. Т.е. это поведение собаки не поддавшейся дрессировке. Лайка, не прошедшая такую дрессуру, просто обязана "охотиться" на любую увиденную впервые дичь, в том числе и домашнюю. Для городских собак это большая проблема, но я не считаю ее скотничеством. У самого, собаки в псковских лесах то корову находили, то овцу.

Когда брал своего, то тоже думал, что не хватит сил выходить. А сейчас он уже старый и больной, но я не хочу охотиться с собакой меньшего накала. Буду вязать. Пускай мне не хватит сил использовать щенка на полную, но это стоит того чтобы попробовать.

Высота снежного покрова в ваших краях, все равно заставит закрывать собак в вольеры. Для нас большой снег редкость, поэтому собаки большую часть года бегают по участку свободно.

Раскрой тему, если не сложно. Интересная она, однако. Мне почему то кажется, что понятие "скотничество" изначально распространялось на гончих. Хотя, может я и не прав. Опираюсь на то, что для гончих работа по непрофильным видам однозначный порок. Но мы же гордимся лаечной универсальностью. :rolleyes:

Заводишь лайку - отливаешь ленту по периметру участка и устанавливаешь нормальный забор. Причем, для определенных жизненных циклов типа течки, желательно иметь еще и надежный вольер. Аксиома, однако. Даже если вольер большую часть времени пустует,то это не означает, что он не нужен.

А кто еще из экспертов-лаечников имеет категорию РКФ? Ну еще "Дважды всероссийский" :smile: , больше не знаю.

И в более заинбридированных породах чем наша пометы рождаются не однородными. При том, что кроме инбридинга, в других более массовых породах есть возможность подбирать пару с одинаковыми качествами, что нам сделать затруднительно. А на счет "велосипеда" - так не нами придумана передержка пометов.(Делаешь максимально возможную по правилам вязку и передерживая помет, отбираешь наиболее близкого по качествам к запланированному.) Вот как то так. Другого выхода пока не вижу. А каждый сезон брать по новому щенку - это лотерея.