Серж 1

Яр с хозяином на охоте.

1.Порода : ЛЗС 2.Количество щенков (кобелей/сук) : 2/1 3.Дата рождения щенков : щенкам месяц (дату уточню) 4. Окрас: 5.Родители щенков Отец : Яр Рассказов Е. Б. (Яр однопомётник Чижа Малютина В.Н.) ◦Все дипломы за рабочие качества с указанием по виду дичи : ◦Племенной класс : элита ◦Оценка экстерьера : отл. Мать : Зера 9611/10 вл. Чегодаев В. ◦Все дипломы за рабочие качества с указанием по виду дичи : 3-к, 2-3м ◦Племенной класс : ◦Оценка экстерьера : 6.Кинологическая организация, спланировавшая вязку (если вязка не плановая, то указать) : ЯООиР 7.Место нахождение щенков (область, район): г. Ярославль 8.Контактная информация : 89109713880 Рассказов Евгений Борисович 9. Ориентировочная стоимость: 7 т.р. (торг)

Скорее это вы платите по 15-20 тыр. Например, Волгарём Крюкова больше повязано сук из Московского региона и иных, чем из Яр. обл. Я несколько о другом говорил. Столь массовое явление, как гонка за несметным количеством высоких дипломов и потомков связано с основной целью - Чемпионством. Неординарные лаечники жаждуют известности, ещё вязок и потомков для своих питомцев и денег. По сути это не охотничье, а коммерческое собаководство. Если отказаться от Чемпионства на выставках, и ограничится лишь экспертизой и присвоением классности, то вероятно для подобного предпринимательства будет выбита почва. Все иные незначительные изменения Правил не решат проблемы, они "словно мертвому припарка"

И я того же мнения. Однако, согласно Правил на областных выставках присваивается звание Чемпион выставки, а затем к такому чемпиону везут сук со всей округи. 30-40 сук по 15-20 тыр. за вязку, хороший результат. Кто же откажется от системы которая позволяет создать "курицу которая несёт золотые яйца"?

Если во главу угла ставить экстерьер, то порода пойдёт не в ту сторону. Если только добавлять баллы за место в ринге, то для неординарных и искушённых лаечников это не препятствие для пути к чемпионсту. Ведь далеко не все эксперты беспристрастны как Крестников или Речкин. А почему Вы не хотите отказаться от титула Чемпион выставки, для чего он нужен?

Что решит? При равенстве баллов Чемпином станет первый в ринге? А при одинаково блёстком экстерьере кого ставить первым? Не секрет, что на эксперта при расстановке собак в ринге, очень влияет человеческий фактор. У нас далеко не все эксперты по знанию породы похожи на Крестникова, Речкина или Зайцева. Вероятно, лучше не искушать эксперта таким полномочием как присуждение титула Чемпион. Тем более, что термин этот не соответствует сути мероприятия, Чемпион это победитель соревнований, а на выставке проводится экспертиза.

Вероятно, если отменить его величество ЧЕМПИОНСТВО на выставках, не будет смысла гоняться за универсальностью, а владельцам сук не нужно будет вставать в очередь на вязку к чемпиону. Разве могут угнаться по значимости потомства, например, за многократным чемпионом выставок Волгарём Крюкова у которого 230 потомков , Дик Мельникова или Буш Строгонова, у которых несмотря на феноменальные рабочие качества и блёсткий экстерьер всего по три вязки. Чемпионство на выставках это по сути результат состязаний хозяев собак. По количеству дипломов у своего питомца, простому лаечнику не угнатьсяу за экспертом или иным неординарным собаководом, у которых лайки имеют по 157 баллов (Соболь Ващиленко), да простым людям этого и не нужно. Вероятно, изменение правил по универсальности и потомству это хорошо, но при сохранении чемпионства, бесперспективно. Не пришлось бы потом вспомнить крылатую фразу Виктора Степановича: "Хотели как лучше, а получилось как всегда!"

Очевидно, что Волгарь в ринге уже не тот, что был. Учитывая, что он несколько раз становился чемпионом Яроблвыставки, у него 230 потомков, Волгарю и его хозяину званий в Ярославской области уже не нужно. А попытаться поймать счастье на Всероссийской сам бог велел?

Пожалуй, я с Вами соглашусь.

Дик вл. Мельников Н.В.

Я задал этот вопрос эксперту 1 категории Абашину О.В. в ринге кобелей старшей возрастной группы после оглашения результатов экспертизы перед зрителями. В частности я спросил: По мнению ряда специалистов лаечников Волгарь имеет несколько укороченный формат, слабый остевой волос. Что думаете Вы по этому поводу? Эксперт улыбнулся и ответил, что у Волгаря всё в норме. Волгарь стал первым, так как голова у Волгаря ярче, у Дика имеется чуть заметный закат. Действительно, едва заметный закат имеется, но он не портит впечатления как в общем так и в частности по голове. Вообще вопрос стоял, кто должен быть первый Волгарь или Дик. Возможно сработал стереотип, так как Волгарь в течении последних лет всегда первый. Необходимо все таки признать, что Дик в ринге был великолепен.

Фотоотчёт с ринга западносибирских лаек здесь: http://talks.guns.ru/forummessage/179/450171-19.html

Буран Заламаев В.Н. 1-й в ринге кобелей старшей возрастной группы.

Нет смысла цитировать весь пост БЕКАРа негативного характера. Вероятно, для ответа достаточно привести лишь одно предложение из этого же поста (процитировано выше). От себя добавлю вопрос БЕКАРу: Покажите свои снимки для примера?

Дик на Яроблвыставке 25 июня 2011 года получил классность ЭЛИТА Поздравляю Николай!

На втором фото, вроде как в Тима?

На Ярославской областной выставке 25 июня 2011 года увидел мужчину с дочерью продающих щенка. Мужчина оказался егерем их Даниловского района Ярославской области. Было 5 щенков, всех разобрали остался последний. Щенок вроде обычный, но когда я заглянул в родословную, увидел что он по матери из под собак известного в Ярославской области охотника медвежатника Горшкова. А отец у щенка Чарым Соколовского, тоже егеря, опытного охотника. Специализация Чарыма медведь кабан. Значит ведут охотники в глубинке зверовые линии. Цена 12 тыр., вероятно, торг уместен. Телефон владельца в родословной.

Это кто, Тим?

Читал мнение старого лаечника, что первого щенка которого сука возьмёт переносить, лучший. Не обратил внимание, кто был первый? Интересно, что из первого вырастет на практике?

Хороши. А зачем переносили, лучшего выбирали?

Всё носите щенков или уже выросли? Посмотреть бы?

Валентин, Вы эксперты на состязаниях и выставках называете себя судьями и используете подобную терминологию: судейство, главный судья, судейская бригада и т.д., однако, по нормативным документам Вы не судьи. Почему бы не привести документацию в соответствие с практикой. Или Вам всё равно. Как бы не называли, лишь бы не били? Или ещё, Вам приятно было бы писать "фуфло" о работе экспертной комиссии, тогда как испытания проводил один. Или на практике в одиночку экспертизы не проводятся?

Прочитал оба Постановления. Иск следует подавать к филиалу "Тверьэнерго" в районный суд согласно юридическому адресу организации. Валентин, выясни вопросы с юр. адресом Тверьэнерго и наименованием района по этому адресу. По Постановлению из полиции, в первом абзаце мотивировочной части указание на заявление Зайцева о смерти собаки в результате падения линии эл.передач. Хотя в середине текста странная строчка: на земле находится столб от линии эл.передач к нему подсоединён провод от линии эл.передач. А что в заявлении? Всегда нужно быть внимательным при написании заявления и объяснения. Почему так долго думал? Надо было 5 мая и выходить на форум с этим делом. Постараюсь завтра заняться жалобой.

Мой вердикт - нормативные документы требуют изменений.