Серж 1

К сожалению, есть эксперты, которые готовы проводить (и проводят) экспертизу любой породы: легавых, гончих, лаек, спаниелей и т. п. Они с апломбом держатся на ринге и весьма бодро рассуждают о достоинствах и недостатках собак, но серьезным авторитетом эти эксперты не пользуются. К счастью, таких экспертов немного. Чаще встречаются эксперты, которые сами не только не держат собак, но и не держали их раньше и даже не охотились с ними. Трудно сказать, какие причины заставляют подобных лиц становиться экспертами. Но как бы ни был образован такой эксперт, он не может стать хорошим специалистом, так как кратковременное обращение с собакой лишь на ринге или на испытаниях мало что дает ему для глубокого познания особенностей той или иной породы. Войлочников А., эксперт республиканской категории “Охота и охотничье хозяйство” №5 – 1977

Хороший эксперт всегда дает достаточно подробную характеристику собакам, занявшим первые места. Он наглядно показывает и подчеркивает то, что в собаке есть ценного и желательного для породы, а также отмечает, за что собака поставлена сзади или за что ей снижена оценка. Нужно сказать, что среди экспертов низшей, второй категории, не говоря уже о первой, есть лица, которые своей эрудицией, знанием породы и ее особенностей не уступают некоторым экспертам высоких категорий, а иногда и превосходят последних. Таким образом, качество экспертизы собак на ринге зависит не от того, какое звание имеет эксперт, а от того, насколько он действительно является специалистом, знатоком породы. Войлочников А., эксперт республиканской категории “Охота и охотничье хозяйство” №5 – 1977 Хочется услышать экспертов по затронутой теме?

Методы и техника оценки экстерьера (выдержки из статьи) Методов оценки экстерьера существует несколько, но все они могут быть сведены к двум основным: глазомерной оценке и измерению. Глазомерная оценка собаки дает впечатление о типе телосложения, конституции, породности собаки, правильности строения и пропорциональности отдельных статей. Положительной стороной глазомерной оценки является то, что глазом можно охватить как все детали и особенности строения животного, так и общий тип и соотношение частей и сравнить их с тем идеалом, который создался в представлении оценивающего. Отрицательной стороной этого метода является его субъективность. Во время глазомерной оценки нужно соблюдать известные правила: прежде всего, собаку надо осматривать не только стоящей на месте, но и в движении. В движении гораздо заметнее особенности и степень совершенства двигательного аппарата, спины, некоторые компенсации недостатков склада, манера собаки. Нередко прекрасное впечатление, оставляемое собакой в неподвижном состоянии, сразу же нарушается в движении. Даже казалось бы, прекрасные пропорции склада как бы нарушаются, и собака начинает казаться негармонично сложенной. Большое значение имеют и сами движения, их свобода, просторность (длина). Начинать глазомерную оценку экстерьера всегда нужно с составления общего впечатления о собаке – ее породности, типе конституции, пропорциональности и гармоничности склада, а потом уже переходить к оценке деталей экстерьера. Этот порядок оправдан тем, что организм собаки представляет единое целое, и наше деление экстерьера на стати до известной степени условно. Нужно стремиться оценить собаку, а не отдельные ее стати. Оценка же отдельных статей имеет значение только для уточнения оценки собаки. Если же начать оценку с деталей, то легко за ними, как говорят, «просмотреть собаку». Оценивая экстерьер собаки, всегда следует иметь в виду, что животных без недостатков нет. Поэтому отыскивание отдельных недостатков не может быть целью лица, производящего оценку. Прежде всего, обращают внимание на сумму положительных особенностей собаки, которые выражаются в его типичности, конституции, пропорциях склада, отвечающих основному назначению и породным особенностям животного. Достоинства отдельных статей, как бы высоки они не были, не могут сами без связи с остальным экстерьером создать представление о высоком качестве собаки. Точно так же и отдельные недостатки не могут служить поводом для браковки собаки, за исключением тех случаев, когда они выражены в такой сильной степени, что переходят в порок, мешающий основному использованию животного. Даже сумма недостатков будет решающей только в том случае, когда она явно превышает сумму достоинств. Это решается при оценке собаки. Следует учитывать, имеет ли недостаток частное или общее значение. Например, сырость тканей или чрезмерно распахнутая грудь при загруженном переде, как признак конституциональный, будут иметь большее значение в оценке животного, чем особенности строения некоторых частей двигательного аппарата. В начале экспертизы бегло осматривают собак и затем их начинают водить по кругу, причем в это время сравнивают и расстанавливают собак от лучшей к худшей. При оценке внимание обращают в первую очередь не на абсолютные достоинства собак, а на сравнение их между собой. Порядок оценки должен оставаться таким же, как и при оценке одной собаки. Прежде всего, следует обращать внимание на породность, конституцию, тип и по степени их выраженности располагать собак от лучшей к худшей. Когда такая расстановка будет сделана, переходят к сравнению собак в деталях и осмотру отдельных статей. Обычно эта уточняющая оценка не очень изменяет порядок расстановки собак, и только при обнаружении серьезных пороков, существенно нарушающих биологическую или рабочую полноценность собаки, приходится прибегать к значительному изменению последовательности в расстановке. Расстановку собак наиболее правильно начинать с выделения лучшей по первому впечатлению собаки, которая в дальнейшем будет служить как бы эталоном для сравнения (впоследствии она может и не сохранить первого места). Одновременно с выделением такой собаки целесообразно выделить и всех собак явно неудовлетворительных. Их отставляют в угол, чтобы они не мешали, и только в конце расстановки размещают сзади группы. Затем собаки расстанавливаются в порядке их убывающих достоинств. Собаку сравнивают с соседней и, если она оказывается лучше, передвигают ее вперед и сравнивают со следующей. Так поступают до тех пор, пока собака не окажется хуже впереди стоящей. Платонов А., Кандидат сельскохозяйственных наук "Охотничье собаководство" №8 Оценка собак по экстерьеру и конституции (выдержки из статьи) Чтобы вынести большие напряжения, организм собаки должен быть хорошо приспособлен к ним и обладать большим запасом силы. Судить об этих качествах можно по конституции. Поэтому оценка охотничьей собаки по конституции приобретает огромное значение. Под конституцией понимается совокупность основных анатомо-физиологических особенностей организма животного, развивающихся под влиянием, с одной стороны, наследственности, а с другой — условий индивидуального развития. Конституция выражается в типе телосложения, характере обмена веществ, типе высшей нервной деятельности и связанной с ним способности организма определенным образом реагировать на воздействия внешней среды. В зоотехнии учение о конституции развивалось по преимуществу, как учение о типах телосложения, позволяющих судить об основных функциях организма и его определенной продуктивности. Экстерьер и конституция тесно связаны между собой. Однако связь эта не абсолютная, так как развитие внешних статей может отставать или опережать развитие функций. Вот почему и оценка по экстерьеру не может быть абсолютной. Кроме того, не все функции отражаются во внешних формах; поэтому и не о всех функциях можно судить по экстерьеру. У охотничьих собак по экстерьеру стремятся определить степень развития нужных для охоты качеств, главным образом, совершенство аппарата движения собаки и силу и крепость ее сложения. Однако такие важные качества, как тип нервной деятельности, охотничья страсть, чутье и многие другие, во внешних формах отражаются очень слабо или совсем не отражаются. Есть еще целый ряд экстерьерных признаков, называемых «породными»; форма головы и хвоста, особенности шерстного покрова, окраска, манера собаки держаться и другие, которые не влияют непосредственно на работу, но являются характерными признаками, присущими данной породе. Породные признаки вкладывались исторически в процессе работы человека с породой в длительном ряду поколений. По наличию и яркости их выражения можно судить об интенсивности и успешности племенной работы, которая велась с предками данной собаки. Поэтому игнорировать породные признаки при оценке экстерьера собаки было бы неправильно. А. Платонов, кандидат сельскохозяйственных наук “Охота и охотничье хозяйство” №4 – 1964 Оценка собак на ринге (выдержки из статьи) Основным методом оценки экстерьера в собаководстве принята глазомерная оценка. Измерение является вспомогательным приемом, дополняющим глазомерную оценку и уточняющим отдельные размеры и пропорции. Слабая сторона этого метода заключается в том, что он часто носит субъективный характер, и правильное применение его во многом зависит от квалификации эксперта. В то же время его положительная сторона заключается в том, что глазомерно можно оценить все детали сложения собаки, отметить малейшие отклонения от нормы, оценить развитие отдельных статей, линий, пропорций. Такая экспертиза требует значительных теоретических знаний, основанных на изучении анатомических и физиологических особенностей собаки. Без этого она теряет зоотехнический интерес и сводится к распределению призовых мест и малообоснованных оценок. Эксперт должен хорошо знать породу, четко и ясно представлять ее стандартные формы, отдельные породные признаки и внутрипородные типы. Без знания характерных черт, умения выделить лучшее полезное для породы, отличить нетипичные и чуждые ей черты невозможно правильно выделить основное племенное ядро и отбраковать все непригодное для племенной работы. Если у эксперта нет глубоких знаний породы, экспертиза проводится упрощенно, и обычно замечаются лишь отдельные недостатки экстерьера. Польза от такой экспертизы невелика. Проводят экспертизу на специально оборудованном ринге — ровной площадке, обтянутой веревкой. Грунт на ринге должен быть твердым, без травы или с короткой травой, не прикрывающей лап собаки. В случае отсутствия площадки с твердым грунтом для осмотра собак изготовляют несколько щитов из струганных досок шириной 60—70 см, длиной 150— 160 см. Щиты не должны прогибаться под тяжестью собаки. Первый этап — ознакомление с собаками одной породы. Для этого эксперт встает в центре ринга или в любом удобном для него месте и пропускает перед собой собак определяя их тип и оценивая качественный уровень всего ринга. Второй этап — осмотр зубов и разбивка собак на одно родные группы, т. е. расстановка их так, чтобы все лучшие собаки были впереди, а худшие сзади. После такой разбивки эксперту легче сравнивать однородных по качеству собак и определять место каждой из них. Третий этап — работа внутри каждой из групп и определение места для каждой собаки. Этот процесс требует особого внимания. Осмотр начинается с конца, с самой последней собаки. Стоящую последней собаку сравнивают с той, которая стоит впереди нее. Если стоящая последней лучше, ее переставляют вперед через одну, а иногда сразу через несколько собак, пока лучшей не будет впереди стоящая собака. Затем эксперт возвращается к той собаке, которая осталась последней, и повторяет тот же прием оценки и перестановки. Таким образом, расставляют всех находящихся на ринге собак. При этом ни одна собака не остается неосмотренной и не поставленной на соответствующее место. Четвертый этап — присуждение оценок. Большинство экспертов считают этот этап работы наиболее трудным и спорным. Во время присуждения оценок больше всего имеют место ошибки и расхождения. Пятый этап — описание экстерьера. Описание также начинают с конца, с самой последней собаки. Осматривать и описывать собак нужно во время их движения и стояния на ринге. Осматривать следует сбоку, спереди и сзади. Стоящую собаку осматривают в ее напряженной, настороженной позе. В этот момент у собаки ослабляют поводок, а у некоторых и ошейники, чтобы были видны линии шеи; поправляют неправильно поставленные ноги. Эксперт должен быть очень внимательным, чтобы не зафиксировать случайную позу из-за неумения владельца правильно показать свою собаку. Обязанность эксперта в таком случае не описывать формально неправильную и не свойственную собаке позу, а поправить владельца и предложить поставить собаку правильно. Во время движения собак оценивают правильность строения их конечностей, выраженность и направление углов сочленений, мягкость и координирование движений, эластичность спины и поясницы, а также характерную для породы манеру хода. Движение проверяют на разных аллюрах — на шагу, на быстрой и медленной рыси и на галопе. При этом осматривать собаку следует с расстояния не ближе трех-четырех метров, иначе угол зрения будет очень велик и эксперт не уловит правильных пропорций и линий собаки. Если невозможно отойти от собаки на нужное расстояние, следует нагнуться или присесть, рассматривая ее. Наконец, самый трудный момент экспертизы — оценка собаки. Если место на ринге — явление более или менее случайное, зависящее часто от того, сколько на данном ринге собак лучше той, которую мы оцениваем, то оценка — действительное определение качества собаки. Оценка собаки не может быть неизменной. Она изменяется под влиянием возраста, состояния, здоровья, усталости, возбуждения на ринге или, наоборот, робости собаки в незнакомой обстановке. Часто собака "проигрывает» из-за неумелого и неправильного показа. При оценке собак нужно учитывать все признаки, но большее значение отдавать тем, которые наиболее тесно связаны с конституцией и породными чертами. Обязательно нужно учитывать типичность — соответствие собаки основному типу породы и отсутствие не свойственных ей признаков, породность — высшую степень выраженности всех признаков, лучший и наиболее желательный тип породы, гармоничность или пропорциональность сложения, выражающуюся в соразмерном соотношении отдельных частей к общей массе тела. Нужно обращать также внимание и на половые различия между кобелями и суками в ряде вторичных половых признаков. А.Мазовер, эксперт всесоюзной категории “Охота и охотничье хозяйство” № 5 – 1970 Об экспертизе и экспертах (выдержки из статьи) Для того чтобы правильно расставить и объективно оценить собак в ринге, нужно «иметь глаз», то есть хорошо представлять себе эталон выдающейся по экстерьеру собаки. Умение «видеть собаку» заключается в том, что опытный эксперт сразу может почти безошибочно найти первую собаку в ринге. Собак в ринге необходимо рассматривать в движении и покое, придерживаясь при расстановке правила, чтобы впереди идущая собака была лучше собаки последующей. Эксперт должен помнить, что собаку нужно рассматривать со всеми ее достоинствами, недостатками и пороками как единое целое, а не оценивать ее по отдельным статям. И вот здесь не следует забывать важнейшие признаки, на оценку экстерьера собаки и ее место в ринге, которые, на мой взгляд, в последнее время в какой-то степени преданы забвению и даже не всегда упоминаются в отчетах. Первый из них — тип сложения (конституции). Инструкция по технике и методике экспертизы, выполнение которой обязательно для всех экспертов, требует: отсутствие у собаки характерного для породы типа сложения должно повлечь за собой оценку экстерьера не выше «хорошо», то есть рассматривается как порок. Тип сложения определяет очень многое. Он связан с физиологией, характером, темпераментом. Следующим важным признаком следует назвать рост, высоту в холке. Эксперт обязан руководствоваться параметрами роста, указанными в стандарте. Превышение роста так же, как и рост ниже предусмотренного в стандарте, — серьезный дефект. Увеличение роста, если оно пропорционально, влечет за собой общее погрубение типа сложения, характерного для породы, делает собаку менее подвижной. Непропорциональное превышение роста, происходящее только за счет увеличения длины трубчатых костей конечностей, является явным пороком. Рост ниже стандарта — порок, ведущий к общему ослаблению собаки. В экстерьере большое значение имеет формат. Он определяет общий вид собаки, пропорциональность статей, характерную для каждой породы, а также преимущественный аллюр собаки во время поиска. Например, для английского сеттера характерен растянутый формат сложки. Однако нередко приходится видеть английских сеттеров (особенно привезенных из-за рубежа) с почти квадратным форматом, вздернутых на ногах и получающих, тем не менее, оценку «отлично». Думается, что собаки с несоответствующим форматом не должны получать «отлично», а при резком отклонении от стандарта только «хорошо». Это наследуемый признак, и при селекционном отборе необходимо отбраковывать собак, обладающих не характерным для породы форматом. Инструкция по экспертизе четко требует, чтобы у собак был выражен половой тип. Суки в кобелиных ладах и кобели в сучьих, согласно инструкции, не имеют права получать оценку экстерьера выше «хорошо». К сожалению, это четкое и важное указание соблюдается не всегда, особенно в отношении сук. Зачастую суки в кобелиных ладах получают «очень хорошо» или даже «отлично». Не следует сбрасывать со счетов и другие породные признаки, играющие не последнюю роль в экстерьере собаки. Это строение головы, ее форма. Недаром до сих пор бытует старинное меткое выражение, что «больше половины породы сидит в голове». Форма хвоста и манера его носить почти у всех собак также является важными породными признаками. Среди дефектов двигательного аппарата могут встретиться те, что передаются по наследству. Например, выпрямленные углы сочленений задних ног, удлиненные пясти и некоторые другие, снижающие, а иногда значительно, работоспособность собаки. Смирнов Е.Н., эксперт Всероссийской категории "Российская Охотничья Газета" №22(826) от 25.05.2010

Методы и техника оценки экстерьера Методов оценки экстерьера существует несколько, но все они могут быть сведены к двум основным: глазомерной оценке и измерению. Глазомерная оценка собаки дает впечатление о типе телосложения, конституции, породности собаки, правильности строения и пропорциональности отдельных статей. В случае нужды зрительное впечатление уточняется прощупыванием. Положительной стороной глазомерной оценки является то, что глазом можно охватить как все детали и особенности строения животного, так и общий тип и соотношение частей и сравнить их с тем идеалом, который создался в представлении оценивающего. Отрицательной стороной этого метода является его субъективность. Попыткой ограничить субъективизм при глазомерной оценке является метод так называемой пунктирной, или балльной оценки. Но в охотничьем собаководстве он не применяется. Весьма ценным дополнением метода глазомерной оценки экстерьера является фотография животного. Правильно сделанная фотография будет объективным документом, по которому можно судить о большинстве экстерьерных особенностей собаки. Во время глазомерной оценки нужно соблюдать известные правила: прежде всего, собаку надо осматривать не только стоящей на месте, но и в движении. В движении гораздо заметнее особенности и степень совершенства двигательного аппарата, спины, некоторые компенсации недостатков склада, манера собаки. Нередко прекрасное впечатление, оставляемое собакой в неподвижном состоянии, сразу же нарушается в движении. Даже казалось бы прекрасные пропорции склада как бы нарушаются, и собака начинает казаться негармонично сложенной. Большое значение имеют и сами движения, их свобода, просторность (длина). При осмотре стоящей собаки важно, чтобы площадка, на которой она стоит, была ровной, гладкой, с плотным грунтом, без травы, на спокойном, нейтральном фоне, не скрадывающем формы животного. Наиболее благоприятно, когда свет падает сверху из-за смотрящего и несколько сбоку под углом около 45 градусов. При таком же характере освещения следует и фотографировать животное. Поза собаки должна быть свободной, естественной. Ноги должны стоять прямо, так, чтобы передние при взгляде спереди закрывали задние, а при взгляде сбоку левая нога закрывала правую. Недопустимо подтягивание собаки за ошейник. Ошейник желательно узкий, так как он не скрывает очертание шеи. Для осмотра в движении собака должна двигаться на поводке свободным шагом слева от ведущего. Она должна идти на коротком, но свободном поводке, или только на слегка натянутом. Если собака сильно тянет, распластываясь по земле и хрипя от удушения ошейником, нельзя рассмотреть ни характер ее движений, ни ее пропорции. Если ведущий подтягивает собаку кверху, укорачиваются движения передних ног и распрямляется плечо. Начинать глазомерную оценку экстерьера всегда нужно с составления общего впечатления о собаке – ее породности, типе конституции, пропорциональности и гармоничности склада, а потом уже переходить к оценке деталей экстерьера. Этот порядок оправдан тем, что организм собаки представляет единое целое, и наше деление экстерьера на стати до известной степени условно. Нужно стремиться оценить собаку, а не отдельные ее стати. Оценка же отдельных статей имеет значение только для уточнения оценки собаки. Если же начать оценку с деталей, то легко за ними, как говорят, «просмотреть собаку». Поэтому следует осматривать собаку со значительного расстояния, лучше с 5-6 м, чтобы иметь общее впечатление о ней, затем подойти на близкое расстояние для уточнения общего впечатления осмотром деталей. Оценивая экстерьер собаки, всегда следует иметь в виду, что животных без недостатков нет. Поэтому отыскивание отдельных недостатков не может быть целью лица, производящего оценку. Прежде всего, обращают внимание на сумму положительных особенностей собаки, которые выражаются в его типичности, конституции, пропорциях склада, отвечающих основному назначению и породным особенностям животного. Достоинства отдельных статей, как бы высоки они не были, не могут сами без связи с остальным экстерьером создать представление о высоком качестве собаки. Точно так же и отдельные недостатки не могут служить поводом для браковки собаки, за исключением тех случаев, когда они выражены в такой сильной степени, что переходят в порок, мешающий основному использованию животного. Даже сумма недостатков будет решающей только в том случае, когда она явно превышает сумму достоинств. Это решается при оценке собаки. Следует учитывать, имеет ли недостаток частное или общее значение. Например, сырость тканей или чрезмерно распахнутая грудь при загруженном переде, как признак конституциональный, будут иметь большее значение в оценке животного, чем особенности строения некоторых частей двигательного аппарата. Часто возникает необходимость не только оценить собаку по экстерьеру, но и сравнить между собой несколько животных, дать им, так сказать, сравнительную оценку от лучшей к худшей. Так оценивают всегда собак на выставках и выводках, причем более чем столетним опытом их проведения выработались определенный порядок и техника оценки. Заранее должна быть подготовлена площадка, отвечающая требованиям, перечисленным выше. Несколько собак, подлежащих сравнительной оценке, предварительно подбирают по полу и возрасту, выводят одновременно и располагают на площадке по кругу – отсюда такая площадка получила название «ринг» (ринг – по-английски круг). Собаки должны стоять одна от другой на небольшом расстоянии, не закрывая одна другую. В начале экспертизы бегло осматривают собак и затем их начинают водить по кругу, причем в это время сравнивают и расстанавливают собак от лучшей к худшей. При оценке внимание обращают в первую очередь не на абсолютные достоинства собак, а на сравнение их между собой. Порядок оценки должен оставаться таким же, как и при оценке одной собаки. Прежде всего, следует обращать внимание на породность, конституцию, тип и по степени их выраженности располагать собак от лучшей к худшей. Когда такая расстановка будет сделана, переходят к сравнению собак в деталях и осмотру отдельных статей. Обычно эта уточняющая оценка не очень изменяет порядок расстановки собак, и только при обнаружении серьезных пороков, существенно нарушающих биологическую или рабочую полноценность собаки, приходится прибегать к значительному изменению последовательности в расстановке. Расстановку собак наиболее правильно начинать с выделения лучшей по первому впечатлению собаки, которая в дальнейшем будет служить как бы эталоном для сравнения (впоследствии она может и не сохранить первого места). Одновременно с выделением такой собаки целесообразно выделить и всех собак явно неудовлетворительных. Их отставляют в угол, чтобы они не мешали, и только в конце расстановки размещают сзади группы. Затем собаки расстанавливаются в порядке их убывающих достоинств. Собаку сравнивают с соседней и, если она оказывается лучше, передвигают ее вперед и сравнивают со следующей. Так поступают до тех пор, пока собака не окажется хуже впереди стоящей. Помимо порядковой расстановки, собак на выставочных рингах оценивают по экстерьеру абсолютно. В нашей стране принята международная система оценки экстерьера собак. По этой системе экстерьер собаки оценивается следующими степенями: «отлично», «очень хорошо», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно». Оценку «отлично» получают собаки, у которых ярко выражен желательный тип породы при отсутствии крупных недостатков сложения и типа. Оценку «очень хорошо» можно дать собаке, у которой, кроме достаточно ярко выраженного желательного типа породы, есть более сильно выраженные недостатки сложения и типа. Оценку «хорошо» можно дать собаке, отвечающей требованиям стандарта, но имеющей относительно выраженные существенные недостатки. Собак, в основном отвечающих требованию стандарта породы, но имеющих ряд крупных недостатков, не препятствующих использованию собаки на охоте, считают «удовлетворительными». Оценку «неудовлетворительно» дают собаке, заметно отклоняющейся от требований стандарта или имеющей сильно выраженные недостатки и пороки, которые препятствуют успешно использовать собаку на охоте. Такую же оценку получают все не чистопородные собаки с явными следами скрещивания с собаками других пород. Абсолютную оценку экстерьера объединяют со сравнительной путем указания, какой по порядку на данную оценку прошла собака. Например, первое отлично, второе отлично, первое очень хорошо и т.д. Для собак младшей возрастной группы высшей оценкой является «очень хорошо». При описании экстерьера собак, прежде всего, должны быть охарактеризованы породность, тип, конституция и лишь затем детали экстерьера. При описании деталей удобнее и нагляднее, когда вначале перечисляются достоинства, а затем недостатки собаки. Степень подробности описания зависит от поставленных задач. Обычно нет надобности подробно описывать все детали экстерьера, вполне достаточно перечислить характерные достоинства и недостатки. Хорошая фотография, приложенная к описанию, всегда дает больше, чем многословие. Метод промеров – второй основной метод оценки экстерьера собак. Он широко используется в зоотехнии. Общепризнанными его достоинствами являются: объективность, сравнимость полученных данных, возможность статистической их обработки и накопления материала. Основным недостатком этого метода является невозможность учесть все особенности экстерьера. Кроме того, объективность полученных данных путем промеров не абсолютная. Она зависит от удачного выбора точек взятия промера, особенно от возможности точного их фиксирования, а также квалификации производящего измерения. Объективность этого метода уменьшается еще и тем, что величина многих промеров, как теперь доказано, у животного не остается постоянной и изменяется в зависимости от времени суток, степени утомления животного и других причин. Причем величина этих изменений в отдельных случаях может быть значительной. Большая подвижность собак тоже мешает взятию точных промеров. Однако значение этого метода при оценке собак не снижается, но основным остается метод глазомерной оценки. Абсолютные промеры часто не могут дать представления об экстерьере собаки. В таких случаях ценным материалом будет соотношение промеров, характеризующих сложение собаки. Например, две собаки имеют одинаковую длину ноги 33 см, но нельзя сделать вывод, длинноноги или коротконоги они. Для этого надо знать их рост. Гончая, имеющая высоту в холке 60 см, будет относительно длиннонога, а борзая, высота в холке которой 69 см, очень коротконога. Для устранения этого недостатка предложен метод индексов. Величину промера выражают не в абсолютных величинах, а в относительных, то есть в процентах от другого промера, взятого за единицу. Во многих случаях индекс дает более ясное представление о промере. По нему до известной степени можно судить даже о типе и пропорциональности склада собаки. Если вернуться к нашему примеру и сказать, что у первой собаки высота ноги в локте составляет 55,0 % от высоты в холке, а у второй 47,8 %, то не останется сомнения, что первая более длиннонога, чем вторая. Для сокращения нередко каждому индексу дают название и говорят, что индекс длинноногости у первой собаки 0,550, а у второй 0,478. В собаководстве оценку экстерьера и составление стандартов собак методом индексов предложил Д.Д. Готт. Система Д.Д. Гота имеет существенные недостатки, так как не учитывает некоторые зоотехнические данные. Однако в целом схема промеров, предложенная Д.Д. Готтом, довольно удачна, и ее, несколько дополнив и изменив, желательно сохранить, тем более, что в кинологии имеются уже работы, в которых она использовалась. Мы предлагаем брать промеры собак по схеме Д.Д. Гота, внеся в нее некоторые изменения, устраняющие недостатки схемы. Тогда она будет выглядеть следующим образом. Промеры высоты тела 1. Высота в холке берется измерительной палкой (линейкой) по вертикали от высшей точки холки до земли. Палка ставится сзади передней ноги правильно стоящей собаки, и рейка плотно соприкасается с высшей точкой холки. 2. Высота в низшей точке спины измеряется палкой. Место этой точки на спине определяется на глаз. 3. Высота в маклоках измеряется по вертикали палкой от высшей точки маклоков. 4. Высота у корня хвоста берется палкой по вертикали от основания хвоста. 5. Высота ноги в локте определяется палкой по вертикали от верхнего выступа локотка. 6. Глубина груди берется палкой (перевернутой на 180 градусов) по вертикали, проходящей за локотками. Промеры длины тела 7. Косая длина туловища измеряется палкой. Одна рейка касается выступа плечелопаточного сочленения (передняя часть), другая – выступа седалищного бугра (задняя часть). 8. Косая длина крупа определяется циркулем от передней части маклока до задней части седалищного бугра. 9. Длина лопатки берется циркулем Вилькенса (а не лентой, как у Гота) от верхнего выступа лопатки в холке до переднего выступа плечелопаточного сочленения. 10. Длина плеча измеряется циркулем Вилькенса (а не лентой) от плечелопаточного сочленения до локтевого сустава. 11. Длина бедра определяется циркулем Вилькенса от тазобедренного сочленения до коленного сустава. 12. Длина голени берется циркулем Вилькенса от коленного до скакательного суставов. 13. Длина плюсны измеряется палкой вдоль задней стороны пазанка от выступа пяточной кости до земли. 14. Длина шеи. Промер, предложенный Готом, хотя не точен анатомически, но условно может быть принят. Берется лентой при нормальном положении головы от затылочного гребня до передней части верхнего края лопатки. 15. Длина хвоста определяется лентой от корня до конца хвоста. Промеры ширины тела 16. Ширина в плечелопаточных сочленениях берется циркулем Вилькенса от наружных выступов плечелопаточных сочленений. 17. Ширина груди за лопатками измеряется палкой так, что рейки ложатся вертикально на бока по касательной к заднему краю лопатки. 18. Ширина в маклоках определяется циркулем Вилькенса от наружных выступов маклоков. Промеры обхвата груди и пясти 19. Обхват груди берут лентой вокруг груди за лопатками. 20. Обхват пясти определяют лентой в самой тонкой части пясти. Промеры головы 21. Длина головы измеряется циркулем Вилькенса от затылочного гребня до конца носа. 22. Длина морды (щипца) определяется циркулем от перелома до конца чутья. 23. Ширина головы между ушами берется циркулем между ушами в наиболее удаленных точках. 24. Ширина головы по линии глаз измеряется циркулем между задними углами глаз. 25. Окружность черепа определяется лентой в тех же точках, что и промер 23. 26. Обхват морды (щипца) берется лентой за переломом. Не всегда и не для всех целей нужны все 26 промеров. Минимально для поверхностной характеристики собаки достаточно брать 5 промеров: № 1, 6, 7, 19 и 20 приведенной схемы. На основании промеров можно вычислить все основные индексы, характеризующие пропорции и тип сложения собаки. Кроме индексов, использованных нами выше, можно рекомендовать еще следующее: Косая длина тела Индекс формата = ---------------------- х 100. Высота в холке Косая длина Индекс быстроаллюрности = -------------------------- х 100. Высота ноги в локте Обхват груди Индекс эйризомии: 1) ------------------- х 100. Косая длина Обхват груди 2) ----------------- х 100. Высота в холке Косая длина туловища Индекс крупа = ------------------------------ х 100. Косая длина крупа Обхват пясти Индекс костистости = ------------------ х 100. Высота в холке Платонов А., Кандидат сельскохозяйственных наук "Охотничье собаководство" №8

Сам не люблю таскать лишнее, но иногда фотик надо брать, хотя бы для себя сделать снимки на память. А что кобель отличный, у меня сомнений нет, поэтому и хочется увидеть красивые фото.

Великолепный кобель! Но хотелось бы увидеть фото с охоты, ВПКОС, записи о дипломах и рассказ о рабочих качествах на охоте?

Сегодня обоих кобелей взяли охотники из Москвы. Новых хозяевам щенков удачи в выращивании и воспитании. Всех благодарю за внимание к теме!

Резервировали, но не приехали Ижевск и Таллин. Осталось два кобеля. 1.Порода : ЛЗС 2.Количество щенков (кобелей/сук) : 4/1 3.Дата рождения щенков : 22 февраля 2011 года 4. Окрас: серый с белым 5.Родители щенков : Отец : Чарым 8091/08 вл. Соколовский В.К. ◦Все дипломы за рабочие качества с указанием по виду дичи : 2, 3-3 к; 3-2, 4-3 м ◦Племенной класс : Первый ◦Оценка экстерьера : Отлично Мать : Кука 7872/08 вл. Тихомиров В.П. ◦Все дипломы за рабочие качества с указанием по виду дичи : 2-б., 2-кун., 3-к., 3-м., 3-м.в п., 3-бар. ◦Племенной класс : Первый ◦Оценка экстерьера : Отлично 6.Кинологическая организация, спланировавшая вязку (если вязка не плановая, то указать) : Ярославское общество охотников 7.Место нахождение щенков (область, район): г. Ярославль 8.Контактная информация : 89051355450 Владимир Павлович 9. Ориентировочная стоимость: 10 000 руб.

Щенки от Сойки?

А номер ВПКОСа у Дика есть? Да и интересно увидеть фото свидетельства Дика с оценками и дипломами?

Так можно забирать щенка. Чего ждём?

Татьяна, благодарю за ссылку. Статья Елены Мычко прочитана давно и перечитана не один раз. Может Вы своё мнение выстраданное практикой выскажите по теме? Не хотелось, что бы тема была интересна только примерами шерлотанства в ринге.

Тем не менее при перестановке собак в сторону головки ринга и после окончания экспертизы, эксперт обосновывает место в ринге каждой собаки и её экстерьерную оценку со ссылкой на отдельные стати собаки. Вероятно, даже при рассмотрении собаки как единого целого не избежать частностей. На что же нужно обращать внимание в первую очередь? Например, есть такое мнение: "Голова собаки - оселок породности", - говорили старые эксперты.

Я так не считаю. Отношусь с уважением к опыту старой школы экспертов. Но, очевидно, нормативные документы должны быть разработаны более детально и иметь научное обоснование.

Есть разные методики. Можно так: 64, 49 округляем 64. 64,51 округляем 65. Можно так: 64,1 округляем 65. Про округление в стандарте и инструкции ничего не увидел. Из стандарта ЛЗС следует, все отклонения (остальные) от стандартного роста более чем на 2 см - порок. То есть буквально, превышение на 2, 1 см.(64,1) - порок. По стандарту получается 64 - отлично, 64,1 - хорошо? По методике я изначально задал вопрос, который вызывает затруднения на практике и не разработан подробно в нормативных документах. Какие могут быть подозрения?

Принят Государственной думой и подписан Президентом? С каких это пор акт общественной организации стал ЗАКОНОМ? :ph34r_1: По сути ЗАКОН это правила поведения обязательные для исполнения всеми без исключения гражданами и должностными лицами, за неисполнение которых существуют санкции государства. Стандарт это перечень характеристик пород собак. Это даже не образец или модель идеальной собаки. Мысленная модель идеальной собаки у каждого собаковода в голове своя и вероятно не похожа одна на другую и это зависит от разных причин. Характеристики где есть цифры дают только самое общее представление о породе. Какое тут может быть принуждение? На практике есть примеры когда кобель ЛЗС при росте 64 см. имеет оценку отлично, а при росте 64,5 - хорёк, то есть на племенном использовании последнего поставлен крест. Всё бы ничего, только первый в лесу не бывает и совсем не рабочий, а с хорьком работает в лесу весь сезон, обладает феноменальными рабочими качествами и добычлив. Кем будем вязать? Поэтому и вопрос кто как расставляет и какие даёт оценки?

А где тут методика? Имел ввиду ЛЗС.

Вероятно, беспристрастная экспертиза в ринге потомков своих собак, везде обычная практика? :ph34r_1:

Вроде уяснил так: 1. Сначала расставляем собак в ринге по головам. 2. Затем по колодке, рычагам и движениям. То есть если у сзади идущей собаки первый показатель чуть хуже, а второй лучше, двигаем вперёд. 3. Затем по конституции. Всех с крепким-сухим типом вперёд. Расстановка крепких и сухих-крепких собак вероятно зависит от пристрастий эксперта. Лично я прекрасно охочусь с сухим-крепким кобелем всю зиму, он хорошо двигается, в основном рысью или рысцой и прекрасно гонит куницу и верхом и низом по любому многоснежью. 4. Затем оцениваем цвет глаз, рост, состояние шерстного покрова и другие части, то есть ищем недостатки и пороки. Если их увидели раньше просто не двигаем собаку, а оставляем её в хвосте. Зубы и я...а проверены до начала движения. Интересно, очень породных или блестких собак без одного двух премоляров, кто либо ставил первым в ринге? А если у очень породного кобеля рост 64, 5 см. какая будет оценка?

Мне не приходилось видеть, что бы эксперт брал самоотвод выяснив, что в ринге потомки его собаки? Может это только у нас в регионе? :ph34r_1:

Подобный вопрос я задал главному судье выставки, на что главный сослался, что правилами это не запрещено. Может он прав? Куда эксперту деваться? После регистрации собак отказаться от экспертизы?Ассистентов не было. Кто будет судить?