Серж 1

Да хочется водить пчел по проще, а не мучатся. А к бакфасту пока можно присмотреться, а жизнь подскажет?

И я думаю о карпатках из закарпатья. Контакты Гайдара не подскажите, наверняка в Москву маток возят?

За сколько покупаете плодных маток Ф1 бакфаста, и какова доступность приобретения?

А в чём смысл? Покупные матки бакфаста дорогие, зимостойкость умеренная, роятся, или намного мёда больше собирают?

А что в Башкирии чистокровная бурзянская пчела есть, или в основном везде разная помесь?

Кажется, нашёл то, что искал. Кто может поделиться подобным опытом? Или изложить мнение? Виктор Васильевич Родионов, Иван Андреевич Шабаршов, «Многокорпусный улей и методы пчеловождения», г. Воронеж, 1968, С. 69. Пчеловод колхоза имени Ленина Кировской области Е.А.Шушпанова так поступает с семьёй, отпустившей рой. Вечером, после того как пчёлы соберутся в ульи, отроившуюся семью оставляет в сторону, а на её место помещает корпус с 1-2 медоперговыми, 2-3 свежеотстроенной сушью и рамками вощины до полного комплекта. Корпус накрывает потолком диафрагмой с зарешеченным отверстием. На потолок ставит корпуса с гнездом отроившейся семьи. Один из них поворачивает летком в противоположную сторону. В нижний корпус сажает рой. Летные пчелы, оставшиеся в роевой семье, на следующий день утром слетят на своё прежнее место и окажутся в рое. Корпус с повёрнутым назад летком она возвращает в прежнее положение. Роевые маточники не выламывает. Маток в них уничтожит первая же вышедшая матка. Таким образом, выход роя-вторака исключается сам по себе. За два дня до главного взятка независимо от того, спарится молодая матка или нет, рой объединяет с его материнской семьей. Получается семья-медовик.

Объединить хочу, что бы за оставшиеся 2-3 недели ГВ взять хоть немного товарного мёда. Рой самостоятельно мёда в этом сезоне не даст. Отроившаяся семья с новой маткой тоже. А увеличивать количество слабых семей в конце сезона я не планирую.

От мяты пожалуй посильнее запах, да и приятней.

Благодарю!

Горящий вопрос к опытным пчеловодам? 13 июля из пакета (5 рамок на 300) купленного 23 мая вылетел рой 1,5 – 2 кг. Рой поймал и посадил в отдельный корпус. Рой принялся оттягивать вощину. Матка со слов годовалая. При осмотре 14 июля расплодного корпуса маточники выломал. В пакете пчёл около 3-4 кг, пчёлы не работают, свисают с рамок гроздьми, в гнезде есть мёд и печатный расплод. Думаю, зароились, так как не захотели идти в верхний корпус с вощиной. 14 июля снял второй корпус на 230 и поставил под гнездо и такой же корпус над гнездом. 15 июля вечером проверил пакет, гудение в улье такое же, как и у других пакетов. На прилетной доске загорает штук 30-40 пчел. Причину роения не знаю, так как пчелы других пакетов пошли вверх и работают во всех трех корпусах. Думаю 18 июля вечером рой присоединить к безматочному пакету, вопрос как это сделать аккуратно и надежно?

Это и есть бойцовая травильная собака, и таких в Европейской части России с каждым годом всё больше, и, вероятно, в ближайшие годы, будет подавляющее большинство, если конечно не запретят барсучьекабаньемедвежьи травли как жестокое обращение с животными.

«Перекосы приоритетов или несовершенство стандарта?» Подсадные виды испытаний придуманы нами и существуют лишь для предварительной оценки работоспособности собаки и ни в коей мере не могут подменить поверку «в поле», следовательно – не должны влиять на ее дальнейшее племенное использование. О каком «чутье» лайки может идти речь, если ей ставят задание найти дурно пахнущего зверя на расстоянии не более 200 метров! Какая это «вязкость» и «выносливость», если испытания длятся 15-30 минут! Какая это «злобность», если «новые медвежатники» лупят и лупят хватки по стоящему или сидящему зверю, не делают их «в угон», при этом умудряясь попадать под удары инфантильного зверя. Благодаря акценту на подсадные виды испытаний на первый план, в элиту племенной работы, выходят лайки со слабым чутьём, прямолинейным поиском, холеричным темпераментом, т.е. – травильные собаки, «спринтеры», от которых не требуется стабильной длительной работы, собаки скороспелые, как по созреванию, так и по продуктивности. Большинство таких собак, попав на промысел восточнее Урала или гибнут при первой встрече со зверем, безжалостно отстреливаются владельцами за «дурь» или работают «на подхвате» у более спокойных, но чутьистых и широко ищущих местных лаек. А вот разумная селекционная работа с ними, позволяет получать собак и азартных к зверю и хорошо разыскивающих его. Эксперт-кинолог 1 категории, Член комиссии по группе пород «Лайки» В.Д. Речкин Февраль 2001 года. Ханты-Мансийский автономный округ Вот Вам и про бойцовых травильных.

Что может произойти с породой западносибирской лайки? Необходимо учитывать и то, что к моменту формирования заводских пород в отдельных кинологических центрах образовались очаги лаек из не планово и случайных собак, завезенных любителями. Эти очаги в дальнейшем оказывали не маловажную роль на формирование западносибирской лайки. Особенно следует отметить московскую группу лаек, которая, как справедливо указывает кандидат биологических наук И.И.Шурупов («Западносибирские лайки: московская группа» журнал «Охота и охотничье хозяйство» №8, М, 1993г.), сыграла не последнюю роль в становлении породы западносибирской лайки. Происхождение московской группы западносибирских лаек им было тщательно прослежено, в результате чего было выявлено, что в формировании этой группы участвовали не только мансийские и хантыйские лайки, но и другие аборигенные отродья, а также оленегонные собаки и даже лайкоиды. Нет ни какой уверенности, что при формировании очагов западносибирской лайки в других городах дело обстояло лучше. До сих пор находятся деятели, вывозящие «аборигенов» с севера только по внешнему виду и приливают эти крови к заводским породам, не понимая, что этим они только засоряют породу. эксперт-кинолог Всесоюзной категории Н.Б.Полузадов 25.08.95 г.

Конечно есть, статья эксперта Шурупова в журнале ОиОХ. Не раз обсуждалась и на этом форуме. Могу подобрать материал на эту тему и выложить, но будет объёмно, надо ли?

Вопрос дискуссионный. Не нужно засорять тему о выставке. Если есть желание обсудить открывайте отдельную тему. Многие выскажут мнение и представят фото?

Максим, сравнение в вопросе настолько нелепое и смешное, что я не мог удержаться пошутить и поэтому поставил смайлик. Если Вы юмора не поняли, объясню проще. Национальность давно не имеет юридического значения, только культурное, этнографическое. А негр может относится к племени мосаев или маконды и негром от этого быть не перестанет и место рождения в Москве не изменит его принадлежность к племени, но если один из родителей будет русский, то и мосай может везде писать, что он русский, если захочет, хотя внешне это может быть негр. В переводе на собак Ваш вопрос выглядел бы так: Если пару собак привезут в Москву и их там повяжут, то какой породы будут щенки? То есть на такой вопрос серьёзно ответить невозможно. А с Валентином мы изредка общаемся публично лишь на этом сайте. А что касается заслуг в становлении ЛЗС Москвы, то эти "заслуги" очевидны: в ЛЗС "Московской" селекции присутствуют крови овчарок, волков, ездовых собак, а теперь ещё и бойцовых травильных собак. Держу последних ЛЗС местных кровей, так как никакой селекции у нас нет и, вероятно, не будет, за редким исключением. А лично к Вам Максим, отношусь уважением, как и ко многим охотникам поддерживающим культурные традиции охоты лайкой.

Негр не национальность, это раса. Национальность, например, в паспорте гражданина России уже давно не пишется и для установления гражданства юридического значения не имеет. А какой национальности, например, дети от украинца и русской решают исключительно они со своими родителями. :biggrin: А по сути Валентин прав.

Вчера я плюс поставил, и сегодня добавил. Мудрые мысли, правильные слова.

Посмотри здесь, немного ошибся, вторая в ринге, оценку присуждали Ярославские эксперты: http://forum.guns.ru/forummessage/179/450171-12.html

Я же написал, 2-е и 3-е фото мои. Сделаны на Яроблвыставке, Гжель, первая в ринге, оценка отлично.

Слабо выражен или почти отсутствует переход от лба к морде, по сути это одно и тоже. Я так понимаю, что всё-таки имеет место быть тенденция у экспертов урала и западной сибири не "замечать" у ЛЗС этот явный минус. Почему?

Действительно, Гжель первой ходила в ринге в Ярославле. Представленные Светланой фото делал я. Интересная собачка. На представленных с Тюменской выставки фото заметил, что некоторые собаки из головки ринга явно имеют слабый переход от лба к морде.

Подобные предложения у нас в регионе тоже можно услышать. Причины и цели этого явления понятны. Народ не выставляет своих питомцев на выставки, а власть таким образом используя административный ресурс намеревается собаководов собрать ну и простимулировать тех кто занимается разведением и реализацией щенков. С одной стороны нужно, что бы народ выставлял своих собак, но подобными примитивными способами проблемы явки на выставки не решить, так как эта проблема комплексная. Попытка же решения вопроса подобным способом создаст и новые проблемы. Появиться масса охотничьих собак без родословных. Что дальше? Запрещать охоту с такими собаками?

Еву несколько раз видел в Ярославле, всегда первая в ринге! Даже Кука за ней вторая. Удивительно, что и потомки Евы, кобель и сука у нас так же были первые в ринге, вероятно потому хозяин вязку продублировал. Фото всех троих есть на ганзе, в моей теме лайки ярославской области. Всех троих держит Николай.

Весь последний сезон тестировал шведа. Хороший топор!