ivi

Вообще-то на самом деле склонности к ожирению нет. Просто мы часто забываем о том что кастрата надо кормить более лёгкой пищей чем некастрированного, так как он (кастрат) тратит меньше энергии, которая до кастрации уходила на, если так можно сказать, либидо.

Татьяна, Ваш вопрос о том почему у ВСЛ течки в основном приходятся на осенне-зимний период вообще-то мучает не только владельцев ВСЛ. Дело в том что по-мимо лаек мне известна ещё одна порода суки которой текут только один раз - это тибетский мастиф. Так вот суки тибетского мастифа тоже текут именно в осенне-зимний период, причём в основном, как это происходит и у ВСЛ, большинство в осенний. Тибетские мастифы в охоте не используются, а сроки течки такие же как и у ВСЛ. Поэтому позволю себе не согласиться с тем, что причина осенне-зимних течек это не результат целенаправленного отбора из расчёта получения рабочих собак уже к первому сезону, а что-то другое. К стати влаельцы тибетцев тоже не имеют ответа на этот вопрос - почему у большинства их собак течка приходится на самый нежелательный для репродукции в природе период. Что касается поздних течек, то по наблюдениям одного моего знакомого заводчика хасок, которых у него в среднем 120-150 штук и живут они в гигантских вольерах стаями, то у сук находящихся по иерархии на самом низком уровне в иерархицхеской системе стаи, первая течка может наступить даже только в 4-х летнем возрасте. Надеяться жзхе на то что жиущие в одном вольере сука и кобель н заимеют отомства, я бы не стала.

Вот и я с прискорбием сообщаю, что временно покидаю вас, друзьй мои, так как завтра уезжаю на 10 дней в ... Китай на фестиваль туризма ;) Не скучайте! :)

К компьютеру попадаю что называется через день да и то на минут 10, вот и опять такое событие прозевала :) Но, как говорится - лучше поздно, чем никогда ;) Вадим, с прошедшим Вас Днём Рождения! Счастья и удачи!

Да, эта дрянь в Южной и Центральной Европе уже очень давно. Помню, когда мые ездили в 2000 году на всемирку в Милан, то моя итальянская подруга у которой наши собаки и проживали ( а мы в гостиннице) брызгала каждый вечер своих и наших собак каким-то раствором от этих москитов. Раствор был в ведре и она брызгала их как такой толстой кистью. Надо будет поинтересоваться что это за раствор был. Правда нашим мы для профилактики дали Strong Hold перед поездкой. По-карайней мере мере по анотации он должен предохранять от этой гадости. Моя подруга позже купила щенка из Италии у которого была эта гадость. Спасти щенка не удалось.

Василий, а какие состязания выйграли Ваши личные не иркутские собаки?

Если я правильно поняла, то на фотографиях с медведями собаки не Василия. И вообще судя по всему , что вокруг этих фотографий было сказанно - фотографии эти сделаны очень далеко от Якутии. А уж тем более фотография с гиомалайским медведем.

Наверное всё-таки дело или в невнимательности или нежелании видеть конструкстивные предложения.

К зиме конечно не имеет никакого отношения, но к буйным проявлениям характера Матушки Природы - да. Вчера вечером у нас была гроза. Ну гроза и гроза. Только когда громыхнуло одновременно с молнией где-то ооочень рядом, то у нас в доме начался в прямом смысле фейерверк: начали взрываться распределительные коробки, разорвало пробку на щите, разорвало зашитную крышку у коробки с распределителем телефонных проводов, части разлетались на 5 метров, разорвало плафон у лампы и с потолка отлетела ... деревянная планка. Мы с моей дочкой выскочили во двор и пережидали в машине пока грозовая туча отойдёт дальше. Утром, когда приехали электрики, оказалось, что распределительные коробки разорвало и в сауне и в конюшне, а также повредило и там и там светильники, хотя ни в сауне ни в конюшне света не было. Также разорвало телефонную коробку на улице. Когда электрики дали ток, то задымилась и посудомоечная машина. Свет мне наладили, но как оказалось компьютер накрылся, хотя и был подключён к сети через адаптер, который должен был его защитить. Я и адаптер-то этот купила после того как у меня раньше компьютер сгорел во время грозы, но и он не помог.:rolleyes:

Валентин, я понимаю, что Вы недолюбливаете FCI, но иногда критикуете очень даже зазря. К примеру ощупывание собаки. Ведь не всегда определишь на глаз глубину и длину грудной клетки или длину поясницы у собаки с густой шерстью да ещё с такой как у ханты да ещё когда собака в своём зимнем наряде, а не летнем. Y некоторых такая шерсть будет создавать видимость что грудь опущена до локтей, а на самом деле она выше локтей на несколько см. Ну а потрогал и увидел что и как.

Света (Эгесихора), Вы как всегда не в бровь, а в глаз! :) Вот именно - не то первый или последний в ринге должно быть важным, а должно выявляться и документироваться то какие у кого недостатки и преимущества, что бы использовать эти данные в разведении, что бы не удваивать одни и те же недостатки, а наоборот - закреплять достоинства. Тогда может никому больше не надо будет плакать возле рингов и не будет такого разделения потомства на высококлассное и ублюдков. Правда лично я в своей жизни ублюдков среди собак не встречала. Но если трактовать это слово как выродок, то оно больше относится к результатам очень тесных инбридингов. В плане повышенного риска получения выродков. Ну а если трактовать как гибрид, то нечистопородность она и есть нечистопородность.

А у нас серые ещё имеются.

Возможно выражусь не совсем научным языком, так как перевожу с финского. Явление серых очков у чёрных собак до конца не изучено. Предпологается что этот рисунок вызывается соединением серого волчьего окраса и рецесивного чёрного. И если целью (к сожалению) ставится полное исключение серого окраса в породе, то и собак с серыми очками прийдётся исключать из разведения.

Обращаюсь в первую очередь к тем, кто действительно любит и действительно интересуется породой ВСЛ - а что действительно имеет место массовый ввоз ВСЛ из-за границы? Или это опять что-то вроде "охоты на ведьм"? ;)

У нас тут (в деревне ;)) прошла годовая выставка нашего клуба арабских лошадей. Кому интересно - можете посмотреть фотографии по ссылкам ниже. А почему в разделе кто как развлекается - это потому, что организация самой выставки входила в список моих добровольно-принудительных развлечений :rolleyes: http://pikkusilma.1g.fi/kuvat/SAHY+Arabihe...j%E4+15.8.2009/ http://www.arabianhevonen.net/Arabinayttely2009/index.html http://s77.photobucket.com/albums/j72/Suen...mview=slideshow Чемпионом среди жеребцов был признан жеребец владельцем которого является Франсес Фаберже. Потомок тех самых Фаберже :rolleyes: Она и спонсировала нашу выставку кубками, которые вручались абсолютно всем участникам.

Во-первых - читать я умею, причём прочитанное понимаю на 4-х языках. Во-вторых - это Вы у себя дома можете командовать кому куда вмешиваться, а кому молчать, а это свободный для общения форум В-третьих, Вы сами как только пришли на форум, так говорите исключительно только о своей собаке и её преимуществе над всеми остальными. Во-четвёртых - раз Вы переходите на личности, а так же на повышенный тон - значит Ваши аргументы по вопросу анатомии, как я понимаю, иссякли. Ну, а что касается моих собак - то это обычные лайки со всеми их недостатками и преимуществами. Они не идеальны. Но я ими вполне довольна. Особенно люблю свою ВСЛ Бруснику, которая может и получит отлично, но я её экстерьер оцениваю на оч.хор. Но это не уменьшает её достоинства ни в моих глазах, ни в глазах тех кто её видел в работе. Для тех же кто хочет заниматься разведением собак, а не их размножением хочу напомнить, что не осознавая и не признавая недостатков своих собак невозможно будет избавиться от этих недостатков в следующих поколениях.

Учитывая данные Вами гарантии, с нетерпением буду ждать этого события. Тем более что Зайцев - один из немногих экспертов, чью объективность и компетентность под сомнение не ставлю. Есть ещё несколько экспертов, честности и знаниям которых доверяю. Глядишь, может и под ними выставитесь. Ну, а зачем переходить на личности - pasha_d не Ваш супруг. Да и чем Вы сами отличаетесь от Вашего супруга? Ведь Вы тоже не хотите видеть очевидные недостатки Вашей собаки. Так может вопрос не в упрямстве супруга, а ...

И опять пошли слухи: "Кто судит, Москвитина? Не, я собаку выставлять не буду, она мне оч.хор, а то и хоря влепит" )так говорил человек, имеющий в собачьем арсенале оценку отлично)". Не серьёзно. Давайте конкретику. Вот Вы выставите Буча под судейство к примеру эксперта Зайцева? Или всё-таки не решитесь?

Вот Вы меня сейчас опять обвините в тримминге, но по другому не получается с вашими постами. Я уж и не знаю больше как к ним относится. Вы когда появились на этом форуме, то первое что сделали - собщили, что непонятно кто здесь дилетнты или профессионалы. Ну а себя-то к какой категории причисляете? Безусловно - по рабочим вопросам в лайках у Вас лично намного больше знаний и опыта чем у меня, но эта тема не о натасках и испытаниях по кабану - этот форум об анатомии. А я так и не поняла - что Вы сами знаете об анатомии и умеете ли видеть анатомию как корректную так и порочную? Все что Вы пишите об анатомии - это переписка учебных пособий по кинологии. Когда же речь заходит о конкретных собаках, то наши высказывания переходят на уровень "мне один эксперт сказал вот это, а второй рассказал вот то". Последний пример: "Знаете, у нас есть песики (я знаю двух), которые участвуют и в шоу-, и в охотничьих выставках. Но вот, парадокс. Один песик, имея звание «Чемпион Мира», неоднократный участник BEST (1, 2, 3-и места), на 3-х или 4-х охотничьих выставках ходил в конце ринга с оценкой «очень хорошо». Другой, по точным данным от эксперта, его судившего, имеет на охотничьей выставке оценку «хорошо», при этом неоднократный победитель рингов на шоу-выставках".Я не понимаю для чего Вы такое пишите? Если хотите поговорить об анатомии, то и называйте вещи своими именами - что именно в этих собаках не так. Да и при чём тут титул Чемпиона Мира? Титул Ч.Мира среди лаек при той небольшой конкуренции, которая имеется в ринге лаек на выставках такого ранга говорит только о том, что кто-то тратит свои средства и время на пропагандирование породы и что анатомия этой собаки на отлично. Так чего это Вы вдруг так об этом чемпионе - "пёсик", "в конце ринга" и т.д.? Ну а если эти собаки ходят в конце ринга там где ходит в голове ринга Буч, то это должно быть только комплиментом. Так как с его анатомией он не должен ходить в голове ринга, а если ходит, то как я уже и раньше говорила, или эксперты некомпетентны или коррумпированны. Вам лучше знать. Что касается того кто и почему гордо носит звание заводчика - для того что бы иметь право гордиться своей деятельностью заводчика - сначала надо вырастить несколько поколений собак, что бы появились какие-то результаты именно Вашей работы. Но такими инбридингами (мать с сыном) какими Вы развлекаетесь - далеко как заводчик не пойдёте. Собак для таких инбридингов подбирают не любимых, а соответствующих. Ну а это вообще без комментариев. Валентин, мне очень понравился Ваш вариант - кто первым есть попросит. Так оно и должно быть с охотничьими собаками.

Рабочие качества как раз-то наследуются, а иначе у нас не было бы такого многообразия различных по назначению пород собак. А приобретаются навыки и опыт.

Весельчак Вы однако :) А Вы хоть знаете почему по зубам-то отбирались? Лошади. Собаки. Рабы. И что вообще по зубам определяют? У той же лошади. Статью-то Вы интересную выложили, только что нового Вы ею хотели сказать? Ведь обо всём что там сказанно мы уже и здесь говорили. И статья-то эта как раз опровергает Ваши расчёты в виде 25% как с горохом или Х+Y=Z :P И ответьте пожалуйста конкретно на свой же вопрос: сколько рабочих и сколько нерабочих будет в первом и во втором помёте? А то прямо какая-то игра в слова и фразы.

Мне действительно очень интересно как Вы сами считаете сколько рабочих и сколько нерабочих будет в первом и во втором помёте? А что бы проще было считать давайте остановимся на одинаковом количестве щенков в обоих помётах - по 5 щенков в каждом. Ну не имеют они одного генетическoго кода. Не-и-ме-ют. Так же как и Вы не имеете одного кода с Вашим братом или сестрой, разве что являетесь с братом идентичным близнецом. Судя по Вашим текстам, знания генетики у Вас, извините, очень поверхностные.

А каким образом Вы собираетесь получить 111 помётов по 3 или 5 щенков от одной пары? Ведь для статистики надо получить потомков именно от одной пары. Дело в том, что 25% больных или беззубых гарантированно только теоретически и расчёты такие можно получить действительно только на фасоли или горохе, так как у них потомства достаточное количество. У собак же на яву выглядит всё иначе. К примеру у моей знакомой был помёт, оба родителя, как оказалось в последствии, были носителями очень серьёзного заболевания (liver shunt). В помёте родилось два щенка. По-идее больных должно было быть 25%, а больными оказались оба, т.е. 100%. Но я согласна с тем, что во внимание надо брать не только первое поколение, а и последующие. Но только технически это осуществить довольно сложно. Но и тогда вряд ли будет достоверная статистика, т.к. потомков для статистики будет получено слишком мало и при "удачном" раскладе даже закреплённый недостаток может не вылезти, так как эти 25% могли не получить зачатия вообще, именно эти эмбрионы погибли и т.д. и т.п.

А я пользуюсь радикалом: http://www.radikal.ru/

С борзячьего форума :D : Сегодня мне на работе шеф-редактор рассказал: Недавно он с друзьями на машинах ездил в другой город. На трассе остановились перекусить в придорожном кафе. И видят, что возле двух припаркованных трейлеров ругаются два водилы-дальнобойщика. Оба кавказцы, но видимо, разных национальностей, потому что ругаются на русском с ужасным акцентом. Уже сказали друг другу все что только можно. Вроде перестали. И вдруг один говорит: "А ти... ти... ти - сущка!!!", потом помолчал и добавил: "Нэ хлеб с дырком, а собакина мама!"