Сертификатные состязания.

Это примерно вот так. Обратите  внимание на торчащий сучок :nono:

А вот это для медвежатников :new_russian:

А вот это для медвежатников :new_russian:

Зимой мишка спать. Плохо бурлаки снегу

Свет а на последнем фото может барсук поймал собаку и потащил на ту сторону :s7426:

Свет а на последнем фото может барсук поймал собаку и потащил на ту сторону :s7426:

:smile:

А вот это для медвежатников :new_russian:

Всё красиво,только таскали для своих по 6 человек надо подметить,с кем целуются перед состязаниями.РКФ рассудит!

А если серьезно то Правила должны соблюдаться для всех. Если же они не соблюдаются: протяжки, барсук в недоступном месте - то это тоже должно быть для всех. Как сказал Иванов В. на 1-х Жирновских состязаниях: "судили неправильно, но зато одинаково для всех".

Смотрю Все выполнили просьбу Волкова А. Никто прям не фоткал)))

Это примерно вот так. Обратите  внимание на торчащий сучок :nono:

вам хоть дырочку оставили .а вот перед нами поменяли барсука .и посадили в завал фирсановского барсучка и закрыли его стальной заслонкой .

Насчет выставления своих собак. Согласно правил, ОРГАНИЗАТОРЫ (не эксперты) имеют право выставлять своих собак на  общих основаниях. А за матчевую встречу между Клубами я двумя руками за (думаю, члены нашего клуба меня поддержат).

Светлана, а как же пункт 2.14. Положения РКФ о проведении испытаний и состязаний  собак, запрещающий  членам оргкомитета  быть участниками мероприятия.

http://rkf.org.ru/documents/regulations/polsast.html

Насколько я знаю, наши лаечники не имеют открытых категорий по вольерному барсуку, кабану, водоплавающей дичи и кровяному следу по нормам РКФ (эти виды идут отдельной темой). Нам представили судью, имеющего Международную квалификацию (т.е. имеющего опыт судейства мероприятий такого уровня). Вы сами, как эксперт, знаете, что на районных выставках эксперт 2-й категории может отсудить малочисленные породы, не будучи породником. На испытаниях членом комиссии может также быть не породник.

Собаку я выставила только из тех соображений, что итак все видно (просто вообще ВСЕ ВИДНО) - работа, вязкость, хватка, та же возможная в тех условиях ловкость - просто надо руководствоваться ПРАВИЛАМИ, если не знаешь специфики.

Я - породник, но вот судить соболя не возьмусь. Также было в Удмуртии, когда эксперт породник (лаечник) напортачил очень сильно на состязаниях по кабану, признавшись потом, что никогда не охотился и не судил кабана. И????,,,,,

Здесь я осмелюсь с Вами не согласиться. Я читал один протокол заседания президиума РКФ, где более десятка экспертов по лайкам открыли себе категории судей РКФ по испытаниям лаек и там же получили право судить по кровяному следу, вольерным кабану и барсуку и по водоплавающей дичи, что в протоколе оговаривается отдельно.  Думаю, что этот протокол не единственный.

И в дополнение,  на основании пункта 9 Правил проваедения испытаний и состязаний охотничьихб собак, опубликованных на сайте РКФ, "На состязаниях все члены судейской комиссии должны иметь звания судей по данной дисциплине испытаний данной группы пород......."     Вот если бы в этой фразе не было выражения   "...данной группы пород...",   тогда можно было бы звать в комиссию  легашатников.

Светлана, а как же пункт 2.14. Положения РКФ о проведении испытаний и состязаний  собак, запрещающий  членам оргкомитета  быть участниками мероприятия.

http://rkf.org.ru/documents/regulations/polsast.html

Не только участниками, но и судьями. Но утвержденное Положение в глаза никто не видел, поэтому судить об этом нарушении мы не можем.

Не только участниками, но и судьями. Но утвержденное Положение в глаза никто не видел, поэтому судить об этом нарушении мы не можем.

Неужели ты думаешь, что утверждённых Положений не было вообще.  Не думаю, что организаторы могли пойти на такое. И шесть экспертов не могли судить состязания без положения.

нормально всё было и вместо того что было -обсуждения экспертов, лучше подумайте почему собака не сработала  КАК ВАМ НАДО                       всем респект

нормально всё было и вместо того что было -обсуждения экспертов, лучше подумайте почему собака не сработала  КАК ВАМ НАДО                       всем респект

+100

нормально всё было и вместо того что было -обсуждения экспертов, лучше подумайте почему собака не сработала  КАК ВАМ НАДО                       всем респект

   По свидетельству компетентных участников, таких как Шевченко Светлана, было НЕ НОРМАЛЬНО....

вам хоть дырочку оставили .а вот перед нами поменяли барсука .и посадили в завал фирсановского барсучка и закрыли его стальной заслонкой .

Как же я мечтала, что после протеста нам предоставят перепуск, чтобы собака смогла показать ловкость (как положено и как трактует 1 снятый балл за вязкость - собака настойчиво облаивает, атакует уходящего зверя, но иногда отвлекается). Очень хотелось поработать по барсуку (серьезному), которого привез один из участников.

Светлана, а как же пункт 2.14. Положения РКФ о проведении испытаний и состязаний  собак, запрещающий  членам оргкомитета  быть участниками мероприятия.

http://rkf.org.ru/documents/regulations/polsast.html

Вообще-то я писала о матчевой встрече не по правилам РКФ. Насколько я помню, все организаторы принимали участие в организованных ими мероприятиях.

Правила же РКФ запрещают судьям всяческое общение с экспонентами, поэтому я, лично, не собираюсь  быть организатором таких мероприятий.

Здесь я осмелюсь с Вами не согласиться. Я читал один протокол заседания президиума РКФ, где более десятка экспертов по лайкам открыли себе категории судей РКФ по испытаниям лаек и там же получили право судить по кровяному следу, вольерным кабану и барсуку и по водоплавающей дичи, что в протоколе оговаривается отдельно.  Думаю, что этот протокол не единственный.

И в дополнение,  на основании пункта 9 Правил проваедения испытаний и состязаний охотничьихб собак, опубликованных на сайте РКФ, "На состязаниях все члены судейской комиссии должны иметь звания судей по данной дисциплине испытаний данной группы пород......."     Вот если бы в этой фразе не было выражения   "...данной группы пород...",   тогда можно было бы звать в комиссию  легашатников.

Если бы я была организатором данных мероприятий (ко мне с вопросами обращались многие участники, а я, лишь пожимая плечами, отвечала, что такой же участник, не влияющий ни на что), то, поверьте, не стала бы приглашать ни норников, ни легашатников.

Итак взяла на себя ненужную инициативу - создание каталога (ну да, инициатива наказуема)

Это примерно вот так. Обратите  внимание на торчащий сучок :nono:

Светлана, с этим сучком около 7-8 собак спокойно достали барсука. И согласитесь этот завал намного легче чем тот что был на состязаниях молодых, где Вы судили! Тогда ПОМОЕМУ всего один кобель достал барсука из завала (толи Кай, толи Шмель не помню точно) во то был завал. А из этого даже суки вытаскивали или точней сука

Светлана, с этим сучком около 7-8 собак спокойно достали барсука. И согласитесь этот завал намного легче чем тот что был на состязаниях молодых, где Вы судили! Тогда ПОМОЕМУ всего один кобель достал барсука из завала (толи Кай, толи Шмель не помню точно) во то был завал. А из этого даже суки вытаскивали или точней сука

   А разве по ПРАВИЛАМ лайка должна лезть в завал (укрытие)?

Как же я мечтала, что после протеста нам предоставят перепуск, чтобы собака смогла показать ловкость (как положено и как трактует 1 снятый балл за вязкость - собака настойчиво облаивает, атакует уходящего зверя, но иногда отвлекается). Очень хотелось поработать по барсуку (серьезному), которого привез один из участников.

   А разве по ПРАВИЛАМ лайка должна лезть в завал (укрытие)?

нормально всё было и вместо того что было -обсуждения экспертов, лучше подумайте почему собака не сработала  КАК ВАМ НАДО                       всем респект

Врач может запудрить мозги больному, но врачу той же специализации запудрить мозги нельзя (и Ваши слова - что собака сработала не ТАК КАК НАДО - это не в тему, по крайней мере, не к работе моей собаки.

Могу точно сказать, что по медведю пес сработал реально на диплом 3-й степени (не хотел рисковать шкурой на скользкой поверхности), по кабану......да фиг с ними, пусть считают, что собака должна кусать стоячего зверя - ну, не охотники они :nono: Но, если ты судишь, хотя бы не совершай ошибок, вызывающих недоумение и сомнение в твоей квалификации :s10465:

я думал о величине барсука, некоторые реально могут не работать по "мышатам", а Вашем достался "мышонок" и пес мог его пожалеть

Я не очень поняла, Вы что, читаете между строк? Собака взяла зверя и потащила (у него за злобу 30 баллов). Мы вдвоем (я и Юрий, мой друг - мы вдвоем были в вольере) схватили собаку за задние ноги и вытащили из завала, чтобы пес отпустил зверя.

К сожалению, псу пофиг - мышь перед ним или монстр - это касаемо барсука