РЕЛ и ЗСЛ: сходства и отличия.

Если возьмёшь РЕЛ, то во время линьки будешь пылесосить чёрно/белую шерсть.

Если возьмёшь ЗСЛ, то во время линьки будешь пылесосить рыже/серо/белую шерсть.

Других отличий в содержании данных пород в квартире по-моему нет.

А говорят, РЕЛки лают больше. Сам, правда, не держал.

У меня дома лает только тогда, когда открываешь холодильник и начинаешь кашу из кастрюли в миску накладывать. Подгоняет, что б быстрее получалось :)

А наш западник дома молчит, и есть просит молча: стоит у миски и хвостом машет. Но иногда любит сказать "Гав", как правило в 3 часа ночи и в полный голос. :)

я слышал мнение охотника промысловика с высшим охотоведческим образованием(эксперт по лайкам),так вот что он говорит:

1)не советую заводить РЕЛ и КФЛ если собираитесь охотиться охотой которая похожа на промысловую то есть в тайге далеко от дома,у этих собак не сформирована психика они более сильно подвержены стрессам и поэтому плохо ориентируются в лесу и часто теряются.

2)эти две породы менее выносливы чем ЛЗС и ЛВС из за своих экстэрьерных особенностей.

еще он сказал,что может натаскать даже поросенка на белку,это он имел ввиду что главное для натаски собаки достаточное количество объектов охоты в лесу на которых собираешься охотиться.

лично я думаю что, что то в этом есть.у меня была ЛКФ та действительно терялась и нервная система слабая,но выносливости на шесть собак было.

у моего родствинника вторая собака ЛКФ доживает,выносливость толком не проверялась,но соседи его ненавидят из за постоянной отдачи голоса последних и рабочие качества очень сомнительные(их нет).моя лайка за четыре года сработала один раз нашла на берегу подранка утку и на этом все.

я её отдал в хорошие руки в трех километрах от дома,она там часто со мной проходила.жила без привязи,но домой дороги не нашла.

я слышал мнение охотника промысловика с высшим охотоведческим образованием(эксперт по лайкам),так вот что он говорит:

 

1)не советую заводить РЕЛ и КФЛ если собираитесь охотиться охотой которая похожа на промысловую то есть в тайге далеко от дома,у этих собак не сформирована психика они более сильно подвержены стрессам и поэтому плохо ориентируются в лесу и часто теряются.

2)эти две породы менее выносливы чем ЛЗС и ЛВС из за своих экстэрьерных особенностей.

еще он сказал,что может натаскать даже поросенка на белку,это он имел ввиду что главное для натаски собаки достаточное количество объектов охоты в лесу на которых собираешься охотиться.

лично я думаю что, что то в этом есть.у меня была ЛКФ та действительно терялась и нервная система слабая,но выносливости на шесть собак было.

у моего родствинника вторая собака ЛКФ доживает,выносливость толком не проверялась,но соседи его ненавидят из за постоянной отдачи голоса последних и рабочие качества очень сомнительные(их нет).моя лайка за четыре года сработала один раз нашла на берегу подранка утку и на этом все.

я её отдал в хорошие руки в трех километрах от дома,она там часто со мной проходила.жила без привязи,но домой дороги не нашла.

Не промысловик....... любитель, но в отпуске на охоте иногда бываю 24-27 дней подряд. Тоже с высшим охотоведческим и эксперт по лайкам. Частное моё мнение. По первому пункту, думаю чушь, это всё равно что сравнивать степень подверженности стрессам и их влияние на производительность промысловика -флегматика или меланхолика в сравнении с промысловиком холериком или сангвиником. Есть другие более важные критерии. КФЛ никогда не держал, а вот ЗСЛ и РЕЛ знаю не один десяток лет. Склоняюсь больше к тому , что степень ориентации в лесу не зависит от породы, скорее от наследственности в сочетании с приобретенным опыта в процессе охоты. По второму пункту. Под экстерьерными особенностями, от которых зависит выносливость, скорее всего автор имел ввиду разницу в формате и рост. Принято со ссылкой на эволюцию хищников, что более растянутые звери обладают большей выносливостью при ДЛИТЕЛЬНОМ преследовании. Тогда длительное это сколько? Сутки , двое , трое, неделю???? Скорее несколько часов....В этом случае уровень выносливости собаки наиболее вероятно и правильно будет зависеть от её натренированности в течение сезона. Рост, а значит длина ног безусловно ПЛЮС в условиях глубокоснежья, но тоже не всегда бесспорно, особенно в условиях средней полосы России, где затяжной снегопад может легко смениться дождем переходящим в резкое похолодание с образованием наста. И тут большую роль будет играть вес лайки. Легкая некрупная сухого типа сложения лайка, которую держит наст, будет иметь преимущество в выносливости перед мощной крупной собакой с приличным весом лайкой. Где и в чём я неправ?

я слышал мнение охотника промысловика с высшим охотоведческим образованием(эксперт по лайкам),так вот что он говорит:

 

1)не советую заводить РЕЛ и КФЛ если собираитесь охотиться охотой которая похожа на промысловую то есть в тайге далеко от дома,у этих собак не сформирована психика они более сильно подвержены стрессам и поэтому плохо ориентируются в лесу и часто теряются.

2)эти две породы менее выносливы чем ЛЗС и ЛВС из за своих экстэрьерных особенностей.

еще он сказал,что может натаскать даже поросенка на белку,это он имел ввиду что главное для натаски собаки достаточное количество объектов охоты в лесу на которых собираешься охотиться.

лично я думаю что, что то в этом есть.у меня была ЛКФ та действительно терялась и нервная система слабая,но выносливости на шесть собак было.

Бредовое высказывание. Образованный и практичный охотовед такое сказать не мог. Необразованный и не имеющий практики охоты с собаками разных пород...мог. Выскажу своё личное мнение... если я замечу/увижу что мой РЕЛ чем-то уступает (включая физику) ЗСЛ, или ВСЛ...я немедленно поменяю породу.

Бредовое высказывание. Образованный и практичный охотовед такое сказать не мог. Необразованный и не имеющий практики охоты с собаками разных пород...мог. Выскажу своё личное мнение... если я замечу/увижу что мой РЕЛ чем-то уступает (включая физику) ЗСЛ, или ВСЛ...я немедленно поменяю породу.

Владимир,скажу,что видел сам без комментариев.

Во второй половине многоснежной зимы,поехали с Бакуниным А.А.(всю жизнь он охотился с РЕЛ и сейчас ему под 80,еще охотится,эксперт Всероссийский).

От ж.станции по дороге,потом встали на лыжи и в лес.Рел здорово отстала,моя ЗСЛ проваливалась по колено или выше,но была в поиске,то справа то слева,а то и впереди.Рел не было,потом она стала подвизгивать,вернулись и еще издали увидели,что она идет по лыжне,здорово проваливаясь,а если сходит с лыжни,то проваливается по шею.

Запомнились слова Сан Саныча."Если бы не видел своими глазами.ни за что не поверил бы".Моя ЗСЛ была довольно крупной, костистой,но сухой растянутого формата,меж пальцев была густая "опушка".

я слышал мнение охотника промысловика с высшим охотоведческим образованием(эксперт по лайкам),так вот что он говорит:

 

...еще он сказал,что может натаскать даже поросенка на белку....

....моя лайка за четыре года сработала один раз нашла на берегу подранка утку и на этом все...

Ваш знакомый эксперт только перлы выдавал или советы тоже, которые Вы не слушали? Неплохо было бы если была озвучена его фамилия, а то с фантомом обсуждать чего-либо бесполезно. Нормальный эксперт за свои слова ответит.

По теме уже где-то высказывался, но, извините, повторюсь. Держу РЕЛ и почти :) ЗСЛ. По черноторопу РЕЛ выигрывает во всем, кроме приемистости хваток. По многоснежью - конечно ЗСЛ более вынослив и "проходим". Но по чернотропу/малоснежью работы в нашей полосе больше, поэтому склоняюсь больше к РЕЛ.

Мне кажется мы не совсем корректно ведем разговор, приводя примеры ЕДИНИЧНЫХ случаев сравнения РЕЛ и ЗСЛ. На ум почему-то приходит мое авиационное прошлое, когда в эскадрилье у меня было около 20 самолетов одного типа, но все они были АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ. Внешне и внутренне -это все близнецы-братья , клоны друг друга, но так было на земле. В полете двух одинаковых не было, каждый самолет из 20 имел свои особенности: в управлении, боевом применении, пилотаже, которые надо было учитывать.И это при все при том, что делали эти НЕОДУШЕВЛЕННЫЕ "железки" люди с высочайшей точностью и высочайшими требованиями к ЕДИНООБРАЗИЮ. А мы сейчас лайку-живой высокоорганизованный организм с его настроением, здоровьем, физическими кондициями, возрастом и просто причудами пытаемся на примере единичных случаев сравнить. Это тупик.....

да,вам только назови фамилию.вы только этого и ждете.лиш бы о-ть кого!!!!!!

скажу только,что он признаёт только ЛВС.

от себя скажу,что по работе и темпераменту отдаю предпочтения РЕЛ,хотя сам держу ЛЗС.

Собачки всякие нужны ,собачки всякие важны.Держу ЛЗС . Почему? Вы ещё спросите почему у меня жена Света , а не Маша,Просто потому что это МОЁ!.

Все доводы в пользу какой либо породы немножко некорректны,И пресловутый наст вряд ли является аргументом в выборе породы.(Не каждый год.не везде и не факт ,что будет держать одних и не держать других ).А "летние преимущества " ЛРЕ у нас в ХМАО напрочь стирают плотные заросли багульника.

Извиняюсь перед почитателями ЛРЕ ,должен же был я сказать пару слов в пользу своих собак :hi:

Как то моего друга, его сын спросил. "Пап, а кто сильнее тигр или медведь?"

Так вот друг и говорит, стою и не знаю что и ответить. :umnik2: Сын правда в детский сад тогда ещё ходил.... :ph34r_1:

Добрый день!а ведь многим просто окрас определенный нравится,многим рост а во стальном мое личное мнение разницы нет!

а если к этому добавить РЕЛ ,ЗСЛ или ВСЛ .есть мнения?

Как то моего друга, его сын спросил. "Пап, а кто сильнее тигр или медведь?"

Так вот друг и говорит, стою и не знаю что и ответить. :umnik2: Сын правда в детский сад тогда ещё ходил.... :ph34r_1:

Конечно же медведь! Это он надел на тигра полосатую (арестантскую) робу за то, что тигр медведей метелил. :ph34r_1:

Добрый день!а ведь многим просто окрас определенный нравится,многим рост а во стальном мое личное мнение разницы нет!

Согласен разницы большой нет. Сам держал и тех и других.Не могу сказать за многоснежные регионы ,но в условиях Белоруссии по снегу разницы в передвижении не заметил.Преобладание (по количеству) одной породы над другой часто зависят лишь от состояния племенной работы в регионах (большее количество грамотных заводчиков,препотентных хорошо работающих производителей... в одной из пород дают перевес).Со временем процентное соотношение может меняться. Как пример- питомник А.К.Борисенка: появляется сильная в работе плеяда кобелей РЕЛ,передающих свои качества потомкам, и питомник начинает " чернеть",через время- более сильные производители среди ЗСЛ-меняется и цвет в вольерах.Небольшие различия в породах ,кроме эстетических и экстерьерных,на мой личный взгляд такие:1 РЕЛ лучше частота отдачи голоса,но хуже сила голоса 2РЕЛ скорее"стайеры"в работе, нежели" марафонцы " 3.Основная причина из-за которой перешел на ЗСЛ-они лучше уживаются с другими собаками.В остальном согласен с тем ,что пишут по этому поводу в своей книге Войлочниковы.Естественно в каждой из этих пород есть особи не имеющие общих недостатков,свойственных породе .

Интересный подход квыбору породы.Больше похоже на попытки приверженцев определенной породы склонить мнение общественности к своему личному выбору.Дело вкуса кому какие нравятся, кому рыжие, кому четно-белые, а кому пегие и зонарные.Главное чтобы они были рабочими!Однажды приехав на состязания в Удмуртии (имени эксперта Сафронова 2008г)видел работу КФЛ хозяин кобеля ели ходил, где останавливался там ставил табурет раскладной и садился, так кобель прошерстил вольер и отработал на диплом по кабану,такаяже ситуация была с барсуком и медведем!В тот момент да и сейчас, уверен с легкостью заведу корелку и ницвет ни размер не важен главное рабочие качества.На техже состязаниях видел РЕЛ кличка Бес владелец Инкин из Чайковска, на мой взгляд шикарный кобель(глаз только светловат)Понравился экстерьером и работа тоже была на уровне.Вполне очень красивая и серьезная порода еслибы на момент того как я решил завести первую лайку на охоте увидел рабочих РЕЛов скорее всего сейчас держал их.Но сложилось так что началась всё с ЗСЛ.Теперь понимаю, что если касаться нюансов то в условиях глубокоснежья ЗСЛ выигрывает у РЕЛ. В остальномже добычливость всех пород осенью и ранней зимой примерно одинакова.Всё дело вкуса.