Правила охоты контролируют и в интернете

Судя по тому что пишут, его надо с обратной стороны шубки пришивать.

Вез пушнину на выделку , камусы лосиные были--остановили ГАИ--про мех --без вопросов , а про камусы--еле отбрыкался...

 Как-то с товарищем барсука в клетке ночью вёзли из пункта А в пункт Б  , остановили нас на одном их оборудованных пунктов ГИБДД   и устроили полный досмотр перевернули всё главный был подполковник (решивший проверить работу двоих подчинённых).Проверили документы на авто транспорт , проверили транспорт, увидели собак проверили на них документы и наличие справки ПЕРВОЙ ФОРМЫ и тут им в глаза попала клетка с барсуком. Вот тут да чудо помогло, была лицензия и путёвка на барсука плюсом охот билет. Сказали что мы его до холодильника живым везём.Опасное дело сейчас нарушать.

Замначальника Омского охотуправления , почитав отчеты за прошедшую весну, сегодня утром на Омском форуме охотников, двоим нашим пользователям выложил уведомления о составление протокола за размещенное ими http://omskhunter.com/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=5946&p=163309#p163309

Замначальника Омского охотуправления , почитав отчеты за прошедшую весну, сегодня утром на Омском форуме охотников, двоим нашим пользователям выложил уведомления о составление протокола за размещенное ими http://omskhunter.com/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=5946&p=163309#p163309

Пароль просит ссылка.

Замначальника Омского охотуправления , почитав отчеты за прошедшую весну, сегодня утром на Омском форуме охотников, двоим нашим пользователям выложил уведомления о составление протокола за размещенное ими http://omskhunter.com/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=5946&p=163309#p163309

Ссылка посылает на страницу с регистрацией.

Сори забыл, что стоит ограничение.

Короче ссылка ведет на тему отчетов Весна  2015, в которой сегодня пользователь под ником Талалихум , который в жизни является заместителем начальника охотуправления, опубликовал вот эти материалы:

http://omskhunter.com/phpBB3/download/file.php?id=12817&mode=view

http://omskhunter.com/phpBB3/download/file.php?id=12816&mode=view

http://omskhunter.com/phpBB3/download/file.php?id=12815&mode=view

http://omskhunter.com/phpBB3/download/file.php?id=12814&mode=view

http://omskhunter.com/phpBB3/download/file.php?id=12813&mode=view

То же самое, просит авторизацию, придется перекладывать на другой ресурс.

То же самое, просит авторизацию, придется перекладывать на другой ресурс.

Ну тогда так, смотрите

Ерунда !

Человек просто бравировал.

У человека есть разное оружие и он с ним сфотографировался.  Это не запрещено.

А птица могла быть добыта камнем, и совсем в другом месте. Недоказуемо что именно из нарезного.

А написать на себя можно всё что угодно..

На другой фотке - гладкий пятизаряд.

И вообще, по закону он имеет право ни давать ни каких показаний против себя или членов семьи.

Пусть придёт, но ничего не подписывает, и пусть они в суд на него подают,,,,,,,,

И пусть уже ОНИ доказывают,,,.что именно такого то числа,,,,,с такого то ствола произведён выстрел. Пусть приложат 

факт нарушения в виде птицы или пули, прошедшей баллистическую экспертизу. Найдут двух свидетелей,,,,,,,,,

Пусть доказывают что чел не бравировал перед "честной компанией", а умышленно написал про себя "донос".

А в итоге в суд им идти не с чем,,,,,Тут их слова против его слов.

И любой адвокат от них камня на камне не оставит. А потом ещё у суда компенсацию попросить, тысяч 100.

За моральный ущерб и порочанье его чести и достоинства,,,.в конечном итоге по всему Миру. (инет вещь Мировая)

Объяснить им всё тихо и спокойно и пусть идут в ,,,,,,,,,,суд.

Ну да... отжигают.... 

Могут и подтянуть! Меня вот лишили прав водомоторных, выданных Тобольским ГИМС. Мотивируя тем, что Тобольский ГИМС не имеет права принимать практические экзамены, ввиду отсутствия базы для их приемки! На мои доводы о том , что задавайте вопросы государевой конторе об этом, ни как не были восприняты судьей. Взяли и лишили, за косяк государственный. Так что все возможно!

Объяснить им всё тихо и спокойно и пусть идут в ,,,,,,,,,,суд.

Беда в том , что в суд придется по всей видимости обращаться нашим ребятам, а не охотуправлению. Они составили протокола, и скорее всего вынесут постановления об административном правонарушение, а ребятам придется обжаловать в суде. А там да , ничего доказать охотуправление толком не сможет. 

Ну тогда фотошоп и зоопарк рулит для того чтобы в суде все легли со смеху.......

Ст. 258 УК РФ реально не работает, примеров тому тьма. Привлекаются к ответственности люди, которые ни чего не соображают. При появлении адвоката, казалось бы самая железная доказуха рассыпается на глазах и в результате вечный глухарь. Максимум пользы - это человек без оружия(официально зарегистрированного) на период до 1 года, минус - человек понимает, что ни хрена ему сделать не могут. 

Ну тогда фотошоп и зоопарк рулит для того чтобы в суде все легли со смеху.......

наши уже начали тролить инспекторов)

Ерунда !

Человек просто бравировал.

У человека есть разное оружие и он с ним сфотографировался.  Это не запрещено.

А птица могла быть добыта камнем, и совсем в другом месте. Недоказуемо что именно из нарезного.

А написать на себя можно всё что угодно..

На другой фотке - гладкий пятизаряд.

И вообще, по закону он имеет право ни давать ни каких показаний против себя или членов семьи.

 

Пусть придёт, но ничего не подписывает, и пусть они в суд на него подают,,,,,,,,

И пусть уже ОНИ доказывают,,,.что именно такого то числа,,,,,с такого то ствола произведён выстрел. Пусть приложат 

факт нарушения в виде птицы или пули, прошедшей баллистическую экспертизу. Найдут двух свидетелей,,,,,,,,,

Пусть доказывают что чел не бравировал перед "честной компанией", а умышленно написал про себя "донос".

 

А в итоге в суд им идти не с чем,,,,,Тут их слова против его слов.

И любой адвокат от них камня на камне не оставит. А потом ещё у суда компенсацию попросить, тысяч 100.

За моральный ущерб и порочанье его чести и достоинства,,,.в конечном итоге по всему Миру. (инет вещь Мировая)

 

Объяснить им всё тихо и спокойно и пусть идут в ,,,,,,,,,,суд.

По первой фотке--если дата есть , то замучается человек обосновывать свое нахождение в охотугодьях с нарезным стволом  , на второй--серый гусь , запрещенный к добыче--опять косяк--никакие "нашел" не прокатят...Перспектива хреновая...

Антиресно = на основании фото состовляют протокол. Тут у нас  за мясо лося в машине уголовные дела распадаются, т.к коли на месте разделки не пойман - не вор.

По первой фотке--если дата есть , то замучается человек обосновывать свое нахождение в охотугодьях с нарезным стволом  , на второй--серый гусь , запрещенный к добыче--опять косяк--никакие "нашел" не прокатят...Перспектива хреновая...

Мы уже сегодня провели консилиум, и поговорили с "нарушителями". В первом случае наш охотник оказался по соседству с незнакомой компанией, помнит только имена) у одного из людей незнакомой компании был добыт косач, вот он на фоне этого косача и с чужой винтовкой попросил сфотаться) А в отчете выдал косача за свою добычу) А во втором случае вообще фигня) мужик нашел красивое фото в интернете и выложил у нас на форуме как за свое, при этом написав комментарий пару строк. Теперь уже конечно не помнит где это фото было найдено  :smile:

Вроде как за лапшу на уши в интернете не штрафуют)) 

Ждемс их беседы в охотуправление, а дальше посмотрим. 

В прошлом году в ходе обыска был изъят сотовый телефон, в нем 11 фото, датированных разными числами мая 2014 года, на фото убитые лосихи и прошлогодние лосята, рядом или на них люди. Итог: ст.51 Конституции РФ, уголовные дела не возбуждены за отсутствием состава преступления (не установлено место).  

В прошлом году в ходе обыска был изъят сотовый телефон, в нем 11 фото, датированных разными числами мая 2014 года, на фото убитые лосихи и прошлогодние лосята, рядом или на них люди. Итог: ст.51 Конституции РФ, уголовные дела не возбуждены за отсутствием состава преступления (не установлено место).  

хотелось бы увидеть скан отказа о возбуждении уголовного дела. 

В прошлом году в ходе обыска был изъят сотовый телефон, в нем 11 фото, датированных разными числами мая 2014 года, на фото убитые лосихи и прошлогодние лосята, рядом или на них люди. Итог: ст.51 Конституции РФ, уголовные дела не возбуждены за отсутствием состава преступления (не установлено место).  

Выходит на (в фото) есть время,но нет привязки к местности?

В прошлом году в ходе обыска был изъят сотовый телефон, в нем 11 фото, датированных разными числами мая 2014 года, на фото убитые лосихи и прошлогодние лосята, рядом или на них люди. Итог: ст.51 Конституции РФ, уголовные дела не возбуждены за отсутствием состава преступления (не установлено место).  

А так же не установят орудие добычи,ну и ,,,,,,,,,,, фото вместо (гл. улики) лося к делу не пришьёшь.

Выходит на (в фото) есть время,но нет привязки к местности?

...а мне сдаётся ,что история вымышленная!!!...если нет, то дело не в привязке к местности и  доказательствах вины ..а в банальном нежелании  органов копнуть поглубже это дело ( может и проплаченом нежелании)

  оригинал фото на телефоне содержит  время...по времени можно установить местонахождение телефона в момент фотографирования ( биллинг)...если вне зоны,то прийдётся объяснять уже суду ,а дело будет возбуждено...или ещё проще ..публикуется в СМИ, а там уже начинают землю рыть ...

так что  просто не очень хотели...или басня :smile2:  :smile2:  :smile2:

К сожалению не басня, вот одна фотография с того телефона

биллинг даст месторасположение вышки и азимут (если в момент фотографирования по телефону общались)