Ватсап разьединил охотников и лаечников России

Так и получается, с помощью дога и на страницах дога произошло обьединение в группки, и главное, все бы ничего, да только не слышно стало много лет  настоящих охотников и лаечников, их рассказов, мнений, высказываний...довольны конечно в своих группках, главно, телефон в руках если че то и на дог загляну и по группкам пробегусь...а итог то в масштабе, если вежливо сказать, плохонький. С помощью Догэксперта нашли себе членов в группки, как бы важными стали вес добавился, а по сути против обьединяющей роли Догэксперта сьиграли. Вы же теперь на доге и высказываться не считаете нужным. Обычно на двух стульях не сидится, да и че себя дублировать то и там и сям. С ув.

8 часов назад, озеро сказал:

Так и получается, с помощью дога и на страницах дога произошло обьединение в группки, и главное, все бы ничего, да только не слышно стало много лет  настоящих охотников и лаечников, их рассказов, мнений, высказываний...довольны конечно в своих группках, главно, телефон в руках если че то и на дог загляну и по группкам пробегусь...а итог то в масштабе, если вежливо сказать, плохонький. С помощью Догэксперта нашли себе членов в группки, как бы важными стали вес добавился, а по сути против обьединяющей роли Догэксперта сьиграли. Вы же теперь на доге и высказываться не считаете нужным. Обычно на двух стульях не сидится, да и че себя дублировать то и там и сям. С ув.

 Есть,конечно,Михаил,такое дело...Группы то,в основном, "территориально-региональные", люди считают почему-то, что там информация более оперативная и насущная.В группы проще видео заливать. При этом считается, что группы "закрытые" и посторонние зелёные недоброжелатели не увидят "запрещённый контент".А Дог за небольшими исключениями открыт для всех желающих.И многие это тоже считают проблемой.

1 час назад, aleksandr65 сказал:

 Есть,конечно,Михаил,такое дело...Группы то,в основном, "территориально-региональные", люди считают почему-то, что там информация более оперативная и насущная.В группы проще видео заливать. При этом считается, что группы "закрытые" и посторонние зелёные недоброжелатели не увидят "запрещённый контент".А Дог за небольшими исключениями открыт для всех желающих.И многие это тоже считают проблемой.

 Группы действительно изобилием информации , в большинстве своем ненужной, отличаются... Поведение в " группе" отличается от поведения в обществе!  В группах многих, ИМЕННО информация, сайт же давал и кое какие знания...  А видео и фото, это от лукавого...  Этот материал, несущий визуальную информацию,  порой качественно  отличается от реальной...

4 часа назад, aleksandr65 сказал:

 Есть,конечно,Михаил,такое дело...Группы то,в основном, "территориально-региональные", люди считают почему-то, что там информация более оперативная и насущная.В группы проще видео заливать. При этом считается, что группы "закрытые" и посторонние зелёные недоброжелатели не увидят "запрещённый контент".А Дог за небольшими исключениями открыт для всех желающих.И многие это тоже считают проблемой.

Есть же и легальные охоты, почему бы ими не делиться...а да, забыл про фому, что не поверит происходящему, или сказанному. Ну, так они везде и всегда были, и есть, как без них то

В 15.09.2025 в 08:25, aleksandr65 сказал:

 Есть,конечно,Михаил,такое дело...Группы то,в основном, "территориально-региональные", люди считают почему-то, что там информация более оперативная и насущная.В группы проще видео заливать. При этом считается, что группы "закрытые" и посторонние зелёные недоброжелатели не увидят "запрещённый контент".А Дог за небольшими исключениями открыт для всех желающих.И многие это тоже считают проблемой.

Технически движок форума позволяет определенные (разделы) защитить паролем.

Цитата

Если включено, пользователи, у которых есть доступ к форуму, должны будут указать пароль. Пользователи, у которых нет доступа, не смогут ввести пароль. 

4 часа назад, vint сказал:

Технически движок форума позволяет определенные (разделы) защитить паролем.

 

Так у нас же частенько получается, как в том анекдоте : А мужики то и не знают...

Конечно, будет и этичнее , и правильнее практически с любой стороны темы натаски, тренировки, охот, состязаний-испытаний , что-то ещё щекотливое и неоднозначно воспринимаемое некоторыми слоями общественности скрыть от глаз всех праздно и НЕпраздно любопытствующих .

 Наверняка же у врачей,например, тоже есть специализированные ресурсы, где общаются именно врачи, а пациентам там делать нечего и поэтому доступ им к этим ресурсам не является свободным.

What'sApp победил форумы из-за возможности оставлять голосовые сообщения, а не из-за закрытости обсуждения или тупых водосиков Тик-тока, которыми забиты ленты групп. Большинство участников вотсап-групп не могут формулировать мысли письменно или формулировать мысли вообще, а тем более без орфографических ошибок, в которые оппонент обязательно макнет при споре на форуме.  В голосовом сообщении можно сказать бессвязный набор слов и в целом мысль поймут хотя бы наполовину, примерно также ответят и оба будут довольны, что поняли друг друга. Поэтому на форум уже никто не вернётся, умерло не обсуждение, а собаководство в целом нуждается в реанимационных действиях. 

В 18.09.2025 в 13:32, DataBL сказал:

......

на форум уже никто не вернётся, умерло не обсуждение,...

на мой непредвзятый взгляд запросто вернутся, и именно потому что  желание обсуждать, как вы правильно заметили, не умерло. 

В 18.09.2025 в 13:32, DataBL сказал:

 

В 18.09.2025 в 13:32, DataBL сказал:

...

...а собаководство в целом нуждается в реанимационных действиях. 

Неравнодушных к лаечной проблеме оч много, большинство наверно...

.....по мне так отсутствие простой пользовательской базы лаек тоже не есть хорошо, ее отсутствие на скуку наводит...куда все лайки подевались.

голосовые сообщения... это такая хрень, я их перестал слушать. такое молотять, что уши вянут.   причем многие не понимают о чем говорят.  как Петр великий говорил -  вид иметь молодцеватый, говорить внятно чтобы дурь его всем была видна.

В 19.09.2025 в 14:36, озеро сказал:

на мой непредвзятый взгляд запросто вернутся, и именно потому что  желание обсуждать, как вы правильно заметили, не умерло. 

 

 

Неравнодушных к лаечной проблеме оч много, большинство наверно...

.....по мне так отсутствие простой пользовательской базы лаек тоже не есть хорошо, ее отсутствие на скуку наводит...куда все лайки подевались.

А по мне самая лучшая прививка от скуки,это завести щенка.

В 21.09.2025 в 13:19, Andrej64 сказал:

А по мне самая лучшая прививка от скуки,это завести щенка.

Скука скуке рознь, день как махи пролетает моргнул и нет его, солнце давно за урал перевалило к средней полосе, и у нас темно. По привычке заходишь чем дышит лаечный мир, а там кукиш на протяжении неск лет, инфы свежей по нулям. Мозгу нада расти в этом направлении, переваривать нагромаждения в какойто порядок если получится у него, этот труд его приносит хорошее настроение, радость за заводчиков и охотников что у них все хорошо...и у самого улудшается  восприятие, но...инфосистема из трехпальцев висисит как туманный занавес. Ни гля не видно, остается только предпологать, что за ним (за куктуманом) все кипит и движется как и должно быть, второе но, чтото мешает надеяться.
Щенок бойкий породный с отличной родословной это конечно класс.

8 часов назад, озеро сказал:

Скука скуке рознь, день как махи пролетает моргнул и нет его, солнце давно за урал перевалило к средней полосе, и у нас темно. По привычке заходишь чем дышит лаечный мир, а там кукиш на протяжении неск лет, инфы свежей по нулям. Мозгу нада расти в этом направлении, переваривать нагромаждения в какойто порядок если получится у него, этот труд его приносит хорошее настроение, радость за заводчиков и охотников что у них все хорошо...и у самого улудшается  восприятие, но...инфосистема из трехпальцев висисит как туманный занавес. Ни гля не видно, остается только предпологать, что за ним (за куктуманом) все кипит и движется как и должно быть, второе но, чтото мешает надеяться.
Щенок бойкий породный с отличной родословной это конечно класс.

Не помнишь ,как тут всем гамзом на эксперта по вязкам наезжали,именно за то,что он "придурок" верил тому ,что написано в отличных родословных.А если у тебя во дворе бегает то,что нужно именно тебе,то и надеяться тебе лично  точно есть на что.

6 часов назад, Andrej64 сказал:

Не помнишь ,как тут всем гамзом на эксперта по вязкам наезжали,именно за то,что он "придурок" верил тому ,что написано в отличных родословных.А если у тебя во дворе бегает то,что нужно именно тебе,то и надеяться тебе лично  точно есть на что.

а знаешь почему породных лаек многие ругают типа де ни фига не работают, а у дворняг щенки рабочими становятся?

33 минуты назад, озеро сказал:

а знаешь почему породных лаек многие ругают типа де ни фига не работают, а у дворняг щенки рабочими становятся?

Конечно знаю,именно потому что никакая родословная ни хрена не гарантирует наличия у "породного" щенка, породного хозяйственного признака.тему эту уже походу на сайте столько терли,что и сказать еще хрен что придумаешь

9 часов назад, Andrej64 сказал:

Конечно знаю,именно потому что никакая родословная ни хрена не гарантирует наличия у "породного" щенка, породного хозяйственного признака.тему эту уже походу на сайте столько терли,что и сказать еще хрен что придумаешь

в массе своей от дворняги ничего и не ожидают, потому и не требуют. Еще их не лечат, сдох здох, выжил выжил, покормить забывают, некоторый хоз вообще не кормит ему видите ли так удобно варить не надо. Собачья спартанская жизнь до крайности и рыскание в поисках сьедобных кусочков, что перепадет, видимо добавляет им ума как отработать наибольшие территории. Похоже у прошедших такой отбор на выживание поиск уже с соплей получает мощный толчок на развитие. 

У породного изза территориального ограничения поиск может отставать в щенячьем возрасте, не говоря уже о миске почти строго по расписанию плюс минус 5 минут. Ничо и искать не надо, все сами принесут.

17 часов назад, озеро сказал:

в массе своей от дворняги ничего и не ожидают, потому и не требуют. Еще их не лечат, сдох здох, выжил выжил, покормить забывают, некоторый хоз вообще не кормит ему видите ли так удобно варить не надо. Собачья спартанская жизнь до крайности и рыскание в поисках сьедобных кусочков, что перепадет, видимо добавляет им ума как отработать наибольшие территории. Похоже у прошедших такой отбор на выживание поиск уже с соплей получает мощный толчок на развитие. 

У породного изза территориального ограничения поиск может отставать в щенячьем возрасте, не говоря уже о миске почти строго по расписанию плюс минус 5 минут. Ничо и искать не надо, все сами принесут.

Ну это вряд ли,тут уж скорее какой хозяин.

Про всех породных и не сказал же и  то, что слово "может" добавляет смысл вероятности этож думаю понятно...
Да, конечно, от хозяина зависит. Сам видел как лелеют породистых щенков лаек с документами. Берегут чтоб не сбежал под воротами или через слабый забор на улицу, не потерялся, не задавили машины, не украли в конце то концов ценного красавца, да мало ли что может случиться с вольнобегающим щенком несмысленышем. Отравиться, заразиться, искусают, сам покалечится, потеряется.....потому во избежании всего непредвиденного и сажают на привязьцепь  чтоб не сбежал. Или хороший без дыр забор, или вольер, этож ограниченая территория. Проходит около года и берут на охоту, через максимум месяц возвращаются домой без молодого песика. А дварняжистый лайкоид с висячим ухом занимает почетное место в освободившемся месте т.к. показал отличный поиск, нашел зверя свободно ориентируясь в тайге. Потомучто его ранее не ограничивали в свободе, чаще отпускали побегать, где он и обрел навыки ориентироваться на любой местности, возврат, ну и не брезговал конечно подбирать чтото сьедобное, отсюда поиск.
Разное содержание разный результат, породистому жалеючи берегя не дали шанса развиться, а сразу включили одни требования искать зверя/зверушку, ты ж породная лайка! А как он их найдет, когда только начал свое развитие. А тут и скороспелый приговор от"профи", или на второй год, но между выездами такое же бережное содержание в ограниченном пространстве. Это же вообще не редкость сейчас.

Выращивает "профи", судьбу решает "профи"...они сейчас везде. Беда. 

В 15.09.2025 в 10:01, lesovik сказал:

 Группы действительно изобилием информации , в большинстве своем ненужной, отличаются... Поведение в " группе" отличается от поведения в обществе!  В группах многих, ИМЕННО информация, сайт же давал и кое какие знания...  А видео и фото, это от лукавого...  Этот материал, несущий визуальную информацию,  порой качественно  отличается от реальной...

Все сообщения в группах сводятся в конце концов,  по большому счёту, к одному.  Похвастаться!!!!

В 25.09.2025 в 03:07, озеро сказал:

 одни требования искать зверя/зверушку, ты ж породная лайка! А как он их найдет, когда только начал свое развитие. А тут и скороспелый приговор от"профи", или на второй год, но между выездами такое же бережное содержание в ограниченном пространстве. Это же вообще не редкость сейчас.

В некоторых случаях примерно так рождаются ""достоверные"" байки что с документами лайки не работают.
+++
Все собы которые идут в охоту примерно равные с рождения, и дворняги в том числе, подчеркну примерно с плюс/минусом, про плюс/минус тоже можно допустить и большой и малый, это ведь предположения, а не утворждения, типа аксиомы. Потому что никто не проводит исследования, не ведет статистику, а все строится на мнениях и предположениях. Тем и живем. Успешно охотятся с разными породами, и с дворнягами, и с помесями, в том числе и с ранее породистыми лайками, просто бездок по причине что скрывают что брали от известных (или не оч известных, но не суть) заводчиков лаек, типа сам вывел, сам нашел, сами такие у нас рождаются. Раз доков (на самом деле спрятаны, в печку выброшены с глаз долой) нет значит дворник. Но какой! Ое ей, не чета привозным с документами, горделивая песня льется. Слышны и такие певцы. Понятно что труды далеких и теперешних заводчиков используются много в темную.
И с какой собакой лаечнику быть, бродить это его личное дело. 
Мне не интересны такие без понятного происхождения, пусть хоть как круто их не хвалят типа и рвет и мечет и вполне добычлив. Если нет инфы кто и какие люди стоят в происхождении то и интереса нет, до полного нуля. Ведь не только изза пожрать же в тайгу/лес ходим, там и другое, там благое, состояние, что угадал у кого взял, что сам вырастил, что видишь в песе, что норм, что не очень. Как кроссворд, его же тоже интересно в раках держать, справишься не справишься. Не навязываю, кому как.

5 часов назад, озеро сказал:

В некоторых случаях примерно так рождаются ""достоверные"" байки что с документами лайки не работают.
+++
Все собы которые идут в охоту примерно равные с рождения, и дворняги в том числе, подчеркну примерно с плюс/минусом, про плюс/минус тоже можно допустить и большой и малый, это ведь предположения, а не утворждения, типа аксиомы. Потому что никто не проводит исследования, не ведет статистику, а все строится на мнениях и предположениях. Тем и живем. Успешно охотятся с разными породами, и с дворнягами, и с помесями, в том числе и с ранее породистыми лайками, просто бездок по причине что скрывают что брали от известных (или не оч известных, но не суть) заводчиков лаек, типа сам вывел, сам нашел, сами такие у нас рождаются. Раз доков (на самом деле спрятаны, в печку выброшены с глаз долой) нет значит дворник. Но какой! Ое ей, не чета привозным с документами, горделивая песня льется. Слышны и такие певцы. Понятно что труды далеких и теперешних заводчиков используются много в темную.
И с какой собакой лаечнику быть, бродить это его личное дело. 
Мне не интересны такие без понятного происхождения, пусть хоть как круто их не хвалят типа и рвет и мечет и вполне добычлив. Если нет инфы кто и какие люди стоят в происхождении то и интереса нет, до полного нуля. Ведь не только изза пожрать же в тайгу/лес ходим, там и другое, там благое, состояние, что угадал у кого взял, что сам вырастил, что видишь в песе, что норм, что не очень. Как кроссворд, его же тоже интересно в раках держать, справишься не справишься. Не навязываю, кому как.

Если дворняги и породистые примерно равные с рождения,то опять никуда не деться от уже набившего тут всем оскомину риторического вопроса" а на хрена тогда вообще породы выводили"?

1) Не мной здесь много раз было сказано что обратной связи у заводчиков отдавших щенков в разные уголки слабая. И эта другая часть бесследно неиспарилась, они выросли и дали потомство, и далее уже почти все бездоки, по определению обратного хода в породу нету, они конечно теперь пополнили ряды дворняг. Так что все перемешалось, и дворняг тоже по сути делить можно. Это дебри полные, их в одну линейку не выравнять. Ктото же  не заморачивается породными с доками, просто идет к ""знакомому пасечнику"" и добывает. Это как понять, человек с большим стажем охоты, а выбирает себе для охот бездоков, т.е. дворняг? Получается, они по его разумению лучше породных. Интэрэсный поворот непризнания наличия хозяйственного признака у породы.
+++
2) Породистые...что тоже все гладко, многие же пишут здесь что нулевые присутствуют, вернее отсутствует ""хозяйственный признак"". Видать и они по линейке не очень ровным рядом стоят. 
+++
Исходя из того как кто видит интересные моменты для себя, так и определяется в выборе. Ранее у меня выбора то и не было охотился с аборигенами, по мягкому сказать их дворнягами назыают, бездоковые же, а в охоте фору многим дадут. 
А то что породу выводили так они настоящие энтузиасты, по другому не скажешь, лидерами в свое время были, за ними шли, им верили. И не ошиблись, породу сохранили, не дали перемешаться с дворянинами, заводские методы применили, кто от кого происходит, отсюда базы пошли вркос и др.  И теперь чтото кудато подевалось, инфы многообразной тютю, нету, базу Тарасюка раскритиковали, ошибок кучу несоответствия закону нашли, а взамен нету ничего. Для разных других дел предприимчивые море дозволенных обходов чтоб закон не нарушать находят, и все в норме, а на пользу лаечникам их, путей, видите ли, нету. Хотябы простую пользовательскую создали, чтоб можно было обывателю в лаечный мир окунуться, прошлый, не очень далекий, теперешний, что наработали наши современники заводчики (тоже энтузиасты), разве это всем стало не интересно. Сейчас непонятно, инфы все меньше.  Каждый на своей лодке веслами работает. Ну хоть так, лишь бы не стояли, а база какая никакая, надеюсь, когданибудь появится.