Камус и лыжи.

:blink: За такие бабки, сколько стоят эти лыжи, я на голицах по насту готов месяц бегать! Уж лучше я камусом подобью. :ok:

Действительно дорого у меня за 2500 также бегают.

:blink: За такие бабки, сколько стоят эти лыжи, я на голицах по насту готов месяц бегать! Уж лучше я камусом подобью. :ok:

Кому как удобно .

Эта технология была описана в одном из номеров охотничьего журнала. Только там отверстия сквозные и пучки лески протягивались через эти отверстия за середину.

Вот, сделаны по описанной технологии из журнала (отверстия сквозные). Лыжам уже почти 10 лет, все еще дюжат.

Вот, сделаны по описанной технологии из журнала (отверстия сквозные). Лыжам уже почти 10 лет, все еще дюжат.

 

Буду признателен тому, кто сможет объяснить чем такие лыжи лучше камусных.

Эти 10 лет ДЮЖАТ, а камусные столько же лет бесшумно ХОДЮТ. Бегать-то и не надо вовсе! :ph34r_1:

Здесь тоже про лыжи говорят . http://www.skis-leshiy.ru/video.php

 

Обратите внимание. На видео на практически горизонтальных участках есть и отдача, и нога из крепления выпадает...

Есть такая песня: "Умный в гору не пойдет, умный гору обойдет, потому что - умный. От себя добавлю: "Потому что лыжи с кисточками в гору не позволяют". :ph34r_1: :hi:

Вот попытался составить практический "справочник" для начинающего лыжника-охотника:

- лыжи должны соответствовать весу охотника со снаряжением (50 кв.см лыж - 1кг веса )

- пластиковые они или деревянные -- дело вкуса и кармана (крепость лыж, налипание на них снега, вес ит.д. особо не различаются и устраняются мазями и смолением)

- чтобы лыжи не давали "отдачу" необходимы дополнительные "приспособы" ( "елочка"- самопальная из лески, сделанная заводским способом или любая другая, мази.)

- отдельной строкой идет камус, т.к. он не только не дает скатываться на уклонах, но что не менее важно позволяет бесшумно подходить к "живности"

- основная масса "практикующих" (извините за термин,если что не так) охотников пользуются не импортными лыжами (не устраивает цена, недостатки исправляются с помощью разных "приспособ")

- крепления должны быть с широким, жестким ремнем для хорошего управления лыжей (транспортерная лента, жесткий брезент, кожа)

- под обувь необходима "приспособа", не позволяющая снегу налипать под ногой (камус ворсом в сторону носка; покрышка от велосипеда; ребристая накладка, способная "выгонять" снег и не дающая ноге выскальзывать из крепления)

- существует необходимость быстрого выскакивания из лыжных креплений (для безопасности). Поэтому применение различных запяточных ремешков не приветствуется

- "необкатанные" лыжи использовать не рекомендуется (людей подведешь, "животинку" упустишь)

Люди добрые-е-е, есть чего еще подсказать?

Буду признателен тому, кто сможет объяснить чем такие лыжи лучше камусных.

Эти 10 лет ДЮЖАТ, а камусные столько же лет бесшумно ХОДЮТ. Бегать-то и не надо вовсе! :ph34r_1:

Думаю не стоит сравнивать их с полностью камусными лыжами, пригодными для охоты. Данный вариант - это "эрзац" наклеенной полоски камуса на лыжу. На мой взгляд (ходил на тех и тех) вариант с леской легче и проще в изготовлении: не надо добывать камус, клеит, прибивать его и т.п. Лыжи с леской действительно не подходят для охоты, я их использую исключительно как "транспортное средство" - заход, выход на зимовьё, учетные работы, участие в соревнованиях по охотничьему биатлону и т.п. Тем более в наших горах порой проще совсем без лыж, чем с ними, будь они с камусом или леской.

Снимок плохо передает перепад высот, но я переживал что лыжи с леской могут и не удержать на этом уклоне, тем более на готовой лыжне. Но оказалось что работают не хуже чем у егеря, шедшего первым, с полоской камуса посередине лыжи

Лыжи с леской действительно не подходят для охоты, я их использую исключительно как "транспортное средство" - заход, выход на зимовьё, учетные работы, участие в соревнованиях по охотничьему биатлону и т.п. Тем более в наших горах порой проще совсем без лыж, чем с ними, будь они с камусом или леской.

[

Почему?

Чем отличаются? Поверьте не праздное любопытство. Это вся моя "техника" на охотах, в будущем. Я правильно понял, камус это как меховые чулки при "подходе"?.

Лыжи с леской действительно не подходят для охоты, я их использую исключительно как "транспортное средство" - заход, выход на зимовьё, учетные работы, участие в соревнованиях по охотничьему биатлону и т.п. Тем более в наших горах порой проще совсем без лыж, чем с ними, будь они с камусом или леской.

[

Почему?

Чем отличаются? Поверьте не праздное любопытство. Это вся моя "техника" на охотах, в будущем. Я правильно понял, камус это как меховые чулки при "подходе"?.

http://gazeta.a42.ru/lenta/show/luchshie-lyizhi-rossii-delayut-v-kuzbasse.html

http://gazeta.a42.ru/lenta/show/luchshie-lyizhi-rossii-delayut-v-kuzbasse.html

http://www.oir.su/?mod=news&act=viewnews&NewsID=2374

http://www.oir.su/?mod=news&act=viewnews&NewsID=2374

Шьют обудь и делают лыжи .

прайс 2010г..doc

ИЧИГИ.doc

Шьют обудь и делают лыжи .

Интересно сколько камусные лыжи стоят у них?

Интересно сколько камусные лыжи стоят у них?

С мехом нерпы 18т.руб. ( 175 х 20) .

С мехом нерпы 18т.руб. ( 175 х 20) .

И с нерпой делают? Откуда она у них? :unsure: А пишут что с лошадиным только производят.

И с нерпой делают? Откуда она у них? :unsure: А пишут что с лошадиным только производят.

Сегодня с Алексеем говорил по телефону . Он сказал есть .

 

- "необкатанные" лыжи использовать не рекомендуется (людей подведешь, "животинку" упустишь)

Люди добрые-е-е, есть чего еще подсказать?

Может быть и странно,но логика есть.За все время пары 3-4 НОВЫХ лыж поломал в первый же день охоты,но если уж обкатались,то служили долго.Последний случай вроде бы все нормально было,но пятясь на снегоходе заехал носками лыж в березу.

С лыжами лично я вроде как определился,но вот с современными палками,что сейчас предлагают ничего подходящего.Бывает обопрешься на одну всем телом ломаются сразу.Были раньше бамбуковые,алюминевые,титановые,"тростник финский"...хоть с колом ходи:ph34r_1:

По поводу палок - многие с ними ходят? Я всегда обходился без них, но последнее время как-то всё чаще стал о них подумывать. :)

По поводу палок - многие с ними ходят? Я всегда обходился без них, но последнее время как-то всё чаще стал о них подумывать. :)

За все годы знал крайне мало охотников,использовавших при охоте лыжные палки.Те,кто ставил капканы ходили с лопаточками.Один заядлый охотник всю жизнь проходил с палками,но на спортивных лыжах.Второго,стащившего у ребят лосиную ляшку. без труда удалось вычислить по лыжным палкам.Если бы палки были в наших горах обычным делом,то,наверно, тот шутник остался бы инкогнито.Но,наверно,легкая еловая или сосновая палка в руках не помешает перебираться через валежины и сбивать кухту с еловых или пихтовых веток.Да и выбросить не жалко.

А в общем кому как удобнее...сила привычки великое дело.

По поводу палок - многие с ними ходят? Я всегда обходился без них, но последнее время как-то всё чаще стал о них подумывать. :)

 

Палка удобна когда на нее можно карабин поставить, лыжи за собой тащить, при преодолении ям, канав и т.д. Сам пользую одну палку, но необходимо чтобы ремешок который крепит "кругляшку" был кожанным, металл звенит в лесу.

За все годы знал крайне мало охотников,использовавших при охоте лыжные палки.Те,кто ставил капканы ходили с лопаточками.

Опыт у меня небольшой. Хожу на охотничьих широких лыжах 4-й год. Раньше обходился без палок. Посмотрев фильм "Счастливые люди" и увидев, как промысловики ловко управляются на лыжах с лопаточкой, решил в этом сезоне попробовать воспользоваться палкой. Срубил прочный ореховый шест с себя ростом. Пол дня привыкал, что в руках всегда что-то есть и ружье надо носить через голову, а потом понял, что очень удобно иногда опереться, особенно когда в гору идешь слегка подтолкнуться. А особенно хорошо сбивать снег с веток. Накануне был снегопад и все кусты и небольшие деревья пригнуло до самой земли. На первый взгляд- не пройти. Ударил палкой по ближайшей ветке- она моментально отряхивается и выпрямляется, освобождая дорогу. Очень удобно!

Купил лыжи у кемеровских ребят. Мех нерпа . Весят наверное около 3х кг. Еще не испытывал .

Купил лыжи у кемеровских ребят. Мех нерпа . Весят наверное около 3х кг. Еще не испытывал .

 

 

Валерий, два вопроса:

1. Из чего сделаны ?

2. Что за материал под ступнёй ( на фото не различить) ?

Валерий, два вопроса:

1. Из чего сделаны ?

2. Что за материал под ступнёй ( на фото не различить) ?

День добрый ! Клееная осина . Более подробно по тел.8 906 986 29 66 Алексей (производитель) . Ичиги он тоже шьёт . ( фото в теме обувь для охоты)

Изменено 19 января, 2011 пользователем Валерий

Здесь видно склейку . Думаю о креплениях , наверно как раньше кольцо из камери жигулей ?

Изменено 19 января, 2011 пользователем Валерий