Может ли лайка поставить лося?

Интерестно адменистрация у нас есть? Хамство уже сил читать нету,это чудо загадил все темы .Аватарку смени,тебе подойдет бычок в кастюме с цепью на холке.

На вкус и цвет, как говорится - фламастеры разные. У меня, например собаки любят тухлятину и дерьмо есть. Я же, предпочитаю свежанину. Тухлячок меня не прельщает. Чтобы сожрать кусок тухлятины и описать свои ощущения - тоже много ума не надо. В конце концов, для кого-то и кобыла - невеста. :ph34r_1: И запах навоза - аромат цветов!))).

Только ведь тема, заметьте, не про то, как кто-то питаясь на помойке умудряется получать при этом ещё и несказанное эсететическое удовольствие, когда НЕЧТО цитирую: "очень ароматное тает во рту, как сливочное масло при комнатной темпиратуре"..

Не про это тема. И не о том. А про охоту на лосей. С собаками. Но вам татарм адна фиг: что про лосей, что про лосятину)))

Для вас, Николайка, открой любую тему - у голодной куме одно на уме)))). В теме про браконьерство вы про своих собак рассказываете. В теме про лосей - вы кулинарных гурманов подначиваете.

О, нерпедсказуемый вы наш, с интригующей женской кличкой.....

Ты сколько хочешь милый лай.

Как только может лаять лайка.

Похоже ты не Николай -

Дворняга с кличкой Николайка.

Да, Моська, знать она сильна, коль лает на слона!

Николайка! Не обращай внимания! Пусть лает!

А теперь вопрос к администраторам. Этот корешок какое-то "разрешение" от кого-либо получил на это безобразие?

Да, Моська, знать она сильна, коль лает на слона!

Николайка! Не обращай внимания! Пусть лает!

А теперь вопрос к администраторам. Этот корешок какое-то "разрешение" от кого-либо получил на это безобразие?

Даааааааа, по ходу, разрешение у него в кармане лежит.

А теперь вопрос к администраторам. Этот корешок какое-то "разрешение" от кого-либо получил на это безобразие?

Помню в детстве, когда я жил в Казани, в качестве развлечения дворовые хулиганы сбивались в стайки и ходили вечерами по улицам, приставая к одиночным прохожим. У кого стрельнут закурить. У кого-то деньги отнимут. Кому-то просто надают подзатыльков. Впереди себя обычно пускали провокатора - какого-нить небольшого бойкого шкета, чтобы тот нагло напрашивался на пинок под зад, или щедрый подзатыльник. Как только это происходило – туту же откуда ни возьмись появлялась толпа его защитников и безжалостно дубасила «обидчика». А если кто-то давал им сдачу – они тут же бежали жаловаться более взрослым – дескать, обижают!!!! Беспредел!!! Куда смотрит милиция!!! Вот так развлекались юные подонки. Наверное потому, что им было скучно и ещё потому, что у них не было интернета. Я думал люди вырастают и они умнеют, они меняются.... они становятся лучше...

Оказывается нет. Время идет. Дети растут... Вырастают... Взрослеют... Но... никто и ничто не меняется!))) Появился интернет, но люди ведут себя точно так же!

Яркое подтверждение этому – этот форум.

На этом форуме я вижу за такого шкета, интригана-провокатора, постоянно выступает Николайка. А как только ему прищемят хвост – он тут же жалуется администрации: Оскорбили! Обидели! Безобразие! Забанить!

Или его приятели кричат на весь форум и пишут крупными красными буквами: «А теперь вопрос к администраторам. Этот корешок какое-то "разрешение" от кого-либо получил на это безобразие?».

Да нет, любезный вы наш гурман, любитель испорченных продуктов питания, уважаемый FUR-HUNTER (убей не пойму, что это слово означает) - никакого разрешения нет! Просто в виде спонсорской помощи Бекар иногда бесплатно дает уроки воспитания таким как вы и ваши друзья – Николайке, Rodion-у и Tveryk-у.

Примите и этот пост, неугомонные вы мои, как жест моей доброй воли. :ph34r_1:

Да прибудет с вами разум.

молодец Бекар.кто то же должен внести ясность и свежий взгляд со стороны на нашу писанину.давайте впредь думать то что хотим выразить в наших "мемуарах".

есть над чем подумать...

В любой беседе очень важно уметь выслушать любое мнение любого собеседника. Пусть даже оно отлично от вашего и большинства. Спокойно, без излишнего возбуждения. Принять его к сведению, даже если оно неправильное с вашей точки зрения. Это называется умение вести дискуссию. К сожалению, данное качество недоступно большинству людей, для которых существует только одно правильное мнение - своё. И свою нетерпимость они выражают достаточно грубо, попросту переходя на личности за неимением других аргументов. Но тут надо быть готовым к тому, что оппонент на оскорбление даст достойный ответ. Удар надо уметь держать, но, опять же, не все это умеют. Хотя, можно схалявить - обратиться за помощью к модераторам. :-)

На протяжении достаточно долгого времени и практически во всех темах Бекара провоцировали и оскорбляли. Как же - человек посмел высказать отличное от большинства мнение. В ответ все были нещадно вздрючены, по-другому это не назовёшь. Потому как с голой пяткой на шашку лезть бессмысленно - не та весовая категория. Это к вопросу ху из моська.

Предложение, собственно, следующее: учитесь меньше возбуждаться. И давайте обсуждать тему, а не личности.

Только не подумайте, что я во всём согласен с Бекаром. Но чужое мнение надо уважать ничуть не меньше, чем своё собственное.

P.S. А стишок про Николайку мне тоже не понравился. :-( Можно было бы и поизящнее придумать. :-)

P.P.S. Блин, совсем забыл: не может. В смысле не может поставить лося лайка. А если будет сильно настаивать - её убьют. :-)

И вчера не поставила!

Он (лось) утикал от неё (лайки) на всех своих парусах (ногах).

О, нерпедсказуемый вы наш, с интригующей женской кличкой.....

Ты сколько хочешь милый лай.

Как только может лаять лайка.

Похоже ты не Николай -

Дворняга с кличкой Николайка.

За сей стих :KidRock_01: на 10 дней. :offtopic:

За сей стих :KidRock_01: на 10 дней. :offtopic:

Василий, не корысти ради, а ради справедливости: а чем слова "Моська" и "этот корешок" отличается от слова "дворняга"? Или надо нажать на кнопочку "Жалоба"?

В любой беседе очень важно уметь выслушать любое мнение любого собеседника. Пусть даже оно отлично от вашего и большинства. Спокойно, без излишнего возбуждения. Принять его к сведению, даже если оно неправильное с вашей точки зрения. Это называется умение вести дискуссию. К сожалению, данное качество недоступно большинству людей, для которых существует только одно правильное мнение - своё. И свою нетерпимость они выражают достаточно грубо, попросту переходя на личности за неимением других аргументов. Но тут надо быть готовым к тому, что оппонент на оскорбление даст достойный ответ. Удар надо уметь держать, но, опять же, не все это умеют. Хотя, можно схалявить - обратиться за помощью к модераторам. :-)

На протяжении достаточно долгого времени и практически во всех темах Бекара провоцировали и оскорбляли. Как же - человек посмел высказать отличное от большинства мнение. В ответ все были нещадно вздрючены, по-другому это не назовёшь. Потому как с голой пяткой на шашку лезть бессмысленно - не та весовая категория. Это к вопросу ху из моська.

Предложение, собственно, следующее: учитесь меньше возбуждаться. И давайте обсуждать тему, а не личности.

Только не подумайте, что я во всём согласен с Бекаром. Но чужое мнение надо уважать ничуть не меньше, чем своё собственное.

P.S. А стишок про Николайку мне тоже не понравился. :-( Можно было бы и поизящнее придумать. :-)

P.P.S. Блин, совсем забыл: не может. В смысле не может поставить лося лайка. А если будет сильно настаивать - её убьют. :-)

Внимательно перечитайте, потом пишите.

И загляните в тему о браконьерах.

Тема плавно перетекает "Может ли форум остановить Бекара?" или как-то так!

если бы вопрос стоял так: " может ли лайка поставить любого лося?" я бы дал ответ НЕТ.

Но вопрос "может ли лайка поставить лося?. Ответ ДА.

так как лоси, как и люди как и собаки имеют разный характер. одного может поставить именно собака, другой сам стоит, собака по фиг, а третий, хоть убейся стоять не будет. и что вы тут 20 страниц на спорили - не понятно

...

Предложение, собственно, следующее: учитесь меньше возбуждаться...

Могли б, конечно,воздержаться,

Увы не можем возбуждаться.

если бы вопрос стоял так: " может ли лайка поставить любого лося?" я бы дал ответ НЕТ.

Но вопрос "может ли лайка поставить лося?. Ответ ДА.

так как лоси, как и люди как и собаки имеют разный характер. одного может поставить именно собака, другой сам стоит, собака по фиг, а третий, хоть убейся стоять не будет. и что вы тут 20 страниц на спорили - не понятно

Правильно Григорий,подобную тему можно и про медведя создать.Тоже будет не меньше воды вылито.

Медведь тоже может на своей заднице собаку в лес унести. :friends:

молодец Бекар.кто то же должен внести ясность и свежий взгляд со стороны на нашу писанину.давайте впредь думать то что хотим выразить в наших "мемуарах".

есть над чем подумать...

За неимением возможности ответить забаненному, хочу поинтересоваться у Вас. Чем же Вас устраивает откровенное враньё и оскорбления в постах Бекара?

Помню в детстве, когда я жил в Казани, в качестве развлечения дворовые хулиганы сбивались в стайки и ходили вечерами по улицам, приставая к одиночным прохожим. У кого стрельнут закурить. У кого-то деньги отнимут. Кому-то просто надают подзатыльков. Впереди себя обычно пускали провокатора - какого-нить небольшого бойкого шкета, чтобы тот нагло напрашивался на пинок под зад, или щедрый подзатыльник. Как только это происходило – туту же откуда ни возьмись появлялась толпа его защитников и безжалостно дубасила «обидчика». А если кто-то давал им сдачу – они тут же бежали жаловаться более взрослым – дескать, обижают!!!! Беспредел!!! Куда смотрит милиция!!! Вот так развлекались юные подонки. Наверное потому, что им было скучно и ещё потому, что у них не было интернета. Я думал люди вырастают и они умнеют, они меняются.... они становятся лучше...

Оказывается нет. Время идет. Дети растут... Вырастают... Взрослеют... Но... никто и ничто не меняется!))) Появился интернет, но люди ведут себя точно так же!

Яркое подтверждение этому – этот форум.

Этот, пока ещё, человек, никогда не жил в Казани, потому, что не презирают так народ с котором ты живёшь, а у него через раз проскакивают сообщения унижающие татар. А если и жил, то чмырили его там за его скверный характер по полной, вот и злоба откуда. У всех дворовых хулиганов есть руководитель, вот он им и хочет стать, набирая на этом форуме обманутых единомышленников, и не без успеха. Он кричит, а сидящие на заборе, за неимением храбрости высказать своё мнение подхлопывают. Мы здесь многие знаем друг друга и их собак, у каждого есть своё мнение, НО какое может быть мнение у человека в маске, у человека без "имени", у человека "никто".

На этом форуме я вижу за такого шкета, интригана-провокатора, постоянно выступает Николайка. А как только ему прищемят хвост – он тут же жалуется администрации: Оскорбили! Обидели! Безобразие! Забанить!

Шкет - может быть "да", внука шкетом иногда называю. Интриган, провокатор - смешно называть так людей, которые всем в лоб говорят кто есть кто. И ещё не родился тот щенок способный до хвоста дотянуться, вот на админов жалуюсь, что удалили 10, разоблачающих Бекара, постов. А он обрадовался, что все не успели прочитать и принялся воздух портить с новой силой.

Соврал Бекар.

Или его приятели кричат на весь форум и пишут крупными красными буквами: «А теперь вопрос к администраторам. Этот корешок какое-то "разрешение" от кого-либо получил на это безобразие?».

Да как же нормальному, сформировавшемуся по жизни человеку, может понравиться лживые выкрики и оскорбления. Может кому-то и нравятся матерные слова из уст проходящих мимо школьников, мне нет, и многим ребятам на форуме тоже нет. И ещё больше народу так думают, но плюют на недоросля и правильно делают, а может не правильно, надо пироплазмозного клеща раздавить, тогда и заразы у других не будет.

Да нет, любезный вы наш гурман, любитель испорченных продуктов питания, уважаемый FUR-HUNTER (убей не пойму, что это слово означает) - никакого разрешения нет! Просто в виде спонсорской помощи Бекар иногда бесплатно дает уроки воспитания таким как вы и ваши друзья – Николайке, Rodion-у и Tveryk-у.

Примите и этот пост, неугомонные вы мои, как жест моей доброй воли. :ph34r_1:

Да прибудет с вами разум.

Если - это жест доброй воли и голос разума, то мне такого слышать не надо. Хвалебные речи петушка перед топором. Но скорее всего разум Бекара - это чёрная кошка, которую он никак не может найти в тёмной комнате.

Александр, хотелось бы поконкретней увидеть над чем надо подумать и что именно выражать в чьих "мемуарах".

P.S. Прошу администрацию форума не удалять данный пост, а перекинуть всё, что связано с этим конфликтом, во ФЛЕЙМ.

 

Могли б, конечно,воздержаться,

Увы не можем возбуждаться.

Могли б, конечно,возбуждаться,

Увы не можем воздержаться.

Уважаемые господа-товарищи!

ну неужели вы до сих пор не поняли, что Бекар - это тролль?

Интернет-троллинг — интереснейшее социально-психологическое явление, зародившееся в 1990-х годах в Usenet и достигшее максимального развития в конце первого десятилетия 21 века. Произошло от английского слова trolling, означающего ловлю рыбы на движущуюся приманку, и означает размещение в интернете провокационных сообщений с целью вызвать среди участников бурные обсуждения с переходом на личности, конфликты и флейм. Тот, кто это делает, называется «троллем», что очень удачно совпадает с названием мифологического существа.

Тролль подстрекает, провоцирует, отпускает саркастические замечания с одной целью: вовлечь других пользователей в бесполезную конфронтацию. Он наслаждается процессом, а не результатом, то есть «ловит лулзы». Делает это он потому, что ругань и несдерживаемые потоки эмоций являются его «пищей». Поэтому в интернет-культуре часто употребляется фраза: «Не кормите троллей» («Do not feed the troll»).

Почти любой интернет-пользовтаель, особенно начинающий, пробовал публиковать провокационные сообщения в Сети, но у некоторых это переросло в привычку и единственную цель виртуального общения.

С начала XXI века интернет-тролли стали образовывать сетевые сообщества, делясь опытом по наиболее эффективному разжиганию конфликтов. А потом и по незаметному разжиганию — это называется «тонкий троллинг». Явная провокация — соответственно, троллинг «толстый».

Сейчас абсолютно любой популярный портал, где тусуется более десятка человек, сталкивается с троллингом.

Лучшей защитой от троллинга является игнорирование.

и так далее...Про троллей

именно тролли помогают "шевелить" форум. поэтому и получают карт-бланш от администрации иногда.

В любой беседе очень важно уметь выслушать любое мнение любого собеседника. Пусть даже оно отлично от вашего и большинства. Спокойно, без излишнего возбуждения. Принять его к сведению, даже если оно неправильное с вашей точки зрения. Это называется умение вести дискуссию. К сожалению, данное качество недоступно большинству людей, для которых существует только одно правильное мнение - своё. И свою нетерпимость они выражают достаточно грубо, попросту переходя на личности за неимением других аргументов. Но тут надо быть готовым к тому, что оппонент на оскорбление даст достойный ответ. Удар надо уметь держать, но, опять же, не все это умеют. Хотя, можно схалявить - обратиться за помощью к модераторам. :)

На протяжении достаточно долгого времени и практически во всех темах Бекара провоцировали и оскорбляли. Как же - человек посмел высказать отличное от большинства мнение. В ответ все были нещадно вздрючены, по-другому это не назовёшь. Потому как с голой пяткой на шашку лезть бессмысленно - не та весовая категория. Это к вопросу ху из моська.

Предложение, собственно, следующее: учитесь меньше возбуждаться. И давайте обсуждать тему, а не личности.

Только не подумайте, что я во всём согласен с Бекаром. Но чужое мнение надо уважать ничуть не меньше, чем своё собственное.

P.S. А стишок про Николайку мне тоже не понравился. :-( Можно было бы и поизящнее придумать. :)

P.P.S. Блин, совсем забыл: не может. В смысле не может поставить лося лайка. А если будет сильно настаивать - её убьют. :)

Отличная речь юриста-защитника не влезшего в саму суть проблемы ! Прошу разрешения скопировать её и пользоваться при случае, со ссылкой на первоисточник конечно. Думаю ждать недолго понадобится.

Уважаемые господа-товарищи!

ну неужели вы до сих пор не поняли, что Бекар - это тролль?

 

Интернет-троллинг — интереснейшее социально-психологическое явление, зародившееся в 1990-х годах в Usenet и достигшее максимального развития в конце первого десятилетия 21 века. Произошло от английского слова trolling, означающего ловлю рыбы на движущуюся приманку, и означает размещение в интернете провокационных сообщений с целью вызвать среди участников бурные обсуждения с переходом на личности, конфликты и флейм. Тот, кто это делает, называется «троллем», что очень удачно совпадает с названием мифологического существа.

Тролль подстрекает, провоцирует, отпускает саркастические замечания с одной целью: вовлечь других пользователей в бесполезную конфронтацию. Он наслаждается процессом, а не результатом, то есть «ловит лулзы». Делает это он потому, что ругань и несдерживаемые потоки эмоций являются его «пищей». Поэтому в интернет-культуре часто употребляется фраза: «Не кормите троллей» («Do not feed the troll»).

Почти любой интернет-пользовтаель, особенно начинающий, пробовал публиковать провокационные сообщения в Сети, но у некоторых это переросло в привычку и единственную цель виртуального общения.

С начала XXI века интернет-тролли стали образовывать сетевые сообщества, делясь опытом по наиболее эффективному разжиганию конфликтов. А потом и по незаметному разжиганию — это называется «тонкий троллинг». Явная провокация — соответственно, троллинг «толстый».

Сейчас абсолютно любой популярный портал, где тусуется более десятка человек, сталкивается с троллингом.

Лучшей защитой от троллинга является игнорирование.

и так далее...Про троллей

 

именно тролли помогают "шевелить" форум. поэтому и получают карт-бланш от администрации иногда.

Информация по разоблачению нашего троля была, но её удалили. И суть вопроса в том, что всё больше молодых ребят становятся на сторону подобных тролей-свободолюбцев. Они и сами не понимают как подыгрывают подобным засланцам, поощряя их.:aggressive:

А может это уже сообщество в наших рядах, и наш глубокоуважаемый Букинист в их числе? :ph34r_1:

Информация по разоблачению нашего троля была, но её удалили. И суть вопроса в том, что всё больше молодых ребят становятся на сторону подобных тролей-свободолюбцев. Они и сами не понимают как подыгрывают подобным засланцам, поощряя их.:aggressive:

А может это уже сообщество в наших рядах, и наш глубокоуважаемый Букинист в их числе? :ph34r_1:

вот на данном этапе самое плохое - это разделится на "красных" и "белых"

это плохо и для общения и для форума

каждый конечно имеет право на свою точку зрения и на высказывания на форуме (на то он и нужен) но самое в этом главное - это подача, или манера разговора.

Бекар пишет в надменно-провокационной форме, чем и вызывает деление масс на восхищенных последователей и возмущенных противников.

он играет, и наслаждается вашими эмоциями. одним словом тролль, хоть и в теме :z_5:

не надо относится к нему серьезно.

Информация по разоблачению нашего троля была, но её удалили. И суть вопроса в том, что всё больше молодых ребят становятся на сторону подобных тролей-свободолюбцев. Они и сами не понимают как подыгрывают подобным засланцам, поощряя их.:aggressive:

А может это уже сообщество в наших рядах, и наш глубокоуважаемый Букинист в их числе? :ph34r_1:

Николай,я тебе еще месяц назад говорил "завязывай спорить с психически больным человеком" и сейчас говорю завязывай,ему это только наруку.Свяжешся с грязным человеком ,сам измажешься.

Информация по разоблачению нашего троля была, но её удалили. И суть вопроса в том, что всё больше молодых ребят становятся на сторону подобных тролей-свободолюбцев. Они и сами не понимают как подыгрывают подобным засланцам, поощряя их.:aggressive:

А может это уже сообщество в наших рядах, и наш глубокоуважаемый Букинист в их числе? :ph34r_1:

Троли, шмоли или ещё кто...Мне чесно говоря плевать на таких людей с высокой колокольни. Я просто не обращаю внимания на подобные личности...Стараюсь по крайней мере...Пока не :drinks: особенно...Но ясен пень все мы разные и темперамент у всех свой и культура и моральные принципы.

Единственное не понятно, зачем провоцировать? Николай, вы взрослый человек! Ну вот объясните, нафига зацепили "Букинитса"? Что он Вам лично плохого сделал? Если Ваши взгляды в чём либо расходятся, так это нормально. Мы всё-таки сделаны нормальным местом и "традиционным" способом(большинство из здесь присутствующих по крайней мере B) ) Не клонированные мы, соответственно все разные!

А вот больше чем уверен из-за Вашего "щипка" сейчас начнётся слово за слово, переходы на личности и опять снова здорова...(Видимо я уже и сам начал :sorry: )

Хотя может и не начнётся есть хорошая поговорка: Иной раз лучше промолчать - за умного сойдёшь...

Да и личка есть, в ней можно сказать человеку всё что ты о нём думаешь, дабы в темах не флудить...

Николай, Вам в личку ссылку кину(здесь боюсь, бан словлю))), может уже заходили по этой ссылке ))) но елси нет, то пригодится. Будете врагам посылать. ССЫЛКА НЕ ВАМ ПРЕДНАЗНАЧЕНА а так, с Вашим темпераментом я думаю пригодится...(примечание, открывать ссылку со звуком и ПРОЧИТАТЬ)

з.ы. Если со мной кто "полаятся" хочет, далее айда во флейм...завтра...ща пойду енотов душить...

без обид...

Информация по разоблачению нашего троля была, но её удалили. И суть вопроса в том, что всё больше молодых ребят становятся на сторону подобных тролей-свободолюбцев. Они и сами не понимают как подыгрывают подобным засланцам, поощряя их.:aggressive:

А может это уже сообщество в наших рядах, и наш глубокоуважаемый Букинист в их числе? :ph34r_1:

Николай,в твоём профиле стоит фотография вроде солидного и серьёзного человека.

Но видимо внешность обманчива.

Что с тебя дерьмо постоянно лезет в каждой теме?

Я не хочу участвовать в форуме,где всё переводится на оскорбления.С уважением ко всем ваш Троль.

Николаи! Не ссорьтесь,Вы оба интересные личности,и потеря для форума кого-либо из Вас нежелательна,вот Бекарчик придет из бани и обрадуется.

Петли ( кроме как на зайца ), ставят только браконьеры чистой воды. Без собаки, без ружья, с корзинкой в руках. Подойдут, отрежут кусок, остальное проподает. И без разницы им, стельная корова или телёнок.

 

А про промысловиков, вообще первый раз слышу, чтоб петли ставили. Попутно - да, стреляют, но не петли.

И про собак. В тайге зверь не пуганый, и гонять его соболятница скорее всего не будет, и стрелять её за поднятого лося хозяин то же не будет. Да и лось далеко не уйдёт.

Ошибаетесь, петли как раз ставят промысловики,Бекар все правильно сказал про комяков.Так было,так есть, а вот будет ли-вопрос.

Когда первый раз собирался в Коми на охоту к другу ,был в предкушении прекрасного,начитался о бережливых хозяевах тайги.

К моему приезду подготовились-поставили 50 петель на переходах. Лось в петли попадает в основном рогами,а дальше выстрел за ушко из ТОЗ овки со снаряженными патронами двойным зарядом пороха.