Разъяснительное письмо по порядку нахождения физических лиц с собаками охотничьих пород в охотничьих угодьях в уполномоченные органы государственной власти субъектов Российской Федерации

12 часов назад, vint сказал:

На мой взгляд министр во 2м письме несколько лукавит

Вероятно, это 3-тий вариант, был ещё вот такой вариант "разъяснительного письма":    https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_435946/?ysclid=lr9nai4k4h283788193

Департамент государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства Минприроды России рассмотрел обращение, поступившее в Минприроды России, и в пределах своей компетенции сообщает.

Согласно пункту 1 Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2015 N 1219 (далее - Положение), Минприроды России наделено полномочиями по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в установленной сфере деятельности.

При этом Положение не наделяет Минприроды России полномочиями по рассмотрению фактических обстоятельств и дачи оценки правомерности действий (бездействия) органов исполнительной власти Российской Федерации при исполнении ими служебных обязанностей.

Федеральным законом от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об охоте) и Правилами охоты, утвержденными приказом Минприроды России от 24.07.2020 N 477 (далее - Правила охоты), установлены требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на территории Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 57 Закона об охоте лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 57 Закона об охоте, пунктом 4 Правил охоты к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

При этом, согласно части 5 статьи 1 Закона об охоте к охоте относится деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

Таким образом, статья 57 Закона об охоте приравнивает к охоте нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с охотничьим огнестрельным оружием только при осуществлении деятельности, связанной с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определениях от 19.11.2015 N 2558-О, от 26.04.2016 N 882-О, в целях наиболее эффективного осуществления надзора за деятельностью в сфере охотничьего хозяйства федеральный законодатель приравнял к охоте нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами, тем самым признав охотой нахождение в условиях, свидетельствующих о ее осуществлении.

Деятельность, связанная с транспортированием охотничьего длинноствольного огнестрельного оружия без использования данного оружия в целях осуществления охоты регулируется положениями раздела XIII (Транспортирование и перевозка оружия и патронов) Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 62.15 Правил охоты при осуществлении охоты запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с охотничьим оружием в расчехленном состоянии, а равно со снаряженным магазином или барабаном и (или) имеющим патрон в патроннике, за исключением случаев, указанных в пункте 68 настоящих Правил, а также при осуществлении деятельности, предусмотренной статьями 15, 17, 18 Закона об охоте.

Таким образом, запрещается нахождение в транспортном средстве, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекратившим движение по инерции после выключения мотора со снаряженным магазином и (или) имеющим патрон в патроннике, даже если снаряженный магазин находится отдельно от оружия.

На основании пункта 62.8 Правил охоты при осуществлении охоты запрещается применение любых световых устройств, для добычи пернатой дичи, за исключением случаев осуществления охоты в целях регулирования численности, акклиматизации, переселения и гибридизации, содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания, осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности.

Вместе с тем согласно пункту 62.9 Правил охоты при осуществлении охоты запрещается применение любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи охотничьих животных, за исключением случаев добычи в темное время суток: копытных животных, медведей, волка, шакала, лисицы, енотовидной собаки, барсука, бобров, с соблюдением требований Правил охоты.

Факт перевозки разряженного, зачехленного оружия с прикрепленным световым устройством в охотничьих угодьях может быть расценен в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения должностными лицами при осуществлении федерального государственного охотничьего контроля (надзора) и производственными охотничьими инспекторами при осуществлении производственного охотничьего контроля.

Дополнительно сообщаем, что в случае сомнений в правомерности действий должностных лиц или ущемления прав, можете, учитывая статью 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статью 56 Закона об охоте, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Директор Департамента

государственной политики

и регулирования в сфере

охотничьего хозяйства

А.А.ФИЛАТОВ

В 11.01.2024 в 23:08, В. Львович сказал:

Не совсем понятно, где во 2-м письме упоминается "министр"?

Директор департамента его должность. Министр же Козлов А.А.

3 часа назад, vint сказал:

Директор департамента его должность. Министр же Козлов А.А.

Да, всё так. Тогда получается что "во 2м письме несколько лукавит ссылаясь на позицию Конституционного суда" не министр, а директор департамента. Министр "лукавит" тем, что вместо себя в подписании письма подставляет директора департамента, который к правилам охоты ни какого отношения не имеет - правила охоты утверждены приказом Минприроды, а не Депохоты.

Не могу найти Положение о Департаменте государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства, утверждённое приказом Минприроды, не подскажите ссылочку или где можно ознакомиться? Благодарю!

В 28.12.2023 в 17:48, В. Львович сказал:

Если эта помесь будет использована при осуществлении охоты - согласно п.52 Правил охоты любой госохотинспектор или производственный контролёр.

Нужно ещё доказать что это охотничья порода

У меня собаки хаски и неволнует

В 28.12.2023 в 19:48, В. Львович сказал:

Если эта помесь будет использована при осуществлении охоты - согласно п.52 Правил охоты любой госохотинспектор или производственный контролёр.

а на каких основаниях  действие  будет признано охотой ?....выслеживание и преследование?  а если его не было? (нужно доказать)...нахождение с  "собаками охотничьих пород " тоже ...(по стандарту ...любая помесь вне породы...или у нас есть еще какие бумаги, устанавливающие принадлежность....Со слов егеря или инспектора суд должен решать? ..а они кинологи?...эксперты?  )...еще и доказать потом в суде принадлежность собаки конкретному человеку. Сейчас "отары" псов по лесам пасутся. Приблудилась...  
 Незаконная охота с собаками любых пород ( как и без них) будет признана браконьерством , но когда "выгул" приравнивается к охоте ,то указано конкретно ,что породы охотничьи.
 совсем не сторонник шляния по лесам в весеннее время с табуном зверовых псов. Но как то глупо наказывать в августе человека гуляющего щенка, в то время ,когда вполне законно рядом охотятся со стаей лаек, которые подсвинков берут на раз до прихода хозяина.

5 часов назад, Pardus сказал:

а на каких основаниях  действие  будет признано охотой ?....выслеживание и преследование?  а если его не было? (нужно доказать)...нахождение с  "собаками охотничьих пород " тоже ...(по стандарту ...любая помесь вне породы...или у нас есть еще какие бумаги, устанавливающие принадлежность....Со слов егеря или инспектора суд должен решать? ..а они кинологи?...эксперты?  )...еще и доказать потом в суде принадлежность собаки конкретному человеку. Сейчас "отары" псов по лесам пасутся. Приблудилась...  
 Незаконная охота с собаками любых пород ( как и без них) будет признана браконьерством , но когда "выгул" приравнивается к охоте ,то указано конкретно ,что породы охотничьи.
 совсем не сторонник шляния по лесам в весеннее время с табуном зверовых псов. Но как то глупо наказывать в августе человека гуляющего щенка, в то время ,когда вполне законно рядом охотятся со стаей лаек, которые подсвинков берут на раз до прихода хозяина.

Сергей,приветствую! Всё проще, согласно последним поправкам в закон об охоте...Любая собака в лесу--охотничья                                   

VI. ТРЕБОВАНИЯ К ОХОТЕ С СОБАКАМИ ОХОТНИЧЬИХ ПОРОД И ЛОВЧИМИ ПТИЦАМИ

52. Для целей применения настоящих Правил устанавливается, что к собакам охотничьих пород относятся собаки, используемые при осуществлении охоты.

1 час назад, B.A.V.300win сказал:

Сергей,приветствую! Всё проще, согласно последним поправкам в закон об охоте...Любая собака в лесу--охотничья                                   

VI. ТРЕБОВАНИЯ К ОХОТЕ С СОБАКАМИ ОХОТНИЧЬИХ ПОРОД И ЛОВЧИМИ ПТИЦАМИ

52. Для целей применения настоящих Правил устанавливается, что к собакам охотничьих пород относятся собаки, используемые при осуществлении охоты.

Привет, рад слышать. Но .но но!!!  Чтобы утверждать что мою собаку можно отнести к собакам охотничьим, нужно доказать .что я ее использовал для охоты.  
  Пока наш народ не привык ходить по судам. Только штрафы и иски стали такими, что вынужден будет.  

вопрос.   собираю грибы.... корзинка  нож и собака...  охотбилета с собой нет... я кто???? грибник или охотник?

16 часов назад, B.A.V.300win сказал:

Любая собака в лесу--охотничья

Вы в папы римские не готовитесь?😃 Любая собака, используемая при охоте - да, охотничьей породы по воспаленному воображению авторов НПА. Только обязанность доказатать осуществления охоты или таких намерений и т. д. с проверяющих никто не снимал. А дальше, если что - как будете сопротивляться.   Это как с медведем - реальные шансы выжить имеет человек, хладнокровно, активно и умело обороняющийся...😺 

Кстати, раз зашло про хасей - если чего доброго начнут отслеживать предназначение по данным реестра селекционных достижений (что вообще-то есть правильно), то хаси станут охотничьими, потому что ии там прописали и такое применение...👹