Результаты прогнозов от Земелева А., "lzs53".

так и я о том же мнение и предположение...вот и весь прогноз, а что там будет неизвестно....

 

...нууу С.В. ты тоже хорош...как можно "так громко говорить" и вешать ярлыки незная человека, а лишь основываясь на мнении других ?...тыж не повязал по его прогнозу )))....

...вот ты  сколько вязал своих  и дубли делал, а щенки все разные...ибо нельзя человеку в руки такие "секреты" давать....и кто видимо все за нас решает....иначе все будут идеальные и люди собаки, можно будет таланты программировать...

так и я о том же мнение и предположение...вот и весь прогноз, а что там будет неизвестно....

 

...нууу С.В. ты тоже хорош...как можно "так громко говорить" и вешать ярлыки незная человека, а лишь основываясь на мнении других ?...тыж не повязал по его прогнозу )))....

...вот ты сколько вязал своих и дубли делал, а щенки все разные...ибо нельзя человеку в руки такие "секреты" давать....и кто видимо все за нас решает....иначе все будут идеальные и люди собаки, можно будет таланты программировать...

Володь, эт я просто о себе скромно умолчал, я тоже и собак давно держу, и биолУХ и даже экспертом в детстве был, поэтому чуть поразмышлять о видЕниях товарища могу вполне профессионально....

А Сергей Степаныч еще и профессиональный доктор, а я обычно привык доверять диагнозам уважаемых мной докторов...

Тем более, что господин Земелев и сам мне в личке не стеснялся показать свою специфическую неадекватность, когда я его попросил рассказать какое отношение он имеет к плем работе; кроме как самоуверенно повангавать на кофейной гуще...

Мы все тут разные люди, с разными взглядами и познаниями о нашем «безнадежном» деле, но основная масса присутствующих общается вполне адекватно, за что их всех можно в той или иной степени уважать...

Тут же, человек не подтвердивший ни чем своей компетентности в племенных вопросах, доказывает всем, что все дураки а он один неповторимый племенной Наполеон...

Надеюсь большинство присутствующих понимают, в какой палате у нас проживают Наполеоны и прочие специфические представители нашего далеко не однородного по своей мозговой активности общества?

Не дано человеку точно предугадать результаты божьего промысла, но потенциальные клиенты специальных заведений, с упорством граничащим с помешательством, пытаются доказать нам обратное...

И нахрена на таких время тратить?

Тут полно адекватных людей, с кем можно с удовольствием пообщаться...

С ув.

Изменено 29 августа, 2019 пользователем C.B.

Одной из причин создания этой темы явилось то, что Земелев А. находится на премодерации на сайте, т.е. все его сообщения прежде чем публикуются, просматриваются модераторами и администраторами. Во многих темах, где владельцы описывают вязки своих производителей, он лает им оценку на правильность этих вязок, при этом его об этом зачастую никто не просит. Последние его посты с подобными прогнозами, просто не пропускались. Было предложено закрыть созданные им темы, где указать что пользователи с просьбами прогнозов пусть обращаются в личку. Вот одна из тем: https://dogexpert.ru/forums/topic/14350/page-3?do=findComment&comment=374425

Эта же тема в продолжении ее, где пользователи могут оценить результаты голосований, отзывы, а также хотелось бы увидеть результаты, т.е. статистику от самого Земелева А. - "эксперта по вязкам".

На основании которых пользователи сами примут решение по поводу обращений за прогнозом. Я думаю последнее слово правильное "прогноз", а не рекомендация. Неоднократно убеждался, что даже повторение вязки, дает разное потомство. Причем не всегда однородное.

Да и по поводу племенных результатов...

Тут все зависит от того как много человек видел пометов определенных производителей и способен ли различать не явные специфические отличия в щенках...

Для одного все щенки РЕЛок одинаковые, потому что черные, другой же, увидит в них кучу мелких отличий..

Один увидит в потомках, просто типичных предку, «копии» этого предка, другой же увидит лишь общий типаж и массу различий...

Что уже является большим достижением, если человеку удается получать потомков в общем типе с желаемым предком...

А уж говорить о точной передаче рабочих качеств предков всем потомкам, вообще верх некомпетентности...

Поскольку передается потомкам только психотип (грубо - смелый или трус, любопытный или пофигист), а все остальные универсальности или специальности ПРИОБРЕТАЮТСЯ талантом и желанием хозяина...

Можно от хозяйской глупости пустить щена под молотки, и сделать из врожденного героя приобретенного пожизненного труса, а можно большим трудом умного хозяина, убрать врожденный инстинкт преследования и превратить его в мертвую стойку у легавых...

В основном, плохие собаки случаются по вине плохой головы хозяина, при условии что щен при рождении был адекватным...

С ув.

Изменено 29 августа, 2019 пользователем C.B.

          Есть предложение тему с обсуждением закрыть и оставить возможность только голосовать.

 

         P.S. Поделившись на "прокуров" и "адвокатов" мы не заметно превращаем тему в суд линча. Прав он или нет, но от происходящего начинает подташнивать...

          Есть предложение тему с обсуждением закрыть и оставить возможность только голосовать.

 

         P.S. Поделившись на "прокуров" и "адвокатов" мы не заметно превращаем тему в суд линча. Прав он или нет, но от происходящего начинает подташнивать...

Если тема закрыта, то голосование тоже.

Есть предложение тему с обсуждением закрыть и оставить возможность только голосовать.

 

P.S. Поделившись на "прокуров" и "адвокатов" мы не заметно превращаем тему в суд линча. Прав он или нет, но от происходящего начинает подташнивать...

У вас есть уверенность, что дояр может быть светилом генетики?

Он ведь нам так ни чем не доказал свою компетентность в племенных вопросах...

Что проще?

Напишет господин Земелев, что он кандидат или доктор биологических наук, хотя, пусть даже просто биолог...

Повесит ссылки на свои научные работы в области селекции, пусть даже в области МРС, достижения в селекции баранов тоже вполне убедительные аргументы...

Озвучит шеренгу лаечных полевых чемпионов, полученных исключительно по волшебному приказанию великого генетика...

Вот тогда, мы все дружно уши то и развесим, все дружно и посыпем головы пеплом за то, что сразу не признали нью мессию спустившегося с небес...

С ув.

Изменено 29 августа, 2019 пользователем C.B.

У вас есть уверенность, что дояр может быть светилом генетики?

Он ведь нам так ни чем не доказал свою компетентность в племенных вопросах...

Что проще?

Напишет господин Земелев, что он кандидат или доктор биологических наук, хотя, пусть даже просто биолог...

Повесит ссылки на свои научные работы в области селекции, пусть даже в области МРС, достижения в селекции баранов тоже вполне убедительные аргументы...

Озвучит шеренгу лаечных полевых чемпионов, полученных исключительно по волшебному приказанию великого генетика...

Вот тогда, мы все дружно уши то и развесим, все дружно и посыпем головы пеплом за то, что сразу не признали нью мессию спустившегося с небес...

С ув.

Хрен знает скорняк Жуков стал почему-то великим полководцем,доктор Розенбаум неплохим композитором и исполнителем, троечнику по биологии Зубову бог посылает, пометы как однояйцевые близнецы ,а у биолога Хохлова в дубль вязках каждый год разные пометы.Это я не про Земелева конкретно,а вообще,что и дети кухарки иногда государствами управляют,лесорубы точно президентами становились.

Да плевать на всех хотел,Земелёв)) Емо пошаробану на всех), он уже предлогает посреднические услиги по втиранию плем брака у разведенцев )  Ему любым путём ,главное пару шенкелей срубить не шевеля пальцами, только языком))

Хрен знает скорняк Жуков стал почему-то великим полководцем,доктор Розенбаум неплохим композитором и исполнителем, троечнику по биологии Зубову бог посылает, пометы как однояйцевые близнецы ,а у биолога Хохлова в дубль вязках каждый год разные пометы.Это я не про Земелева конкретно,а вообще,что и дети кухарки иногда государствами управляют,лесорубы точно президентами становились.

Ну да, вот так вот, раз и Президент...

Иль все же, не раз и не два, а долго и упорно учились и трудились, чтобы прийти к поставленной цели?

Все мы кухаркины дети, поскольку женщины в семье обычно кухарят...

Цели вот только у всех разные и по разному мы к ним приходим, мозг, он не с неба падает, он через большие труды приобретается...

По поводу близнецов и разных пометов, это вопрос умения видеть - кому то все черные РЕЛки близнецы, а кому то близнецы все разные...

Вот только про Земелева ни кто и ни чего не знает...

Из кухарок он иль из академиков?

Андрей, если знаешь, поделись пожалуйста...

Надо бы еще для доверчивых граждан, открыть форум чудес - "Эксперты от бабушки Ванги и дедушки Кашпировского"...

Чтобы они там, свои драгоценные плюсики любимым волшебникам торжественно дарили...

С ув.

Изменено 29 августа, 2019 пользователем C.B.

Ну да, вот так вот, раз и Президент...

Иль все же, не раз и не два, а долго и упорно учились и трудились, чтобы прийти к поставленной цели?

Все мы кухаркины дети, поскольку женщины в семье обычно кухарят...

Цели вот только у всех разные и по разному мы к ним приходим, мозг, он не с неба падает, он через большие труды приобретается...

По поводу близнецов и разных пометов, это вопрос умения видеть - кому то все черные РЕЛки близнецы, а кому то близнецы все разные...

Вот только про Земелева ни кто и ни чего не знает...

Из кухарок он иль из академиков?

Андрей, если знаешь, поделись пожалуйста...

Надо бы еще для доверчивых граждан, открыть форум чудес - "Эксперты от бабушки Ванги и дедушки Кашпировского"...

Чтобы они там, свои драгоценные плюсики любимым волшебникам торжественно дарили...

С ув.

Так я же сказал что не про конкретного Земелева,просто сам я с земли, и порой обидно становится,какими придурками стало модно выставлять простых работяг,особенно крестьян,терпение и труд как известно все перетрут,а на раз и президент, с профессором биологии корову не подоят,и у биолога ветврачом всю жизнь оттарабанившего с кандачка это тоже вряд ли получится,а про Вангу,как раз по всем каналам и трубят,что она предсказала что новый князь Владимир сделает россию великой,так охренеть и профессора и академики(у нас в последнее время мода пошла,что ни глава районной администрации,то доктор наук,и в армии полковников больше чем лейтенантов,бабенка бухгалтер ,годок в системе генерал армии,артисточка при шойгу покрутилась годок- генерал полковник) уже двадцать лет аплодируют,а мужик в основном матерится,так и про Земелева,вон во всей теме один ,который воотчую с ним общался,так вроде ничего плохого не сказал,а остальные походу предсказывают,ни к какой Ванге не ходи.Не знаю я ни Земелева ни Хохлова,и судить их не берусь,посты свои отношу не к ним как к личностям,а к тому что они озвучивают,согласен с тем что озвучили,плюсик и поставлю,не согласен,постараюсь изложить свою позицию.И еще каким интересно знающим ,нужно считать себя любимого,чтобы сразу определять,кто "слишком доверчивый гражданин",а кто не очень,может за Вангами далеко и ходить не надо.

Так я же сказал что не про конкретного Земелева,просто сам я с земли, и порой обидно становится,какими придурками стало модно выставлять простых работяг,особенно крестьян,терпение и труд как известно все перетрут,а на раз и президент, с профессором биологии корову не подоят,и у биолога ветврачом всю жизнь оттарабанившего с кандачка это тоже вряд ли получится,а про Вангу,как раз по всем каналам и трубят,что она предсказала что новый князь Владимир сделает россию великой,так охренеть и профессора и академики(у нас в последнее время мода пошла,что ни глава районной администрации,то доктор наук,и в армии полковников больше чем лейтенантов,бабенка бухгалтер ,годок в системе генерал армии,артисточка при шойгу покрутилась годок- генерал полковник) уже двадцать лет аплодируют,а мужик в основном матерится,так и про Земелева,вон во всей теме один ,который воотчую с ним общался,так вроде ничего плохого не сказал,а остальные походу предсказывают,ни к какой Ванге не ходи.Не знаю я ни Земелева ни Хохлова,и судить их не берусь,посты свои отношу не к ним как к личностям,а к тому что они озвучивают,согласен с тем что озвучили,плюсик и поставлю,не согласен,постараюсь изложить свою позицию.И еще каким интересно знающим ,нужно считать себя любимого,чтобы сразу определять,кто "слишком доверчивый гражданин",а кто не очень,может за Вангами далеко и ходить не надо.

Андрей, ты когда хвораешь, за советом к сапожнику идешь?

Думаю что нет...

Так за каким ты возводишь в великие селекционеры нетзвестно кого?

Другим людям подгадить хочешь?

Иль просто потрындеть?

С ув.

Так  Сергей он , как я понял Андрей ни кого не возводит..., а намекает, что мы как бы тоже тут вангуем и вешаем ярлыки незная человека лично...он что плохого тебе сделал ?...не оправдал доверия, с вязкой не подгадал ? 

 

Ведь давно  и так ясно, что с щенками это лотерея и не более..."вооот какой красавец и по окрасу в "деда" берем его в лесу будет мести все"...."а этот в суку пошел...смотри даже пятно на холке...еще и рычит"....берем...., а в итоге судьба злодейка...."из неприметного и "гадкого утенка"...вырос настоящий лебедь"....вот так бывает  обычно )))....знаю примеры где от дубля вязки все щенки в утиль уходили....хотя первая была шикарная....может фаза луны не та....или вангуем не верно...

Да плевать на всех хотел,Земелёв)) Емо пошаробану на всех), он уже предлогает посреднические услиги по втиранию плем брака у разведенцев )  Ему любым путём ,главное пару шенкелей срубить не шевеля пальцами, только языком))

Так уж если справедливым быть,это же самое можно сказать про любого,кто продает породных щенков не гарантирую наличия у них хозяйственного породного признака,чтобы там не говорили,но я лично знал в округе простых мужиков,одно имя которых гарантировало рабочую собачку,какого же хрена я должен верить не себе,а биологу утверждающему что хозяйственного признака у охотничьих пород не существует,только потому что он биологическое образование имеет,что ли.Генетик Мендель походу вывел сам хоть одну породу ,ну или сорт?а Павлов вообще хоть одно животное выдрессировал?Нет прав был основатель сайта когда переход на личности табу сделал,а то у нас "а ты кто такой",самым "научным" аргументом стало.

Андрей, ты когда хвораешь, за советом к сапожнику идешь?

Думаю что нет...

Так за каким ты возводишь в великие селекционеры нетзвестно кого?

Другим людям подгадить хочешь?

Иль просто потрындеть?

С ув.

Сергей,ты хоть на пост сошлись,где я про великого селекционера вещал,если это про Зуба,то да ,считаю что самые узнаваемые собачки его.

Так  Сергей он , как я понял Андрей ни кого не возводит..., а намекает, что мы как бы тоже тут вангуем и вешаем ярлыки незная человека лично...он что плохого тебе сделал ?...не оправдал доверия, с вязкой не подгадал ? 

 

Ведь давно  и так ясно, что с щенками это лотерея и не более..."вооот какой красавец и по окрасу в "деда" берем его в лесу будет мести все"...."а этот в суку пошел...смотри даже пятно на холке...еще и рычит"....берем...., а в итоге судьба злодейка...."из неприметного и "гадкого утенка"...вырос настоящий лебедь"....вот так бывает  обычно )))....знаю примеры где от дубля вязки все щенки в утиль уходили....хотя первая была шикарная....может фаза луны не та....или вангуем не верно...

Володь, не поверишь, мне глубоко по барабану все это вангование, а также кто и как этим занимается...

Вопрос стоит совершенно элементарный, человек назвал себя специалистом, с одной стороны да и хрен бы с ним...

С другой стороны, всех кто против его идет, называет дураками, в общем то и тут хрен бы с ним...

Я задал ему элементарный вопрос, какой отношение он имеет к данной специальности?

В ответ - сам дурак...

Выходит всех такой ответ устраивает?

ВН открыл тему - ху из тов. Земелев?

Чего он хорошего наизобретал на сексуальном собачьем поприще?

Я в общем то тоже придерживаясь темы хочу узнать тоже самое плюс каким он боком к разведению?

Теперь оказывается, что всем это глубоко по барабану, важней за каким я до него докопался?

Вообще то, это тема до него докопалась, которую я лишь поддерживаю...

В голосовании два человека с одними и теми же цифирями, проголосовали что получили обалденный результат от советов Земелева...

А можно я задам вопрос этим двум счастливчикам?

Озвучьте пожалуйста достижения великого селекционера...

Общество не посчитает это за мое докапывание до милого обществу фантазера Земелева?

Не, если всем просто нравится верить в мессию, я в общем то и не против, в истории таких моментов было много..

Слепая вера, обычно помогает пережить обществу собственную безграмотность...

С ув.

Заметь Сергей,тов Земелев,заявлял про дар свыше,ты употребил термин мессия,не так ли" биографии" и рисуются,не про Земелева топикстартер тему мутил,а про достижения Земелева,а цифры сами за себя и говорят,из семи обратившихся ,положительный результат ,только у двоих.как видишь,по теории вероятностей,даже меньше чем у слепого случая,ну и о каком мессианстве тут разговоры вести.

 

В голосовании два человека с одними и теми же цифирями, проголосовали что получили обалденный результат от советов Земелева...

А можно я задам вопрос этим двум счастливчикам?

Озвучьте пожалуйста достижения великого селекционера...

 

Если уж быть до конца пунктуальным, то надо и спросить у тех кто проголосовал отрицательно. Вот вы с.в., например, какую сделали вязку по его рекомендации и что получили в итоге? А если вы не обращались к нему с этим вопросом, как и все пять с теми же "цифирями", то и к чему эти эти вопросы.

Не знаком с Земелевым и ни разу с ним не общался, но с одним соглашусь, что родословные надо знать и уметь их читать и далеко за пределами бланка, чтобы планировать вязку. Для охоты выбираем щенков и у каждого она своя, а не для цирка, где достаточно психотипа.

Изменено 30 августа, 2019 пользователем Регион 59

Если уж быть до конца пунктуальным, то надо и спросить у тех кто проголосовал отрицательно. Вот вы с.в., например, какую сделали вязку по его рекомендации и что получили в итоге? А если вы не обращались к нему с этим вопросом, как и все пять с теми же "цифирями", то и к чему эти эти вопросы.

Не знаком с Земелевым и ни разу с ним не общался, но с одним соглашусь, что родословные надо знать и уметь их читать и далеко за пределами бланка, чтобы планировать вязку. Для охоты выбираем щенков и у каждого она своя, а не для цирка, где достаточно психотипа.

Читам название вопроса по голосованию...

"ПРОГНОЗ ВЯЗОК ОТ ЗЕМЕЛЕВА А"

Далее вопросы - положительный, отрицательный и т.д. ...

Где тут уточнение что опрос для тех кто пользовался услугами Земелева?

Нет такого уточнения?

А посему, отвечаем на поставленный вопрос - прогноз отрицательный, поскольку такое уверенное прогнозирование, как у Земелева в принципе не возможно, ни с научной, ни с практической точки зрения...

Если вы считаете что возможно, растолкуйте пожалуйста почему?

Далее по родословным...

Знать родословные, это совсем просто, открываем базу В.А. Тарасюка и знам всех лаек от и до...

А вот как уметь читать родословные далеко за пределами бланка и как на этом тайном знании планировать вязку, вы нам пожалуйста обьясните...

А то простые смертные видят в родословных только оценку экстерьера и степени полевых дипломов...

Которые как многие говорят случается владельцы беззастенчиво рисуют...

Вы обладаете тайным знанием как отличить настоящие заслуги от рисованных?

Тоже поделитесь подалуйста, это знание будет многим полезно...

Также, хотелось бы узнать, по каким критериям вы выбираете щенков для охоты?

По цифирям в родословной, которые могут быть и нарисованные, по сказкам непризнанных гуру, или еще по каким малоизвестным широкому кругу лаечников признакам?

А также, вы утверждаете что определение психотипа уместно только при выборе щенка для цирка, при выборе щенка для охоты выходит вы игнорируете его психотип, тогда по каким критериям вы выбираете щенка именно для охоты?

Просветите нас пожалуйста...

С ув.

Изменено 30 августа, 2019 пользователем C.B.

Заметь Сергей,тов Земелев,заявлял про дар свыше,ты употребил термин мессия,не так ли" биографии" и рисуются,не про Земелева топикстартер тему мутил,а про достижения Земелева,а цифры сами за себя и говорят,из семи обратившихся ,положительный результат ,только у двоих.как видишь,по теории вероятностей,даже меньше чем у слепого случая,ну и о каком мессианстве тут разговоры вести.

Андрей, дар с выше, дается для выполнения определенной миссии, люди же выполняющие определенную миссию называются миссионерами, иначе - миссиями...

Двоих, давших положительный результат мы с тобой еще так и не слышали...

ВдруХ Земелев нам уже устроил переворот в науке и скромно об этом отмалчивается?

С ув.

 Земелёв в очередной раз уклонился от прямых ответов,озвучивать результаты своей деятельности тоже не желает,тему созданную прояснить  его" работу "на фронте племенного разведения игнорирует.

 Вывод на поверхности.

Нет у человека  ни чего, что он может предьявить для детального рассмотрения и всестороннего анализа .

Поэтому что бы не разжигать рознь между участниками,тему можно и закрывать.  Нового то в ней ни чего не прибавится.

Так вот хотелось бы в данной теме, чтобы он сам, а также другие пользователи, которым он прогнозировал вязки, рассказали об этих результатах. Если нет, то проголосовали.

 

Это к тому...что да или нет ...могут ответить , только те кто обращались...остальное это "проходка" в силу своих амбиций, либо личных неких "терок" ранее в других темах..., а те кто нажал "Да" весьма не плохо было бы сказать результат...

 

Воот поэтому С.В. я удивился видя тебя в том списке )))....как потребителя данных услуг....да и другие нажав...думаю, что не пользовались данными "прогнозами"....а посему и нет результата....в итоге  не было факта....

Нет у человека  ни чего, что он может предьявить для детального рассмотрения и всестороннего анализа .

Поэтому что бы не разжигать рознь между участниками,тему можно и закрывать.  Нового то в ней ни чего не прибавится.

Так может форумчане настолько стали умны, что понимают своей головой "прогноз вязки" это такой же как "прогнозо погоды" на 2 месяца вперед...поэтому и нет обратившихся....а посему деталей для анализа деятельности.

 

Поэтому можно и закрыть...ну думаю, что тут на сайте можно найти спрос на такую услугу....даже "агрессивный маркетинг " с косвенным навязыванием услуг не работает....

Это к тому...что да или нет ...могут ответить , только те кто обращались...остальное это "проходка" в силу своих амбиций, либо личных неких "терок" ранее в других темах..., а те кто нажал "Да" весьма не плохо было бы сказать результат...

 

Воот поэтому С.В. я удивился видя тебя в том списке )))....как потребителя данных услуг....да и другие нажав...думаю, что не пользовались данными "прогнозами"....а посему и нет результата....в итоге не было факта....

Володь, у ВН написано ХОТЕЛОСЬ БЫ, это совсем не запрещает высказываться и голосовать всем остальным...

Ты ж понимаешь, у нас что не запрещено, то значит разрешено...

С ув.

Изменено 30 августа, 2019 пользователем C.B.

 

Володь, может не совсем по заявленым топикастером правилам голосования,, но это моя 100% уверенность, что товарищ бредит по полной...

Это Ваша цитата? Так чего вы выкручиваетесь, что не понимаете голосование? Вроде как из детского возраста вышли и смешить людей уже как и не к лицу.

 

А вот как уметь читать родословные далеко за пределами бланка и как на этом тайном знании планировать вязку, вы нам пожалуйста обьясните...

Ну вы же представляетесь нам умным человеком, в каждой теме всех больше знаете, все темы своими постами заливаете. А здесь вдруг не понимаете? )) Заводчики со стажем давно уже ведут  родословные своих собак по рукописям, а сейчас и в электронной форме и они уже у многих вышли за пределы четырех колен, вот у них спросите, они вам прочитают родословную и расскажут о каждой собачке. Для этого собачку надо знать либо в лицо, либо от людей которым доверяете.

 

А также, вы утверждаете что определение психотипа уместно только при выборе щенка для цирка, при выборе щенка для охоты выходит вы игнорируете его психотип, тогда по каким критериям вы выбираете щенка именно для охоты?

Просветите нас пожалуйста...

Вас это кого?

Щенка все нормальные люди (охотники) выбирают в первую очередь по породам, по "специальностям", как вы изволили выразится. Вы же "специальности" или породные группы, все что создавалось селекционерами десятилетиями, отвергаете и утверждаете во многих темах, что щенка надо выбирать по психотипу, а не по породам ("специальностям"). С такими утверждениями не боитесь попасть в выше озвученную вами палату?)))

У меня к вам один единственный вопрос - Кто вам дал  право вешать на людей ярлыки и ставить им диагнозы? Вы что не понимаете, что таким образом вы унижаете и оскорбляете человека. Любое общение на форумах  строится на принципах общепринятой морали и сетевого этикета. Или на вас это не распространяется?