"Универсальное ружье"

Приглядываюсь к саббати форестер 12/76 _ 30-06

Передо мной тоже стоял вопрос выбора комбинашки. Многое посмотрел, и было на Sabatti "Forest" остановился. Но как только взял в руки HAENEL JAEGER .810, понял это моё!

Посмотрите здесь:

http://www.cg-haenel.de/en/haenel-jaeger/products/over-under-combination-gun-jaeger-810/

Передо мной тоже стоял вопрос выбора комбинашки. Многое посмотрел, и было на Sabatti "Forest" остановился. Но как только взял в руки HAENEL JAEGER .810, понял это моё!

Посмотрите здесь:

http://www.cg-haenel.de/en/haenel-jaeger/products/over-under-combination-gun-jaeger-810/

Я понял колодка из легкосплава. Вес 2,6кг.Сам присматриваюсь к чему-нибудь полегче, алюминий для такого мощного патрона, даже если будет стальная вставка, весьма смущает мягко говоря. А цена изделия?????

А цена изделия?

Это практически Меркель, только в рабочем варианте. Нижний ствол регулируется. В Питерском Левше с калибром .223Rem. стоит 99 тыс. руб, в Москве цены всегда ниже. В таком калибре Sabatti стоит чуть более 60 тыс. руб., Merkel - около 135. По цене серединка получается, а сделано в Зуле. Это многое значит.

 

Меня этот калибр интересует, для осени, на боровую. Если мощнее патрон рассматривать, на мой взгляд, интересен калибр 30R Blaser, для этой комбинашки. Однако сам предпочитаю болтовик под более мощный патрон.

Передо мной тоже стоял вопрос выбора комбинашки. Многое посмотрел, и было на Sabatti "Forest" остановился. Но как только взял в руки HAENEL JAEGER .810, понял это моё!

Посмотрите здесь:

http://www.cg-haenel.de/en/haenel-jaeger/products/over-under-combination-gun-jaeger-810/

Подержал в руках это ружье, после взял 27, день и ночь, и по весу и по балансу. В калибре 30-06 х 12 месяц назад в ЛООиРовском магазине стоял по цене около 70 тыс.

Это практически Меркель, только в рабочем варианте. Нижний ствол регулируется. В Питерском Левше с калибром .223Rem. стоит 99 тыс. руб, в Москве цены всегда ниже. В таком калибре Sabatti стоит чуть более 60 тыс. руб., Merkel - около 135. По цене серединка получается, а сделано в Зуле. Это многое значит.

 

Меня этот калибр интересует, для осени, на боровую. Если мощнее патрон рассматривать, на мой взгляд, интересен калибр 30R Blaser, для этой комбинашки. Однако сам предпочитаю болтовик под более мощный патрон.

Цена конечно для ношения по лесу не детская.Одно время очень хотел что-нибудь полегче и присматривался к МЦ 105-0 1 20/5,6Х39 со сменными вкладышами в комплекте под патрон кольцевого воспламенения. По моей рекомендации купил хороший знакомый и дал пристрелять . Добротная , хорошо собранная "комбинашка", но спуск нарезного оказался очень жестким, отчасти и вследствие чего поперечник на 100м 5-7см, что несколько смущает для оружия такого класса и финансового уровня. Хотя в общем -то такой поперечник для "комбинашек" у большинства производителей, как наших так и иностранных это норма. Приятель взял "Север" 20/5,6Х39, гладкий ствол пулей давал на 50м Полева уход до полметра. Визуально сменный чок в комплекте имел видимый увод при закручивании. Заказал новый в Ижевск, пристрелял на 50м, поперечник уменьшился до 6-8см. Нарезной тоже , после "уборки" соприкасающихся деревянных частей ложи со стволом, стал давать стабильную кучу на 100м в 4-5 см, а при подборке патронов ТПЗ (единственный производитель таких патронов в России) , и при плюсовых температурах на 200м стал собирать кучу в 5-7см. Если бы нарезной ствол "Севера" делался под патрон 223 Rem, я давно его купил, а так платить такую солидную сумму для обдирания "комбинашки"о ветки в лесу на постоянных охотах с лайками не готов. Изменено 14 мая, 2011 пользователем Борисыч68

в ЛООиРовском магазине

Это магазин на набережной реки Пряжки, 32., он вроде значится в составе оружейной фирмы "ЛЕВША", или другой какой?

Это магазин на набережной реки Пряжки, 32., он вроде значится в составе оружейной фирмы "ЛЕВША", или другой какой?

Этот самый, только с Левшой у них какие то странные взаимоотношения.

Изменено 7 июня, 2011 пользователем akva

Подержал в руках это ружье, после взял 27, день и ночь, и по весу и по балансу. В калибре 30-06 х 12 месяц назад в ЛООиРовском магазине стоял по цене около 70 тыс.

Сегодня видел в этом же магазине из новой партии, но по цене 99 тысяч. :ph34r_1:

Сегодня видел в этом же магазине из новой партии, но по цене 99 тысяч.

Эх, а я туда уже лыжи навострил, думал тридцатку на Kahles сэкономлю! :ph34r_1:

А я на днях короткого Тигра в калибре 30-06 посмотрел, понравился:)

А я на днях короткого Тигра в калибре 30-06 посмотрел, понравился:)

Нее, не таскательный инструмент.

Я как раз и удивился, думал потежелее окажеться, но ничего нормально, еще надо посмотреть на него в деле, т.е на ходовой, и так как друг взял будет возможность пострелять и окончательно определиться.

Мне из наших больше всего ТОЗ-122 нравится.

Чего-то я отказываюсь понимать...Конечно, если стоит вопрос одной "очередью" разом выполнить продовольственную программу для семьи на длительный срок, то нарезной

п/автомат (крупнокалиберность приветствуется) самое универсальное оружие, без кавычек..... Вот, если совмещать неспешную ходьбу по лесу с лайкой с периодически возникающими неожиданными и разнообразными задачами по добыче от взлетевшей недалеко птичке или бегущего зайца, до уверенного точного выстрела из нарезного ствола по месту, какого-нибудь "вредного" копытного животного , то безусловно комбинированный двойник имеет преимущество перед другими огнестрельными системами. Кто-то конечно может сказать, что лучше двустволки в лесу ничего нет....и я соглашусь...в том случае, если дальность точного выстрела, за счет, например, густоты (плотности) деревьев(кустарников) будет ограничена дистанцией не более 50м. Кто-то скажет тройник... совсем соглашусь...есть пара нарезных и гладкий или пара гладких и нарезной...возможности применения шире, это бесспорно. Но тоже не без минусов, в первую очередь дороговизна ХОРОШЕГО тройника!!! на втором месте, вес, хотя величина в общем относительная. Мой личный опыт эксплуатации, сначала полуавтоматического нарезного, потом болтовика, в конечном итоге привел меня к приобретению в 1999году комбинашки 12 /308WIN. Ещё ни разу не пожалел, хотя уже сейчас с возрастом задумываюсь, что наверное и нет смысла носить постоянно лишний вес.....такие мысли всё больше "давят" на мозги. Обратил взор на сочетание 20/243WIN, при весе 2,9-3,0 кг, по сравнению с "муркой " у которой вес 3,6-,3,8кг, просто игрушка, идеальное сочетание для большинства моих охотничьих задач, включая стрельбу из нарезного кабана в 100кг без проблем. Но цена, такого изделия в 85тыр....явно не гуманная для меня.

По этому оружию(Иж 94) раньше часто встречалась проблема соосности стволов. Один ствол в одну сторону, другой в другую.

.

Проблема и сейчас существует.

Надоело мазать (зрение уже не то) и приобрёл коллиматор. Установил и стал пристреливать. Оказалось, что сострел (сооснсть) стволов по горизонту в норме, а по вертикали никакая. Нарезной (нижний 30-06) бьёт намного выше. Разобрал механизм сведения, вынул ролик и всё равно чуть не хватило. На пол-листа А4 нарезной высит. Наверное надо поэкспериментировать с другими патронами и пулями.

Изменено 16 октября, 2012 пользователем Valenti

а про пули ск5ажите что нибудь может подскажу

а про пули ск5ажите что нибудь может подскажу

Гуаланди 32 г (Феттер), Seller & Bellot 9,7 g.

про нарезной... сам патрон редкасное гауно..... на 30-06 нада пуля в районе 12 грамм.... надо узнать какой твист у 30-06 потом подобрать пулю к этому твисту.. а потом пробывать сводить стволы.... про гоаланди не чего не скажу хорошая пуля и точная .

и растаяние на которое надо пристрелка?

Вес пули, граммы: 11.7

Начальная скорость пули, м/с: 823

Температура, при которой измерялась скорость пули, градусы Цельсия: 15

Начальная скорость пули, скорректированная к стандартным условиям (15 градусов Цельсия) м/с: 823

Начальная скорость пули, скорректированная к условиям стрельбы, м/с: 823

Баллистический коэффициент: 0.438

Дистанция, на которую пристреляна винтовка, метры: 185

Высота прицела над стволом, см: 4

Изменено 16 октября, 2012 пользователем пан

Дистанция, метры Вертикальная поправка, см Снос ветром, см

0 -4

10 -2,4

20 -0,9

30 +0,4

40 +1,6

50 +2,7

60 +3,5

70 +4,2

80 +4,8

90 +5,2

100 +5,4

110 +5,4

120 +5,3

130 +5

140 +4,5

150 +3,8

160 +3

170 +1,9

180 +0,7

190 -0,7

200 , -2,4

210 -4,2

220 -6,3 0

230, -8,5 0

240, -11 0

250, -13,7 0

260 , -16,6 0

270 , -19,7 0

280 -23,1

290 , -26,7 0

300 , -30,5 0

вот примерная табличка троектории пули весом 11,7 грам

ВЫВОД...

пристрелять нарезной ствол на ту дистанцию которая нада ( 185М) а потом отстрелять гладкий ствол...... из полученного результата думать что делать .. или заниматься напилингом или оставить как есть...

Изменено 16 октября, 2012 пользователем пан

вот примерная табличка троектории пули весом 11,7 грам

ВЫВОД...

пристрелять нарезной ствол на ту дистанцию которая нада ( 185М) а потом отстрелять гладкий ствол...... из полученного результата думать что делать .. или заниматься напилингом или оставить как есть...

У меня полетел лучше всех вес 11,9гр.. Причем полуоболочка РВС "эволюшн" и чешская оболочка на сотке легли одинаково.

11,9 для десятого твиста ( 30-06 ) у ижей самое то.. и эвалюшена скорость поболей будет чем у чеха

я не адин карабин не пристреливал на сто метров.. все 185-200....