Зоозащитные движения и их сходства с запрещёнными в ряде стран сектами.
Вот комментарий Ларисы Астаховой касательно признания Свидетелей Иеговы запрещённой экстремистской организации на территории РФ:
    «Не так давно (в 2017 году) прошли судебные процессы над «Свидетелями Иеговы». Верховный Суд РФ признал их деятельность незаконной по ряду их деяний: Заведующая кафедрой религиоведения Института социально-философских наук и массовых коммуникаций Казанского федерального университета, член рабочей группы Совета Федерации, доктор философских наук Лариса Астахова объяснила, по какой причине «Свидетелей Иеговы» признали экстремистской организацией:
    - О каком экстремизме в данном случае идёт речь? Разве «Свидетели» проявляли насилие? – Прежде всего, необходимо разделить понятия терроризм и экстремизм, то есть, собственно, осуществление устрашающего акта насилия с одной стороны и действия, направленные на формирование соответствующей крайней идеологии, с другой. Экстремизм – это не только попытки насильственного изменения правовых основ конституционного строя России, это и оправдание насилия и терроризма, это возбуждение религиозной розни, это пропаганда исключительности, превосходства или неполноценности человека по религиозной принадлежности. И, наконец, это нарушение прав и свобод гражданина согласно его религиозной принадлежности.Самый последний пункт чаще всего и иллюстрируют с помощью отказов от переливания крови как нарушения права на жизнь. Но этот факт не самый опасный с точки зрения существования и единства Российского государства, и не поэтому Минюст подал иск о ликвидации.
    Гораздо важнее то, что у определённой части населения формируется мировоззрение, согласно которому можно не выполнять закон человеческий, поскольку он несовершенен и искажён, то есть в полноте нравственными являются только члены общины. Ярче всего это иллюстрируют межрелигиозные отношения с позиций «Свидетелей Иеговы». У организации есть на эту тему целая серия книг, публикаций в их журналах, например, книга «Человечество в поисках Бога», вышедшая в 1990 году на английском, которая широко распространялась в России с 1994 года (ряд более поздних её изданий включён в список экстремистских материалов Минюста). В этой книге рассказывается о том, сколько войн, гонений и прочего зла принесли человечеству те или иные религии, и этим иеговисты фактически пытаются доказать, как каждая из религий по-разному нарушала слово Божье, учила неправильно верить в Бога, политизировала веру. Например, «Свидетели Иеговы» утверждают в агитационной литературе, что иудеи отвергли имя Бога под натиском вероотступников, что к любым религиозным предметам надо относиться как к мерзости, так как они связаны с ложными религиями, что религиозные праздники, прежде всего Рождество, есть ложное, языческое почитание и т.д. Все эти идеи могут спровоцировать действия — например, желание уничтожать священные предметы других религий, к примеру христианские иконы. (Материал взят с сайта jw-org.info)

Читая данное высказывание Ларисы Астаховой, можно подумать, что она говорит о зоозащитных организациях. Зоозащитные организации по всем вышеуказанным пунктам, вменяемым «Свидетелям Иеговы», как под копирку совпадают своими действиями!
Смотрите сами: запрет на использование продуктов «неэтичного» происхождения, включая лекарственные препараты; переливание крови; употребление продуктов животного происхождения, включая мёд; противодействие развитию и существованию всего того, что они называют «эксплуатацией животных»: породное разведение животных, фермерство, спорт, цирки, зоопарки, охота, рыбалка и т.п.; переписывание религиозных постулатов и трактовка их в свою пользу, надругательство над религиозными праздниками при помощи изображений), веганы (зоозащитники) считают себя избранными подчёркивают свою исключительность и превосходство над остальными людьми.
ВЕГАНЫ – это этические вегетарианцы, противопоставляющие антропоцентризму идеологию биоцентризма в виде зоозащиты как борьбу с людьми за права животных!
Краткая справка об основателе Центра защиты прав животных «Вита» вегане Павловой Татьяне:

    Татьяна Павлова – основательница Центра защиты прав животных «Вита», выступала против «убийства» и любой «эксплуатации» животных во всех сферах использования их человеком – животноводство, звероводство, коневодство, спорт, цирк, медицина, фармакология, образование, охота, рыбалка, породное разведение животных и даже их содержание. В большинстве своем это виды деятельности, права на которые закреплены Конституцией РФ. Без которых невозможно функционирование любого государства и жизнь людей. Главный приоритет «Виты» – кулинарный: нельзя есть «трупы убитых животных», только этические вегетарианцы (ВЕГАНЫ) являются избранной частью человечества. Павлова не принимала также и лекарства «неэтичного» происхождения – все они испытываются на животных. Даже перед смертью она отказалась от капельницы. В большинстве своем это виды деятельности, права на которые закреплены Конституцией РФ. Без которых невозможно функционирование любого государства и жизнь людей. Главный приоритет «Виты» – кулинарный: нельзя есть «трупы убитых животных», только этические вегетарианцы (ВЕГАНЫ) являются избранной частью человечества. Павлова не принимала также и лекарства «неэтичного» происхождения – все они испытываются на животных. Даже перед смертью она отказалась от капельницы.

У Свидетелей Иеговы запрещено переливать кровь, но об отказе от медикаментов даже они не помышляют.
Последователь Татьяны Павловой веган Ирина Новожилова, ныне возглавляющая Центр защиты прав животных «Вита», оскорбляет чувства представителей традиционных религиозных конфессий. Выступая против развития медицины в нашей стране, она делает всё, чтобы остановились опыты над животными в университетах и лабораториях РФ, и пр. выше мной перечисленное! ЦЗПЖ «Вита», в том числе Ирина Новожилова, поддерживали отношения с деструктивной сектой «Церковь последнего завета», которую возглавлял бывший милиционер, проходимец Тороп Сергей Анатольевич, самопровозгласивший себя Виссарионом-Христом, основавший религиозное эко-поселение с веганскими принципами. Данный сектантский концлагерь (с признаками экспериментов над людьми) был спонсирован Международным социально-экологическим союзом! (читайте статью под названием: «Сегодня молоко не пьешь, а завтра в секту попадешь!» (https://www.kp.ru/daily/25716.5/916269/), журналист Ульяна СКОЙБЕДА, автор статьи Александр Евгеньевич Кулагин). «Постановлением Центрального районного суда Новосибирска от 20 ноября 2020 года продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Торопа С.А. на 1 месяц 24 суток, то есть до 15 января 2021 года».
Тоже самое делает веган – председатель МОО «Альянс защитников животных» Корецких Ю.А., который к тому же, как выяснилось, является адептом Свидетели Иеговы (запрещённой, экстремистской организации). По имеющейся у нас информации от друзей с Юга России, Корецких Ю.А. помимо секты Свидетели Иеговы имеет отношения и к другим сектам, например, «Донское общество сознания Кришны». Из своего магазинчика «Этичные продукты» он барыжил вегетарианской пищевой продукцией, содержащей наркоту, но когда дошло дело до уголовного расследования по странным стечениям обстоятельств по уголовному делу Корецких проходил не как обвиняемый, а как свидетель. Сегодня Корецких Ю.А. пытается зарегистрировать политическую Партию с одноимённым названием с его МОО (АЗЖ). Ах, да, я не сказал про первоочередную цель его будущей партии – уничтожение животноводства в России! Также важно отметить, что сам Корецких Ю.А. успел побывать и в других запрещённых организациях, например, прежде чем создать РОО «АЗЖ», он был членом безлидерного международного движения ФОЖ (A.L.F.) отнесённого в ряде стран (в т.ч. США) к террористическим организациям.
Международный веган-стратег (бельгиец по происхождению) Тобиас Леенарт на своих лекциях учит тому, как промывать людям мозги, делая из них веганов, учит, как проводить радикальные открытые акции, когда их можно проводить, а когда нельзя, и как формировать нужное протестное общественное мнение по интересующим их вопросам, чтобы при проведении своих радикальных открытых акций им можно было бы защититься возмущённой толпой. Эти видео-лекции в своём штабе транслирует Корецких Ю.А.
Международный пропагандист веганства Герри Юрофски в своих лекциях призывает детей не слушать своих родителей и считает нормальным уход детей из своих семей. Призывает отказаться от мяса и остальных продуктов животного происхождения, он считает, что все, кто ест мясо, самые жестокие люди на планете (забывая почему-то про вегетарианца Гитлера). Герри Юрофски считает, все люди, которые носят меха, должны быть изнасилованы. Он несёт в массы человеконенавистническую идеологию того, что люди самый опасный вирус на нашей планете, утверждая, что если людей на планете не станет, то всё вокруг от этого выиграет… Его призыв ко всем: «Люди, самостерилизуйтесь и вы спасёте планету!». Его видео-лекции также транслируются в так называемом штабе Корецких Ю.А.
Вся идеологическая литература зоозащиты строится на человеконенавистничестве, где жизнь животного выше жизни человеческой! Все «труды» о зоозащите написаны либо экстремистами, либо больными фанатиками. Именно поэтому ни водной научной литературе вы не найдёте термина или понятия «зоозащита».
Что такое зоозащита, большинство людей сегодня не задумывается. Так вот, защита животных не от животных и не от вымирания редких видов, а от людей, самых обычных людей, которые пьют молоко и принимают в пищу другие молочные продукты, едят рыбу, птицу и мясо, носят обувь и одежду из натуральных материалов животного происхождения (кожа, мех), от людей, которые ходят в цирки, дельфинарии, на рыбалку, на охоту, покупают медицинские и косметические препараты, которые были апробированы на животных. Зоозащитники отрицают традиционные религиозные конфессии с антропоцентризмом, порицая своими утверждениями, что «Человек не главный!». Для зоозащитников жизнь животного не просто так выше человеческой жизни, среди их лозунгов – око за око, т.е. за смерть животного смерть человеку!
Таким образом, что же делают лоббисты зоозащиты? – Они развинчивают государственность и они против государственной системы!
– Государство заинтересовано в увеличении рождаемости коренного населения, а веганы (зоозащитники) НЕТ!
– Государство заинтересовано в здоровье нации, а веганы (зоозащитники) НЕТ! Веганство губительно сказывается на здоровье людей.
– Государство заинтересовано в развитии медицины с использованием опытов над животными, а веганы (зоозащитники) НЕТ!
– Государство заинтересовано в сохранении культуры и традиций многонационального народа России, веганы (зоозащитники) НЕТ!
– Государство защищает традиционные религиозные конфессии, а веганы (зоозащитники) из года в год оскорбляют чувства верующих, оскверняя своими действиями и радикальными акциями прямого действия православный праздник Светлой Пасхи и мусульманский праздник Курбан-байрам!
– Государство против фашизма, а веганы (зоозащитники) НЕТ! Тот же самый Корецких Ю.А., никого не боясь и не стесняясь, превозносит Гитлера и режим фашистской Германии! Кстати, интересно сам Корецких Ю.А. как адепт СИдолжен же знать, что Гитлер разогнал у себя в Германии СИ, но собирался их использовать в качестве оружия на побеждённой территории Советского Союза. Об этом свидетельствует письмо Гиммлера от 21 июля 1944 года, ознакомится с переводом текста этого письма можно (здесь: https://credo.press/124310/).
    «...
    Существует, далее возможность использования настоящих свидетелей Иеговы в концлагерях на всех ответственных постах, связанных с денежными или иными материальными вопросами, и особенно хорошего обращения с ними. Благодаря этому мы сделаем первый шаг для задействования в будущем немецких свидетелей Иеговы в России и обретем эмиссаров, которые, распространяя веру свидетелей Иеговы, умиротворят русский народ.
    Ваш Г.Гиммлер.
    ...»
Корецких Ю.А. как адепт деструктивной секты СИ (запрещённой, экстремистской организации), веган превозносит Гитлера сегодня, в том числе, за то, что в 1933 году «Имперский союз немецких обществ защиты животных» учредил медаль с портретом канцлера и надписью на аверсе: «Я решительный противник забоя животных. Адольф Гитлер».
В этой связи напомню, что в 1941 году после нападения нацистской Германии на СССР советский поэт Самуил Яковлевич Маршак написал сатирическое стихотворение «Людоед-вегетарианец, или Две стороны одной медали», посвященное факту выпуска этой медали, которое было напечатано на пропагандистском плакате с карикатурой Кукрыниксов.
– Государство против терроризма, а веганы (зоозащитники) считают, что ради спасения животных можно пойти на любое преступление и доказательств этого достаточно! Также см. видео под названием: «ЗООЗАЩИТА=ТЕРРОРИЗМ!»
Как вы видите, имеют место связи между деструктивными сектами и веганами (зоозащитниками), а веганство (зоозащита) имеет признаки тех же самых деструктивных сект, запрещённых и отнесённых к экстремистским организациям на территории РФ. Антигосударственная деятельность, общественно-политическая деятельность видна как на ладони, все связи с политиками и чиновниками, взаимные симпатии никем из сторон не скрываются.
Возвращаюсь к вопросу:
ПОЧЕМУ СВИДЕТЕЛИ ИЕГОВЫ ЗАПРЕЩЕНЫ, а ВЕГАНЫ (ЗООЗАЩИТНИКИ) НЕТ?
С уважением,
охотник-общественник (антизоозащитник) Максим Анатольевич Парфирьев
Ссылка: https://zen.yandex.ru/media/id...5e6844f493bd3ae

ДРУЗЬЯ, СОРАТНИКИ, КОЛЛЕГИ! МНЕ НУЖНА ВАША ПОДДЕРЖКА! ПРОШУ МАКСИМАЛЬНОГО РЕПОСТА!
В преддверии ежегодной большой пресс-конференции Владимира Путина  охотник-общественник Максим Парфирьев записал и отправил в адрес  Президента РФ свой вопрос следующего содержания:
"Владимир Владимирович! Меня зовут Максим Парфирьев. Я являюсь руководителем общественной организации охотников-собаководов.
В  настоящее время охота, несмотря на её социальную, экономическую,  эпидемиологическую и идеологическую пользу, переживает не лучшие  времена.
Принятые ограничения привели к негативным последствиям!
С учётом изложенного скажите, какие меры могут быть приняты по данной проблеме для скорейшего её разрешения?
Спасибо!"

У НИХ НЕ БУДЕТ НОВОГО ГОДА, НЕ БУДЕТ ЁЛКИ и ДЕДА МОРОЗА! 2020 год – ИДЁТ ЭРА ВЕГЕТАРИАНЦА-ЛЮДОЕДА!

Прошёл месяц, как не стало 8 или 9-летней девочки, жительницы Волгограда. Девочка умерла в муках от страшной смертельной болезни вируса бешенства. Её заразил щенок, которого решили приютить её родители! Ни имени, ни свечей, ни мягких игрушек у административных знаний, ни телевидения, ни возмущений чиновников, звёзд шоу-бизнеса с экранов центральных каналов! Ни-че-го! Тишина! Мы не услышали даже банальных, избитых, наигранных речей! Ведь она умерла так не вовремя, аккурат перед большой ежегодной конференции нашего Президента Владимира Владимировича Путина! Все постыдно промолчали и продолжают молчать! В результате он ничего об этом не знает!

Тот, кто возглавляет в Госдуме РФ Комитет по экологии и охране окружающей среды с фамилией Бурматов, несмотря на то, что является лютым инстаграмщиком, также не обмолвился об этой трагедии ни словом ведь, он «заботится» лишь о бродячих собаках (животных без владельца). Для него экология и охрана окружающей среды заключается только лишь в выбивании денег на бродячих собак и всё то, что с ними связано, например, зоозащита (зоошизофреники, экстремисты, радикалы и блок управления ими).

Виноваты родители? Виноваты! А только ли они виноваты в случившемся? Давайте вспомним массированную пропаганду: «Не покупай, возьми из приюта!», – и всех тех, кто в этом замешан! Звёзды шоу-бизнеса, билборды на дорогах, наклейки на машинах, футболки и т.д.! Людей больше года дурачили, промывая им мозги, ради банальной финансовой выгоды, в том числе, коррупционной!

Несколькими годами раньше:

Бродячие собаки – это потенциальные деньги! Бездонная денежная скважина!

Но как на бродячих собаках сделать деньги, если бродячих собак все ненавидят, их отстреливают и травят?

Правильно! Нужно придумать что-то, что кардинально изменит к ним отношение!

Точно! «Гуманизм к животным»! Нужно настоять на том, чтобы люди относились к животным гуманно! То есть человечно, то есть так же, как и к людям, например, к больным недееспособным людями или больным детям! Ведь у недееспособных людей есть же право, получать, например, медицинские услуги и т.д.! Вот животные тоже должны получить эти права! У нас всё получится, ведь у Гитлера получилось, значит и у нас получится!

«Пипл схавает»! Народ нынче тупой, он считает, что «братья наши меньшие» – это не больные и нуждающиеся люди, а их четвероногие питомцы! Люди сегодня не понимают смысла большинства фундаментальных понятий по причине того, что десятилетние технологии сделали своё дело, остаётся лишь запустить монетизацию зоошизофренизированного общества, тем самым окончательно развалив Россию!

И так: в Библии же сказано: «Не убий!», – значит убивать бродячих собак – это смертный грех! Озвучили! Провели опрос! Ну вот и славненько! Всё работает! Люди реально с этим соглашаются, не говоря уже про молодое поколение! Идём дальше. Дальше нужен закон о защите животных, но где взять на это такие огромные деньги? Точно! Возьмём их у крупных производителей собачьих кормов, типа, они поведутся на тему открытия для них небывалого рынка сбыта их продукции! Россия для них лакомый кусочек!

Вот и хорошо, деньги есть! Но Путин В.В. наложил своё вето! Теперь пройдёт хрен знает сколько времени, чтобы можно было закон снова толкануть вперёд! Тогда нужно вложиться в зоозащиту, но только такую, как у Гитлера, он же был зоозащитником, и зоозащитная тема помогла ему менять законодательство в тех сферах и областях, которые были связаны с финансированием, например, опыты над людьми!

Кормить зоозащитников это хорошо, они ребята крикливые, но они одни ничего не продвинут, им в помощь нужно подключить публичных людей типа Макаревича, Ярмольника, Броневицкую… Также нужно всё это как-то ретранслировать, но для этого жёлтая пресса не подойдёт, а это означает, что подключать надо СМИ и желательно федеральные каналы – ВГТРК в самый раз! И им нужны друзья и единомышленники в Мосгордуме, Госдуме РФ… ну и кто-то же должен их крышевать! И да, чтобы не было лишних подозрений, зоозащитников должны поддерживать депутаты из разных фракций, включая оппозицию!

Тратить деньги на зоозащитников не обязательно, они могут сами себе их заработать. Как там говорил наш Бжезинский? Правильно! «На обломках России и за счёт России!» Зоозащитникам дадим кресла и руководящие должности, например, в муниципалитетах, например, в МБУ, например, по вопросам ППЖ!

Так, теперь есть всё для того, чтобы начать двигать проект федерального закона о защите животных! Бац! Охотники! Они же своим 209-ФЗ мешают нам созданию нашего закона о животных! У них же эти их притравочные станции, отстрел бродячих собак в охотугодьях… Они нам кость в горле! Но ничего, деньги есть, вопрос решим своими силами, заодно прокатаем схему взаимосвязи зоозащитников, публичных людей, СМИ и наших депутатов! Охотники возмущаются? Блин, это не входило в наши планы, они устраивают пикеты, митинги, конференции, может, и за оружие возьмутся, тогда пиши, всё пропало, пойдёт такой замес, что нас вычислят и нам не поздоровится! Так что же делать? Ок, нужен компромисс! Так уж и быть, оставим охотникам их притравочные станции, но обяжем их обучать собак без контакта со зверем. Как это мы и сами не знаем, но пока они на этот головняк отвлекутся, мы протащим свой закон 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными» и заложим в него замаскированную под некую гуманную экспериментальную методику коррупционную схему, и назовём её ОСВВ!

И так, всё готово, начали! Отправляем зоозащитников с голодовкой под стены Госдумы РФ, говорим депутатам, чтобы они спустились к зоозащитникам и спросили у них, что они требуют; СМИ! Будьте там, всё отснимите в лучшем виде и распространите настолько, насколько это возможно!

Так как охотники и кинологи, представители цирков, зоопарков лезут на наши круглые столы, по возможности, никого из оппонентов не пропускать, если прошли, то слова не давать, если слово дали, то обрывать, типа, регламент не располагает временем! Своим, т.е. Бурматову и зоозащитникам, давать говорить столько, сколько они смогут тянуть свою речь, пусть не связано и безграмотно, это совсем не важно.

Вот и всё, 498-ФЗ готов! Дебильный закон, но Президент Путин на него второй раз на него наложить вето уже не сможет! У него Крым, Сирия, так что прокатит!

Закон подписан! Собак усыплять нельзя, можно либо после ОСВВ выпускать туда, где их отловили, либо пожизненно содержать в приюте. И всю эту музыку оплатит сама же Россия! Что может быть гениальней?

Остались некоторые отловы, те, что работали по старой схеме безвозвратного отлова и продолжают работать и по сей день. Зоозащитники большинство из них выкосили, кому машины сожгли, кому было достаточно побить стёкла и порезать колёса… С оставшимися нужно поговорить жёстче!

Зоозащитники одному отловщику переломали битой ноги… но это ничего, прикроем зоозащитников, зато эффект будет, что надо!

Итак, схема будет работать следующим образом: зоозащитники получили землю, деньги (грант) на приют, сам приют, и началась работа. Собак каких смогли поймать, «гуманно» отловили, провели по отлову по количеству в несколько раз больше, всё отмеченное количество провели по документам через ОСВВ, некоторых действительно провели по ОСВВ, затем некоторых оставили в приюте, а остальных ОСВВ-эшных и тех, кого не оперировали, выпустили туда, где их отловили, или в другое место, пускай размножаются дальше. Когда приют переполнится, но несмотря на это всё же продолжит работать, как и прежде, так как есть лазейка ОСВВ, через которую выкидывать собак можно сколь угодно! И главное, что все при бабках! Администрация через откаты списывает воздушные траты, зоозащитникам перепадает часть от грантов, часть от якобы проведённой ОСВВ над собаками, волонтёры греются на передержках, пристойствах и сборах в сетях… Есть ещё одно: после полостной операции можно отправить собачку заграницу, а вместо того, что ей удалили, теоретически можно положить что-нибудь такое, что так просто не перевезёшь…) Но этот маленький секрет останется в тайне даже для самых-самых посвящённых!

Да, наши бродячие собаки будут жрать людей, детей, также, как и распространять смертельно опасные заболевания, и нам очень жаль, но, как у нас говориться, ничего личного, только бизнес!

Ну а когда людей хорошо так пожрут собаки, что народ вскипит и начнутся сильные волнения, тему сольём, а людям скажем, что это всё коррумпированные жадные чиновники на местах разворовали собачьи деньги – им не привыкать! И конечно виноват Путин!

…

А теперь я вернусь и продолжу с того, с чего я начал свою статью! Про девочку, умершую от бешенства месяц назад в ВОЛГОГРАДЕ! Девочка 8-ми или 9 -ти лет. Мы не то, чтобы имени не знаем, даже не знаем её точный возраст!

Зато мы все знаем, как звали подохшего щенка Марии Захаровой, которая оплакивает его по сей день! Того щенка ей втюхали в одном из приютов – гадюшнике, который как и все остальные приюты является потенциальным источником распространения биологической угрозы (в одном из рассадников заразы)! Мария Захарова несчастлива от того, что её жизнь удалась, что она может себе позволить вызвать спецборт, например, тогда, когда несколько лет назад в мае 2017 года её дочь в лицо укусила бродячая собак в центре Севастополя. Мария Захарова несчастлива, что в состоянии была оплатить своей дочери пластику лица после покуса бродячей собаки… Она несчастлива и сегодня, что её и членов её семьи этот подохший щенок не заразил ни одним из списка смертельных для человека заболеваний! Она несчастна от потери щенка! Во всеуслышание заявила, что обязательно возьмёт снова щенка в этом же приюте!

Что это? Слабоумие и отвага? Реклама того, что повлекло смерть девочки из Волгограда? Говорящая голова МИДА РФ не подумала над тем, что делает? Или…? Какой личный пример она подаёт своим подписчикам – несведущим гражданам!? Сколько людей последуют её примеру? Сколько из них не выживет?

Месяцем ранее до погибшей девочки из Волгограда на Камчатке погиб мальчик, его разорвала стая бродячих собак! И тоже инстаграмщик Бурматов и по совместительству председатель комитета по экологии и охране окружающей среды об этом промолчал!

У нас зоозащитнички свечки детям не ставят, только собачкам прикрываясь лозунгами: «Родители сами виноваты! Собаки просто так не нападают! Собаки хороших людей не кусают!»…

Узаконенное жертвоприношение в виде подношения живых людей, детей в качестве прокорма свирепым бродячим псам!, – это политика Комитета по экологии и охране окружающей среды?

В России не ведётся никакой статистики касательно жертв от бродячих собак, более того, она тщательно скрывается!

Например, 60-летний мужчина, погрызенный на МКАДе в районе Дмитровского шоссе в прошлом году, не попал в статистику людей, погибших в результате нападения бродячих собак (животных без владельцев)! Несмотря на то, что его артерия на шее была перегрызена, и он потерял много крови! Ему поставили причину смерти двусторонняя пневмония! Почему? Потому, что он умер через 36 часов, а не в течении 24 часов как указано в протоколах по причинам смерти от потери крови из-за повреждения артерии!

Жесть? ЖЕСТЬ!

Два погибших ребёнка – это далеко не всё, что произошло за текущий 2020 год! Более того, продолжает происходить! Только за этот месяц бродячими собаками (животными без владельцев) загрызена женщина в Ухте и изуродована другая молодая женщина в Улан-Удэ!

Сколько бы раз я не писал инстаграмщику Бурматову, он мне ни разу так и не ответил на мой вопрос: «Что, по его мнению, является кормовой базой для бродячих собак (животных без владельцев) ???!» Может, он не отвечает потому, что корм для них – это люди? … ДЕТИ!???

А сегодня я узнал, что Бурматова в качестве депутата на выборы 2021 года утвердили в самом АП! Как можно такую бессердечную, необразованную сволочь держать в Госдуме РФ, содержа за народные деньги? У этого душегуба на первом месте не люди, а бродячие собаки!…

От меня как представителя общественности:

Владимиру Бурматову: медаль Гитлера за людоедскую работу в сфере защиты животных!

Вячеславу Викторовичу Володину(охотнику-антиохотнику), «у которого на волка с собаками не охотятся», имеющему охотугодья, записанные на его мать, подписавшему губительные поправки в закон «Об охоте…», лоббировшему 498-ФЗ и поставившему Бурматова председателем комитета по экологии и охране окружающей среды – медаль Гитлера за людоедскую работу в сфере защиты животных!

Сергею Михайловичу Миронову за антиохотничьи настроения за поддержку экстремистов-зоозащитников, лоббирование 498-ФЗ – медаль Гитлера за людоедскую работу в сфере защиты животных!

Олегу Шеину – за антиохотничьи настроения, за поддержку эстремистов-зоозащитников, лоббирование 498-ФЗ – медаль Гитлера за людоедскую работу в сфере защиты животных!

Олегу Лебедеву – за антиохотничьи настроения, за поддержку эстремистов-зоозащитников, лоббирование 498-ФЗ – медаль Гитлера за людоедскую работу в сфере защиты животных!

Елене Ивановой – за антиохотничьи настроения, за поддержку эстремистов-зоозащитников, лоббирование 498-ФЗ – медаль Гитлера за людоедскую работу в сфере защиты животных!

Далее списком:

Леониду Ярмольнику

Илоне Броневицкой

Андрею Макаревичу

Евгению Миронову

Ирине Новожиловой

Юрию Корецких

За антиохотничьи настроения, лоббирование 498-ФЗ – медаль Гитлера за людоедскую работу в сфере защиты животных!

Ваши руки в крови людей! В крови детей! Вам никогда не отмыться!

Пусть в новом году вас постигнет всеобщая ненависть и презрение многонационального народа Российской Федерации!

Кандидат биологических наук Анатолий Дмитриевич Можаров, охотник с более чем пятидесятилетним стажем, главный редактор охотничьего журнала «Магия настоящего сафари» (официальный печатный орган Клуба горных охотников) первым из представителей научной среды мотивированно в категоричной форме высказался о людоедской сущности Федерального закона 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными», о необходимости его немедленной отмены с выводом о недопущении впредь принятия ничего подобного!  

Видео со смыслом. Все оно действительно так. Из-за бродячих собак (хотя в детстве в моем подчинении были 3-5 бездомных собачки) сейчас злоба догхантеров обрушена и на ни в чем неповинных домашних питомцев. В том, что увеличивается количество бездомных животных, виноват только человек. И про бюджет все правильно сказано (можно представить, куда утекают деньги налогоплательщиков). И жестоко - плохо, и лояльно - не выход. Все это так. Но вот вопрос:"Что же делать?"

Государство - это машина, машина, поддерживающая власть имущих. Депутаты, которых мы выбираем, попадая в Думу, становятся частью этой машины. И какими бы сладостными не были их программы ДО, ПОСЛЕ куда-то все девается (тараканы в голове из прусаков превращаются в черных), взгляды кардинально меняются. Недаром говорится:"Умом Россию не понять!"

Какое-то время назад говорилось, что бездомные собаки являются сдерживающим фактором для распространения крыс и мышей (ведь помойки и свалки в населенных пунктах никто не отменял). Только, как рассчитать количество животных на данный участок населенного пункта для того, чтобы они не стали угрозой?

Думаю, в скором времени появится некий СВОД ПРАВИЛ (РЕКОМЕНДАЦИЙ) поведения при встрече с бездомными собаками.

В 02.02.2021 в 17:04, Gjel сказал:

Государство - это машина, машина, поддерживающая власть имущих. Депутаты, которых мы выбираем, попадая в Думу, становятся частью этой машины. И какими бы сладостными не были их программы ДО, ПОСЛЕ куда-то все девается (тараканы в голове из прусаков превращаются в черных), взгляды кардинально меняются. Недаром говорится:"Умом Россию не понять!"

Какое-то время назад говорилось, что бездомные собаки являются сдерживающим фактором для распространения крыс и мышей (ведь помойки и свалки в населенных пунктах никто не отменял). Только, как рассчитать количество животных на данный участок населенного пункта для того, чтобы они не стали угрозой?

Думаю, в скором времени появится некий СВОД ПРАВИЛ (РЕКОМЕНДАЦИЙ) поведения при встрече с бездомными собаками.

Животные Московской области

...

Отряд: Хищные

Собака домашняя одичавшая

(лат. Canis lupus familiaris) — представитель семейства Псовые, рода Волки, подвид Волка. Обитает в самых разнообразных ландшафтах, предпочитая открытые.

Одичавшие собаки встречаются в Московской области повсеместно, так, например, в парке Лосиный остров обитает несколько стай одичавших собак из 10-15 особей, которые охотятся там не только на мелких зверьков — белок, горностаев, хорьков; на птиц, а также разоряют их гнёзда, но и на крупных животных, таких как олени и кабаны. Считается, что за последние десять лет именно одичавшие собаки полностью уничтожили пятнистых оленей в этом парке.

Могут представлять опасность для человека и домашних копытных животных. Особенно опасны гибриды одичавших собак с волками.

...

Опубликовано 4 ноября 2017 г. Последний раз отредактировано 4 мая 2020 г.

http://pogodaomsk.ru/Archive/Zhivotnye_Moskovskoi_oblasti/

40 минут назад, termit сказал:

 

Животные Московской области

...

Отряд: Хищные

Собака домашняя одичавшая

(лат. Canis lupus familiaris) — представитель семейства Псовые, рода Волки, подвид Волка. Обитает в самых разнообразных ландшафтах, предпочитая открытые.

Одичавшие собаки встречаются в Московской области повсеместно, так, например, в парке Лосиный остров обитает несколько стай одичавших собак из 10-15 особей, которые охотятся там не только на мелких зверьков — белок, горностаев, хорьков; на птиц, а также разоряют их гнёзда, но и на крупных животных, таких как олени и кабаны. Считается, что за последние десять лет именно одичавшие собаки полностью уничтожили пятнистых оленей в этом парке.

Могут представлять опасность для человека и домашних копытных животных. Особенно опасны гибриды одичавших собак с волками.

...

Использованные источники и литература

1. Красная книга Московской области, 2-е издание, переработанное и дополненное. — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008.
2. Крускоп С.В. Млекопитающие Подмосковья. — М.: МГСЮН, 2002.
3. Карасева Е.В., Телицына А.Ю., Самойлов Б.Л. Млекопитающие Москвы в прошлом и настоящем. — М.: Наука, 1999.
4. Бобров В.В., Кузьмин С.Л., Семенов Д.В. Герпетологические исследования в Москве и Московской области.//Экологические исследования в Москве и Московской области. Животный мир. — М., 1995.
5. Постановление от 01.08.2016 № 277-ПГ «Об утверждении лимита добычи охотничьих ресурсов на территории Московской области».
6. Калякин М.В. Птицы Москвы и Подмосковья. — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2003.
7. Дунаев Е.А. Земноводные и пресмыкающиеся Подмосковья. — М.: МосгорСЮН, 1999.
8. Шатуновский М.И., Огнев Е.Н., Соколов Л.И., Цепкин Е.А. Рыбы Подмосковья. — М.: Наука, 1988.
9. Мамаев Б.М., Медведев Л.Н., Правдин Ф.Н. Определитель насекомых еврпейской части СССР. — М.: Просвещение, 1976.

Опубликовано 4 ноября 2017 г. Последний раз отредактировано 4 мая 2020 г.

 

http://pogodaomsk.ru/Archive/Zhivotnye_Moskovskoi_oblasti/

 

Хорошо еще, что гибридов ПОКА еще нет в Московской области. Поэтому я и говорю, что скоро ИНСТРУКЦИЯ появится о ПОВЕДЕНИИ человека при встрече с одичавшей собакой (бездомной). В лес-то (даже в Лосиный остров) скоро с травматами или газовыми баллончиками ходить будем. Хорошо, что у нас в Тверской пока только волки, лисы, да медведи бродят. А к чему вся эта литература, не поняла?

В 17.11.2020 в 19:40, termit сказал:

 

СТАТЬЯ ДЛЯ АНТИОХОТНИКОВ

 

АНТИОХОТНИК

 

Настоящую статью я посвящаю тем, кто искренне считает себя антиохотником, а также всем тем, кто своими действиями хотя бы раз причинил вред охоте в нашей стране.

 

 

Антиохотник – это невежда и предатель, действия которого направлены против интересов нашей страны!

 

Антиохотничья риторика есть не что иное, как механизм ослабления обороноспособности нашего государства!

 

Вот об этом я и буду говорить сегодня.

 

В интернете без труда можно найти определение тому, что такое антиохотник.

 

В 2017 году в научно-практическом журнале Фонда поддержки развития биосферного хозяйства и аграрного сектора «Сибирский земельный конгресс» «Гуманитарные аспекты охоты и охотничьего хозяйства» 2017 No 1 (4) (от 20 февраля 2017) на страницах 23-39 Пушкиным Александром Викторовичем (НОУ «Институт природоресурсного и экологического права», ФГБОУ ВО «Вятский государственный университет»), были опубликованы определения понятий «антиохотничья деятельность» и «антиохотник».

 

Разработанное и опубликованное определение звучит так:

 

«Антиохотничья деятельность – публичные выступления, заявления, агитация и пропаганда против охоты как явления или отдельных правомерных её видов, способов, методов и орудий, умышленное формирование в общественном сознании отрицательного образа охотника, а также деятельность, направленная на дискриминацию охотников по признаку социальной принадлежности или направленная на умышленное физическое противодействие осуществлению законной охоты». А антиохотники, соответственно, – это лица (физические и юридические), осуществляющие антиохотничью деятельность.»

 

 

 

Годом позже, в июне 2018 г., в электронном журнале Охотники.ру Краев Николай Васильевич – биолог-охотовед, со степенью кандидата юридических наук с 1988 г., дал сокращённую версию определения понятий «антиохотник», которая прозвучала так:

 

«Антиохотники — это лица и организации, выступающие против охоты в целом или против отдельных ее видов. Антиохотничье движение — это деятельность, направленная на дискриминацию охотников или на умышленное противодействие осуществлению законной охоты».

 

Поскольку сами антиохотники определение «антиохотник» не оспаривают, то, пожалуй, я его прокомментирую со своей стороны. Итак, из этого определения мы видим, что под него не могут попасть просто неохотники, т.е. те, кто охоту не приемлют из-за того, что её не понимают или просто не любят ей заниматься. Получается так, что антиохотники – это те, кто обязательно совершает некие (вполне конкретные) действия, направленные против охоты и охотников, будь то дискредитирующего характера или же несущие прямой вред. Выражение любым публичным способом своей неприязни к охоте и охотникам также будет означать антиохотничью деятельность. Согласитесь, ведь, получается, существует некая пограничная ситуация, разделяющая неохотников с антиохотниками, и даже тех, кого можно по некоторым признакам отнести к охотникам, например, наличие охотничьего оружия и охотничьего билета. Далее, если логически продолжить мысль, то, получается, что антиохотниками могут быть люди:

 

- больные фанатики, чей разум поражён «зелёной плесенью» настолько, что они не воспринимают никакие доводы, так как часть их мозга, отвечающая за анализ и обработку информации, атрофирована и, скорее всего, восстановлению не подлежит;

 

- слабо информированные люди, т.е. неграмотные в аспекте данного вопроса (некоторые из них при общении меняют свою точку зрения, отказываясь от своего антиохотничьего настроя);

 

- люди совершающие подлости из-за личной выгоды, зависти или других низменных потребностей; 

 

- и самая опасная категория – это те, у кого в управлении находятся первая и/или вторая категории людей — это так называемые засланные «казачки», ведущие подрывную деятельность внутри нашего государства. Одним из их инструментов является вкручивание в сознание людей подменённых фундаментальных понятий, смысл которых сегодня стал обратным их изначальному значению. Этот процесс по изменению общественного сознания, по всей видимости, длится ни много ни мало с пятидесятых годов. Невежество и безграмотность сегодня скрываются за искусственно созданным и конфликтующим с рядом научных терминов и понятий словом «зоозащита». Так называемые зоозащитники несут в массы, пытаясь закрепить неверное толкование понятий, таких, как: «животное», «живодёр», «убийство», «гуманность», фразы из Библии «Не убий», «Братья наши меньшие».

 

С давних времён, например, царских (и даже раньше) солдат и офицеров в разведку отбирали из охотников, ведь тому, что знает охотник, можно обучить далеко не каждого военнослужащего. Костяк победоносной Красной Армии, разгромившей немецко-фашистских захватчиков, был сформирован из охотничьих коллективов. Ленин, Троцкий, Сталин – все они были охотниками и высоко ценили охотничьи навыки и делали на это ставку. Охота в обязательном порядке входила в обучение красноармейцев. Сегодня кто-нибудь знает об этом? Для разведчиков была обязательной охота на крупного зверя, и не менее двух раз за зимний период. В Советском Союзе активно велась здоровая пропаганда охоты, и немецко-фашистские захватчики вступили на нашу землю, когда охотники были в лучшей своей форме. Снайпера, разведка, диверсанты, партизанские движения, промысловые охототряды в годы Великой Отечественной войны находились в прямой зависимости от охотничьих навыков как в регулярной армии, так и населения в целом, из которого, собственно, и формировались Красная Армия, Военно-Морской Флот и партизанские движения.

 

В разгар Великой Отечественной войны в 1943 году снайперов свозили на военные сборы на охоту для оттачивания своих навыков.

 

Во время войны против финнов (тогдашних союзников фашистской Германии) охотничьими лайками выявлялись и уничтожались снайпера-«кукушки».

 

К великому сожалению, в военных карточках не было такой графы, где указывалось, был ли военнослужащий охотником или нет, лишь в некоторых из них проскакивает упоминание о том, что так, мол, и так, родился там-то в селе таком-то, с раннего детства был обучен отцом охоте, да и только…

 

Читая о том, что боец, служивый в обозе во время обстрела его формирования, подобрал противотанковое ружьё раненого красноармейца и тремя точными попаданиями уничтожил вражеский танк, только у меня одного не вызывает сомнения, что солдат до войны был охотником?

 

Как-то на одной из страниц в Фейсбуке мне (не помню кто, да это, впрочем, и не важно) возразили, мол, его (или, может быть, её) дед, не будучи охотником, дошёл до самого Берлина, на что я ответил примерно так: «Я глубоко уважаю и ни в коем случае не умаляю заслуг Вашего деда и снимаю шляпу перед каждым, кто внёс вклад в Великую Победу, но кто знает, быть может, Ваш дед дошёл до Берлина потому, что охотник-снайпер снял точным выстрелом того, кто держал в прицеле Вашего деда? Охотник-разведчик успешно провёл разведывательную операцию, благодаря которой подразделение, в котором служил Ваш дед, успешно продвинулось в заданном направлении? Охотник-диверсант уничтожил склад боеприпасов вражеской части, стоявшей на пути наступления формирования, в котором служил Ваш дед и т.д.»

 

Какова сегодня численность регулярной Российской Армии? 1 200 000? Воевать, если что, помимо этих 1 200 000, кто будет? Веганы-зоозащитники-антиохотники? Вы можете представить партизана-неохотника, а, тем более, антиохотника? Нет? А представьте себе в 1941-45 гг. зоозащитника на улице Охотный Ряд с плакатом, на котором написано: «Хватит подрывать танки собаками!», или «Прекратите подрывать подводные лодки дельфинами!», или ходящего по траншеям агитирующего не есть тушёнку, не носить мех и кожу, так как это «убийство животных» и т.д. … Смешно?  

 

Мы кого сегодня растим из наших детей? Фриков, стыдящихся своих корней, боящихся разделать курицу, падающих в обморок при виде капли крови? Или защитников своей Родины, достойных своих великих предков, охотников-воинов, таких, как Ермак и т.д., умеющих преодолевать трудности и невзгоды в долгих походах сурового климата нашей страны?

 

Все, кто когда-либо вступал на нашу землю с мыслью её захватить силой, был обречён на погибель, потому что территория нашей Великой и необъятной страны, оттого самая большая в мире, что именно на этой земле живут самые сильные охотники и воины!

 

Да, охотники и воины – именно в такой последовательности правильно звучит связка этих двух слов, т.к., не будучи хорошим охотником, хорошим воином не стать. Освоить такую огромную территорию со столь сложным климатом без высококалорийной еды (мяса, рыбы, сала и пр.), тёплой одежды, шкур и меха, добывать которые приходилось постоянно по пути следования без знания охотничьего дела, которое также помогало одолевать врагов, было бы невозможно.

 

Тайга – это враждебное для обычного человека место, где живут и выживают по законам животного мира дикие звери и птицы, и именно туда с превеликим наслаждением идёт охотник, туда, где он знает не просто как выжить, а знает, как добыть себе пропитание, и живым и невредимым вернуться домой; любой самый лучший снайпер проиграет дуэль снайперу-охотнику, что не раз было доказано во время Великой Отечественной войны.

 

Плевать в охоту – это всё равно, что плевать в самые великие достижения наших предков, без которых не было бы сегодня у нас самой большой страны в мире. 

 

В современных методичках по подготовке спецназа ГРУ несколько глав посвящается охотничьему делу. Пограничная служба также включает в себя навыки, корни которых идут от охотничьего дела. Служебное собаководство было бы невозможным без охотничьего собаководства.

 

Охотничья отрасль – это сила, мощь, независимость нашего государства, основанная на культурно-традиционном укладе, неиспользование которой сегодня (на самой большой территории в мире) не просто глупость, а результат долголетней вредительской работы! А для этого нашим внешним врагам так нужны новые (на смену старым) агенты влияния внутри нашего государства по внедрению и укоренению антиохотничьей «зелёной» риторики для изменения общественного сознания! Задача – ослабить обороноспособность государства через отдаление людей от их народных ресурсов (высвобождение территории) и навыков традиционного природопользования.  

 

В интернете также без труда можно найти определение выражения «педераст по жизни» (автор неизвестен). Так вот, там написано следующее:

 

«Ярлык "ПЕДЕРАСТ ПО ЖИЗНИ" никак не связан с половой ориентацией и прочими сексуальными предпочтениями. Это тупизм, лжеэгоцентризм, граничащий с безумием в крайней стадии, способность на предательство самых близких людей, продажа их за банку кильки в томате и прочие низменности человеческого бытия. Это люди, которые захлёбываются своим напускным авторитетом и значимостью, которые втираются в доверие, злоупотребляют вашей добротой, доверчивостью и открытым сердцем, и всегда готовые скрыться за одной из заранее заготовленных масок и "дать ножа" в спину из-за угла.

 

Чем дольше мы живём на свете, тем больше педерастов проходит через нашу жизнь регулярно, бессменно и нагло. "Педераст по жизни" уже давно стало больше чем просто выдержка из старого анекдота. Это целая экосистема, целый мир, с которым нам, увы, приходится сосуществовать и в какой-то степени впускать в свою жизнь. Мы встречаем их в кафе, на работе, в транспорте и прочих общественных местах. Педерастом может оказаться ваш сосед, ваш родственник, близкий друг, приятельница или партнёр... чиновник, принимающий антинародные законы. Иногда педерасты умело скрывают своё нутро и прикидываются нормальными людьми, но сначала проскальзывают "нотки педерастии", потом позывы становятся всё сильнее и сильнее, и вот они перед нами во всей своей красе. А ещё говорят, что педерастами не рождаются, а становятся, с чем мы не согласны. Ими именно рождаются, но некоторая часть приобретает эти отвратительные задатки в процессе жизни. Глобальный опыт жизни, увы, никак не спасает от тупизма и всего, что с этим связано. Это зараза, которая распускает свои щупальцы, словно спрут»...

 

Согласитесь, как много общего с понятием «антиохотник»!

 

Антиохотник, прочитавший эту статью, ответь сам себе: тебе понравилось? Ты с чем-то не согласен? И помни: мы следим за каждым выпадом каждого из вас!

 

Охотник-общественник (антизоозащитник) Максим Парфирьев

 

 

 

17.11.2020 г.

 

источник:

https://zen.yandex.ru/media/id/5e3448f69a0ce75c5658d148/antiohotnik-5fb3d4919bb3e62374209a19

 

Все правильно сказано - жизненно!

10 часов назад, Gjel сказал:

Хорошо еще, что гибридов ПОКА еще нет в Московской области. Поэтому я и говорю, что скоро ИНСТРУКЦИЯ появится о ПОВЕДЕНИИ человека при встрече с одичавшей собакой (бездомной). В лес-то (даже в Лосиный остров) скоро с травматами или газовыми баллончиками ходить будем. Хорошо, что у нас в Тверской пока только волки, лисы, да медведи бродят. А к чему вся эта литература, не поняла?

К великому своему удивлению я время от времени сталкиваюсь с непониманием с представителями охотничьего сообщества. Для меня стало открытием, что среди нашего брата охотника есть самые настоящие зоошизы, т.е.люди думающие мозгом зоозащитника! Приведу несколько примеров: человек, охотник мужского пола имеющий не плохой нарезной карабин среди фотографий на его странице в соцсети он позирует с добытым трофейным лосем, кошмарил незнакомую ему женщину за то, что она наехала на бродячую собаку выбежавшую на дорогу ей под колёса. Он забрал сбитую псину отвёз в ближайшую ветклинику оплатил услуги ветеринаров, в размере 3000 руб. ... собака подохла он приехал на место ДТП где женщина ожидала ДПС и требовал от женщины компенсировать ему его траты.  Другой пример на одной из охотничьих площадок в фейсбуке человек пять не меньше уверены, что бродячие собаки не причиняют и не могут причинить ни какого вреда ни каким животным и тем более человеку! Они не просто так считают, но и пытались с пеной у рта меня высмеять...

Что это? Тотальная дебилизация общества распространённая в том числе на часть охотников? Что с этим делать?

1 час назад, termit сказал:

К великому своему удивлению я время от времени сталкиваюсь с непониманием с представителями охотничьего сообщества. Для меня стало открытием, что среди нашего брата охотника есть самые настоящие зоошизы, т.е.люди думающие мозгом зоозащитника! Приведу несколько примеров: человек, охотник мужского пола имеющий не плохой нарезной карабин среди фотографий на его странице в соцсети он позирует с добытым трофейным лосем, кошмарил незнакомую ему женщину за то, что она наехала на бродячую собаку выбежавшую на дорогу ей под колёса. Он забрал сбитую псину отвёз в ближайшую ветклинику оплатил услуги ветеринаров, в размере 3000 руб. ... собака подохла он приехал на место ДТП где женщина ожидала ДПС и требовал от женщины компенсировать ему его траты.  Другой пример на одной из охотничьих площадок в фейсбуке человек пять не меньше уверены, что бродячие собаки не причиняют и не могут причинить ни какого вреда ни каким животным и тем более человеку! Они не просто так считают, но и пытались с пеной у рта меня высмеять...

Что это? Тотальная дебилизация общества распространённая в том числе на часть охотников? Что с этим делать?

А Вы не понимаете? Оглянитесь вокруг..... Не знаю, как точно назвать то, что происходит сейчас с людьми - зомбирование или, действительно, деградация (причем во многих областях)😱🥶

Эта "злено- голубая шобла" втоптала в грязь основные принципы зоозащитного движения, опозорила само слово "зоозащитник". Хорошо хоть на официальном уровне их все чаще называют не зоозащитниками, а зооэкстремистами или зоорадикалами. Я лично считаю что ЗООДЕБИЛЛЫ им больше подходит. Помнится попался мне на глаза один форум, на котором топикстартер выложил фото охотников с трофеями, взяв их с различных американских клубных сайтов. Он попросил оценить их с точки зрения человеческой морали. И что тут началось!!! Козлы!, Изуверы!, убийцы!, садисты!, яйца таким отрывать надо!, вешать их! стрелять самих, шкуру с охотников снимать заживо! ну и т.д. и т.п. И это заявления людей взявшихся рассуждать об общечеловеческой морали !!! И ладно, большинство бы из них, были впечатлительные кисейные барышни, подавляющее большинство мужчины ( хотя хрен его знает, может мужчины они только по свидетельству о рождении). Одна женщина -юрист, пыталась образумить некоторых, объясняя, что фото взяты не из детских журналов, а со специализированных форумов, что право на охоту этим людям предоставлено Конституциями их стран, что они проводили охоту, не нарушая ни каких законов и ни кто не вправе называть их преступниками. Куда там! В ее адрес посыпались десятки оскорблений типа извращенка!, пособница садистов!.

Я люблю иногда, от нечего делать, поприкалываться в инете. Я предложил особо рьяным, съездить в Канаду или США и написать всё это на форумах, с которых взяты эти фото. Через несколько дней их бы завалили судебными исками. И единственным бы, для них, способом избежать миллионных исков, а то и тюремного заключения, было доказать в суде свою умственную неполноценность. С идиотов взятки гладки, а лечиться от шизофрении, их может быть и на родину бы отправили. И мне вот только не понятно, зачем это делать преждевременно, доказывая свой идиотизм здесь на форуме. Исков в суд ведь еще не было. И вы знаете? Подействовало! Большинство, из тех кто сильно "драл глотку", моментально исчезли из темы.

Максим молодец! Защищает честь и достоинство и настоящих охотников, и самого понятия "ОХОТА". Умело расставляя все точки над "I".

Думаю что причина происходящего более глубокая, неж ли кажется на первый взгляд. Из воспитания детей дома , в школе и по телевидению убрали вообще понятие что такое хорошо, и что такое плохо. И это на протяжении 30 с лишним лет. За это время многое изменилось  сознание людей, вернее в отсутствие этого сознания, как со стороны охотников, так и со стороны противоположной. Не удивительно, что противоположная сторона имеет преимущество, поскольку призывает на свою сторону людей явно далеких от охоты, но считающих по простоте душевной что убивать - это не хорошо. Нас отучили логически мыслить и приходить к оптимальным решениям. Ведь вряд ли назовешь думающим охотника, что выкладывает ролик в ютуб, как четыре собаки рвут барсука, а он еще помогает лопатой. Не назовешь добрым именем и зелено-голубых, что приобщают этот ролик для обоснования закрытия ИТС. Где их логика, если нет основания для закрытия ИТС, где все происходит довольно безобидно для зверя и чаще страдают собаки. Где зелено-голубые  прячутся,когда узаконивают тепловизоры для ночной охоты или использование снегоходов и вертолетов для уничтожения животных? Где наши лозунги типа СОХРАНИМ ТРАДИЦИИ РУССКОЙ ОХОТЫ. Где питомники что раннее поддерживало государство? Поменялся вектор превративший охоту в забаву позволяющую чиновнику или новому русскому на старости лет заиметь заимку. Нужны ли им ваши ИТС и ваши собаки? Думаю что нет. Они и законы принимают под себя. Недавно вот вольерную охоту узаконили.... снизошли до себя родимых. Только она уже лет 15-20 существует и зеленым не было никакого дела до этой охоты. Пора понять, кто заказывает музыку, под которую танцуют зеленые. Лишь Иванов один из депутатов сказал, что слово охота происходит от слова хотеть.... хотеть жить, хотеть женщину, хотеть общаться с природой, хотеть охотится. Это право нам дано от предков и правила должны выстраивать мы, а не проплаченные зеленые. Может кто услышал его в Думе?! Деградация будет продолжаться поскольку из образования вычеркнули воспитание, логику, заменив ее тестированием, при этом не требуется никакая логика.

Подрывная работа против России никогда не прекращалась. Если внимательно посмотреть на Историю, то ясно «запад» это делал и 50 лет назад, и 100 лет назад, и 200 и 300 лет назад и ранее.

https://youtu.be/u5_MzTyR_Zw

2 часа назад, Зорян сказал:

Подрывная работа против России никогда не прекращалась. Если внимательно посмотреть на Историю, то ясно «запад» это делал и 50 лет назад, и 100 лет назад, и 200 и 300 лет назад и ранее.

https://youtu.be/u5_MzTyR_Zw

Так и есть,людей оболванили совсем. 

В 07.02.2021 в 15:39, slavalinnikof сказал:

Думаю что причина происходящего более глубокая, неж ли кажется на первый взгляд. Из воспитания детей дома , в школе и по телевидению убрали вообще понятие что такое хорошо, и что такое плохо. И это на протяжении 30 с лишним лет. За это время многое изменилось  сознание людей, вернее в отсутствие этого сознания, как со стороны охотников, так и со стороны противоположной. Не удивительно, что противоположная сторона имеет преимущество, поскольку призывает на свою сторону людей явно далеких от охоты, но считающих по простоте душевной что убивать - это не хорошо. Нас отучили логически мыслить и приходить к оптимальным решениям. Ведь вряд ли назовешь думающим охотника, что выкладывает ролик в ютуб, как четыре собаки рвут барсука, а он еще помогает лопатой. Не назовешь добрым именем и зелено-голубых, что приобщают этот ролик для обоснования закрытия ИТС. Где их логика, если нет основания для закрытия ИТС, где все происходит довольно безобидно для зверя и чаще страдают собаки. Где зелено-голубые  прячутся,когда узаконивают тепловизоры для ночной охоты или использование снегоходов и вертолетов для уничтожения животных? Где наши лозунги типа СОХРАНИМ ТРАДИЦИИ РУССКОЙ ОХОТЫ. Где питомники что раннее поддерживало государство? Поменялся вектор превративший охоту в забаву позволяющую чиновнику или новому русскому на старости лет заиметь заимку. Нужны ли им ваши ИТС и ваши собаки? Думаю что нет. Они и законы принимают под себя. Недавно вот вольерную охоту узаконили.... снизошли до себя родимых. Только она уже лет 15-20 существует и зеленым не было никакого дела до этой охоты. Пора понять, кто заказывает музыку, под которую танцуют зеленые. Лишь Иванов один из депутатов сказал, что слово охота происходит от слова хотеть.... хотеть жить, хотеть женщину, хотеть общаться с природой, хотеть охотится. Это право нам дано от предков и правила должны выстраивать мы, а не проплаченные зеленые. Может кто услышал его в Думе?! Деградация будет продолжаться поскольку из образования вычеркнули воспитание, логику, заменив ее тестированием, при этом не требуется никакая логика.

Всё правильно Слава! Я думаю, что определенную роль сыграла и усиленная урбанизация в последние десятилетия. Большинство населения скопилось в городах, где живут в полном отрыве от природы, и у них складываются извращенные представления о природных взаимоотношениях. Дети имеют представление о различных животных, в основном из рисованных мультиков. Сельскому жителю, живущему в единении с природой, не кажется жестоким лишить животное жизни, ради мяса, или другой продукции. А ведь именно сельские жители, живут в постоянном контакте с животными, ухаживают за ними и уж любят их ни чуть не меньше городских жителей. Общество все больше пропитывается двойной моралью, или фальшивой моралью, игнорирующей традиционные взаимоотношения между людьми, и законы природы. Меня всегда бесит, когда женщины, сделавшие по несколько абортов, не могут усыпить помет щенков, или сделать аборт своей дворняжке. Не сумев пристроить потомство своей собаки, они отвозят подросших щенков подальше за город или в другой населенный пункт ( чтобы не нашли дорогу домой) и бросают там на произвол судьбы, а потом с пеной у рта рассуждают о защите бездомных собак. А по мне - их место в церкви, грехи замаливать, а не других морали учить. К мужикам горлопанам, это тоже в равной степени относится. Ну и им, и иже с ними,  не надо путать ГУМАНИЗМ с "сопливо- слюнявой сентиментальностью", а они именно этим и занимаются.