ПРОТИВОСТОЯНИЕ СИЛАМ ТАК НАЗЫВАЕМЫХ "ЗООЗАЩИТНИКОВ"

Что и охотится не разрешают с собачками?  Берите путевки и в путь, без добычи естественно. Или думаете, что если собака отвлеклась на лося, является нарушением правил охоты?

 

Предпочитаю честные отношения,с охотхозяйством. Если меня просят не ходить туда или сюда,то просьбы выполняю.

Не знаете, покажите фото сухого брылястого, а я вам вам покажу фото крепких брылястых потом посчитаем и зделаем выводы к чему мы идём с крепкими.

P. S. Можете не отвечать, т. к. Сухих брылястых не найдёте, а голова это что?

Женя, читай стандарт породы и описание признаков типов конституции. Брылястость не относится к признаку крепкого типа конституции. 

Ты совершаешь ошибку подгоняя все признаки породы под один тип конституции.  

Изменено 12 марта, 2018 пользователем Leshik

Предпочитаю честные отношения,с охотхозяйством. Если меня просят не ходить туда или сюда,то просьбы выполняю.

Ну и не ходите, только ответьте , а зачем вам испытания? Цель? 

Предпочитаю честные отношения,с охотхозяйством. Если меня просят не ходить туда или сюда,то просьбы выполняю.

Вот сейчас на расмотрении поправки на платный сбор за дикоросы, инициатива вашей губернаторши идиноворки, после выборов подпишит сей указ главный страждующий за нас, вот тогда можно честно только дома сидеть в инете вспоминать про леса и волю.

Ну и не ходите, только ответьте , а зачем вам испытания? Цель?

 

Предпочитаю держать породистых собак и придерживаться плем.положения. Если Вас,не устраивает мой подход так я его никому не навязываю. Всего доброго.

Вот сейчас на расмотрении поправки на платный сбор за дикоросы, инициатива вашей губернаторши идиноворки, после выборов подпишит сей указ главный страждующий за нас, вот тогда можно честно только дома сидеть в инете вспоминать про леса и волю.

У нас губернатор.

Тут правильно кто то сказал разделение общества на слои, это суть политики, сними знай ближнего своего это о гибдд, лозунг понятен разделяй и властвуй(((

У нас губернатор.

А курва куда делась? На повышение  в кремль подалась? 

 

В принципе сейчас весь цивилизованный мир движется в направлении гуманности. Даже гордящиеся незыблемостью своих традиций англичане были вынуждены запретить охоту на лис.

Гуманность это хорошо. Но очень плохо, когда за гуманность начинают выдавать идиотизм, в виде параноидальной слюнявой сентиментальности. Есть такое понятие как пищевая цепочка, на вершине которой стоят хищники. На планете Земля ежесекундно, кто то, кого то кусает, убивает и поедает. И это будет продолжаться, пока жива наша планета, независимо от того, сколько прольют слез и размажут соплей различные "зоодебиллы". Охота с собакой это воссоздание природной ситуации хищник - жертва. Например, попытки протащить статью о запрещении использования живых насадок на рыбной ловле, это идиотизм, а не гуманность по отношению к мотылям и опарышам.

Спросить бы с этих б...дей за жизнь людей погибших от собак, медведей.Вот опять под Московье парня 19 лет собаки загрызли, женщину покалечили. А все по тому что власть имущих одна забота, как сп....дь с бюджета денег и при этом не попасться.Сейчас все красиво говорят, водичку в морду друг друга плескают, а после 18го будут нас нищебродами звать и в ладоши свои жирные хлопать.Всех в одну баржу зеленых,голубых,красных.Интересно какой бы цвет получился если все это перемешать хорошенько?

ИТС не закончится уже до мишек добираются  https://www.roi.ru/40486/

И доберутся и запретят, если охотничье сообщество будет проявлять такую же активность, как по вопросу контактного обучения собак. И примут этот закон люди которые представления о медведе имеют только по картинкам на конфетных фантиках.

 Неужели так трудно на roi. ru проголосовать, да еще и попросить родственников и знакомых это сделать?

РОИ не панацея....а так баловство...тысячи писем отправлено в гос.органы...ответы порой идентичные,адресаты только разные. Срать им с колокольни на все это...

Мне пять ответов пришло...шаблоны...они не вникают не во что...

Да мне такие же отписки приходят. Но нас охотников миллионы, а этих "зооизвращенцев" несколько тысяч, но они хорошо сплочены и очень активны и за подобные дебильные проекты голосуют одни и те же люди. И даже на "РОИ" им удается создавать иллюзию, что их точку зрения поддерживает большинство населения, а мы, своим бездействием потворствуем им в этом.

      Нас миллионы да все верно, но охота для многих хобби, а для них для "горячей горстки" , которым надо продавить и расшатать общество это оплаченная работа скорее всего и есть бюджет именно на то и на это. Вы думаете не было споров в ГД или в СФ...было все было, но там решил все один человек....поэтому скорее всего для "несогласных" было важнее сохранить кресло и свой бюджет, ему и дела нет до притравок и собак.

Тут ведь как депутат с глазу на глаз говорит одно и выражает свое недовольство "ох" и "ах",сенатор в СФ тоже против....но кнопочку нажимают "ЗА".....далее можно додумать почему....

С депутатами как раз все ясно и просто, с сенаторами тоже...палаты разные, но за руку здороваются друг с другом, конфликт ни к чему , т.к. у Г.Д, было вето преодоления....поэтому и выбрали из двух зол...

А вот почему главный подмахнул своей подписью...это удивительно...причем для меня это самое удивительное в этой истории.

Ждем чего и как будет трактовать МПР...в день голосования согласительной МПР в ГД прислал письмо , что против поправок...но вот теперь то все равно надо чего то писать.

Да мне такие же отписки приходят. Но нас охотников миллионы, а этих "зооизвращенцев" несколько тысяч, но они хорошо сплочены и очень активны и за подобные дебильные проекты голосуют одни и те же люди. И даже на "РОИ" им удается создавать иллюзию, что их точку зрения поддерживает большинство населения, а мы, своим бездействием потворствуем им в этом.

  У нас тут местячковая проблема...дорог много..и хорошие...но не на все пускают...движение по дорогам принадлежащим нефтяникам регламентируют сами нефтяники...До сих пор решали по мирному...а нынче рыбакам и охотникам города оставили одну дорогу по которой можно выехать в лес...на охоту и рыбалку....  (грибников и ягодников не стали пропускать ещё раньше)

   И  добиться  возвращения к старому порядку не возможно...Потому что когда  было общество охотников...какая ни какая общественная организация...с ней считались...  Но сами повелись на бесплатный билет...теперь он бесплатный..а на охоту фиг...даже за деньги не пущают...

   

Изменено 13 марта, 2018 пользователем Pardus

Алексей  привет , смотри что получается с этой сухостью , в советское время на выставках у экспертов было такая поговорка(правильная) (колодка голова всему) собы были грудастые ,  сейчас с поднятием  роста у РЕЛ ,ушла колодка ,собы стали лещеватые , растянутые , явно выраженных скул практически не увидишь  у Релок, отсюда и сухость придумали ,у мужика как и же ..ны должна быть грудь , где и сила ,выностливость , потому как больше объём легких. 

 

Евгений , можешь не отвечать , я знаю, что скажешь.

Как видим,есть смысл вернуться к старым стандартам,где тип конституции для ЗСЛ был указан как крепкий,сухой,а для РЕЛ сухой,крепкий.В породах встречаются оба типа и первым стоял тот,который чаще встречается.Что касается роста,то он по большому счёту не особо связан с конституцией. Возьмите элок,так они по росту ниже и ЗСЛ и РЕЛ,а по конституции  относятся к крепкому типу.

   Добавлю по теме...В России,к сожалению,многие законы не продуманы и поговорка "Закон что дышло,куда повернул,туда и вышло..." останется актуальной ещё на долгое время.В обсуждаемом законе тоже можно "найти дышло" и ребята над этим уже работают. Не трудно этот закон "разложить по полочкам"  и  трактовать все его противоречия и нестыковки в наших интересах. По части так называемых гуманных капканов эти лазейки,а точнее дыры были найдены и этот закон по сути не работает так как надо.Так часто бывает,когда законотворчеством начинают заниматься дилетанты.

     А вот почему главный подмахнул своей подписью...это удивительно...причем для меня это самое удивительное в этой истории.

Ждем чего и как будет трактовать МПР...в день голосования согласительной МПР в ГД прислал письмо , что против поправок...но вот теперь то все равно надо чего то писать.

Неудивительно. Политика - уступки и торговля. И кто его знает,  чего главному пока удалось избежать за отказ от контакта.  :t142031:А то вдруг пригрозили голоса считать по-честному :hi:

они уже подсчитаны...остальное для демократии и Запада

Сегодня разговаривал в двух охотхозяйствах,насчёт проведения вольных испытаний по осени. И в обоих,хоть и вежливо,но отказали...

 

А что? У вас нет УОП,что всю нижегородскую землю уже поделили? От Сергача до Урени (бывал там и там)...

Изменено 13 марта, 2018 пользователем valentin49

А что? У вас нет УОП,что всю нижегородскую землю уже поделили? От Сергача до Урени (бывал там и там)...

УОПы есть,но я живу в деревне и охота,у меня за калиткой соответственно и разговаривал в охот.хозяйстве,где живу.

УОПы есть,но я живу в деревне и охота,у меня за калиткой соответственно и разговаривал в охот.хозяйстве,где живу.

Странно, у нас даже егеря не знали, что мы проводили испытания. Просто шли на охоту. Никаких нарушений правил, не важно чья собака с тобой. 

Просто эксперты боятся, когда проводят запланированные испытания по лосю, якобы они заведомо знали кого преследовать хотят и тем самым признавались ,что нарушали правила охоты. 

Оформляйте испытания по белке, кунице, норке, водоплавающей, боровой , на что есть путевка. А там уже по правилам испытаний, попутно. 

Изменено 13 марта, 2018 пользователем Leshik

Алексей,поймите правильно,в этом охотхозяйстве,я не временный человек,а на всю оставшуюся жизнь. И такого рода мероприятия надо согласовывать. Егеря у нас местные. Как Вы,не поймёте,я говорю большей частью за тех,сельских охотников которые живут рядом со мной,знаю их уровень доходов,менталитет, и не будут они платить,ту же трёшку за вольные. Далее,испытание надо проводить,там где есть зверь,а он в основной своей массе держится в/около воспроизводственного участка. Белки у нас мало,в этом году даже проходной не было. На глухаря ввели мароторий,не только весной путёвок не давали но и осенью. С куницей тоже не богато в этом году. В общем,остаётся только лось.

Изменено 13 марта, 2018 пользователем senki-nn

Алексей,поймите правильно,в этом охотхозяйстве,я не временный человек,а на всю оставшуюся жизнь. И такого рода мероприятия надо согласовывать. Егеря у нас местные. Как Вы,не поймёте,я говорю большей частью за тех,сельских охотников которые живут рядом со мной,знаю их уровень доходов,менталитет, и не будут они платить,ту же трёшку за вольные. Далее,испытание надо проводить,там где есть зверь,а он в основной своей массе держится в/около воспроизводственного участка. Белки у нас мало,в этом году даже проходной не было. На глухаря ввели мароторий,не только весной путёвок не давали но и осенью. С куницей тоже не богато в этом году. В общем,остаётся только лось.

Тогда успокойтесь, позвоните кинологу или кто там у вас ответственный за породу.  Скажите, что ваших собак хотят унизить,и мол вас дискриминируют. Не испытанных собак хотят наравне с испытанными  сравнивать на вставках.  Пусть , если они так радеют за породу и  вы платите им взносы , находят справедливость.  Извините за сарказм , просто был в вашей ситуации. Экспертов не так то легко расшевелить, такое чувство ,что некоторым пос...ать на ваших собак.   Короче , все проблемы существуют только в наших головах. Хотите избавится от проблемы , измените свое отношение к ней.  ;)

Алексей,Вы,как заводчик и частный селикционер(кажется так,Ваша тема называется),должны понимать,что сегодняшним днём плем.работа не заканчивается и если не поменяется плем.положение или не будут пересмотрены расценки на вольные испытания,то повторюсь,часть сельских охотников из породы уйдёт. Я не знаю,где находится в процентном соотношении,большее поголовье собак-у городских охотников или сельских,но думаю у сельских побольше будет. Экспертов-энтузиастов мало,за копейки они работать не будут,кушать все хотят.

И в сложившейся ситуации,я считаю, РОРС должен найти выход,по согласованию с экспертным сообществом,возможно выслушав и нас,рядовых охотников,если РОРС самоустраница то...полностью себя дескриминирует. А дальше,что?

Ну и про моих собак,кто Вам сказал,что они не дипломированные? У кобла,с дипломами всё в порядке,даже более чем,на мой субъективный взгляд,даже грамотка есть за первое место по бонтировке в мл.гр. на обл.выставке. Сука,да без дипломов,но будет и у неё,17.03. испытания по цепному,и уж своё трёшку в одного она наработает. Речь,не за сегодня,а за завтра...,по каким правилам вести породу...

Алексей,Вы,как заводчик и частный селикционер(кажется так,Ваша тема называется),должны понимать,что сегодняшним днём плем.работа не заканчивается и если не поменяется плем.положение или не будут пересмотрены расценки на вольные испытания,то повторюсь,часть сельских охотников из породы уйдёт. Я не знаю,где находится в процентном соотношении,большее поголовье собак-у городских охотников или сельских,но думаю у сельских побольше будет. Экспертов-энтузиастов мало,за копейки они работать не будут,кушать все хотят.

И в сложившейся ситуации,я считаю, РОРС должен найти выход,по согласованию с экспертным сообществом,возможно выслушав и нас,рядовых охотников,если РОРС самоустраница то...полностью себя дескриминирует. А дальше,что?

Ну и про моих собак,кто Вам сказал,что они не дипломированные? У кобла,с дипломами всё в порядке,даже более чем,на мой субъективный взгляд,даже грамотка есть за первое место по бонтировке в мл.гр. на обл.выставке. Сука,да без дипломов,но будет и у неё,17.03. испытания по цепному,и уж своё трёшку в одного она наработает. Речь,не за сегодня,а за завтра...,по каким правилам вести породу...

Заводчик ведет заводскую работу, сельские охотники(пользователи) охотятся с его собаками, им не будут интересны племенные мероприятия. Логично над этой пропастью построить мост. Надо всего лишь правильно расставить приоритеты и установить грамотные отношения между заводчиком и пользователем. Дальше, не все собаки имеют племенную ценность, зачем создавать сотни бесконтрольных вязок, когда надо работать всего лишь с несколькими линиями. Назовите мне сейчас хоть одну заводскую линию в своей породе. ........... Ну так вот , не нужно наседать на пользователей, заставляя их вести неграмотную племенную работу. Надо наседать на заводчиков, обучать, организовывать , и заставлять соблюдать методы селекции.  Сегодня собрать и выделить несколько заводских линий из того ,что имеем, будет ох как тяжело. Отсюда сделаю вывод, РОРСу надо выработать стратегию по созданию  заводчиков и организованной работы,   выработать правила для них  и ждать. Не нужно на них напирать, пусть пытаются , ковыряются, пробуют, планируют, объединяются.  Кто как поработает, тот и должен получить признание. Пользователи будут в восторге, это же все для них делается.  Если какой пользователь захочет стать заводчиком , милости просим, правила, методы, приоритеты, планы,  в путь за признанием.    

Я даже не против системы проверки по нынешним правилам. Пусть эксперты тестируют племенной материал согласно своей методике. Ринги, бонитировка , Но главное всех в равной степени , а не выборочно, т.е. и там должен быть план работы для них. Но , если заводчика кормит доход с продажи щенков пользователей, то кто будет кормить экспертов. Думаю заводчик и должен. 

 

Если РОРС самоустранится, значит не сумел правильно  организовать собаководов. Но заводчики останутся. Кто то более признанный, кто-то менее, все как и везде. . 

Изменено 13 марта, 2018 пользователем Leshik

Т.е. Вы,Алексей предлагаете установить монополию на племенных собак и щенков, в руках не большого количества,людей и соответственно монополизировать цену на щенков? Ну,что сказать...Куда нам сирым и убогим,до Вас селикционеров...

Извините,больше не буду тратить время на ответы Вам.

Удачи.