Перейти к содержанию
FUR-HUNTER

Экстерьер...а нужен ли он Чемпионам ?

Рекомендуемые сообщения

Учитесь считать проценты от количества, и не дурите, и не засоряйте головы другим! Какая разница, родила сука в сумме 20 щенков, 10 рабочих, значит 50% выдаёт. А от 2 помётов 20 или от 4, по барабану.если только не вязать дровами.

Эт вы учитесь, не дурите и не засоряете головы другим!

Читайте внимательно вопрос Валентина...

 

из 2-х один классный и из 10-ти  - пятеро. Который лучше?

И там и там по 50 %

Вот только количество экспериментальное разное...

Где больше возможна случайность, при 2х потомках или при 20?

Это очень простая ариХметика... :rtfm:

С ув.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какая разница, родила сука в сумме 20 щенков, 10 рабочих, значит 50% выдаёт. А от 2 помётов 20 или от 4, по барабану.если только не вязать дровами.

Большая разница...

Ваша сука ни хрена не выдает...

Выдают оба производителя...

И каждый помет одни и те же производители выдают по разному...

А вы еще и про кучу дров упомянули...

В вашем случае, вообще не предсказуемый компот получится...

Мало 30 предков в 4х коленке суки, в которых могут уродиться потомки, вы еще и пометы от разных кобелей предлагаете сравнивать...

Умножьте 30 предков каждого кобеля на количество кобелей участвующих в вязке данной суки и получите "вилами на воде"...

Тут тоже простая ариХметика...

Осваивайте пока мат. часть помаленьку... ;)

С ув.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Учитесь считать проценты от количества, и не дурите, и не засоряйте головы другим! Какая разница, родила сука в сумме 20 щенков, 10 рабочих, значит 50% выдаёт. А от 2 помётов 20 или от 4, по барабану.если только не вязать дровами.

Повязали Жучку Шариком, получили 4 щенка все рабочие, через год повязали Бобиком, опять 4 щенка и все рабочие. Значит сука дает 100% рабочих потомков.А еще через год повязали Полканом, 8 щенков и ни одного путем работающего. Значит 50%???. От другой пары получили 5 щенков, все отличные работники. Через 1,5 года дублируют вязку, за щенками очередь, но из 5-ти щенков вырос лишь один с нормальной работой, остальные в лесу полные дрова. А может дрова потому, что собаки до трех лет, кроме подсадных испытаний больше ни чего не видели? И как тут проценты считать?, да и кому они нужны. Да и понятие рабочести у всех разное, для одного если лайка не останавливает кабана в "зеленке",то она не рабочая, а для другого, пусть хоть заживо шкуру с кабанов снимает и потроха выпускает, но если верхом не следит, то тоже не рабочая.

Изменено пользователем promyslovik.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Повязали Жучку Шариком, получили 4 щенка все рабочие, через год повязали Бобиком, опять 4 щенка и все рабочие. Значит сука дает 100% рабочих потомков.А еще через год повязали Полканом, 8 щенков и ни одного путем работающего. Значит 50%???. От другой пары получили 5 щенков, все отличные работники. Через 1,5 года дублируют вязку, за щенками очередь, но из 5-ти щенков вырос лишь один с нормальной работой, остальные в лесу полные дрова. А может дрова потому, что собаки до трех лет, кроме подсадных испытаний больше ни чего не видели? И как тут проценты считать?, да и кому они нужны. Да и понятие рабочести у всех разное, для одного если лайка не останавливает кабана в "зеленке",то она не рабочая, а для другого, пусть хоть заживо шкуру с кабанов снимает и потроха выпускает, но если верхом не следит, то тоже не рабочая.

Мне как-то трудно согласиться про то,что проценты ни кому не нужны,прежде всего наверное они нужны тем кто планирует вязки.Если это теперь уже не племенные комиссии и не кинологи,то те же заводчики и владельцы питомников,  которые кровно заинтересованы в качестве своего потомства"товара".Да и пользователю вишенку надежнее ловить именно в вишневом компоте ,а не в в отваре из желудей куда одну по недоразумению уронили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне как-то трудно согласиться про то,что проценты ни кому не нужны,прежде всего наверное они нужны тем кто планирует вязки.

Тем кто планирует вязки, нужно знать "крови" в своей породе и то как они сочетаются, а не мифические проценты. А здесь на форуме можно подсчитывать все что угодно - деньги в чужом кармане, полученные заводчиком от продажи щенков; процент лентяев, которые щенка с прекрасными задатками, превратили в диванно-целовальную собаку, или того хуже в цепную зашуганную шавку; процент "дятлов", которые в погоне за универсальностью, вяжут собаку у которой несколько поколений работали только по белке и боровой и не обладали нужной смелостью и страстью к крупному зверю, со зверовой собакой, несколько поколений предков которой, голову вверх ни когда не поднимали.

 А все твои %% рабочести сродни средней температуре пациентов по больнице, подсчитать можно, а толку от этого ноль. Вот когда все до единого потомка будут содержаться в совершенно одинаковых условиях, будут иметь совершенно одинаковый опыт охоты, в совершенно одинаковых угодьях, будут испытаны в одно время и не только по одному виду, но и по одному и тому же зверю тогда можешь и проценты посчитать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Благодаря Вам С.В., я перестал читать темы про охоту на куницу и соболя, надо будет ещё несколько тем исключить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тем кто планирует вязки, нужно знать "крови" в своей породе и то как они сочетаются, а не мифические проценты. А здесь на форуме можно подсчитывать все что угодно - деньги в чужом кармане, полученные заводчиком от продажи щенков; процент лентяев, которые щенка с прекрасными задатками, превратили в диванно-целовальную собаку, или того хуже в цепную зашуганную шавку; процент "дятлов", которые в погоне за универсальностью, вяжут собаку у которой несколько поколений работали только по белке и боровой и не обладали нужной смелостью и страстью к крупному зверю, со зверовой собакой, несколько поколений предков которой, голову вверх ни когда не поднимали.

 А все твои %% рабочести сродни средней температуре пациентов по больнице, подсчитать можно, а толку от этого ноль. Вот когда все до единого потомка будут содержаться в совершенно одинаковых условиях, будут иметь совершенно одинаковый опыт охоты, в совершенно одинаковых угодьях, будут испытаны в одно время и не только по одному виду, но и по одному и тому же зверю тогда можешь и проценты посчитать. 

Так вы же и сказали собственно то самое ,что я если помнится походу Лешику приводил,как одну из причин по которой практически невозможно в одиночку потянуть заводскую линию,эти самые одинаковые условия,только ведь селекцию все равно ни кто не отменял,а самая объективная оценка производителя все равно будет по качеству потомства,и если  отношение классных  потомков и брака для вас средняя температура по больнице,то тогда учет только классных вообще простой пук.А классность потомства это ведь не только показатель ценности производителей,но и профессионализма и отношения к своему делу самого заводчика если хотите,они то что неужели все в те самые дятлы подались,которым лишь бы в свой барабан постучать,да щенков сплавить лишь бы кому,и вязать по-хрену с кем нынче с Шариком ,завтра с Бобиком,лишь бы рейтинг"крови" покруче замутить,так походу существующий подход только таким и подмога,завел высококровного кобеля и вяжи как из пулемета,на экстру глядишь и накапает,не так что ли сейчас и происходит,а если посмотреть на процент из которого эта самая экстра сложилась,так может и сделаешь вывод что этот самый заводчик и годен только на то что бы процент тех самых дятлов приумножить.А кто именно за дело свое радеет,тем походу своих кутяток и отслеживают и проценты эти  еще как считают.

Изменено пользователем Andrej64

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Благодаря Вам С.В., я перестал читать темы про охоту на куницу и соболя, надо будет ещё несколько тем исключить.

Я очень рад, что настолько существенно расширил ваш кругозор... ;)

С ув.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так вы же и сказали собственно то самое ,что я если помнится походу Лешику приводил,как одну из причин по которой практически невозможно в одиночку потянуть заводскую линию,эти самые одинаковые условия,только ведь селекцию все равно ни кто не отменял,а самая объективная оценка производителя все равно будет по качеству потомства,и если  отношение классных  потомков и брака для вас средняя температура по больнице,то тогда учет только классных вообще простой пук.А классность потомства это ведь не только показатель ценности производителей,но и профессионализма и отношения к своему делу самого заводчика если хотите,они то что неужели все в те самые дятлы подались,которым лишь бы в свой барабан постучать,да щенков сплавить лишь бы кому,и вязать по-хрену с кем нынче с Шариком ,завтра с Бобиком,лишь бы рейтинг"крови" покруче замутить,так походу существующий подход только таким и подмога,завел высококровного кобеля и вяжи как из пулемета,на экстру глядишь и накапает,не так что ли сейчас и происходит,а если посмотреть на процент из которого эта самая экстра сложилась,так может и сделаешь вывод что этот самый заводчик и годен только на то что бы процент тех самых дятлов приумножить.А кто именно за дело свое радеет,тем походу своих кутяток и отслеживают и проценты эти  еще как считают.

Андрей, ты в реальной жизни случайно не консультантом ли работаешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Андрей, ты в реальной жизни случайно не консультантом ли работаешь?

Я просто высказываю свое мнение,исходя из своего понимания конкретной ситуации,и честно говоря  вас совсем не ожидал увидеть в оппозиции по данному вопросу,ну объясните мне дураку,кому в голову пришло ,при отборе племенных производителей не учитывать брак в потомстве?ведь это же элементарной логике противоречит.И как вообще тогда заводчик ,тот самый грамотный в знании сочетаний кровей определяет,что эти крови легли как надо,разве не по стабильно качественному потомству,ну и кому тогда выгодно брак не показывать? 

Изменено пользователем Andrej64

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я просто высказываю свое мнение,исходя из своего понимания конкретной ситуации,и честно говоря  вас совсем не ожидал увидеть в оппозиции по данному вопросу,ну объясните мне дураку,кому в голову пришло ,при отборе племенных производителей не учитывать брак в потомстве?ведь это же элементарной логике противоречит.И как вообще тогда заводчик ,тот самый грамотный в знании сочетаний кровей определяет,что эти крови легли как надо,разве не по стабильно качественному потомству,ну и кому тогда выгодно брак не показывать? 

Анекдот в тему: " К чабану, пасущему отару вблизи высокогорной дороги, подъехал турист на автомобиле. Присел покурить рядом с чабаном на камень и начал заумные рассуждения сколько процентов молодняка и сколько процентов взрослых особей должно быть в отаре. Сколько % должно быть баранов и сколько ярок. Сколько % на пастбище должно быть злаковых растений и сколько % бобовых и тд. и тп. Видя что пастух иронически ухмыляется, турист предлагает ему пари :" спорим на барашка, что я за 15 минут пересчитаю все твое стадо". Чабан соглашается. Мужик достает смартфон, делает запрос на космический снимок высокой степени разрешения, на данную местность и пересчитывает на снимке овец. В твоем стаде 347 голов! Ну что же, говорит чабан, считай что ты выиграл, забирай себе вон того барашка. Мужик грузит живого барашка в багажник своей машины. А теперь давай поспорим на барашка,что я угадаю кем ты работаешь, говорит чабан. Давай!  Ты работаешь консультантом. "Правильно! а как ты догадался? Только консультанты начинают поучать других тому, в чем сами мало соображают! Так что верни мне щенка, которого ты вместо барана в свой багажник затолкал! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только люди стараются брать щенков из под тех собак, которые выдают в основном рабочих, а не надеются на авось что из под этого бобика, шарика или палкана выстрелит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Анекдот в тему: " К чабану, пасущему отару вблизи высокогорной дороги, подъехал турист на автомобиле. Присел покурить рядом с чабаном на камень и начал заумные рассуждения сколько процентов молодняка и сколько процентов взрослых особей должно быть в отаре. Сколько % должно быть баранов и сколько ярок. Сколько % на пастбище должно быть злаковых растений и сколько % бобовых и тд. и тп. Видя что пастух иронически ухмыляется, турист предлагает ему пари :" спорим на барашка, что я за 15 минут пересчитаю все твое стадо". Чабан соглашается. Мужик достает смартфон, делает запрос на космический снимок высокой степени разрешения, на данную местность и пересчитывает на снимке овец. В твоем стаде 347 голов! Ну что же, говорит чабан, считай что ты выиграл, забирай себе вон того барашка. Мужик грузит живого барашка в багажник своей машины. А теперь давай поспорим на барашка,что я угадаю кем ты работаешь, говорит чабан. Давай!  Ты работаешь консультантом. "Правильно! а как ты догадался? Только консультанты начинают поучать других тому, в чем сами мало соображают! Так что верни мне щенка, которого ты вместо барана в свой багажник затолкал! :biggrin:

Что же, анекдот действительно" в тему",некоторые с помощью анекдотов и прибауток могут замять любую ляпнутую хрень,и вообще доказывают ,что дважды два равно пяти ,и именно поэтому и назначают себя офигенно знающими и понимающими.Что ,разве ценность производителя,проверяется не по качеству потомства что ли?Да не один чабан не стал бы держать в стаде барана,от которого из 40 предназначенных ему маток родилось только пяток породных ягнят,это только в собаководстве члены ЦПК,способны рассуждать,типа в этом году пяток,в следующем пяток,так на элиту и наберется,вот где походу уж точно одни "консультанты" засели. :biggrin:

Изменено пользователем Andrej64

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

....... в этом году пяток,в следующем пяток,так на элиту и наберется,

А бывает, что первый помет вывел суку и кобеля в элиту и чемпионы, а последующие пометы - дрова, как по экстерьеру, так и по работе. Однако  они так и будут на всех выставках элитой, а где то в Бухалове и чемпионами, пока на пенсию не выйдут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что же, анекдот действительно" в тему",некоторые с помощью анекдотов и прибауток могут замять любую ляпнутую хрень,и вообще доказывают ,что дважды два равно пяти ,и именно поэтому и назначают себя офигенно знающими и понимающими.Что ,разве ценность производителя,проверяется не по качеству потомства что ли?Да не один чабан не стал бы держать в стаде барана,от которого из 40 предназначенных ему маток родилось только пяток породных ягнят,это только в собаководстве члены ЦПК,способны рассуждать,типа в этом году пяток,в следующем пяток,так на элиту и наберется,вот где походу уж точно одни "консультанты" засели. :biggrin:

Ну если ты не консультант, а счетовод, то расскажи пожалуйста нам сирым, каким образом ты процент нерабочести подсчитывать будешь и каким образом  эту самую нерабочесть определять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А бывает, что первый помет вывел суку и кобеля в элиту и чемпионы, а последующие пометы - дрова, как по экстерьеру, так и по работе. Однако  они так и будут на всех выставках элитой, а где то в Бухалове и чемпионами, пока на пенсию не выйдут.

А такое вообще бывает,что бы у рабочих папки с мамкой весь помет дрова?у меня например ну ни разу не встречалось,хрен знает,я вообщето весь помет никогда и не оставлял,но ведь и с выбором ни разу не ошибся,может дело просто в том что и вязали не дрова,и щенков отдавали не пенькам,вот дровам и взяться не откуда было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну если ты не консультант, а счетовод, то расскажи пожалуйста нам сирым, каким образом ты процент нерабочести подсчитывать будешь и каким образом  эту самую нерабочесть определять?

Ну по мне так нужно просто указать потомков всего,и в т ч классных,и любой даже самый сирый будет в состоянии прикинуть,что к чему,а определять нужно не "эту самую нерабочесть" а как раз рабочесть,и просто выкинуть нах... из проходных все вольерные дипломы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну по мне так нужно просто указать потомков всего,и в т ч классных,и любой даже самый сирый будет в состоянии прикинуть,что к чему,а определять нужно не "эту самую нерабочесть" а как раз рабочесть,и просто выкинуть нах... из проходных все вольерные дипломы

Вот, разовью мысль.. сука ощенилась, вот и записать суке и кобель в родословные свидетельства, при выдаче справок, что есть 5 щенков,. А в следующих графах добавлять оценки с выставок и испытаний каждому уже записанному щенку...

И

Ну и процент сам вылезет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот, разовью мысль.. сука ощенилась, вот и записать суке и кобель в родословные свидетельства, при выдаче справок, что есть 5 щенков,. А в следующих графах добавлять оценки с выставок и испытаний каждому уже записанному щенку...

И

Ну и процент сам вылезет

Один погиб до года, второй в вольере просидел, у третьего только притравки, а леса не видел, у четвёртого хозяин несколько раз в сезон выезжает на загонные охоты. Пятый работает, но хозяину ни испытания, ни выставки не интересны. Шестого хозяин суки оставил себе и он единственный из помёта засчитан классным. Вот и процент...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Один погиб до года, второй в вольере просидел, у третьего только притравки, а леса не видел, у четвёртого хозяин несколько раз в сезон выезжает на загонные охоты. Пятый работает, но хозяину ни испытания, ни выставки не интересны. Шестого хозяин суки оставил себе и он единственный из помёта засчитан классным. Вот и процент...

Вот не анекдот,а быль,человека (считающего хорошим охотником),спросили типа нахрена ты свою сучку сейчас повязал,это же весь сезон насмарку,тот в ответ ,

-а сколько ты кабасиков,в сезон берешь в среднем,

-тот ну пару,может даже тройку.

-а я в среднем пяток щенков по двадцатке продаю,представляешь сколько мяса купить можно.

Еще на моей памяти щенят от гонцов,не охотникам просто не отдавали,вот и рабочесть местечковых собачек ,ну очень на приличном уровне была,я года до 90го,наверное нерабочего гончака в нашей округе и не припомню.Так что может хозяину,если он действительно о состоянии породы радеет,и не продавать щенков,абы кому,только тогда наверное,и мясо взять больше негде будет?На базаре то за одно радение хрен чего обломится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Один погиб до года, второй в вольере просидел, у третьего только притравки, а леса не видел, у четвёртого хозяин несколько раз в сезон выезжает на загонные охоты. Пятый работает, но хозяину ни испытания, ни выставки не интересны. Шестого хозяин суки оставил себе и он единственный из помёта засчитан классным. Вот и процент...

Ты мысль прямо с языка снял. Только что хотел тоже самое написать. Очень часто щенки гибнут и от болезней, и под колесами машин, и воруют их, и попадают "не в те руки". А часто и в те руки, особенно  у нас в Сибири, но в такую глухомань, что у владельцев нет физической возможности выставить их на испытания или выставку, да и нет особого желания у владельцев их куда то таскать, для них главное охота. А бывает и так, что все щенки с помета классные и даже записаны во ВПКОС, но дипломы их Д-3 в паре по подсадным и то с натяжкой. На охоте тоже самое, добывать с ними иногда кое что удается, но только в группе, а так и поиск хреновенький, и чутье не важное, и вязкость и охотничья страсть оставляют желать лучшего. Но зато рабочесть 100%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так что может хозяину,если он действительно о состоянии породы радеет,и не продавать щенков,абы кому,только тогда наверное,и мясо взять больше негде будет?На базаре то за одно радение хрен чего обломится.

Хорошо бы. Но если хозяин суки хоть как-то может вести отбор претендеетов, то хозяин кобеля максимум для алиментного найдёт владельца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ты мысль прямо с языка снял. Только что хотел тоже самое написать. Очень часто щенки гибнут и от болезней, и под колесами машин, и воруют их, и попадают "не в те руки". А часто и в те руки, особенно у нас в Сибири, но в такую глухомань, что у владельцев нет физической возможности выставить их на испытания или выставку, да и нет особого желания у владельцев их куда то таскать, для них главное охота. А бывает и так, что все щенки с помета классные и даже записаны во ВПКОС, но дипломы их Д-3 в паре по подсадным и то с натяжкой. На охоте тоже самое, добывать с ними иногда кое что удается, но только в группе, а так и поиск хреновенький, и чутье не важное, и вязкость и охотничья страсть оставляют желать лучшего. Но зато рабочесть 100%.

О чём и речь. Объективно высчитать процент никак не получится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну по мне так нужно просто указать потомков всего,и в т ч классных,и любой даже самый сирый будет в состоянии прикинуть,что к чему,а определять нужно не "эту самую нерабочесть" а как раз рабочесть,и просто выкинуть нах... из проходных все вольерные дипломы

Ну ты точно КОНСУЛЬТАНТ до мозга костей :t139084: . Может, прежде чем давать консультации, ты удосужился бы выяснить, сколько всего испытаний по вольным видам проводится у нас в России за год, какой % лаек принимает в них участие. На каких вольных испытаниях ты собираешься проверять склонность лаек к работе по медведю, по барсуку? У моего друга кобель имеет только дипломы по подсадным видам, но с ним взято несколько десятков ходовых медведей, не говоря уже про "копыта" и барсуков и он отлично работает по соболю. И если ты в узком кругу заявишь, что таких собак надо выкинуть из племенного использования, то тебя не только на 3 буквы пошлют, но могут и в" роговой отсек, заехать, это не на форуме языком болтать. Большинство ( или очень значительная часть) лаечников, испытывают своих лаек по подсадным видам, только для того чтобы получить классность, для допуска в племенное разведение, у большинства из них нет возможности испытываться по вольным видам. Таковы сложившиеся реалии на данный момент и тебе не мешало бы это уяснить, прежде чем давать советы направо и налево.!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ты мысль прямо с языка снял. Только что хотел тоже самое написать. Очень часто щенки гибнут и от болезней, и под колесами машин, и воруют их, и попадают "не в те руки". А часто и в те руки, особенно  у нас в Сибири, но в такую глухомань, что у владельцев нет физической возможности выставить их на испытания или выставку, да и нет особого желания у владельцев их куда то таскать, для них главное охота. А бывает и так, что все щенки с помета классные и даже записаны во ВПКОС, но дипломы их Д-3 в паре по подсадным и то с натяжкой. На охоте тоже самое, добывать с ними иногда кое что удается, но только в группе, а так и поиск хреновенький, и чутье не важное, и вязкость и охотничья страсть оставляют желать лучшего. Но зато рабочесть 100%.

А кто интересно,и исходя из каких интересов, эту самую "рабочесть по подсадным с натяжкой" в правило возвел, вот выбраковка и отбор по хозяйственному признаку до уровня авось и опустилась,так еще и отбор по племенным качествам производителей видите ли невозможным объявляют, и все это за охрененное знание предмета выдают. Хрен знает что сказать,получается если кому-то тяжело соблюдать правила селекции,но заниматься продажей породных щенков очень хочется,то на эти правила "нас рать" что ли можно.Что-то очень уж такое радение о породе заботу наших депутатов о нас грешных все больше напоминает,знай зарплату и льготы себе любимым повышают,и надеются на наше процветание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


Усиление сотовой связи, 3G/4G интернета. Антенны служебной и любительской связи. Дальний теле-радио приём.  Национальный Клуб породы ЗСЛ Сайт gpskarta.com Конно-спортивный клуб Баллада. Морозильные лари ЧОП Римад Яндекс.Метрика
×
×
  • Создать...