Проект вольный медведь начался

Меня на охоту не кто не приглошал, я приглошал, а почему вы решили что я вам должен видео с охот показать, фото показал хватит. На вопрос так и не ответели, получается все так как я сказал. За слова свои не отвечаете с темы съехали, о чем с вами говорить.

Я это последняя буква . Статистику по твоим постам на форуме проводить не буду тебе про это многие уже писали . Один нормальный отчет написал про охоту на кабана тебе слова не кто не сказал . 

Я это последняя буква . Статистику по твоим постам на форуме проводить не буду тебе про это многие уже писали . Один нормальный отчет написал про охоту на кабана тебе слова не кто не сказал . 

Вот теперь вы напишите про охоту на кабана и выложите что нибудь а не попрошайничайте у других. Как добыли  в болоте секача и бросили. А то только языком чесать. Про статистику тогда и писать чушь всякую не надо, и чужими прикрываться.

уважаемая " женщина" под ником  sssv ....не кажется ли вам что входя в новое сообщество не мешало бы представиться...или как минимум заполнить профиль... то как то неловко...не знаешь как  обратиться...   Есть тут конечно кадры...которые  о себе любимом говорят во множественном числе...как Николай Второй.... но не берите с них пример...потому что это не тот случай... когда можно подражать :ph34r_1:

 

:biggrin:  :biggrin:  :biggrin:

Вот теперь вы напишите про охоту на кабана и выложите что нибудь а не попрошайничайте у других. Как добыли  в болоте секача и бросили. А то только языком чесать. Про статистику тогда и писать чушь всякую не надо, и чужими прикрываться.

Кабана из под собак не разу не добывал .

Добрый день Уважаемые читатели. С этого года будем освещать наш вклад и наше участие в охотничьей и спортивной среде. С Уважением к Вам Академия Единоборств РМК - Русская Медная Компания.

На правах прессы и массмедиа - Масс-медийное право (также: медиаправо, право средств массовой информации, право средств массовой коммуникации, англ. media-law) — подотрасль информационного права относительно общественных отношений, связанных со средствами массовой информации (СМИ), средствами массовой коммуникации.

Ответственная за данное направления, Мария.

И ещё как поменять НИК данной страницы с SSSV на РМК. Или создать новую страницу лучше? Подскажите мужчины. Не принципиально, но всё же считаем так лучше. Модераторы подскажите как лучше продолжать тему на форуме? ЦУ мне дали, но я здесь новый человек. Или открыть отдельную тему и отдельную историю РМК? Как публике понравиься?

Я здесь писала и представилась. Ответственная Мария. Я уже поняла, что можно отдельную страничку сделать или как правильно профиль. Я все охоты прошла с нашими мужчинами охотниками и сама люблю так сказать косулю скрасть и собак люблю, только другую породу и лошадей и спорт. Вобщем всё как у всех). Наверное лучше профиль новый, раз не возможно ник поменять и наверное не надо, так как прежние владельцы ника sssv внесли свой вклад, какой никакой а вклад. Хотябы тратили время на написание и на информацию). А то у народа действительно путаница. Изменено 11 января, 2019 пользователем sssv

Ну вот Мария  есть продвижение, еще про собак какую не будь информацию. Ато все тихо, как бы не просили. Или это секретно?

Изменено 11 января, 2019 пользователем taran1_78@mail.ru

Ну вот Мария  есть продвижение, еще про собак какую не будь информацию. Ато все тихо, как бы не просили. Или это секретно?

Не секрет конечно, но не могу бежать впереди паровоза. Как дадут команду так здесь всё будет.

Ну вот Мария есть продвижение, еще про собак какую не будь информацию. Ато все тихо, как бы не просили. Или это секретно?

мне вот по барабану от каких производителей щенки, главное что-бы выросли хорошими работягами и компаньенами на охоте и приносили радость своим владельцам. Хорошая родословная не всегда показатель отличной работы всего потомства.

Не секрет конечно, но не могу бежать впереди паровоза. Как дадут команду так здесь всё будет.

Окей, будем ждать.

мне вот по барабану от каких производителей щенки, главное что-бы выросли хорошими работягами и компаньенами на охоте и приносили радость своим владельцам. Хорошая родословная не всегда показатель отличной работы всего потомства.

Вам не интересны собаки с доками а мне без доков, объяснять и доказывать не кому не чего не собираюсь. Каждый при своем мнение.

Ладно больше не могу нужно на трамвай успеть. Всем всего самого лучшего. С выходными Вас.

Молодец Мария  грамотно ведешь свою политику! Интригу оставь до конца , пускай репу чешут :smile: .

Кто не успел , тот опоздал.

Я в шоке, люди решили бесплатно подарить щенков зсл с документами тем, кому они действительно нужны, а вы начинаете глумиться над этим. Чет я не видел ни одного объявления ни от заводчиков ни от простых охотников, что предлагают бесплатно отдать шенков охотникам у кого действительно нет возможности купить и 15 т. Для некоторых очень большая сумма. И ещё кто то тут заикался , что это не бизнес. Это бизнес на щенкам, и не надо ни кого обманывать и лицемерить. Я своих щенков "дворняг " отдаю охотникам бесплатно, единственное прошу денег за вакцинацию от бешенства и глистогонку. И люди довольны собаками и охотятся с ними не плохо . А вы в рот заглыдываете " дареному коню " . Вот мне действительно обидно первый раз купил 2 х щенков с доками , отдал 30 т. и получил из этого только негатив и только 1ну более менее рабочую собаку и не надо говорить, что мало натаскивал и тд и тп , как говорится не первый год замужем. Эти собаки получили максимум натаска по с равнерию с моими "дворнягами" , вот поэтому я понимаю балда72 и ему сочувствую.

Не надо Балду идеализировать, ты же не знаешь как он занимается подготовкой щенков (заметь щенков, а не взрослых собак). Есть ли у него возможность щенков с 3-х, максимум с 4-х месяцев через день выводить в лес, а потом со взрослыми хотя бы два раза в неделю в сезон ходить на реальные охоты, с первых попыток идти за собакой до конца, когда она ушла в поиск. У самого далеко не всегда получается, пока в мечтах, но о своих собаках, как Балда не скажу. Уж если что-то не так, то это в первую очередь моя недоработка.

Не надо Балду идеализировать, ты же не знаешь как он занимается подготовкой щенков (заметь щенков, а не взрослых собак). Есть ли у него возможность щенков с 3-х, максимум с 4-х месяцев через день выводить в лес, а потом со взрослыми хотя бы два раза в неделю в сезон ходить на реальные охоты, с первых попыток идти за собакой до конца, когда она ушла в поиск. У самого далеко не всегда получается, пока в мечтах, но о своих собаках, как Балда не скажу. Уж если что-то не так, то это в первую очередь моя недоработка.

Вы все верно пишете, противоречить вам не буду , у всех своя правда

не понял цитаты.определились сами.я не богатый человек пока.но и канючить не привык.мне совестно канючить но и от подарка без подвоха и искрене грех с моей стороны отказыватся.

Ну и не понял, где последовательность? или все же надеешься из породных толковую получить?

Не надо Балду идеализировать, ты же не знаешь как он занимается подготовкой щенков (заметь щенков, а не взрослых собак). Есть ли у него возможность щенков с 3-х, максимум с 4-х месяцев через день выводить в лес, а потом со взрослыми хотя бы два раза в неделю в сезон ходить на реальные охоты, с первых попыток идти за собакой до конца, когда она ушла в поиск. У самого далеко не всегда получается, пока в мечтах, но о своих собаках, как Балда не скажу. Уж если что-то не так, то это в первую очередь моя недоработка.

Видимо не понимаете Вы Балду, или не хотите его понимать.......... :rtfm:

Уважаемые охотники, а ответьте на такой вопрос, что нужно сделать для того, что бы Вас устраивала лайка или не так, какая лайка должна быть эталоном? Что нужно для этого? Кто-то знает из Вас или есть такой человек или люди в природе? Такая лайка, для простого мужика который рано утром проснулся, умылся, попил чая, взял своё ружьё, выпустил лайку и пошёл в лес, и охотник выходного дня прогрел машину и поехал с лайкой, и охотники те кто по сезону раза 2-4 выезжают по неделям. У всех результат должен быть один от охоты с собакой и не важно кто охотник и кто хозяин. Просто я читаю форум и в большинстве все не довольны поголовьем, все ищутся, а тут раз бы и приобрел, то, что нужно и у всех стремление к идеалу или к лучшему и это нормально, а вот к какому лучшему идеалу?, кто он или она в поголовье. Или этот вопрос не актуальный? И возможно многие просто тешат своё самолюбие и просто ради удовольствия и это тоже вариант для них. Есть эксперты, есть заводчики, кинологи, биологи, учёные, есть потребители(они же охотники и в большинстве наверное уже и не охотники), чего не хватает Вашей породе кто знает? К примеру и как вариант завтра выделить человеку или группе 100 млн. руб, сможет или смогут реализовать идеал под названием "Лайка" и знает кто и как? Или если бы кто-то знал, то давно получили, то, что хотели? повязав тучка с жучкой? Или все-таки есть собаки на которых можно опереться и придерживаться их и каждый охотник хочет держать такую собаку. Кто знает? Просто спортивный интерес и хочется понять, в профессиональном спорте кто умнее тот и побеждает, физика и выносливость примерно или у всех одинаковая. Вы понимаете о чем я надеюсь.

В крации, что нужно породе, что бы была не просто лайка как класс и как название породы, а так же, что бы охотники стремились к этому и у них была такая лайка. Конечно если это необходимо и этого нет в данное время. Или это всё само придет от природы или умрёт?

Изменено 11 января, 2019 пользователем sssv

Необходимо породу сделать средством производства.

Уважаемые охотники, а ответьте на такой вопрос, что нужно сделать для того, что бы Вас устраивала лайка или не так, какая лайка должна быть эталоном? Что нужно для этого? Кто-то знает из Вас или есть такой человек или люди в природе? ...........

 

Эталоны у каждого свои в голове.....для кого то одна лайка может быть эталоном а для кого то нет.

Как пример на себе....экстерьернийший кобель Чук Савицкого, а лично мне из за его окраса - ну не очень...

И по работе...

Для кого то критерий площадка, для кого то лес....и здесь же - все по разному меряют рабочесть собаки...

Кто то утиными головами, кто то добытыми хвостами, кто то медведями, кто то килограммами или тоннами  мяса.....и т.д.

Есть стандарт...но под него 99 % лаек подходит...

 

p.s.  А по уму.....лайка должна быть рабочая (чтоб устраивала охотника) и экстерьерная (одна из лучших в ринге)

при таком количестве миллионов пусть создадут питомник ЗСЛ, у которых

интерес к мдв на первом месте. Интерес к охоте на него растёт. Возможно

скоро появятся отчаянные охотники, которые захотят возродить старинную

охоту с пальмой...им такая лайка будет кстати...

при любом раскладе будет востребована.

пусть эта группа будет не такой многочисленной как копытники, универсалы,

мелочники... но она должна быть.

работать с потомством от результативных в лесу лаек по мдв и не сбрасывать

со счетов "площадочных", не проявивших себя в лесу просто по причине  

что мало были в нём...кровь то там копили поколениями...(они "на слуху").

 

пусть примут на работу молодых профессиональных натасчиков-охотников

по этому виду, чтоб выявлять молодых лаек на интерес именно в лесу,

поиска-вязкости и пр. Удачные охоты просто необходимы для "сдвига" приоритета

к этому зверю и закреплению его на первом месте. Что должно повлиять

и на качество потомства от уже состоявшихся работяг. Притравки нужны,

знакомят со зверем, укорачивают путь становления.

 

и не разбавлять универсалами...всё-равно универсальность в крови у лаек

есть, сама будет вылезать. Но их не пускать в племядро, если интерес к мдв

на 3-4 месте.

 

если ещё и экс будет на высоте, то востребованность возрастёт в разы...

это точно.

-----

ну примерно, не спец.

 

 

при таком количестве миллионов пусть создадут питомник ЗСЛ, у которых

интерес к мдв на первом месте. Интерес к охоте на него растёт. Возможно

скоро появятся отчаянные охотники, которые захотят возродить старинную

охоту с пальмой...им такая лайка будет кстати...

при любом раскладе будет востребована.

пусть эта группа будет не такой многочисленной как копытники, универсалы,

мелочники... но она должна быть.

работать с потомством от результативных в лесу лаек по мдв и не сбрасывать

со счетов "площадочных", не проявивших себя в лесу просто по причине  

что мало были в нём...кровь то там копили поколениями...(они "на слуху").

 

пусть примут на работу молодых профессиональных натасчиков-охотников

по этому виду, чтоб выявлять молодых лаек на интерес именно в лесу,

поиска-вязкости и пр. Удачные охоты просто необходимы для "сдвига" приоритета

к этому зверю и закреплению его на первом месте. Что должно повлиять

и на качество потомства от уже состоявшихся работяг. Притравки нужны,

знакомят со зверем, укорачивают путь становления.

 

и не разбавлять универсалами...всё-равно универсальность в крови у лаек

есть, сама будет вылезать. Но их не пускать в племядро, если интерес к мдв

на 3-4 месте.

 

если ещё и экс будет на высоте, то востребованность возрастёт в разы...

это точно.

-----

ну примерно, не спец.

Прям как в приколе: Сын спросил у отца, пап а пр...и есть а папа - да сынок это ФАНТАСТИКА.

отвечать хамством на хамство не буду...

почему на Вашем профиле наш якутский покровитель Охоты

добрый мудрый дедушка Бай-Байанай?

отвечать хамством на хамство не буду...

почему на Вашем профиле наш якутский покровитель Охоты

добрый мудрый дедушка Бай-Байан

 

отвечать хамством на хамство не буду...

почему на Вашем профиле наш якутский покровитель Охоты

добрый мудрый дедушка Бай-Байанай?

Пусть жестко, но с моей стороны как правда. Вы сами то верите в то что написали?

Изменено 13 января, 2019 пользователем taran1_78@mail.ru

критиковать всегда легче...

лучше своё видение покажите, об этом в теме.

 

что про Бога Охоты Бай-Байаная?

критиковать всегда легче...

лучше своё видение покажите, об этом в теме.

 

что про Бога Охоты Бай-Байаная?

Да я задолбался об этом писать, и говорить, повторятся не буду. Вас таких много, надоело. Пишу как есть и то что вижу. Так же хочется как вам но в жизни все наоборот.  

Изменено 13 января, 2019 пользователем taran1_78@mail.ru