promyslovik. Эксперт #291600 Опубликовано 17 апреля, 2017 Я живой свидетель и участник событий тридцатилетней давности.Кинологи ООиРов были обычными регистраторами (выписывали справки и родословные свидетельства).А все тактические и стратегические вопросы решала общественность.Её выборный орган бюро секции.В нем были сектора:оргмассовой,племенной и полевой работы...Решали все вопросы от планов вязок до организации испытаний и состязани,выставок...вплоть до того каких судей пригласить...и кого в секцию принять...Не знаю как где, но у нас до сих пор так. Правда членом секции может стать любой уплатив членские взносы. Правда были случаи исключения из секции, решением общего собрания. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кузьмин 5 #291687 Опубликовано 17 апреля, 2017 Это что? Наезд? :ph34r_1:Поделились бы с обществом своими знаниями о реальной жизни. Снова о "реальной" жизни. :santa: Вот не надо только лапшу на уши вешать уважаемым форумчанам.Я живой свидетель и участник событий тридцатилетней давности.Кинологи ООиРов были обычными регистраторами (выписывали справки и родословные свидетельства).А все тактические и стратегические вопросы решала общественность.Её выборный орган бюро секции.В нем были сектора:оргмассовой,племенной и полевой работы...Решали все вопросы от планов вязок до организации испытаний и состязани,выставок...вплоть до того каких судей пригласить...и кого в секцию принять... И я помню те времена, всё решала общественность?! Ну-ну...решали НЕСКОЛЬКО человек из руководящих секциями и именно они решали кто из кобелей достоин вязок, по странному стечению обстоятельств, как правило, это были кобели или их, или их друзей, владелец суки даже слово молвить не мог, именно это и привело к образованию клубов. 1 1 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Valenti Эксперт #291705 Опубликовано 17 апреля, 2017 Ну-ну...решали НЕСКОЛЬКО человек из руководящих секциями и именно они решали кто из кобелей достоин вязок, по странному стечению обстоятельств, как правило, это были кобели или их, или их друзей, владелец суки даже слово молвить не мог, именно это и привело к образованию клубов.Ага, а в клубах это приобрело ещё более извращённые формы. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Упырь 13 #291717 Опубликовано 18 апреля, 2017 Они с любыми родословными в опале. Считается что РОРС не ведет племенную работу с породой "финский шпиц", а ведет только с карело-финской лайкой ( карельской). А РКФ такую породу не признает.Опять лжете, в РКФ Лайка Карело-Финская - считатется Финским шпицем. И РКФ выдает документы на Финского шпица в том числе и на основании РОРС документов. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кузьмин 5 #291739 Опубликовано 18 апреля, 2017 Ага, а в клубах это приобрело ещё более извращённые формы. Я не буду рекламировать клуб в котором состою, здесь владелец суки САМ может подбирать производителя, если нет противопоказаний вязка регистрируется. В каких клубах сейчас "извращенные формы"? Можно быть конкретней? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
promyslovik. Эксперт #291746 Опубликовано 18 апреля, 2017 Опять лжете, в РКФ Лайка Карело-Финская - считатется Финским шпицем. И РКФ выдает документы на Финского шпица в том числе и на основании РОРС документов.Не путай божий дар с яичницей! В FCI зарегистрирована порода "Финский шпиц" И им по фигу как ее где называют - птичья собака, огненный лев, и т.п. А РКФ может хоть на овцу, документы выписывать, на основании чужих документов. В реестре пород FCI, породы Карело-финская лайка нет. Эту породу признают только в системе РОРС и именно с ней ведут племенную работу. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Chervjakov Эксперт #291752 Опубликовано 18 апреля, 2017 (изменено) Не путай божий дар с яичницей! В FCI зарегистрирована порода "Финский шпиц" И им по фигу как ее где называют - птичья собака, огненный лев, и т.п. А РКФ может хоть на овцу, документы выписывать, на основании чужих документов. В реестре пород FCI, породы Карело-финская лайка нет. Эту породу признают только в системе РОРС и именно с ней ведут племенную работу.А где они эту породу берут, чтобы вести с ней племенную работу? Вот небольшой фрагментик предков из ВРКОС-ВПКОС: БОДРЫЙ-НАЛЛЕ Ленинградского ООиР (Томи и Бодрая-Теле финские родословные).АЛЬО-НАСКУ 1426/лкф, р.30.08.84 от Пену (Финляндия) и Наппе (Финляндия). Экст. 6 отл., дипл. II гл, III б, III к, III норка, III y. Чемпион Ленинградских областных выставок 1988, 1989, 1990 гг., 1-ой Московской выставки лаек 1990 г. Владелец Ковалев А.Ф., г.Ленинград.АЛЬО-ПЕНИ 1175/лкф, р.03.09.77 от Альо-Вински 3312Х/74 Финляндия и Альо-Тессу 22006/75 Финляндия. Экст. 14 отл., 2 оч.хор., дипл. I б, 2-II б, 3-III б. Чемпион Московских областных выставок 1982, 1983, 1984, 1985, 1986 гг. Чемпион окружной выставки МВО ВВОО 1986 г. Чемпион VI Всероссийской выставки 1987 г. Владелец Колесников Р.А., г.Москва.КАПУ, р.23.03.68 от Кеми-1 7837 Финляндия и Тессу 6897 Финляндия. Экст отл., дипл. III б. Владелец п-к ВНИИОЗ, г.Киров.КИРИ 1382/лкф, р.22.10.78 от Пену 17224/77 (Финляндия) и Пепи 21742Е/77 (Финляндия). Экст. 4 оч.хор.; дипл. II б, III б. Владелец Михайлов А.А., Ленинградская обл.НЕРО 1395/лкф, р.22.09.82 от Пену (Финляндия) и Вики (Финляндия). Экст. 1 оч.хор.; дипл. III б. Владелец Кротов В.И. (бывший Орлов А.А.), Ленинградская обл. РАЙАКИРАККА-РИСТО, св.М-607, FIN 34828/95, р.21.06.95 от Паприн-Рейско SF 37192/94 (Финляндия) и Райаккиракка-Ахти SF 06158/93 (Финляндия). Экст. отл., дипл. I б, III б, III у. Полевой чемпион 55-х Московских областных состязаний лаек по пушному зверьку 2000 г. Владелец Чертович Н.Ф., г.Москва.РЕТУ 1181/лкф, р.21.06.78 от Нассери 8853/69 Финляндия и Каве 67180/76 Финляндия. Экст. 6 отл., 1 оч.хор.; дипл. III б, III м. Владелец Веролайнен И.О., г.Калинин. СОКОЛ Ленинградского ООиР (Терро финская родословная 2772/55 и Ирру финская родословная 2743/56).УГРЮМ, SF 24655/74, от Тую SF 4031/63 Финляндия и Кири SF 12394/65 Финляндия. Экст. отл., дипл. III б. Владелец п-к ВНИИОЗ, Кировская обл.УККЕ п-ка ВНИИОЗ (Мази финская родосл. 1797 и Рени финская родосл. 6997/65).УККО, р.13.03.69 от Мази 1794/64 Финляндия и Пени 6997/65 Финляндия. Экст. отл. Владелец п-к ВНИИОЗ, г.Киров.УККОС-АРРЕ 1311/лкф, р.26.07.77 от Пени С 45001/71 и Уккос-Акка С 11520/73 (шведская родословная). Экст. 1 отл., 3 оч.хор.; дипл. III б, II к, III к вп. Владелец Отрывин В.А., г.Ярославль. Изменено 18 апреля, 2017 пользователем Chervjakov Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
FUR-HUNTER 674 #291764 Опубликовано 18 апреля, 2017 (изменено) И я помню те времена, всё решала общественность?! Ну-ну...решали НЕСКОЛЬКО человек из руководящих секциями и именно они решали кто из кобелей достоин вязок, по странному стечению обстоятельств, как правило, это были кобели или их, или их друзей, владелец суки даже слово молвить не мог, именно это и привело к образованию клубов. Вот про друзей, друзей друзей, братьев, сватов..... не надо.Ещё 10 лет назад собаки стояли на учёте в секции лаек МООиРа.....Если бы брат не поехал платить годовые взносы за меня и себя....так и не узнал бы что моя сука включается в план вязокуже как три года....А имела она всего лишь Д-3 кабан и один Отл. И этот план вязок был на 20-и листах А-4, где то да же копия была, если найду - здесь размещу.И секция работала....именно секция а не головка правления....И в далёком 1982 г. когда пришел с армии и пошел восстанавливаться в секцию....всё было то же самое.Пока служил - кобеля включили в план вязок, потом ещё 3 года подряд включали....а я с ним только охотился,и кобель имел "минимальный набор", правда очень хороший экстерьер.Тогда вообще был 20-и летним пацаном....ни братом, ни сватом...... Возможно где то и решался вопрос как Вы пишите НЕСКОЛЬКИМИ руководителями, я этого не исключаю,,,,но основная масса ООиРов работала именно так как написал Валентин, да и продолжает работать как написал "Промысловик".... Изменено 18 апреля, 2017 пользователем FUR-HUNTER 1 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
oleg71-tula 204 #292388 Опубликовано 24 апреля, 2017 (изменено) Вышел в свет приказ президента РОРС № 22 от 20 марта 2017 года, в соответствии с которым с 1-го мая с.г. эксперты не имеют права принимать к рассмотрению документы на собак, выписанные организациями, не входящими в РОРС или не имеющими договорных отношений с РОРС. Также теперь не будем учитывать оценки и дипломы, полученные на мероприятиях, проводимых этими организациями.У меня вопрос. А как я узнаю, есть ли у этой организации договор с РОРСом.Вот на сайте ОС РОРС появилось:"Договорные партнерыРеестр организаций, заключивших договора о сотрудничестве"и ссылка http://www.rors-os.ru/26234/ Так что, теперь это открытая информация и думаю проблем и вопросов будет меньше. Изменено 24 апреля, 2017 пользователем oleg71-tula 2 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ohlopkov1979 82 #292396 Опубликовано 24 апреля, 2017 Т.е. если доки в организации которой нет в этом списке все пипец? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Valenti Эксперт #292397 Опубликовано 24 апреля, 2017 Т.е. если доки в организации которой нет в этом списке все пипец?Да, песец! Эксперту выговор, снимут с очереди на квартиру, не дадут отпуск летом, лишат квартальной премии и 13-й зарплаты.;-) Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ohlopkov1979 82 #292398 Опубликовано 24 апреля, 2017 Да, песец! Эксперту выговор, снимут с очереди на квартиру, не дадут отпуск летом, лишат квартальной премии и 13-й зарплаты.;-)Это понятно, а как дела с ВПКОС например ни как не связано? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Valenti Эксперт #292401 Опубликовано 24 апреля, 2017 Это понятно, а как дела с ВПКОС например ни как не связано?А чо там в приказе про ВПКОС? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ohlopkov1979 82 #292403 Опубликовано 24 апреля, 2017 Не я просто не шипко разбираюсь в абривиатуре! Я имел в виду РОРС и ВПКОС не одного поля ягоды? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Valenti Эксперт #292404 Опубликовано 24 апреля, 2017 Не я просто не шипко разбираюсь в абривиатуре! Я имел в виду РОРС и ВПКОС не одного поля ягоды?РОРС - это РосОхотРыболовСоюз. (ассоциация)ВПКОС - это Всероссийская Племенная Книга Охотничьих Собак.РОРС осуществляет запись собак в ВПКОС. 1 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
svechka1979 Эксперт #292413 Опубликовано 25 апреля, 2017 Вот на сайте ОС РОРС появилось:"Договорные партнерыРеестр организаций, заключивших договора о сотрудничестве"и ссылка http://www.rors-os.ru/26234/ Так что, теперь это открытая информация и думаю проблем и вопросов будет меньше.Ага не будет! представляю, на регистрации на выставке сиди и проверяй, соответствует-не соответствует. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
barsuk-1 Эксперт #292417 Опубликовано 25 апреля, 2017 Ага не будет! представляю, на регистрации на выставке сиди и проверяй, соответствует-не соответствует.А,по другому-трудностей не будет,бороться не с чем. ;) Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Chervjakov Эксперт #292419 Опубликовано 25 апреля, 2017 РОРС - это РосОхотРыболовСоюз. (ассоциация)ВПКОС - это Всероссийская Племенная Книга Охотничьих Собак.РОРС осуществляет запись собак в ВПКОС.Я так понимаю, что вопрос-то в том, будут ли подвергаться гонениям собаки, которые имеют Свидетельство другой организации, но УЖЕ получили номер ВПКОС. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ohlopkov1979 82 #292421 Опубликовано 25 апреля, 2017 РОРС - это РосОхотРыболовСоюз. (ассоциация)ВПКОС - это Всероссийская Племенная Книга Охотничьих Собак.РОРС осуществляет запись собак в ВПКОС.Кто по мимо РОРС может осуществлять запись в ВПКОС? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
barsuk-1 Эксперт #292422 Опубликовано 25 апреля, 2017 Я так понимаю, что вопрос-то в том, будут ли подвергаться гонениям собаки, которые имеют Свидетельство другой организации, но УЖЕ получили номер ВПКОС.Так,вроде только щенков рождённых после 1.05.17 касается. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ohlopkov1979 82 #292426 Опубликовано 25 апреля, 2017 Нашел ответы на свои вопросы, одного поля ягоды РОРС и ВПКОС запись в ВПКОС ведет РОРС, в итоге собы не зарегистрированные в указанных организациях не могут получить запись ВПКОС, далее если мне не изменяет память не выше 2го класса.http://www.rors-os.ru/3635 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
valentin49 Эксперт #292427 Опубликовано 25 апреля, 2017 (изменено) Я так понимаю, что вопрос-то в том, будут ли подвергаться гонениям собаки, которые имеют Свидетельство другой организации, но УЖЕ получили номер ВПКОС. Судя о смыслу Приказа не должны такие собачки подвергаться "гонениям",ибо происхождение их уже удостоверено (подтверждено) свидетельствами с № ВПКОС....Не пускать на мероприятия,не учитывать данные их справок (свидетельств) Приказ запрещает только на собак,которым эти справки (свидетельства) выданы кинологическими организациями,не сотрудничающими с РОРС...в период "безвременья" РФОС.И это абсолютно логично и понятно.Вот к какому выводу я пришел,внимательно прочитав текст Приказа.Но как всегда...приказы пишутся...а механизм из исполнения не предлагается :ph34r_1: Изменено 25 апреля, 2017 пользователем valentin49 1 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
FUR-HUNTER 674 #292431 Опубликовано 25 апреля, 2017 Очередной сбор денег.... Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
svechka1979 Эксперт #292434 Опубликовано 25 апреля, 2017 (изменено) Позвольте смоделировать ситуацию. К примеру, в Николаевке Ульяновской области 27.05.2017 будет проходить межрайонная выставка лаек и гончих. Приедет к примеру человек, привезет собаку, зарегистрированную в каком либо клубе. Я сначала должен проверить есть ли такой клуб в реестре? А если собак полсотни, насколько затянется регистрация? Изменено 25 апреля, 2017 пользователем svechka1979 1 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
barsuk-1 Эксперт #292436 Опубликовано 25 апреля, 2017 Позвольте смоделировать ситуацию. К примеру, в Николаевке Ульяновской области 27.05.2017 будет проходить межрайонная выставка лаек и гончих. Приедет к примеру человек, привезет собаку, зарегистрированную в каком либо клубе. Я сначала должен проверить есть ли такой клуб в реестре? А если собак полсотни, насколько затянется регистрация?Вовремя отредактировал! Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты