Инициируем поправку в ФЗ Об охоте?

Двумя руками ЗА только добавить обязать всех охот пользователей выделять для этого участки.

Ага! А Вас лично обязать выделить одну из комнат в вашей квартире, для собраний секции собаководства, с полным запрещением проживания в ней членов вашей семьи. Пока существуют нынешние требования к нагонным участкам,  :rtfm:ни один охотпользователь, находящийся в здравом уме, ни когда, их на закрепленной за ним территории не оформит. 

Ребята,голосуйте! 333 просмотра ,а проголосовали всего 20 человек.Что остальные ПРОТИВ?

Не обращайте внимания,на пост ПРОМЫСЛОВИКА. Он вам навяжет дискуссию...что такое охотничья собака?

 Член Высшего Кинологического Совета,а ...забыл про собак :ph34r_1: .Давайте сидеть и ждать,пока решат что такое охотничья собака :umnik2: ? Про собак забыли,когда ФЗ был ещё пректом закона.

...Закон несовершенен,но закон можно и нужно совершенствовать.

Поэтому и предлагаем поправку..а то снова будет поздно!

Закон -не конституция его можно и нужно менять.

Законодатели должны услышать наш голос.

Голосуйте.

Обязательно За.

За

Торопимся, Валентин Иванович. Сначала надо законодательно определить статус собаки охотничьей породы. 

А потом уже под неё и новый вид охоты устанавливать.  Я против, слишком много несоответствий: границы участков , видов пород, сертификатов соответствия и т.д.

Особенно ,что такое спец путевки  и спец территории. Их какой статус , каким определением обладают. 

Желание верное , но сырое.

Дальше, кто такие кинологи и эксперты.  Надо эти запросы делать от общественных организаций  и объединений. Ты эксперт от РОРСа, вот и действуй от их имени согласно уставу. А если у тебя нет членского билета, то и звание твое может оспорить любой. Я тебе раньше писал, не правильные методы у тебя. :) 

- определить статус собаки охотничьей породы.

ЗА (если немного доработать)

Ага! А Вас лично обязать выделить одну из комнат в вашей квартире, для собраний секции собаководства, с полным запрещением проживания в ней членов вашей семьи. Пока существуют нынешние требования к нагонным участкам,  :rtfm:ни один охотпользователь, находящийся в здравом уме, ни когда, их на закрепленной за ним территории не оформит.

 

Ага! А Вас лично обязать выделить одну из комнат в вашей квартире, для собраний секции собаководства, с полным запрещением проживания в ней членов вашей семьи. Пока существуют нынешние требования к нагонным участкам,  :rtfm:ни один охотпользователь, находящийся в здравом уме, ни когда, их на закрепленной за ним территории не оформит.

 

Это не только у вас в Питере это по всей России такое все распродали в частные руки .а они там хозяева круглый год стреляют .

Ну и так добавлю, исходя из традиций охоты.  Охота с целью травли собаки, как то у меня не укладывается. Это не наш метод. :)

Торопимся, Валентин Иванович. Сначала надо законодательно определить статус собаки охотничьей породы. 

А потом уже под неё и новый вид охоты устанавливать.  Я против, слишком много несоответствий: границы участков , видов пород, сертификатов соответствия и т.д.

Особенно ,что такое спец путевки  и спец территории. Их какой статус , каким определением обладают. 

Желание верное , но сырое.

 

Дальше, кто такие кинологи и эксперты.  Надо эти запросы делать от общественных организаций  и объединений. Ты эксперт от РОРСа, вот и действуй от их имени согласно уставу. А если у тебя нет членского билета, то и звание твое может оспорить любой. Я тебе раньше писал, не правильные методы у тебя. :) 

Леша,к чему ты написал вот это:

Дальше, кто такие кинологи и эксперты.  Надо эти запросы делать от общественных организаций  и объединений. Ты эксперт от РОРСа, вот и действуй от их имени согласно уставу. А если у тебя нет членского билета, то и звание твое может оспорить любой. Я тебе раньше писал, не правильные методы у тебя. :)

 

Я от себя лично и от имени любителей охоты с охотничьей собакой... что не могу без разрешения РОРСа написать предложение министру Донскому? Или прежде чем написать,должен показать тебе членские билеты? ( У меня их два).Чего ты мне писал про методы неправильные,и что за статус у тебя чтобы решать... что я делаю правильно...что не правильно?

Я понял так что статус кво тебя устраивает,с собачкой гуляешь в межсезонье только на поводке...или есть у тебя персональный участок натаски? Либо вольер.

...В ФЗ есть упоминание об охотничьих собаках...раз есть значит они существуют. Если не веришь выйди во двор свистни своей РЕЛочке...погладь...пощупай.Или открой свидетельство на собачку...

Если кому-то нужно разьяснить...дать определение,что такое собака и с чем её едят,то это сделают,но пока не сделали...не значит.что охотничьих собак не существует.

Речь в теме не об этом...а том,что надо законодательно дать возможность для обучения и испытаний охотничьих собак в реальных условиях.

Или тебя вольерно-подсадное действо устраивает? :ph34r_1:

Ну и так добавлю, исходя из традиций охоты.  Охота с целью травли собаки, как то у меня не укладывается. Это не наш метод. :)

А это о чем?

так и я об этом у нас в Питере вокруг все частное за охоту с собакой расстрел!!! Куда идём вышки загоны , во што охоту превратили и что будет дальше.

Ребята,голосуйте! 333 просмотра ,а проголосовали всего 20 человек.Что остальные ПРОТИВ?

Не обращайте внимания,на пост ПРОМЫСЛОВИКА. Он вам навяжет дискуссию...что такое охотничья собака?

 Член Высшего Кинологического Совета,а ...забыл про собак :ph34r_1: .Давайте сидеть и ждать,пока решат что такое охотничья собака :umnik2: ? Про собак забыли,когда ФЗ был ещё пректом закона.

...Закон несовершенен,но закон можно и нужно совершенствовать.

Поэтому и предлагаем поправку..а то снова будет поздно!

Закон -не конституция его можно и нужно менять.

Законодатели должны услышать наш голос.

Голосуйте.

   я не голосовал...и не потому что против...двумя руками за..НО...где голосование??!!!...на сайте есть такая функция .нужно было ей воспользоваться... Это первое...второе...для обращения  нужен сбор подписей ...Подпись это нечто иное  чем  "Я ЗА"...это Ф,И,О  и обязательно с указанием адреса..

как это делается в И.нете куча инструкций...  например http://edu-sovet.ru/content/kak-organizovat-podpisnuyu-kampaniyu.

 В теме  "гладкоствол для ходовой" кидал ссылку ,где депутат Владислав  Резник предлагает внести поправку к закону об оружии...вот ему и нужно писать...сразу видно  "наш человек".. у них..у   депутатов..внесённые  поправки к законопроектам . вроде  "лайков"...или  трудодней :ph34r_1:  в актив записываются. Вполне возможно что достаточно донести ему идею...без всяких подписей (оставить лавры за ним... :ph34r_1: 

 а чиновнику  новые поправки..как и новые законы .. лишняя морока

Необходимо разместить петицию с нашими пожеланиями на change.org. Там и голоса учитываются и если наберем достаточное количество голосов, то власть отреагирует.

   я не голосовал...и не потому что против...двумя руками за..НО...где голосование??!!!...на сайте есть такая функция .нужно было ей воспользоваться... Это первое...второе...для обращения  нужен сбор подписей ...Подпись это нечто иное  чем  "Я ЗА"...это Ф,И,О  и обязательно с указанием адреса..

как это делается в И.нете куча инструкций...  например http://edu-sovet.ru/content/kak-organizovat-podpisnuyu-kampaniyu.

 В теме  "гладкоствол для ходовой" кидал ссылку ,где депутат Владислав  Резник предлагает внести поправку к закону об оружии...вот ему и нужно писать...сразу видно  "наш человек".. у них..у   депутатов..внесённые  поправки к законопроектам . вроде  "лайков"...или  трудодней :ph34r_1:  в актив записываются. Вполне возможно что достаточно донести ему идею...без всяких подписей (оставить лавры за ним... :ph34r_1: 

 а чиновнику  новые поправки..как и новые законы .. лишняя морока

Ожидал и такую реакцию.

Вот именно,потому что нужна куча инструкций...это не голосование. Это своего рода опрос неравнодушных охотников владельцев собак.Результаты этого опроса дадут некое право отправить в министерство (которое обладает правом законодательной инициативы) ...петицию или письмо (скажем так).Понятно,что без просьб,напоминаний,писем "трудящихся" такую инициативу по своей воле чиновники проявлять не будут,ибо и ТАК у этих товарищей ВСЁ ЕСТЬ.

Законы пишутся для народа :ph34r_1:

Владислав Резник это не та кандидатура.Есть (и была изначально) мысль...помимо письма Донскому,попросить выдвинуть наше требование,в порядке законодательной инициативы,депутата более "весомой" комплекции и более близкого охотникам по духу.Выход на этого депутата у одного нашего товарища есть.

Результаты голосования в этой теме-это своего рода "база" с которой можно начать решать проблему.

Леша,к чему ты написал вот это:

 

Я от себя лично и от имени любителей охоты с охотничьей собакой... что не могу без разрешения РОРСа написать предложение министру Донскому? Или прежде чем написать,должен показать тебе членские билеты? ( У меня их два).Чего ты мне писал про методы неправильные,и что за статус у тебя чтобы решать... что я делаю правильно...что не правильно?

Я понял так что статус кво тебя устраивает,с собачкой гуляешь в межсезонье только на поводке...или есть у тебя персональный участок натаски? Либо вольер.

...В ФЗ есть упоминание об охотничьих собаках...раз есть значит они существуют. Если не веришь выйди во двор свистни своей РЕЛочке...погладь...пощупай.Или открой свидетельство на собачку...

 

Если кому-то нужно разьяснить...дать определение,что такое собака и с чем её едят,то это сделают,но пока не сделали...не значит.что охотничьих собак не существует.

Речь в теме не об этом...а том,что надо законодательно дать возможность для обучения и испытаний охотничьих собак в реальных условиях.

Или тебя вольерно-подсадное действо устраивает? :ph34r_1:

Все что применяется для охоты имеет законодательное определение. Оружие, виды оружия, органы сертификации и т.д. Транспорт ,виды транспорта и органы регистрации. 

Собаки и определение пород нигде не регламентируется. Все что прописано в правилах охоты про собак охотничьих пород не имеет определения. Собаки и породы возникли для для применения на охоте, а ты предлагаешь применять охоту для содержания собак. Не логично.  Кто несет ответственность за отношение собаки к какой нибудь породе. Эксперт? А кто такой эксперт, с кинологом еще понятно, есть еще такие профессии. А эксперт пока существует только в РОРСе. РОРС на себя взял негласно, ответственность за определение собаки к какой нибудь породе. Мы про породу говорить должны , а не про охоту для  охотничьих собак. Нет пока их в природе. Как говорит лаечник-рыбнадзор , это все придумали в кружке "Умелые ручки" . Нету нас , а ты говоришь, чтобы для нас новый вид охоты сделали.  Пока законодательно не утвердят племенное положение в собаководстве  в России, про охоту с породистыми собаками можешь забыть.  А сейчас , как я и писал ранее, можно и с бойцовыми собаками охотиться.  

только"ЗА"

Я,ЗА

Я За!!!

Я за

Отправил в адрес Минприроды письмо следующего содержания.

Господа, эксперты! Неужели никому не интересно то, что скоро примут для нас "зеленые"?

Для чего я поместила этот проект? Срочно нужны предложения, т.ч. отправляйтесь-ка за круглый стол решать наши общие проблемы.

Господа, эксперты! Неужели никому не интересно то, что скоро примут для нас "зеленые"?

Для чего я поместила этот проект? Срочно нужны предложения, т.ч. отправляйтесь-ка за круглый стол решать наши общие проблемы.

Надо не за круглым столом этот вопрос решать, а официальными методами. Когда появилась инициатива "зеленых" о запрещении нагонки и натаски охотничьих собак на диких животных ( сейчас они еще один проект выдвинули о запрещении применения оптики и любых капканов на промысле), те кто хотел проголосовали против на "Российской Общественной Инициативе"

https://www.roi.ru/29414/?login=esia

https://www.roi.ru/29594/

https://www.roi.ru/25691

Генерал лейтенант Самодуров Евгений, всю семью подключил, против проголосовать. Но поголосовали неделю и забыли, набрав всего 1700 голосов против. У зеленых голосов больше. Чтобы инициатива была рассмотрена в обязательном порядке Думой, нужно набрать более 100 000 голосов. Зеленые однозначно столько не наберут. Но нам рано успокаиваться, когда в Думе будут принимать схожие проекты. или проекты со схожими проблемами, некоторые депутаты, подсознательно будут ориентироваться на большинство при подобном голосовании.

Только на этом сайте 6000 пользователей, неужели большинству из них безразличны эти проблемы, и они умеют только здесь языком чесать? Большинство этих зеленых маразматиков, это психически больные люди, с различными проявлениями паранойи, неужели в России нормальных охотников меньше чем их?

Россияне! Мы народ, или стадо, которое имеет кто хочет, когда хочет и куда хочет?

     Зеленые... вот к примеру портрет одного из западных любителей  и защитников всего "живого"... 

Армин Майвес. Детство этого человека тяжело назвать счастливым - в 8 лет развелись его родители, а мать чрезмерно опекала своего сына. После ее смерти Армин жил уединенно, занимаясь системным администрированием и встречаясь с мужчинами. В 2001 41-летний мужчина дал в Интернете объявление, в котором было сказано о поисках молодого парня в возрасте от 18 до 25 лет, желающим быть съеденным. Как ни странно, такой запрос получил положительный ответ. На объявление откликнулся 43-летний гомосексуалист Бернд Брандес, также системный администратор. Любовники стали снимать на видео свою встречу. После очередного занятия сексом Майвес отрезал Брандесу половой орган, который они затем вместе и съели. Жертва была вынуждена принять большую дозу обезболивающих средств вместе с алкоголем. Затем Майвес убил своего любовника, положив его мясо в морозильную камеру. Несколько последующих месяцев немец питался своим бывшим возлюбленным. Когда каннибала арестовали в декабре 2002 года, он успел съесть около 20 килограмм человечины. В частности, ребра поджаривались на барбекю. Суд сперва приговорил Майвеса к 8,5 годам лишения свободы, так как убийство было признано непредумышленным. Но в мае 2006 года дело было пересмотрено, новый приговор означал пожизненное заключение. Интересно, что в тюрьме Майвес стал вегетарианцем и возглавил отделение партии «зеленых»

Господа, эксперты! ...

Надо не за круглым столом этот вопрос решать...

     Зеленые... вот к примеру портрет одного из западных любителей  и защитников всего "живого"... 

...

 

     

 

Ребята-девчата,вы темой не ошиблись?