Правила испытаний лаек по белке

  В 29.09.2015 в 03:11, promyslovik. сказал:

, я разрешаю по своему усмотрению. И какая может быть хитрожопость, если я на испытаниях "диктатор"

Вот возьми и расскажи (а то мне лень),в каких случаях происходят неуверенные полайки и по каким причинам.

Саш, а на что смотриш-то? И нафик смотреть, раз ты "диктатор". "Диктуй" не глядя. А то можно понять, что Мише ты "диктуешь", а на Машу "смотришь".

И знаешь, мне тоже лень. И потом, в голову каждой собаки не влезешь, то ли дура, то ли ума(чутья) нету, то ли стесняется и ждёт команды "диктатора". Вот поэтому и нефик "диктовать" и "смотреть", а предоставить собаке самой разобраться, гавкать ей на эту ёлку или пойти искать другую.

хуже нет как портить хорошие правила.

в 2008 г. в Свече  на комиссии лаек мы 3 дня это обсуждали.

было хорошее предложение Филиппова о том чтобы считать не чутье а добычливость лайки.

оно в чем заключалось - на поиск дается час.

если нашла белку - время полайки, и слежки исключалось, повторный пуск - и снова работа.

и что получалось сделала 3 пустые полайки и собаке все- абзац, ей не хватает времени найти зачетных белок. т.к. поиска остается 15 минут. 

это решение по моему было утверждено,но не прошло.

но правила хороши и проверены временем.

не нужны разночтения.

про голос-  можно лимитировать и поднять до 10 баллов. проходные сделать 7-5-4 на диплом. или 7-6-5.

а 5 баллов снять с чутья из 30, оставить 25 и переделать таблицу полаек. не так уж и сложно.

но = кто это будет рассматривать и утверждать? ВКС?

ЦКК тем более не будет.

пора бы снова собрать комиссию, и обсудить наболевшее.

сейчас несовершенны правила: по о\лосю, вольному кабану, утку надо поработать, вольерный кабан требует улучшения. т.к. требования к лайкам не лаечные, а травильные.

  В 29.09.2015 в 11:39, Степаныч сказал:

хуже нет как портить хорошие правила.

в 2008 г. в Свече  на комиссии лаек мы 3 дня это обсуждали.

было хорошее предложение Филиппова о том чтобы считать не чутье а добычливость лайки.

оно в чем заключалось - на поиск дается час.

если нашла белку - время полайки, и слежки исключалось, повторный пуск - и снова работа.

и что получалось сделала 3 пустые полайки и собаке все- абзац, ей не хватает времени найти зачетных белок. т.к. поиска остается 15 минут. 

это решение по моему было утверждено,но не прошло.

но правила хороши и проверены временем.

не нужны разночтения.

про голос-  можно лимитировать и поднять до 10 баллов. проходные сделать 7-5-4 на диплом. или 7-6-5.

а 5 баллов снять с чутья из 30, оставить 25 и переделать таблицу полаек. не так уж и сложно.

но = кто это будет рассматривать и утверждать? ВКС?

ЦКК тем более не будет.

пора бы снова собрать комиссию, и обсудить наболевшее.

сейчас несовершенны правила: по о\лосю, вольному кабану, утку надо поработать, вольерный кабан требует улучшения. т.к. требования к лайкам не лаечные, а травильные.

Сергей! Я их не предлагаю пока менять, этот процесс долгий. Нам хотя бы одинаково применять на практике существующие.

Василий, дорогой,  единого мнения даже на медведе в комиссии редко бывает а тут на белке.

люди разные, и некоторые в белке понятия не имеют. И учителя разные были. Меня Шевченко и Мунистов натаскивали, то была школа.

а сейчас молодые - дали отчет по 3 белкам, 10 лосям. и что то еще (половина придумана).

дал первичную категорию.

а белку - как не понимали, так и не понимают.

знаю экспертов высоких категорий, не видящих в дипломе в расценке по белке проходных баллов.

  В 29.09.2015 в 17:03, Степаныч сказал:

знаю экспертов высоких категорий, не видящих в дипломе в расценке по белке проходных баллов.

Наверно, потому и качество дипломов под разными экспертами разное.Кто-то видит работу собаки,а кто-то крыжит моменты за которые баллы можно скидывать.

Здравствуйте! Объясните, пожалуйста, почему в правилах испытаний по белке для получения диплома третий степени необходима отработать по  2 зверькам, при этом допускается две пустые полайки (1 белка - баз диплома), а для получения диплома 1 степени по боровой дичи достаточно работы по 1 глухарю?

  В 20.10.2015 в 15:35, zulla сказал:

Здравствуйте! Объясните, пожалуйста, почему в правилах испытаний по белке для получения диплома третий степени необходима отработать по  2 зверькам, при этом допускается две пустые полайки (1 белка - баз диплома), а для получения диплома 1 степени по боровой дичи достаточно работы по 1 глухарю?

До действующих Правил по белке были одни Правила,по которым проводились испытания и по белке и по кунице и по глухарю...

Количество зверьков (птиц) необходимых для получения того или иного диплома зависит и от их количества в угодьях,и от сложности работ по ним( в том числе затрат времени на их нахождение) и,наверное,от сложившихся приоритетов (глухарь,куница добыча более ценная.чем белка).

  В 21.10.2015 в 18:43, valentin49 сказал:

Количество зверьков (птиц) необходимых для получения того или иного диплома зависит и от их количества в угодьях,

Но в правилах испытаний о количестве зверьков в угодьях ничего не говорится. Как с этим быть? 

А о приоритетах можно рассуждать долго. Для охотника-конечно:глухарь,куница добыча более ценная.чем белка. А для проверки рабочих качеств у лаек, я думаю, белка на первом месте.

  В 21.10.2015 в 19:22, zulla сказал:

Но в правилах испытаний о количестве зверьков в угодьях ничего не говорится. Как с этим быть? 

А о приоритетах можно рассуждать долго. Для охотника-конечно:глухарь,куница добыча более ценная.чем белка. А для проверки рабочих качеств у лаек, я думаю, белка на первом месте.

Это вы так думаете,а разработчики Правил думали по другому.

А фамилии у разработчиков есть? Или "делал весь коллектив".

  В 24.10.2015 в 10:16, zulla сказал:

А фамилии у разработчиков есть? Или "делал весь коллектив".

Коллективный труд-колхозный... :ph34r_1:

Кстати,справедливости ради следует сказать.что Правила испытаний по белке-это лучшее (поверьте на слово).что есть в нашем "лайководстве"...и это наводит на мысль,что автор был всё-таки конкретный.А кто...история умалчивает и спросить не кого...корифеи отечественного лайководства уже не с нами.

Скажите , пожалуйста, а эти Правила проведения выставок и выводок. Дата публикации 09.10.2013 где- нибудь обсуждались? 

Будем надеяться что обсуждались. Анна, вся действующая нормативная документация по собаководству опубликована на сайте РОРС. Там, по крайней мере указано кем и когда утверждены соответствующие Правила.

  В 25.10.2015 в 16:49, vladislav сказал:

РОРС. Там, по крайней мере указано кем и когда утверждены соответствующие Правила.

Это я заметила :)

Данные Правила проведения выставок и выводок. Дата публикации 09.10.2013  обсуждались на этом сайте? Скиньте ссылку где почитать, пожалуйста.

Перечитал всю тему хоть чуток стал понимать в правилах исп.по белке!!!!

  В 07.12.2015 в 07:46, Максим142 сказал:

Перечитал всю тему хоть чуток стал понимать в правилах исп.по белке!!!!

Посмотрите,может удобнее здесь  https://voorors.ru/viewtopic.php?p=79641#p79641