Поняга

Александр, на Ермаке по 4 застежки на каждую сторону, делящие условно высоту на 3 части, и расстояние между ними по 20 см. И если перецепить на застежки ниже, то нижняя треть рюкзака болтаться ниже рамки будет. Или ты имеешь ввиду, что перестегивали  только верхние, а нижние не трогали? Т.е. в гормошку собирали? 

Саня говорит о СТАРЫХ ермаках.....те что на болтах....у самого таких три штуки.....так вот мешки у них были меньше размером...вакурат на одну НИЖНЮЮ секцию меньше, у них еще ремещки были для подвязки спальника снизу.....ТВОЙ вариант рюкзака более поздний----сварной , мешок БОЛЬШОЙ синтетика и наверное еще и рамка-распорка есть в мешке--такие тоже были....а старенькие были брезентовые и маленькие....но Саня, видать, КОНЬ еще тот был,даром что метрсемисятшесть ;) ;)....раз  гнул вертикальные планки, они на старых были круглые---просто вставлялись в поперечные трубки....их основная задача--отвод острых углов груза от спины.....

Нормальное приобретение.....служить долго будет.... вещь в хозяйстве полезная...

Саня говорит о СТАРЫХ ермаках.....те что на болтах....у самого таких три штуки.....так вот мешки у них были меньше размером...вакурат на одну НИЖНЮЮ секцию меньше, у них еще ремещки были для подвязки спальника снизу.....ТВОЙ вариант рюкзака более поздний----сварной , мешок БОЛЬШОЙ синтетика и наверное еще и рамка-распорка есть в мешке--такие тоже были....а старенькие были брезентовые и маленькие....но Саня, видать, КОНЬ еще тот был,даром что метрсемисятшесть ;) ;)....раз  гнул вертикальные планки, они на старых были круглые---просто вставлялись в поперечные трубки....их основная задача--отвод острых углов груза от спины.....

Нормальное приобретение.....служить долго будет.... вещь в хозяйстве полезная...

Александр, на Ермаке по 4 застежки на каждую сторону, делящие условно высоту на 3 части, и расстояние между ними по 20 см. И если перецепить на застежки ниже, то нижняя треть рюкзака болтаться ниже рамки будет. Или ты имеешь ввиду, что перестегивали  только верхние, а нижние не трогали? Т.е. в гормошку собирали? 

Те мешки на ЕРМАКах (старые) тоже были двух вариантов брезентовые (обычный палаточный брезент) и синтетические из плотного капрона и они были на одну секцию в низу короче чем на твоём Макс фото(снизу было место у туристов под рулончик пенопропиленового коврика) вот как раз на одну секцию мы их и перестёгивали в низ, а дугу срезали - оставив рожки... Потому и низ рюкзака(дно мешка) у нас и не болтался ниже жопы,а был на уровне нижней части рамы..  (короче правильно Умка объяснил) - те мешки были двухсекционные,(а низ рамы оставался для пристёгивания спальника или рулона коврика...

 с ув.

 Если кто из форумчан знает место))) - где такие рюкзаки как у Максима на фото (ЕРМАК) продают дайте пож. знать. С уважением. 

Я бы тоже приобрел )

Тоже искал такой,но безуспешно. Взял бы тоже такой)

надо искать трубо гнувный станок..и где варить алюминий...

Трубогиб стоит около 300р,если правильно помню.А варить аллюминий,нужно посмотреть объявления в газетах.Я шел таким путем.

У меня аналогичный Ермаку ПИК 99 на 90 литров носил в нем более 50 кг( взвешено на весах) удобно, есть шведский станковый, но там литраж мал тоже нести удобно. Но ходить охотится, бегать с этими рюкзаками в наших лесах почти не возможно( из за того что возвышается над плечами) , а с понягой отходил прошлый сезон  СУПЕР! И пустую носишь не напрягает и положишь груз удобно.

на авито много таких продается http://www.avito.ru/amurskaya_oblast_blagoveschensk/sport_i_otdyh/stankovyj_ryukzak_ermak_177109209

блин у вас кландайк прямо... у нас о таких и не слышали и не видели

Поняга... всего лиш дощечка с лямками а сколько разговоров вокруг нее. не буду отрицать важность снаряжения, но все таки в основе перемещения груза на значительное расстояние лежит даже не общая физ.подготовка. а сила духа человека. Еще важнее четкое планирование операциий и уменее обходится минимальным набором снаряжения и продуктов.

Большой рюкзак шведской армии тоже как и наш ермак,только станок там как раз с полочкой  и стальной помоему http://img.allzip.org/g/275/orig/6390878.jpg   http://img.allzip.org/g/275/orig/6390876.jpg  рюкзак 70 литров если у меня верная инфомация.  Кстати там как раз рожки уже без самостоятельной модернизации,но видимо на них ружбаю носить не удобно будет т.к там ремешок крепления мешка к станку.Вот он http://voenka.nethouse.ru/products/1812491 У кого нибудь имеется такой?Там станок интересно как у 35 литрового или больше?

Шведские рюкзаки и Ермак разные как небо и земля.Современные шведские армейские уже не такие прямые а наподобие Ермака.Шведских старого образца три вида ,технически они похожи ,различаются литражом и чуть разным размером в гообаритах.За эти рожки удобно не только ружбай вешать но и сам рюкзак монтировать на станину.Все современные станковые рюкзаки производимые а северной Америке напоминают станок Ермака но более технологичнее и с широкой возможностью трансформировки под любые экстримальные нужды.

 ЦИТАТА:  Кстати там как раз рожки уже без самостоятельной модернизации,но видимо на них ружбаю носить не удобно будет т.к там ремешок крепления мешка к станку.Вот он http://voenka.nethouse.ru/products/1812491 У кого нибудь имеется такой?Там станок интересно как у 35 литрового или больше?

На счёт рожек всё там как раз удобно и ремешок этот не мешает, а вот ответ на вопрос больше ли сама рама у 70ти литрового - мне тоже интересно, особенно шире ли полка? (у маленького шведского она больно узкая...), а для небольших (не очень негабаритных) грузов и 35литрового хватает.

 А такой с увеличенным объёмом тоже мне очень интересен... 

 С ув.

"Ермак"  без переделки - это для туристов. Как вещь для серьезного охотника, он слаб. И железом, и функционал совсем не тот. Он проигрывает поняге в разы. Я таскал и то, и то. А посему сужу профессионально. ( речь идет только обо  мне). Для других возможно и "Ермака"  за гланды.

Где приобрели ? Если не секрет)) Или сами сделали?

Где приобрели ? Если не секрет)) Или сами сделали?

Рама по виду крепкая, ещё полку бы на неё как то приладить. - был бы полный НИШТЯК)))

На счёт рожек всё там как раз удобно и ремешок этот не мешает, а вот ответ на вопрос больше ли сама рама у 70ти литрового - мне тоже интересно, особенно шире ли полка? (у маленького шведского она больно узкая...), а для небольших (не очень негабаритных) грузов и 35литрового хватает.

 А такой с увеличенным объёмом тоже мне очень интересен... 

 С ув.

Судя по фоткам что я нашел в инете(таким рюкзаком не обладаю) полка там узковата,но рама стальная,а значит можно исправить обычной сваркой.

Шведские рюкзаки и Ермак разные как небо и земля.Современные шведские армейские уже не такие прямые а наподобие Ермака.Шведских старого образца три вида ,технически они похожи ,различаются литражом и чуть разным размером в гообаритах.За эти рожки удобно не только ружбай вешать но и сам рюкзак монтировать на станину.Все современные станковые рюкзаки производимые а северной Америке напоминают станок Ермака но более технологичнее и с широкой возможностью трансформировки под любые экстримальные нужды.

А где можно посмотреть на такие рюкзаки(Американские)-хотя я совсем не сторонник американщины 

это наш рюкзак.делают по моему в Новосибирске.покупал у себя дома.недостатки есть.он не сварной.по этому от тяжести немного разшатывается .хочу аргоном сварить.и полку добавить.

А где можно посмотреть на такие рюкзаки(Американские)-хотя я совсем не сторонник американщины 

Плюсик случайно поставил но это не важно.Поиском искал нашел американский сайт типа ебея,но тогда у меня была программа которая автоматически переводила с английского.Там много было предложений и новых и б/у.Сылки не сохранил.

Судя по фоткам что я нашел в инете(таким рюкзаком не обладаю) полка там узковата,но рама стальная,а значит можно исправить обычной сваркой.

Судя по фоткам что я нашел в инете(таким рюкзаком не обладаю) полка там узковата,но рама стальная,а значит можно исправить обычной сваркой.

Я сделал заказ, но пока молчат... (а полку действительно нарастить не проблема)

Я сделал заказ, но пока молчат... (а полку действительно нарастить не проблема)

рама стальная и тяжеловатая

Сегодня видел такой 35 литровый,написано на ценнике 'штурмовой армейский',стоит 1750р,материал очень прочный это сразу чувствуется,на вскидку весит коллограма 1.5-2,кстати рама с погибом.На рожки ружье весить можно) только там петля на них накинута и ремешок -на большом только петля.Минус что нет отдельных карманов и для меня маловат литраж.Вот думаю может взять его только иза рамы,на большом рюкзаке судя по фотке рама прямая и очень кажется размеры одинаковые,только мешки разные.Может они не оригинал и делают их в разных местах?