Поняга

Всем Доброго времени суток!) хочу немного переделать эту раму, сделать рожки, а то ничего не повесить и внизу полку, чтоб мешок лежал, а не весел, как сейчас. Может кто уже делал или кто что посоветует. Заранее благодарен любому мнению.

 ? Когда то давно делал так, только слабоватая рама получается, гнется полка надо делать упоры, но теряется площадь полки.   Режем ножовкой по металлу, варим аргоном.

 ? Когда то давно делал так, только слабоватая рама получается, гнется полка надо делать упоры, но теряется площадь полки. IMG_5534.jpg IMG_5533.jpg Режем ножовкой по металлу, варим аргоном.

Приветствую Александр. Всё правильно именно так с Ермаков и колхозили станочек для промысла и совершенно верно что полку нужно будет обязательно укреплять косынками как на моих фото, 

Без этого укрепления косынками (растяжками), полка разгибается под весом даже одной лосиной ноги! :sorry: А два-три разгиба, подгиба и она отламывается.. А в варианте с косынками широкий негабарит на полку не поставить. Так что МЕТИЗ примерно на три позиции лучше!

Александр, СПАСИБО! Пользуюсь вашим изделием ежедневно!

? Когда то давно делал так, только слабоватая рама получается, гнется полка надо делать упоры, но теряется площадь полки. IMG_5534.jpg IMG_5533.jpg Режем ножовкой по металлу, варим аргоном.

А полка варится на уровне нижней поясной дуги?

Мешок днище достаёт до полки если её приварить даже в самый низ - как на моих, двух верхних фото(это тоже станок от ЕРМАКа), а если на 5 см короче (на уровне нижней дуги) то мешок будет немножко в гармошку при переносе его на одну клёпку ниже. Короче смотрите по мешку как удобнее будет именно для вас, так и сделаете. А рожки из за плечей будут выглядывать одинаково - хоть в моём варианте, хоть если сделать станок покороче (приварить полку на уровне нижней дуги). В последнем варианте просто станок будет на несколько грамм по легче :smile:

Ещё вопрос по верхней перекладине. Если убрать дугу и приварить поперечную трубку, чтоб если повесить ружье, чтоб ремень не на плече лежал а на перекладине, это индивидуально или есть известный размер?

Ещё вопрос по верхней перекладине. Если убрать дугу и приварить поперечную трубку, чтоб если повесить ружье, чтоб ремень не на плече лежал а на перекладине, это индивидуально или есть известный размер?

Просто отпилить верхнюю дугу с нового станка оставив рожки 5-7см и затем её же (отпиленную дугу) приварить в самом низу в качестве полки.

Ещё вопрос по верхней перекладине. Если убрать дугу и приварить поперечную трубку, чтоб если повесить ружье, чтоб ремень не на плече лежал а на перекладине, это индивидуально или есть известный размер?

 

Когда станковый рюкзак с рожками, то вовсе не важно на какой высоте будут находиться эти рожки - выше плеча, на уровне плеча, или чуть ниже плеча, всё равно ружейный ремень будет лежать на перекладине, а не давить во время ходьбы на плечо, даже когда рожки ниже плеча, в этом случае ремень просто проходит в скользь с плечом, а с рожка он всё равно не слетает (фото прицеплю ниже) Чтобы быстро снять с каркасса рюкзака просто задрали приклад вверх и отвели в сторону от себя чтобы приложиться уходит не более трёх секунд) даже без специальной тренировки. :smile:

 Так что не стоит при переделках рюкзака ЕРМАК заморачиваться с привариванием к станку в верхней его части ещё каких либо перекладин и так всё очень удобно!

Спасибо!

Вот, если рожки на уровне или ниже плеча. Тоже переделанный ЕРМАК жены в розовом цвете  :smile:

Понятно.спасибо, буду колдовать))

Да и МЕТИЗ вещь отличная! Мы прикупили пару штук, так все довольны, жаль пока до фотоотчета дело не дошло, но в сезон пофотаю и с общественностью поделюсь.

 Носим потихоньку. 

Краткий обзор станкового охотничьего рюкзака "Метиз" 35  литров и 70 литров https://youtu.be/bjT9gM7Ng6E

В 19.01.2020 в 15:04, КАМ сказал:

Краткий обзор станкового охотничьего рюкзака "Метиз" 35  литров и 70 литров https://youtu.be/bjT9gM7Ng6E

В 21.09.2019 в 12:10, ЗУБ сказал:

 

Когда станковый рюкзак с рожками, то вовсе не важно на какой высоте будут находиться эти рожки - выше плеча, на уровне плеча, или чуть ниже плеча, всё равно ружейный ремень будет лежать на перекладине, а не давить во время ходьбы на плечо, даже когда рожки ниже плеча, в этом случае ремень просто проходит в скользь с плечом, а с рожка он всё равно не слетает (фото прицеплю ниже) Чтобы быстро снять с каркасса рюкзака просто задрали приклад вверх и отвели в сторону от себя чтобы приложиться уходит не более трёх секунд) даже без специальной тренировки.

 Так что не стоит при переделках рюкзака ЕРМАК заморачиваться с привариванием к станку в верхней его части ещё каких либо перекладин и так всё очень удобно!

Лежать то он будет а вот снимать его очень зависит от того на какой высоте он расположен

В 27.02.2020 в 15:06, КАМ сказал:

Краткий обзор станкового охотничьего рюкзака "Метиз" 35  литров и 70 литров https://youtu.be/bjT9gM7Ng6E

Подвесная система для переноски негабаритных грузов (так называемая здесь “ПОНЯГА”) от немецко- фашистких военных:

Смотрите на 1:49 мин. 

По моему такая подвесная  система для переноски негабаритных грузов (так называемая здесь “ПОНЯГА”) от немецко- фашистких военных — лучший вариант конструкции из всех представленных здесь, во всей этой теме вариантах конструкций подвесных систем для переноски негабаритных грузов по пересеченной лесной местности на своих плечах, ...

2 часа назад, PAKETA сказал:

Подвесная система для переноски негабаритных грузов (так называемая здесь “ПОНЯГА”) от немецко- фашистких военных:

Смотрите на 1:49 мин. 

 

 

По моему подвесная  система для переноски негабаритных грузов (так называемая здесь “ПОНЯГА”) от немецко- фашистких военных — лучший вариант конструкции из всех представленных здесь. во всей этой теме вариантах конструкций подвесных систем для переноски негабаритных грузов по пересеченной лесной местности на свих плечах, ...

И чем же она лучшая то, не уж то отсутствием поясной разгрузки?

30 минут назад, bratvn сказал:

И чем же она лучшая то, не уж то отсутствием поясной разгрузки?

1) Лучше простотой  и внятностью конструкции. 

(любой охотник сможет сделать себе сам, без высококвалифицированного сварщика, больших финансовых трат на сварку аргоном ценной нержавейки или титана)

2) Вместо поясной разгрузки на груди разгрузка другой системы.

3) Лучше отсутствием системы сложной сбруи и удил.

(ничего протираться, как у ЗУБа не будет)

11 минут назад, PAKETA сказал:

1) Лучше простотой  и внятностью конструкции. 

(любой охотник сможет сделать себе сам, без высококвалифицированного сварщика, больших финансовых трат на сварку аргоном ценной нержавейки или титана)

2) Вместо поясной разгрузки на груди разгрузка другой системы.

3) Лучше отсутствием системы сложной сбруи и удил.

(ничего протираться, как у ЗУБа не будет)

Вы бы для начала по тайге/лесу потаскали что нибудь тяжелое и негабаритное, а потом рассказывали что лучше, а что хуже. Только практика Вам покажет что вы перечислили плюсы или может быть минусы.

ЭТО  СПЕЦИАЛЬНАЯ  подвесная  система именно для переноски негабаритных грузов,

а варианты подобных систем, те что выше представлены в этой теме,

то это является модернизациями станковых/рамных рюкзаков.

“Поняга” же, это нечто другое, это народное устройство постоянного ношения на охоте 

в лесу, примитивная рама и мешок.

16 часов назад, PAKETA сказал:

ЭТО  СПЕЦИАЛЬНАЯ  подвесная  система именно для переноски негабаритных грузов,

а варианты подобных систем, те что выше представлены в этой теме,

то это является модернизациями станковых/рамных рюкзаков.

 

“Поняга” же, это нечто другое, это народное устройство постоянного ношения на охоте 

в лесу, примитивная рама и мешок.

 

 

 

Посмотрите и послушайте внимательно на досуге, тут вы найдете не мало ответов на интересные вопросы, в том числе про поясную разгрузку, наличие мешка на поняге, да и вообще о происхождении поняги узнаете.

В 24.04.2021 в 08:02, bratvn сказал:

Посмотрите и послушайте внимательно на досуге, тут вы найдете не мало ответов на интересные вопросы, в том числе про поясную разгрузку, наличие мешка на поняге, да и вообще о происхождении поняги узнаете.

 

Ну так я об этом то и говорил с начала, о том что поняга - это поняга, рюкзак - это другое, станковый рюкзак - третье, а система для переноски негабаритных грузов четвертое.

Чем эти перечисленные приспособления различаются по назначению и чем отличаются их конструкции?
Задайте себе этот вопрос !

Все просто.

Рюкзак со скелетной рамой. 😀

6 часов назад, PAKETA сказал:

 

Все просто.

Рюкзак со скелетной рамой. 😀

 

Ага,а если рылом вниз повесить .то поняга,я начитавшись од раме,фильмов Зуба ,про переноски тяжестей,и удобство рожек,для подвешивания оружия,заказал себе что-то подобное.Нести вес по чистому действительно намного легче,но лазить с такой рамой по нашим ебеням,совершенно не возможно даже с пустой снарягой,поскольку она походу так и норовит "уцепиться" за что только возможно.