AleksandrB

Тоже верно. Тогда так: девять, но очень, очень маленьких. :-)

Ирина, вопрос прояснён, Ваше участие более не требуется. :-) На сим дискуссию с Вами прекращаю.

Андрей, да фиг с ним, с этим разрывом сердца. Я тоже не видел. А вот чем плохо, если собака работает и в лесу, и в вольере? В Белорусских лесах, читал, много кабанов совсем не характерного окраса. Скрестились ещё со времён войны. Их как будем считать? В волерах встречаются и чисто дикие, при этом совсем не бойцы. Как к этим относиться?

Ирина, Вам всё равно не удастся поссорить меня с Татьяной. Она - истинный патриот: ставит общественные интересы выше личных.

Татьяна, тсс. Вокруг одни враги. Конкретные шаги будем обсуждать узким составом ограниченных людей. :-)

Нет, зачем рвать? У нас же капитализм уже, будем действовать цивилизованными капиталлистическими методами. Как в анекдоте: медленно спустимся с горы и...

Не, мы своим не грызём. Только предателям Родины. Да, забыл: ещё НАТОвским шпиёнам.

Вот тут как к этому подойти. Если зуба нет, то это невыраженный недостаток? Или низкопоставленное ухо. Тоже ярко выраженный. Очхор.

Вот это уже конкретный разговор! Ваша позиция понятна.

Конечно, вспомнил... Я и не забывал. Хоть интеллекта и нет, но образование позволяет.

Татьяна, так что делать будем? Оставим единой породой?

Андрей, дело не в имитации. Дело в характере. Тут кто-то упомянал, как дикий кабан, бывает, от разрыва сердца умирает. Выпускавшиеся собаки, кстати, вполне сносно работают по вольному. Но лишняя тренировка не помешает.

Это он с виду только такой домашний, а собак гоняет не по-домашнему. Барсуки тоже зачётные.

Не согласен. Тут на сайте обсуждалась медвежья голова у РЕЛ. Каждый трактует её по-своему. Причём кто-то как недостаток, а кто-то как идеал.

Сходил в ту тему - нету там тебя. Кругом обман...

Я, пожалуй, ФШ возьму. Парочку. Но только после генных исследований. Чтобы без обмана.

Конечно же повышения рабочих качеств до уровня ФШ. Опять же, людям не скучно. Никто же не горит желанием чистосердечно признаться в твоей теме, что лаек на отлично не бывает.

Светлан, конечно не дошло. Мы же люди доверчивые, верим наслово. Вот сравни слова Ирины до выставки: "Кровь будем просить у владельцев КФЛ. Кровь нужна для научных исследований, в частности выявления генов несущих ответственность и за рабочие качества. Поэтому очень важна и достоверная информация о рабочих качествах собак." И после выставки: "Образцы уже зданы в лабораторию. Как только будут известны первые результаты исследований, (а в первую очередь будет определяться на сколько генетически близки или далеки КФЛ и финский шпиц) так сразу же опубликую данные здесь нa форуме." Как говорится, почувствуйте разницу... А что вопрос по передаче рабочих качеств сложный, мы тоже почитывали. Но ты не беспокойся: образцы уже в лаборатории, скоро мы воочию узрим эти самые рабочие гены. Не зря же самые рабочие в мире лайки сдавали свою самую рабочую кровь.

По оценке "отлично". Единичные недостатки, на мой взгляд, это как раз и есть 1-2. Потому как три - это уже не единичные. По оценке "хорошо". Тут есть разные мнения. Кто-то считает, что один порок, кто-то - два. Возможно, это из-за различия советских и российских инструкций.

Андрей, я уже пытался выяснить. Меня послали... в лабораторию. Так что аккуратней, а то и тебя туда пошлют. :-)

Ирина, ну, уговорили, давайте ещё разок попробуем. Есть территория Карелии, откуда происходят две породы. Вы тут даже Петрозаводск упоминали. Территория Карелии была разделена на две части. На мой нелогичный взгляд, из этого следует, что популяция рыжих маленьких собачек разделилась тоже в какой-то пропорции. И в Финляндии стала финским шпицем, а в СССР - КФЛ. Далее наши породники по им одним ведомым причинам стали активно подливать кровь ФШ к КФЛ. И так этим увлеклись, что процент крови ФШ превысил процент крови самих КФЛ. Фины, естественно, не приминули этим воспользоваться, в результате чего ФЦИ не согласился признать КФЛ самостоятельной породой. В 2006 году РКФ (которому лайки по барабану) согласился признать породу единой, а точнее, согласился с поглощением КФЛ финским шпицем. Я ничего не забыл? Теперь по нашим с Вами баранам. Мне, честно говоря, тоже фиолетово, что Вам безразлично, что меня интересует. :-) Тут мы с Вами поностью совпадаем во взглядах друг на друга. Возможно даже, что кто-то Вам верит по причинам и целям забора крови. Я таковых не нашёл. Да и не важно это. Как говорится, поздно пить боржоми.

А как можно иметь высокие степени по белке, кунице и хорю, не добывая их?

Александр, а есть гарантия, что все понимают и видят гармоничность одинаково?

Василий, так я и приводил твои слова, где ты говоришь конкретно по инструкции. И дело не во мне. Я вообще не горю желанием судить на выставках. Дело в неких правилах, которые должны быть едины для всех. А этого даже близко нет. Поэтому как трёха, так и очхор для многих как личное оскорбление. И чтобы подобрать пару, надо лично видеть экстерьер и работу собаки.

Ирина, всё-таки женская логика кардинально отличается от мужской. :-) Меня не интересует дискуссия по истории ФШ и КФЛ, которую Вы мне постоянно навязываете. Я, всё-таки, умею читать, да и поиском пользоваться. И не далее как 2 года назад на этом сайте эта история вывешивалась. Меня интересовало два вопроса: пресловутый забор крови, по которому я не верю Вашей аргументации по целям оного, а также хотелось бы понять, что собираются делать официальные лица, которые занимались породой КФЛ. Если ничего не будут делать, это значит, что в стране осталось три национальных породы лаек. А финский шпиц становится иностранной породой со всеми вытекающими из этого последствиями.