AleksandrB

Ирина, как Вы эмоционально реагируете, право, не стоит. :-) Все мы даём советы, исходя из личного опыта. Вам кажется, что у щенка Андрея глисты, а я же считаю, что их нет в том количестве, которое может повлиять на аппетит. И уж тем более нет тех заболеваний, о которых Вы пишите. А что может быть куча причин отстуствия аппетита, то я с Вами полностью согласен. Тут статья была недавно, об индийском йоге, который уже 70 лет ни ест, ни пьёт. Учёные всё причину понять не могут. А она на поверхности: глисты у него. Что касается Вашего использования данного препарата, я нисколько не сомневаюсь. Даже допускаю, что у Ваших собак на него не было побочных проявлений. Всё, что я хотел донести до Андрея, это то, что у других такие проявления были. Препарат даёт некоторые побочные эффекты (усталость, нарушения моторных функций организма и нарушения координации, увеличенное слюнотечение) на нервную систему животных и относится к классу умеренно опасных препаратов. Возможно, у щенка Андрея не будет такого эффекта, а может, будет. В любом случае, решать ему самому. Что касается глистов у животных, в частности, собак, то существует мнение, что инфицированными глистами можно считать 100% собак. Просто у части иммунитет ослаблен, и глисты хорошо развиваются, а у другой части глисты находятся в угнетённом состоянии.

По поводу промеров на стр. 6. Что-то меня в них смущало с момента опубликования. Сейчас разобрался: не может быть отдельно промеров ширины головы и ширины скул. Это один и тот же промер, а именно ширина головы в скулах. Измеряется по максимальной ширине головы. А то, что называют "наполненностью под глазами" - это зависит от ширины морды под глазами, а именно верхней челюсти, и не имеет никакого отношения к скулам.

Я бы, кстати, другие индексы использовал для определения конституции. Если б, конечно, они были прописаны в стандарте. А именно: индекс массивности, индекс грудной и индекс широколобости.

Кобель - 18,97. Младшие суки - 17,78. Старшая сука - 18,4. Что касается личных наблюдений по ловкости применительно к формату, то могу сказать следующее: две сестры возрастом чуть больше года имеют одинаковую высоту в холке: 54 см. Одна квадратная, вторая более растянутая. Первая от барсука уворачивается на площади не более 1 кв.метра. Вторая прыгает через препятствия так, что не увидев, не поверишь. Но, на мой взгляд, ловкость - это качество, передающееся генетически. И это хорошо видно на собаках, которые растут вместе в одинаковых условиях. А то, что РЕЛки в массе своей лучше ЗСЛ, я полностью согласен. Да и созревают многие раньше, что, кстати, тоже косвенно свидетельствует о большей сухости конституции по сравнению с ЗCЛ.

Андрей, с Днём рождения! Здоровья, удачи на охотах и хороших собак!

Андрей, аппетит Вашего щенка связан исключительно с его обменом веществ. Что касается глистов, то в третий раз у Вашего щенка не выйдет ни одного. Проходили такое, и много раз. Хотя, в принципе, тот же празицид по инструкции дают щенкам с двухнедельного возраста раз в две недели до двух месяцев. Так что вряд ли Вы ему навредите, дав лекарство ещё раз (строго по весу). Вопрос в том, достигните ли Вы желаемого Вами результата. А если поставить вопрос шире, то Вы уверены, что данный щенок должен есть так, как считаете Вы? :-) У многих, кто держит несколько собак, часть едят много, а часть так, поклевали немного, и хорош. Что касается лекарства, которое рекомендует Ирина, оно используется против сердечных глистов и весьма токсично (первый компонент). Так что почитайте по ссылке, а потом решите, есть ли смысл травить Вашему сердечных глистов... http://www.k-9.ru/phorum/archive/index.php/t-28222-p-25.html У нас обычно используют Празицид в суспензии (щенки), Дронтал плюс для взрослых. Главное, чтобы там было два компонента: против ленточных и круглых.

Спасибо, что просветили. Теперь осталось только неграм об этом рассказать. :-) Чтоб не было, как в анекдоте: а мужики-то не знают.

Все предпочитают рабочих и экстерьерных. :-) Только у всех разные мнения и по работе, и по экстерьеру. Не стоит утрировать породные признаки у РЕЛ, дабы как можно дальше увести их от ЗСЛ. Тем более, что предки, некоторым образом, общие. Под утрированием я понимаю такие вещи, как индекс растянутости меньше ста, хотя такие собаки визуально кажутся квадратными и хорошо сбитыми (вне стандарта), одинаковые по ширине и длине черепные коробки (вне стандарта), голова, удаляющаяся от равностороннего треугольника в сторону равнобедренного, короткие морды вместо "немного короче", грубые головы с массивной мордой (порок). Я с Вами солидарен в том, что нужно чётко следовать стандарту. Современному стандарту. И не передёргивать его в угоду сложившимся у кого-то предпочтениям. Часто эти предпочтения имеют вполне понятные причины. Допустим, знаю заводчиков ЗСЛ, которые с пеной у рта будут доказывать, что РЕЛки должны быть мелкими, округленькими, с короткими мордочками. И видел, как при работе по кабану они же говорили: посмотри разницу в хватке западника и русского, ну разве можно с такими маленькими челюстями остановить зверя хваткой. Что касается конституции РЕЛ и Вашего файла по прошлым вариантам стандарта, то я увидел в нём не совсем то, о чём Вы говорили. А именно предлог "и" между словами "крепкий" и "сухой". Который не может (по правилам русского языка) означать иное, нежели наличие у РЕЛ обоих типов конституции. Что вполне объяснимо, логично, и встречается на практике сплошь и рядом. В современном варианте стандарта этот предлог пропущен по каким-то причинам, поэтому более сухие собаки по стандарту более предпочтительны. А вот в породе будут и те, и другие, и переходные типы.

Вот-вот...

Интересно, и здесь ярославские РЕЛки. :-) А что так русско-европейских мало, чутьё плохое?

Борис, я нисколько не сомневаюсь в одном: сколько людей, столько и мнений. Поэтому Мазовера судить не берусь. Но Вы апеллировали к стандарту (сегодняшнему), а там стоит : сухой крепкий. То есть сухой с небольшим уклоном к крепкому, если по-простому. Да и по голове и морде используется определение "сухой". http://murquess.narod.ru/Konstitucia2.htm Понятие "медвежья голова" тоже у всех разное. В теме "Голова РЕЛ" Валентин вешал фото своего видения такой головы. На мой взгляд, эту голову можно охарактеризовать как грубую с массивной мордой, что по стандарту порок. Но это лишь тоже частное мнение. Что касается фотографий, там всё чётко видно: треугольник не равносторонний, а равнобедренный с очень широким основанием между баками. В старых стандартах, кстати, не было "равностороннего треугольника". Если резюмировать, то предпочтения у всех разные. И это чётко проявляется при судействе разных экспертов. Некоторые просто преувеличивают определённые вещи касательно того, какой должна быть РЕЛ. В таких случаях напрашивается вопрос: а что с такой собакой делать в лесу? Показывать зверю красоту экстерьера? Моё предпочтение по типу конституции: более сухой, с хорошо развитой мускулатурой. Считаю (и далеко не я один), что такие собаки более предпочтительны для охоты. Есть и другие мнения, но это право каждого: иметь своё мнение.

Борис, вот Вы призываете внимательно прочитать стандарт. Если не сочтёте за труд, дайте определение сухого крепкого типа конституции. Может, сможете объяснить, как медвежья голова может быть "сухая, при осмотре сверху — клинообразная" с "сухой, заострённой" мордой? Или прокомментируете фото, вывешенные выше, в части "приближения к равностороннему треугольнику"?

Если есть возможность, разместите фото зуба. Если нет, опишите, что имеется в виду под "кариесом". После этого можно уже что-то посоветовать.

Что касается гибридов, то г-н Овчаренко в прошлом году обещался показать их на областных Ярославских состязаниях. Но не случилось. Надеемся увидеть и оценить их в этом году.

Не совсем, конечно, по теме, но всё же. Акишев Андрей действительно является ведущим кинологом по породе РЕЛ в Ярославской области. Породу РЕЛ ведёт именно он. Не стоит путать два понятия: ведущий специалист и наиболее опытный специалист. Опытных специалистов в Ярославской много: как никак область наиболее продвинутая по этой породе в России. Но в областном обществе именно Андрей отвечает за эту породу, то есть "ведёт" её.

Немного фото, остальное снимал на видео.

Василий, по правилам правописания в связи с тем, что в предложении есть точка с запятой, то препятствием к определению прикуса будут обе части. То есть и отсутствие резцов, и сломанные резцы. Таким образом, отсутствие резцов не является дисквалифицирующим пороком. Таких "нюансов" в стандартах и правилах полно. Допустим, у РЕЛок в стандарте есть такой недостаток, как отсутствие баков и муфты. Исходя из предлога "И" к недостатку не может быть отнесено отсутствие муфты при присутствии баков, а также отсутствие баков при присутствии муфты. А уж что хотели сказать составители, можно только догадываться.

Павел, с рождением! Суперрабочих собак тебе и суперпроходимых машин! :-)

Не стоит вырывать из контекста. Там, вроде, ловкость на первом месте стоит. Вот если б не было, тогда калека или труп.

Готов войти в долю. :-) Глядишь, на двух наскребём...

Надо ставить перед собой выполнимые задачи. :-р Дата на фото февральская. :-)

Свет, ты заранее подарила, аж за два месяца? :-) Андрюх, с рождением! Пост закончится, надеюсь, отметим... :-)

Анатолий, Александр, с Днём рождения! Желаю здоровья и успехов на охоте.

Весёлая родословная... Тут недавно случай во Фрязево был, когда поймали владельца РЕЛ с чужой родословной от известных белорусских собак. При этом владелец недавно искал, у кого бы купить родословную на свою привезённую непонятно откуда собаку. Видно, нашёл. Андрей, если интересно, Володя Курицев в курсе этого случая. А то потом может вылезти, где угодно.

Ну, правильно: чуть что, сразу лысый виноват. :-) Зато теперь пусть только кто попробует сказать, что я ничего не сделал для отечественного лайководства. :-)