slavalinnikof

От созерцания к восприятию, осмыслению.https://youtu.be/BAS2FkdM8qM

Дело утопающих дело рук самих утопающих. Не до ваших собак Валентин Викторович РОРСу.

В Воронежской области, на прогулке у речки, четыре дня назад застрелены две лайки . Сука шести месяцев и кобелек около года. Застрелил пчеловод, являющийся охотником, сам имеющий дратхаара . На собаках имелись ошейники и спутать их с волками и бродячими собаками невозможно. Сука привезена с Кирова , кобелек с Перми. Мать кобелька говорят прошла первой в старшей возрастной, сука однопометница кобелька первой в младшей возрастной на всероссийской в Тюмени. Пасечник умалял не вызывать полицию и решить все на месте. Хозяин застреленных собак ( ввиду своих внутренних убеждений) и не собирался вызывать полицию, более того назначил общую цену привезенных щенков в пятьдесят тысяч . Взяв расписку удалился, сказав лишь ответчику " Бегать за тобой не буду..... сам найдешь меня." Удивляет меня то, что подобные происшествия стали происходить с каким то маразматичным постоянством , наверное от того, что подобное часто безнаказанно сходит с рук.

Кстати об эксперте. Этот человек ездил в два места послушать выжлеца -претендента для вязки со своей выжловкой. Оба хваленых ему не приглянулись ..... вязку решено отменить, пока не появиться достойный претендент. А вы все гречка да гречка....... Да и кстати о категории экспертов. Есть и стажеры с девятью классами, которые мозг и всероссийскому эксперту вынесут .

Сергей вы наверное через строчку читали про то что написано в верхнем посте.

Холериков тоже можно настроить на сносную работу, но это сделает лучше более опытный натасчик... С ув. Стоит ли тратить время и захламлять породу....... или натасчику тоже надо заработать? У меня есть возможност охотиться с породными собаками, а у кого нет такой возможности, выводят все живое с полукровками... А у полукровок психотип более уравновешенной собаки.

Не могу с вами не согласиться и не могу вам не возразить. Многое зависит от способностей охотника, но и крови играют большую роль...... из дерьма не сделаешь конфетку! Так что пример с профессорами не подходит в собачьем деле. Линии рабочих собак надо знать...... знать не по площадке ,а по лесу...... и фильтровать необходимо , тогда и результат будет. Ну и про свой уровень подготовки надо не забывать.

Александр шлака действительно хватает, еще больше плохих охотников...... Никогда не говорил про чужих собак плохо.... говорил, что эти собаки меня не устраивают, но это не значило что они не рабочии , просто они мне не подходили по разным причинам. Как там у Ефремова в "Таис Афинской" - Каждый выбирает по себе , женщину, религию, дорогу. Поэтому неприлично обсуждать веру и выбор каждого. Вот как то так. Недавно знакомый эксперт по гончим застрелил лайку, написав в родословной с угла на угол " Не пригодна к охоте, Брак". Держит сейчас другую , тоже со щенка выращенную и очень доволен...... а может он прав, что не стал захламлять породу. Кстати на Всеросийской по гончим в Рязани он, если я не ошибаюсь, был первым со своим выжлецом.

Не занимаюсь я ерундой ,уже давно все пережевано и на удобрение пущено.

Олег а где вы увидели травлю? Собака радующая охотника в лесу и не доставляющая неудобств в быту - это мечта охотника.

Ну пока в деревне без цивилизации был меня уже почти распяли...... немного обидно даже, когда тебя грамотные собаководы учить пытаются..... я все это уже давно пережевал и наружу выбросил. Теперь конкретно по делу. Щенок скорее сухого типа сложения, в отличии от вашего предположения о крепком типе щенка. Вы наверняка знаете что связь между типом конституции и нервной системой не абсолютна , всегда есть исключения из правил. Пустобрехи лайки бывают чаще всего от неправильного поведения охотника при нахаживании и натаске, тут я с вами согласен.

Вопрос в другом : должен ведь эксперт снижать оценку за травмы ...... а то мы так дойдем до того ,что будем оправдывать и повисшие от драк уши и хромоту полученную в боях с кабанами. У отличной собаки все должно стоять и блестеть тогда и вопросов не будет. Если собака не в выставочной кондиции то и выставлять ее не стоит, вопросов будет меньше и к собаке и к эксперту. А то чуть двинут собачку то некоторые сразу скулить начинают.

А отнестись как к кариесу от степени выраженности. Тогда Вам Валентин Викторович другой вопрос: Собака росла в вольере где доски имели просвет (владелец думал моча будет лучше стекать). Два пальца на одной ноге попали в щель и собака сломала их. Получается одна лапа в комке, другая с удлиненными пальцами кажется плоской ...... может и на такой момент не стоит обращать внимание эксперту, или может владельцу взять справку у знакомого ветеринара? Или все же двинуть собачку чуток назад?

Может кто скажет, прав ли эксперт поставивший собаку второй в ринге, указав при этом, что эта собака должна была стоять первой, если бы не на половину сломанный клык? Ну и по поводу одежки.... жара много линяющих собак .... только потомок Чижа Малютина с хорошо развитой основной остью даже в эту жару кажется хорошо одетым. Эксперт как любят говорить Речкин и Блаженков должен петь то что видит .

У животных, которые содержатся в домашних условиях, редко бывают на улице, процессы линьки могут сдвигаться на пару месяцев назад или вперед. Поэтому не удивляйтесь, если шерсть начнет выпадать зимой или летом. Просто животное не зависит от погодных условий, при этом, гены помнят о необходимости сбрасывать лишнюю шерсть. Сообщение отредактировал FUR-HUNTER: Вчера, 02:37 Чем же интересно болел мой ЛВС что линял в крещенские морозы живя в вольере?

.

Терентий Афеногенович, проживавший в Воронежской области, списывался с псковским гончатником ....... сажал свою течную выжловку и ехал на паровозе в Псков. Жил несколько дней у хозяина выжлеца, попив водочки с огурчиками и попарившись в баньке. Никаких расписок тогда не писали, но слово свое держали.....Мельчает народец...... привыкает к постоянному обману. Но таких случаев все же немного...... хотя был и у меня подобный.... ну да бог с ним , вычеркнул его телефон из списка...... зато больше места появилось для новых друзей.

Отец от суки ЛВС и кобеля ЛЗС. Мать ЛЗС без документов. Экстерьером не блещут ни отец ни мать. Отец работает и копыта и верх, барсука убивает в одиночку. В быту не доставляют никаких неудобств. Вывозил щенка в машине посадив на пассажирское сиденье......не пришлось, как обычно бывает - за шиворот возвращать на место, что довольно приятно для моей неустойчивой психики. Выскакивала из машины лишь когда оставлял свою дверь открытой. Козу, корову обходила стороной, не подавая голоса. Потихоньку осмелела обнюхавшись со своим козлом...... даже стала лаять, приглашая поиграть, виду его нежелания потеряла к нему интерес. Соседскую козу обнюхав нос в нос и повиляв хвостиком отправилась дальше. Кошку переходящую асфальт просто провожает взглядом. Ежа протопавшего не вдалеке обошла не подав голоса. ГДЕ ЭТОТ ОХОТНИЧИЙ ИНСТИНКТ ? Может его нет ? Что об этом думают бывалые охотники?

Недавно взял щенка без родословной . Бабка и мать его не блещут экстерьером, но хорошие работники и в быту не доставляют неприятностей. Отец вообще отличный работник, дающий от разных сук рабочее потомство. Поведение у суки ( щенка) своеобразное: она достаточно послушная, уравновешенная, правда до такой степени, что в 2.5 месяца не обращает внимание ни на свистящего рядом сурка, ни на его фырканье в норе. Ни корова, ни коза не заставили ее на них лаять. Невольно в голову приходят разные мысли по поводу охотничьего инстинкта. Уж больно сильно она отличается от тех малолетних рвачей, что выкладывают бывалые охотники. Слово бывалые не стал брать в кавычки, поскольку не претендую на истину своих умозаключений.Так вот по этому поводу решил поднять такую тему, нечто вроде советов и ставок - предположений будет ли толк от этой собаки в лесу. Ее тетка по матери работает и куницу, и кабана, и прицепного мишку. Это не слухи , это увиденное лично в лесу на охоте, и на площадке. Взята собачка была и по той причине что ее родители имеют хороший поиск и достаточную вязкость по разному зверю. Вот только гложут сомнения , будет ли толк. Вспомнилась забытая тема Сергея / Пардуса/ " Выращу натаскаю , продам." Но тут больше подходит тема-" Вспыхнут ли крови родителей или неправильная вязка" Щенка буду воспитывать, периодически выкладывать материал и ждать комментарии от знатоков породы. Может кто то угадает мелодию?

Не загоняйтесь , вопрос с таким окрасом периодически всплывает на форуме, порождает немало споров. Ссылаются на Угодая Чеботарева и на то, что голова породной ЛЗС у таких собак. Но такая ли породная голова ЛЗС у прародителя того же Угодая- Таежного п-ка Красная звезда? Может опытные эксперты дадут оценку этой головы? Документы на таких собак выдавать ,но в племенной работе ограничивать. В породе ЛЗС достаточное количество классных собак с типичным окрасом, что бы двигаться вперед, а не возвращаться в начало пути и вязать ЛЗС с ЛРЕ или ЛВС . Каждый в праве выбирать что ему нужно, и вероятней всего щенок будет прекрасным работником, но хозяин щенка должен знать о вероятных проблемах на выставках.

К сожалению это происходит не только в РОРС , это происходит во всех сферах деятельности и это действительно политика как выразилась Арамилева.

По этим собакам у вас больше информации. Скажу лишь, что все заводчики не случайные люди в породе ЛВС, да и собаки достойные. Меня всегда интересовали собаки работающие по пушнине. С Воронежа два раза ездили вязать с Шаманом Демешина и Лордом Шмелева. Оба раза безуспешно.... очень непонятно как текла сука. Сейчас держу двух ЛВС ( суку и кобеля однопометников) в возрасте двух лет . Похвалиться пока нечем , но привык доводить дело до конца..... третий сезон думаю расставит все на свои места. Есть ЛЗС который работает куницу, барсука, но не устраивает по характеру в быту..... буду наверное избавляться. Интересует конечно какая нибудь черненькая из этого помета, но боюсь не потяну. Не было бы перечисленных собак данный помет был бы для меня предпочтителен. Думаю собаки с такой родословной должны работать и верх и копыта.

Хорошие собаки в родословной подобраны.....аж зачесалось!

Именно по этой причине, начинающему охотнику надо покупать одностволку, для того, что бы он дорожил одним выстрелом, а не надеялся на пять. Потом в двухстволке всегда есть возможность выстрела по разному зверю, плюс вариант с осечкой в пятизарядке подводящий охотника. Теперь по поводу сделки.... Ездил на охоту один фронтовик , командир разведроты, награжденный тремя орденами боевого красного знамени с трофейным тройником с годом выпуска до 1932г. Пожелал отдать такое оружие в надежные, то есть мои руки. Продав ТОЗ-34 и приобретя тройник, через некоторое время купил еще МЦ 20-01 , сыгравшим со мной злую шутку. Через пару дней после покупки МЦ-20 01, охотник бросивший охотиться предложил мне МЦ-111 за 300 советских рублей. Не вникнув в глубину вопроса и не захотев оформлять разрешение я отказался. Это ружье взял мой знакомый, который готов был поменять его на мою немку. Слюни текли конечно при виде приклада из тигрового ореха и надписей на стволах, а также от состояния МЦ-111. Чуть позже МЦ-111 ушла к новому владельцу за 10 000 презренных зеленых американских долларов. Таких ружей ЦКИБ выпустил под заказы всего около 300 штук.