Гаврош

Вы прежде чем писать хоть одну Тюменскую линию назовите?

Я писал не про благотворительность, а про возможность проверить собак. И щенков отдам я не туристам, а тем, что из леса не вылазит. Только так.

Кто про что, а вшивый - про баню. Если вы ни одну собаку нормально натаскать не можете, почему заводчик должен вам продать щенка, а потом каждый год менять его на нового, потому что предыдущего вы благополучно испортили. Я бы в таком если чае тоже не поменял. Правильно писал кто-то, поменять можно если конкретный косяк в собаке, который не по вине охотника появился - прикус не правильный, беззубая, яйца нет и т.д.

Короче после этого бреда надо усилить фейсконтроль при продаже щенков. А то купят у тебя щенка вот такие как Балда, у который как у плохих танцоров, а потом говорят, что собаки у тебя говно.

И родословные бы глянуть. Может тоже прикуплю пару медвежатников, раз уж их там завались.

Про новичка: РЕЛ Рой, ВПКОС 4054\16, приехал из Липецка неделю назад.

Дима, привет. Никаких загонов. Подходили как по книжке.

Вчера нового кобеля проверили и молодежь притравили. Марго, Рой и Гектор.

Вот так должны документы на щенков выглядеть http://laikirus.ru/GenealogPara.php?KlichkaOt=%D0%92-%D0%91%D0%BE%D0%B9&VPKOSot=2640/13&VlaldelecOt=%D0%95%D1%80%D0%BE%D1%85%D0%B8%D0%BD%20%D0%90.%D0%90.&SpravkaOt=%D0%BD%D0%B5%D1%82&RkfOt=%D0%BD%D0%B5%D1%82&KlichkaMa=%D0%AD%D1%80%D0%B0&VPKOSma=3559/15&VlaldelecMa=%D0%98%D1%81%D1%85%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D0%98.%D0%98.&SpravkaMa=341-13/0048-5&RkfMa=%D0%BD%D0%B5%D1%82&Poroda=lre

Думал. С Боем щенки должны не хуже получиться.

На "Знак.ком" появилась новая публикация - "в Зауралье за нарушения охотинспектора наказали его руководство". Ссылка не копируется. Сами найдите, кому интересно.

В-Бой, вл.Ерохин А.А.

Эра потекла. Отправили к жениху. Хочу подлить экстерьера и жесткости. Будем ждать результата.

В идеале, подход к выбору щенка вижу примерно следующий: 1.Ты получил информацию о собаках. которых планируют повязать и у тебя есть в планах взять щенка из этого помета. 2.Напрашиваешься на охоту к владельцам этих собак и смотришь собак в боевых условиях, а еще лучше - приглашаешь их на охоту к себе и смотришь как эти собаки работают с твоих условиях. Ну совсем в крайнем случае получаешь информацию о работе собак из проверенных источников. 3.Из этих же проверенных источников получаешь информацию о рабочих качествах потомков этих собак, лучше если планируешь брать щенка из дубль вязки. Может кто-то дополнит исходя из своего опыта, но гарантий все равно не будет. Тщательный анализ может только повысить ваши шансы на удачу, но все равно без гарантий. По поводу передачи щенков охотникам: самое разумное решение, на мой взгляд. Дорого, но эффективно. Сам так и поступлю со следующим пометам. Только отдавать надо действительно охотникам, а не любителям халявы. И, думаю, так поступил бы любой, кто хочет проверить результат своей племенной работы и сам потом от этих собак щенков держать. А так возьмут у тебя щенка вот такие вот, которым не где охотиться, или некогда, или не на кого, или снега много у них, или яйца мешают, потом будешь думать - это помет не получился или танцор плохой?

Кто это "вы"? Лично я не за одну собаку, ни за взрослую ни за щенка, копейки ни с кого не взял, так что не надо обобщать. А по поводу случайного наследования признаков - так наследование по определению случайно, почитайте теорию Менделя. Из Википедии о законах Менделя: При скрещивании двух особей, отличающихся друг от друга по двум (и более) парам альтернативных признаков, гены и соответствующие им признаки наследуются независимо друг от друга и комбинируются во всех возможных сочетаниях. А задача заводчиков усложняется тем, что необходимо добиться передачи целого ряда желаемых признаков в нужных нам сочетаниях. Поэтому если кто-то, типа всем известного эксперта по пляскам вязкам, говорит, что он может достоверно спрогнозировать результат вязки - он или шарлатан, или у него с головой не все в порядке. И именно по этой же причине не стоит винить заводчика в том, что вязка не оправдала ожидания (не принимаем во внимание заводчиков, которым пофиг кого с кем вязать, лишь бы копейку срубить).

Золотые слова. Только для большинство сейчас стимулом сделать вязку служат не рабочие качества собак, а "потому что сука потекла". И при выборе застрелить бестолочь или толкнуть не за дорого перевешивает толкнуть.

Вы на вопрос не ответили. В госпитомниках брак был? Или 100% качественное поголовье? А по поводу вашего высказывания, что не надо вязать и раздавать будет нечего - так это элементарные принципы товарного рынка - чтобы увеличить спрос надо уменьшить предложение, а попросту - создать дефицит.

А вы хотите сказать, что из госпитомников хлама не было? Очень сомневаюсь. И вопрос здесь не в обмане а в непрогнозируемом наследовании признаков. Никогда не задумывались, почему от первой вязки получаются хорошие работники, а из дубля могут быть бестолочи? Или почему половина щенков в помете отдают предпочтение копытам, а вторая половина - мелочи?

Уважаемый, это вы попутали. Из родословной можно сделать вывод только о том, что предки щенка соответствуют минимально допустимым требованиям, предъявляемым к охотничьей собаке - имеют оценку экстерьера и диплом по рабочим качествам, что, естественно, не может служить гарантией рабочего потомства. У Вас, видимо, все по другому. Вы все просчитываете правильно и не разочарованы результатом своей племенной работы. Могу только позавидовать и руку пожать.

Не переживайте, все лучшее осталось на дома....

Подозрительно часто этот инспектор попадает в криминальные сводки https://www.znak.com/2017-11-21/v_zaurale_gosinspektor_podralsya_s_ohotnikom_v_sluzhebnom_kabinete

Какая наука не правильная? Вы о чем? При чем здесь пчелы? От вязки рабочая собака + рабочая собака может получиться рабочая собака? Может. А не рабочая? Тоже может. От вязки рабочая собака + не рабочая собака может получиться и рабочая и не рабочая. От вязки не рабочая собака + не рабочая собака рабочая тоже теоретически может получиться. И теорию Менделя о расщеплении генов еще никто не опроверг. Именно по этому заводчик, который принял решение сделать вязку (сам додумался или подсказали) в перспективе может получить потомство с качествами, которые вообще не понятно от кого ему достались. Так получаются бестолочи от хороших работников и выродки, показывающие исключительную работу, от посредственных производителей. О вероятности получения рабочего потомства можно только предполагать и покупатель щенков не может об этом не знать. А винить заводчика в плохом потомстве глупо. Это если бы ты машину купил, а потом судился с продавцом, потому что машина переднеприводная, а тебе нужна была полноприводная. Так ты родословную инструкцию посмотри перед покупкой. А если сам не понимаешь, то знающих людей спроси.

Свое мнение выскажу. Если вы планируете покупать щенка - потрудитесь уж самостоятельно получить информацию о его родителях, родителях его родителей и т.д. Кого они работают, кого с ними добывают, как ищут и возвращаются, какой голос и манеры работы. Тогда не придется кусать локти и винить кого-то в ом, что вас обманули. Возлагать всю вину на владельца суки глупо, потому что генетика - это не магазин, где 2+2=4. Заводчик все может правильно просчитать и спланировать, а щенки охотиться не будут. И крайнего здесь не найти, потому что мы практически никогда, кроме очевидных случаев, не сможем провести грань, где вина заводчика, а где не правильная натаска и косяки владельца. Даже Борисенок говорит, что я продаю вам щенка от рабочих собак, а дальше зависит от того как вырастите. Если уж на уровне питомников не могут получить 100% потомство, то сделать это на уровне конкретного заводчика, думаю, не возможно.

Поздравил лично, но все равно присоединяюсь.

Вон Миша Корытников Босса продает. 100% рабочий кобель. И по потомству проверенный. Покупай и охоться. Не дорого, к стати.