Leshik

а когда сам себе селикционер.заводчик.разводчик хлама не убавится.

Вот когда появятся заводчики, будет с кого спросить. А покуда система позволяет пропускать в племя непроверенных собак, тем самым снимая ответственность с разводчиков, то хлама будет намного больше. И потребуется много времени фанатам, не одна пятилека ,чтобы вывести эту грязь из потомства, это при удачном раскладе. 

Иваныч, не поможет методика тестирования.  Не соблюдая методы племенной работы, случайные тесты потомков не покажут всех качеств производителей. 

Нужно определять работу заводских секций в сообществе.  Племенной класс присуждать собачке только если она принадлежит к линейному разведению, (заводская, формальная линия и по семействам). 

Всех остальных в не зависимости от тестирования к племенной работе не допускать, за исключением формирования новых линий(на сегодня это актуально). 

Каждая секция должна заниматься определенной линией, планировать и контролировать вязки потомков,  выставлять на тестирование, короче взять на себя ответственность за качество потомков.  

Вчера сидели вечером с приятелем...не дает покоя мысль снять хороший интересный ролик о гусиной охоте... Без оператора! С куницей проще, стрелять можно с одной руки, а во второй держать  включенную камеру и снимать , при некоторых навыках вполне возможно и получается....с гусем такое "искусство" не прокатит... Понятно, что экшен-камера, для нескольких секунд съемок,  как -то решает проблему,   но там качество так себе ,   стабилизация весьма примитивная, да и отдаляет она прилично...В общем как-то пришли к мнению, что к обычной камере  неплохо иметь пульт управления, который бы обеспечивал две функции, включение и выключение в нужный момент времени и всё. Тогда без проблем можно поставить камеру в стороне, получив хороший вид....а включение и выключение видеозаписи с пульта... решает главную проблему... удобно стрелять и удобно управлять...  Вроде бы современные камеры, где-то в них есть такая возможность. отсюда и вопрос, кто-нибудь пытался выполнить данную  модернизацию?

Сегодня практически все камеры управляются удаленно с помощью WiFi. Те же экшн тоже имеют такие функции.   Еще года три назад снимал с гопро3 удаленно со смартфона как гусиную из скрадка так и состязания по медведю.  Но если честно, поднадоели эти съемки. Если по собачкам для рекламы потомства еще есть смысл, то гусиную уже не снимаю, полно в сети разных сюжетов.  

Сегодня снимаю эмоциональные сюжеты   :smile:

https://www.youtube.com/watch?v=h8l_ZJeHA0k

 и продолжение :

https://www.youtube.com/watch?v=yqUQmPz7PQ8

Сезон закончил. Гуся было мало, в первый день открытия к обеду пришел циклон, сначала гроза и  сильный ураганный ветер с дождем, на следущее утро снег, ветер не стихал несколько дней. Короче погода внесла свои коррективы. Основная масса гуся ушла. Бывало по два дня даже стволы не поднимали, потом случайные налеты радовали и опять тишина. Последние два дня из полей уехал,  два вечера ходил на тягу на край лесного болота. Вальдшнеп летал, стрелял, но так же были налеты гусей . Хоть и не люблю я гусиную вечернюю охоту на болотах, но не упустил шанс поиграть манком. Приятно когда пролетающая стайка разворачивается на звук.  Почему не люблю, потому что в траве долго приходится искать упавших, а пролет вечерний короткий и пока ищешь, пролетающие стаи просто облетают эту лужу, в которой на всем виду стоят пару застывших охотников. В результате два вечера  по гусю и прогулка пешком 3 км до машины. За 8 дней в полях с другом взяли 12 гусей, причем 7 из них в один день за два налета.  Всех с полями! 

Много чего просрали,доставшегося от наших дедов,просрём и это. Цены на щенков с документами взлетят до небес,а в пользовательском поголовье столько говна навяжут,что порода кончится безвозвратно.

А сейчас разве не из пользовательского поголовья отбирают для вязок?   Документы прежде всего нужны не собаке, а заводчику. Проблема не в собаках, а в заводчиках. 

Мдаа, погодка не балует.  За три дня взяли на двоих двух гусей.  :wacko:  Сегодня утром был хороший налет на профиля. 4х вышибли . Потом одиночка присел на лужу . Результат , которого ждали. Но гуся мало, свежий не подтягивает, местный шарахается от своей тени. 

https://www.youtube.com/watch?v=YFkfI_kQPgM

Да. Это разные понятия. Охотугодья могут находится и на землях сельхоз назначения, поскольку не предусматривается права владения землей.

Порядок  пользования частной земли  может определяться сервитутом.  

племинных это какое племя?

Племенное племя............... :blink:  :c0305:  :biggrin:

Помните с чего началось ?

 

 

Ещё раз...- зло для породы. Чувствуете логическую цепочку ?

И ничего субъективного здесь нет. И ни какого личного мнения...это определение, если хотите - закон установленный

здравым смыслом.

Если не понимаете...- объяснять и спорить не собираюсь...но приведу примеры.

У каждой вещи или живого существа есть своё предназначение....

Микроскопом гвозди не забивают - это логично...но по субъективному определению (если вы захотите) - да запросто.

Граблями ямы не копают.....но как бы по вашему субъективному - копай на здоровье если захотел.

Овчарка немецкая - служебная, и применяют её по назначению....но можно и как пуделя применять

чтоб на задних лапках прыгал...вы же так захотели.

Норная собака для норы - а субъективно их используют где угодно - разве это правильно ?

Так же и лаек использовать в загоне....можно...но разве это нормально ?

Лично я ни когда бы не взял щенка от лайки используемой в загонных охотах.

Или для Вас правильно то что Вы считаете нужным и правильным ? Тогда вопросов нет...

И на эту тему спорить  не собираюсь.

Опять же вы не поняли. Зло для кого, а не для чего.  Я пытаюсь до вас достучаться, чтобы хоть кто нибудь показал ответственность за свои взгляды.

Порода это порода, а племя это племя. Племенных делают заводчики,   а порода это все поголовье и даже с выведенными из племени.

Потому опять же повторю вопрос, для кого зло? 

Для породы !

Порода существует благодаря определению человека.  У человека очень широк спектр  знаний и увлечений.  Думаю, вред , о котором здесь ведут речь, это прежде всего субъективное определение.  Прежде чем  говорить о вреде, надо добавлять что это личное мнение, определенное своими условиями охоты.   За других решать не нужно. Кто хочет иметь собак с широким поиском, пусть разводит с такими качествами. Но всецело заявлять о породе не разумно.   

Может это зло для определения племенных качеств?  Так и тут каждый заводчик сам из зол выбирает меньшее.  

Повторю вопрос, для кого это зло?  

Самое главное зло , это загонная охота, лайка перестаёт нормально работать при ходовой охоте.

Зло для кого?  

Вчера к обеду снялись домой.  Утром правда было пару пролетов, несколько штук снизились на профиля, одного сбил. И все, больше не видели. 

Итог, как у бабуси, два гуся.  По дороге к дому после Тамбова несколько стаек встретил, шли на запад.  Гусь уже у нас стал встречаться небольшими стайками на полях. 

Попытка поиска новых мест.

Традиционная печень и сердце гуся.

Воды в этом году много, проблемы добыть, т.к. перелетают с одного поля на другое, лужь тьма, год пролетный, как и гусь.

Сегодня даже не стреляли. После обеда даже не видели нигде. Тоже думаем , что если раньше он делал дневные перелеты с воды на кормовое поле, то в этом сезоне ему летать не нужно. Вода прямо с едой.  Где то затихарился.  Пытались поискать в полях на машине. За...енился , насилу выбрался.

Гусь вроде есть, но высоко летит, па...ла, видать пролетный.  Местного мало.  За целый день добыл  одного гуся. Будем надеятся на лучшее, еще плохо, что по полям не покатаешься в поисках лучшего пролета.  

Ждем в Новоаннинском, днем летали косяки. Завтра будем пробовать . Куда хотели не заехать, кое как съехали с дороги в поля. Как расставляли профиля в пашне жесть, на каждом сапоге по 5 кг.   Придется завтра брать вторую пару обуви, одну для лежака, вторую для хождения в поле. Лежим по границе луговины с пашней. 

Ну что ж и мы полетели.  :hunter:

Волгоград летит гусь нет

Сегодня полетел. 

Все мы прекрасно понимаем, что подобные приказы преследуют только одну цель - заставить владельцев собак посещать выставку МООиР, нести на эту выставку деньги за участие, так как выставка  данной организации в последние годы имеет тенденцию к снижению популярности со стороны владельцев собак.   Именно заставить её посещать, а не привлечь на данное мероприятие какими то прогрессивными предложениями. Но это моё предположение.

Если я что то не так предположил, то народ  меня поправит.

Логично оценивать результаты вязок своего планирования. Деньги деньгами, но пользователей давно пора вернуть на свое место. Кто не хочет подчиняться , пожалуйста свою племенную работу можно вести самостоятельно. Но в команде веселей и результаты будут более ясные, главное, определится с племенным материалом.  Далее не нужно забывать, что племенными всех собак считать нельзя. Если кто будет обижаться, что его кобеля или суку комиссия не включает в план вязок, значит есть на то причины. Если коллектив дружный, лучше потомков меж собой делить, ну и не жадничать для своих.  Если согласия не будет, упрямые отойдут в попытках самостоятельной работы, но время расставит все на свои места. Умелая племенная работа отсеет слабых конкурентов. Первое время будет много вопросов почему чью то собачку обошли, понимание придет со временем.  

Сегодня чипировал собак. Все удовольствие 110 руб.  Внес данные чипов в базу. 

Люди пишут , спрашивают про щенков. Прежде чем заинтересоваться, ознакомьтесь с условиями приобретения. 

В данном случае мы получили результат который очевиден . Мы для РОРС никто и звать нас никак . Деваться нам некуда , дворняжек держать не будем , значит копеечку за документы , выставку и испытания принесем .

 

 

Как же все таки заблуждается рядовой собаковод. Надо научится разделять понятия порода и племя.  Все что происходит на мероприятиях, это тестирование и отбор в племя организацией ,взявшей на себя ответственность за отбор лучших для последующего планирования в вязках. Если собачка не пошла в племя у РОРСа , никто её из породы не гонит. Не забывайте ,что племенной работой может заниматься любой по своему усмотрению и своим планам. 

РОРС отбирает племенных по своему методу из пользовательского поголовья, другие отбирают , основываясь на свои методы.  Да и не всегда логично опираться на проведенный отбор в системе РОРС. 

Главное в племенном деле  опыт пользователя , знание методов разведение в животноводстве и  планирование вязок.  Пусть РОРС отбирает , я не против, пусть тестирует наши результаты  экспериментов, пусть дает рекламацию.  Это хорошее и нужное дело, не все же грамотны в этом деле.  Но РОРС хочет всех поставить в зависимость от себя. Не ведитесь,   не верьте тому , когда РОРС пугает записать ваших собак в дворняжки. Пусть проводит тестирование и измерение, но допускать или нет в разведение, это не ему решать.  Не виноват заводчик ,что экспертам некогда или еще по каким  обстоятельствам тестировать собачек.  Что теперь охотнику без потомков оставаться?   В том ,что РОРС не справляется со своей обязанностью , охотники -собаководы не виноваты. Они не виноваты, что РОРС потерял большинство своих охотугодий, что в некоторых регионах почти нет доступной экспертизы.  А ведь дальше лучше не будет, у нас ходят слухи, что оставят обществу 30тыс. га и все.  Кто будет тестировать собак и где? Поживем увидим. Мне бы не хотелось чтобы пропадали мероприятия , где мы объединяемся, делимся результатами.  Так , может и нужно учитывать именно это. Прежде всего выставки. Мероприятия должны иметь уклон на разведение по линиям.  Лучших представителей заводских линий допускать к тестированию в поле с состязательным уклоном.  Остальные , случайные, не имеют значения в племенной работе, кто хочет заниматься племенной работой,  тот должен контролировать своих потомков. Информацию донес, дальше каждый по своемУ пониманию делает выводы. 

Доброго времени всем,подскажите как создать НЕ КОМЕРЧЕСКУЮ организацию,охот общество какие документы нужно и как что делать?за ранее благодарен!

В минюст региона там помогут и зарегистрируют.  Дадут все формы, образцы  и т.д. Или к юристу.  

Суки для него вырастут только через 5-6 лет. Смотря какие признаки  и качества проявятся. Потомок является справедливой оплатой за кобеля. 

Смотря  с какой стороны смотреть. Мне не собака важна а её наследственность.