Леший

Вот и я так думаю...

А чем эта собачка так хороша? Глазик кругловат. Корпус квадратный. Да и сама худовата: толи глисты, толи недокормлена. :ph34r_1:

Ничего страшного не вижу. Всё возвращается на круги своя. Всё это уже было. Этим приказом пытаются вернуть права по охране своих угодий охотпользователям. Теперь ловить браконьеров будут и общественные инспектора, и ЧОПы и штатные работники охотхозяйств. Всё это уже было. Нужны не просто охлоёпы бесцельно шатающиеся по лесу, а специально обученные спортивные парни. Умеющие говорить, знающие ЧТО говорить, и КАК действовать в определенных ситуциях. Сейчас посыпятся жалобы в прокуратуру на неправильные и необоснованные действия общественников, на незаконные задержания, возможно и хамство, возможно и мордобой... Когда из грязи и в князи - оно не есть гуд. Общественник разговаривать с нарушителями не умеет. А нарушитель нынче пошел юридически грамотный и физически не слабый. И ещё. Сейчас в угодьях уже все устаканилось. А вот теперь выпускают на арену новых хищников. Как вы думаете к чему все это приведет?

Подскажите пожалуйста, если я загружу новую карту, то все мои старые маршрутные точки и треки останутся или сотрутся?

Кроме лаек есть ещё и другие породы охотничьих собак, с которыми люди издревле охотятся на лося, кабана и глухаря. Я бы например запретил вообще охоту с огнестрельным оружием. Нож, собака и зверь. Вот это адреналин! В Польше например, практикуют такую охоту с питбулями и с ножом на кабана. Удовольствие получаемое при этом специфическое. Но не сравнимое ни с чем. Красоты и эстетики маловато, но зато эмоций с избытком. Мне почему-то кажется, что Арендаторы частных угодий не поддержат это ваше предложение. :ph34r_1: Да и чиновники от охотоведения тоже не привыкли по лесу бегать. Так что поддержки от ни х не ждите. интересно на кого именно? Если на белку и куницу - то их и так и даром не берут. Если на глухаря - то в средней полосе у нас на него охота строго лимитирована и только на токах. А на медведя в основном только на лабазах на овсах, пешие охоты "в догон" практически никто и не практикует, разве что единицы.

Теоретически правильно было бы разделить эти два типа на две отдельные породные группы. И разводить их отдельно, "в себе", не смешивая их. Но практически это не возможно. И каждый из этих типов несет в себе в рецессивной форме гены другого типа. И как тут быть? Оставить все как есть и куда кривая выведет? И какой тип выживет - значит так тому и быть. Перспектива уже нарисовалась - в породе преобладает и доминирует мансийский тип. Хантейский тихо вымирает. Может быть действительно стоит сохранить хантейский тип, но не как тип, а как породу? Потому. что если оставить все ка есть - результат будет плачевным: хантейскую лайку мы можем потерять навсегда.

Классика жанра! В молодости эта повесть была для меня настольной книгой. Периодически я её где нибудь доставал. Потом давал кому нибудь почитать и её заигрывали. Сейчас прочитал её в сотый раз. И снова открыл для себя что то новое.

Может быть Александр Македонский и великий полководец, но зачем же стулья ломать? :ph34r_1: Слишком много пафоса и экспрессии и мало фактов. Я считаю что от статьи Насырова Г.З. толку не очень много и он просто хотел как вы выражаетесь "пропиариться". В статье много воды и общих фраз и нет никакой конкретики. Это мне так показалось. Никого не хотел обидеть. И ещё лично для вас: вы далаете скоропалительные выводы и переходите на личности, не следя за своей речью и не выбирая выражения. Мне кажется вам нужно быть более сдержанным в своих выражениях. Посмотрите с чего начинался это форум: админ выложил статью Г.З. Насырова по просьбе Г.З. Насырова, потому что тот просит обсудить свою статью . Мы обсуждаем статью а не личности Овчаренко и Насырова. Не уходите от темы. Поменьше эмоций и побольше фактов - вот и все о чем хотел вас попросить.

вобще-то мы обсуждаем статью Насырова Г.З. а не гибридов. лично я не являюсь сторонником гибридизации. но мне кажется люди вправе заниматься всем что им нравится и что не нарушает законодательство и не идет вразрез с общественным мнением. ничто не стоит на месте и породы собак тоже меняются. какими они будут - это зависит от нас. я согласен с Овчаренко, что нужно четко разграничить породу ЗСЛ и гибридов, что нужно публично обсудить и осудить всех тех кто занимается этим подпольно и исключить их собак из разведения. может быть гибриды и хороши и они лучше ныне существующих собак ЗСЛ, но это не повод для того, чтобы порода подвергалась экспериментам. критикуя Насырова Овчаренко об этом и пишет и призывает всех провести необходимые меры. вопрос в другом: почему никто этого не делал раньше и не делает до сих пор? и зачем же тогда существуют РФОС и РКФ, если они допускают и попустительствуют подобным действиям? и кинологи на местах молчали и молчат, почему? почему они не выводят на чистую воду нечистых на руку заводчиков?

А я своих вообще ничем не прививаю, и тоже никогда проблем не было.

И ещё... http://youtu.be/ZRP0geyCfHM http://youtu.be/R3Cb_3dk1xs

А вот ещё видео: http://youtu.be/D9J3oSNPgSE

а причем тут итальянец Бенвенуто Челлини и немецкая овчарка? Немецкую овчарку создали немцы а не итальянцы. И не Бенвенуто Челлини, а Макс фон Штефаниц, отставной германский офицер. И восточно-европейскую овчарку слепили тоже очень даже неплохо! Я общался с ответственными кинологами-служебниками и большинство из них говорят, что наши восточники получились намного лучше той немецкой овчарки, которую сейчас разводят в России. Это они так говорят, а им виднее, и я им верю. Вот ещё видео о работе гибридов http://youtu.be/8sJa-AaQIkc

В Чечне с гибридами тоже работали и воевали "..Домодедово никаких проблем с социализацией и толпами вокруг..."

Это они в кино снимаются

Вот нашел видео по работе гибридов на том же украинском форуме где и статья была: http://www.fayloobmennik.net/1585156 Это волко-лаячьи гибриды сибирскогго охотника Казиса Боушки. И ещё нашел интересные фотки на сайте ПВИ Это работа на задержание и защитно-караульная служба: Это выборка вещей по запаху:

Россия всегда была страной, где все новое делается через "палки в колесах", под завистливыми взглядами братьев по разуму, и под их змеиный шепот: "Попробуй! Попробуй, а вдруг у тебя ничего не получится!!!" :ph34r_1: Как прав Михаил Жванецкий.

Спаниель собак хороший. Ласковый,как кошка. Ревнивый,как жена. И умный, как человек. Даже ещё умнее. У меня сука спаниелька практически универсальная: зайца гоняет с голосом (правда не более одного круга), кабанов облаивает (правда издалека), уток носит, полевую ищет - уникальная собачка! Любимица всей семьи. Лайки мои её не любят, при случайных встречах не бьют её, а просто убивают. Ревность за то, что она ближе всего к хозяину.

Спасибо за подсказку. С привозом он мне обходится в сотку. И состояние хорошее. Возьму. Отпишусь как и что.

Хочу купить такой вот аппарат Это ЛУАЗ 967М, ТПК (Транспортер Переднего Края) Кто что мне скажет по этому поводу? Стоит брать или нет? Кто нибудь пользовал это водоплавающее?

Обсуждение статьи Григория Захаровича Насырова жарко обсуждают на сайте "Украинский сервер охотника - Охотничий форум" ЗДЕСЬ Интесный факт, кто-то из пользователей этого форума стащил эту статью с нашего форума (он так и пишет там "Стягнув з догексперт.ру .", ну т.е. по-русски значит стащил). Ну, а я тоже решил скопировать и выложить у нас ответ на эту статью с коментариями главного гибридизатора.

если что то не срастется я второй на очереди