vint

Традиционно выставка проводилась в конце мая, но в связи с Всероссийской перенесена на 22.07.2017г. Начало в 10ч00мин. По стоимости уточню позже. Наличие справки или вет. паспорта с отметкой о вакцинации против бешенства Обязательно. Конт. телефон 89261801609. 84959941461 Проезд на авто: из Москвы по Ленинградскому шоссе до 74 км будет знак (о.к. "Солнечный") ,далее-поворот направо и вперед 200 метров. Слева, на поляне, будут ринги. Проезд на авто: из Твери-по Ленинградскому шоссе до Смирновка -2, там делаете разворот и едем в обратном направлении до 74 км, далее поворот направо 200 м, слева на поляне будут ринги. Проезд на электропоезде: с Ленинградского вокзала до станции «Подсолнечная» (ж/д станция г.Солнечногорск), далее на такси до 74км Ленинградского шоссе - "ОК Солнечный" или с автовокзала г.Солнечногорск рейсовым автобусом №30 до остановки "74км", далее пешком примерно 200м. Проезд междугородним автобусом: от станции метро "Водный стадион" автобус №437 (Москва-Клин) до остановки "74км" – по требованию, далее пешком примерно 200м. Проезд междугородним автобусом: от станции метро "Водный стадион" автобус №440 (Москва-Солнечногорск) до конечной остановки. Далее на такси до 74км Ленинградского шоссе - "ОК Солнечный" или с автовокзала г.Солнечногорск рейсовым автобусом №30 до остановки "74км", далее пешком примерно 200м.

Сергей, существуют нормативные документы, которых РОРС придерживается в части тех пунктов, которые устраивают эту организацию. Для примера, согласно Правил проведения выставок: Выставку проводила организация Тульское РООиР и как бы формально должно утверждать состав экспертных комиссий, кандидаты согласно Положения должны рекомендоваться заинтересованными организациями, как гласит Положение. На самом же деле, доподлинно мне известно, т.к. беседовал со штатными сотрудниками Тульского РООиР, состав экспертных комиссий формировался РОРСом. Соответственно РОРС должно было знать кому и когда ими же выявлены нарушения со стороны экспертов и они привлечены к ответственности. Тем не менее одного точно знаю по лайкам, остальных Чипурных Н. озвучил и получилось 3 эксперта с выговорами объявленными менее года назад, назначены и работали в рингах на этой выставке. На мой взгляд, да и других экспертов с кем я беседовал, это ни в какие ворота не лезет. Я не буду заниматься домыслами по поводу ангажированности данных лиц, пусть каждый домыслит сам. Согласно того же Положения: По питомникам: есть ответ на мой запрос в РОРС (публиковал в форуме), что такая единица как "Питомник" в системе РОРС не имеет юридической значимости Хотелось бы получить еще информацию были ли премированы на выставке лучшие работники а также общества охотников?

Есть форма подачи: https://dogexpert.ru/forums/topic/2060/ Заполните согласно её и мы перенесем тему. А пока в барахолку.

Естественно. Я еще пару столбиков бетоном не залил. Просто добавил к своей существующей, которые покрашены.

Вот такую конструкцию под виноград вчера сделал.

Согласно Правил оценку должен давать эксперт:

Я пропустил этот пост, но личные неприязненные отношения выясняйте в личке или в Курилке.

Этих хоть по пятнышкам. А у рыжих только оттенки и голоса разные. ;)

Естественно. Поэтому у собы могут быть дипломы первых степеней по всем видам, т.к. не одна трудилась. ;) А как ты ражих различаешь на выставках или состязаниях? ;)

Если мы с тобой судили и на нас написали, то приняли бы. ;) У РОРСа возможно сейчас главная задача, чтобы эксперты во время кинологических мероприятий контролировали с кем организация заключила договора, а с кем нет. См. Приказ №22 в соседней теме. А тут участники со своими протестами лезут. ;) Или я с просьбой смотреть ту или не ту собаку привели на выставку. У меня в архиве есть несколько доков на собак до 10 лет. Может поймать бродячую Жучку и выставить под них? ;) Как то с Егоровым Б.А. разговаривал на эту тему, говорю в качестве эксперимента поменяемся с товарищем собаками в ринге, а доки свои приложим и ведь отсудят. ;) Тот сказал да, но если узнают что так сделал, лишат категории.

Кобель какой породы и что он умеет? ;)

Купить хотите или как? Поконкретней можно.

Я фоткал результаты испытаний. Там еще II ст по боровой, получен 21.10.13г в Чувашии. Очень универсальная собака.

Олег, проблема глубже. Не зря упоминалась Гибет Л.А. Ее инициатива переименовать породу и вот что из этого вышло. Да и в Положении о ВВ понаписали в мл. и ср. ЛКФ а в старшей уже ЛК.

Как видим и пресловутый номер ВПКОС не спасает от клонов. Я давно поднимаю вопрос идентификации собак на кинологических мероприятиях, т.к. есть информация о подставных собак. Повторяю информация, а не факты, которые выявлены. В качестве факта можно для примера привести собак ВСЛ принадлежащих Назарову, тему мы обсуждали. Их выставили на состязания в Беларуссии с документами от Смоленского общества. Тем не менее никто тогда не понес ответственности. И выводы не сделал. Начальник отдела собаководства Кузина М.Г. продолжает согласовывать Положения о проведении мероприятий без внесения пункта идентификации собак. Ни в одно Положение никогда об этом не прописывали. В т.ч. и в эту Всероссийскую выставку. Видимо положение дел всех устраивает, в т.ч. Президента РОРС г-жу Арамилеву Т.С. Очень жаль, что видимо больше никогда на базе института ВНИИоЗ не будут проводится Конференции по проблемам ох. собаководства. Да и так называемые "Круглые столы" в РОРсЕ тоже не хотят проводить. Видимо есть более важные дела, чем наше ох.собаководство. :t2340:

Именно про него и говорили. Якобы там эксперт занят был телефонными разговорами.

Уже неоднократно просил не флудить. Видимо не понимаете. Без всяких предупреждений, если повториться заблокирую на месяц.

Меня мучает вопрос, по каким критериям формировались экспертные комиссии? Посмотрел БД РОРС, включил фильтр поиска, категория Всероссийская, порода лайки. Выдало 94 записи. Просмотрел бегло список, некоторые умерли дано, но значатся. Но есть эксперты с опытом работы на выставках такого ранга. Им что предлагали, но они отказались работать? Неужели из такого количества много отказников, если ставят судить экспертов недавно совершивших правонарушение и имеющих выговор? Это что в качестве поощрения? Хотя бы чисто по формальному признаку есть какие то нормы (КРИТЕРИИ) по которым формируются комиссии?. Есть информация, что в одном из рингов, где было порядка десятка собак, без перестановки владельцы ходили 1,5 часа. Есть очевидцы этого? Я понимаю, что по этому поводу вряд ли были протесты и жалобы. Тем не менее считаю что такую информацию необходимо учитывать на будущее при формировании экспертных комиссий. Сегодня как говориться владельцы стерпели, а в следующий раз может разразиться скандал. PS. А вообще в целом были протесты?

Очень нравится заниматься разведением цветов. Каждый год стараюсь подсаживать что нить. По некоторым даже не знаю названия.

К сожалению РЕЛ не успел посмотреть, но со слов коллег порода стала укрупняться. Поэтому и про конституцию сказал. Что касается ЗСЛ, то еще не обработал видео. Позже скину, сами посмотрите в т.ч. в каких выставочных кондициях были собаки.

Впечатлениями поделились, а каковы итоги прошедшей выставки? Хотя бы по сравнению с предыдущими. Что лучше стало, а что хуже? Посмотрев ринги лаек по количеству представленных экспонентов - уровень областной выставки. Данное утверждение подтверждается дешевыми призами. Я конечно не был на награждении, может давали телевизоры? Возьму тогда свои слова обратно. Ринги лаек по качеству (экстерьеру) - не могу обсуждать экспертизу конкретных собак (запрещено Правилами форума), но в общем по рингам выскажу. Считаю, что эксперт во главу угла должен ставить тип конституции собак: ЗСЛ - крепкого сухого типа конституции; РЕЛ - сухого, крепкого типа конституции. А то скоро в недалеком будущем придется Стандарт переписывать. Также строго выполнять требования Инструкции: Строго следовать этим двум составляющем, остальным требованиям Стандарта, а не заслугами владельцев в ох. собаководстве. И не заниматься домыслами, например что раньше собака была хорошо одета, а сейчас перелиняла и т.п. Также не учитывать ветеринарные Справки для оценки хромых собак. А то скоро собак инвалидов в ринг привезут на коляске. ;) Что касается организации РОРС в системе которой проводилось данное мероприятие. Считаю, что и на этой выставке она, организация расписалась в своей несостоятельности по исполнению своих локальных актов. Не проводился даже выборочный контроль по идентификации собак представленным документам. Учитывая, что якобы у главного эксперта выставки Евреинова А.Г. украли зонт, а также якобы стреляли по собакам, то допускаю возможность нахождения в рингах ворованных собак. Почему якобы - у меня нет сведений, что по этим фактам были обращения в правоохранительные органы. Положение о выставке составлено неграмотно, с ошибками прошлой выставки в части "КЛ" (карельская лайка), которая якобы должна проводиться в старшей группе. Все вышесказанное, это лишь мое мнение, которое не претендует на истину. Я лично был уверен, что так и будет, но поехал пообщаться с коллегами и с надеждой что увижу ярких (блёстких) представителей породы.

Перенес. Хочу дополнить цветоводством и т.п.

По месту в ринге не совсем правильно. Для примера летняя выставка МООиР где в старшей группе ЗСЛ всего 5 собак, а то и меньше. Тамбовская Всероссийская (2002г), ст. группа кобелей ЗСЛ -118 особей и прошедшая - 47. Причем на мой взгляд сравнивая эти 2 выставки, экстерьерное поголовье несколько упало. Если уж присваивать элиту, то собаке которая на выставке не ниже областной трижды получила оценку "отлично".

!

!