vint

Костя, в родословной Вайс-Данайчик.

Нужно Положением предусмотреть и такие варианты. Спортивный состав участников с каждым разом возрастает, могут быть форс мажоры. А то получается и так и так нарушение регламента.

Кто может подтвердить или опровергнуть следующую информацию: -записалось по медведю 22 команды; -после 15 команды медведя сняли с испытаний. Если это так то 7 команд и наверно достаточно сильных, выбыли по техническим причинам?

Я же не против описания собак, а только по вопросу расстановки в ринге, почему эта 10я собака не 3я в ринге? У меня такое было на летней тульской выставке, когда поддатая женщина такой вопрос задавала и я ей трижды сдержанно объяснял. И сколько раз мне ей нужно было объяснить? До темноты? Кроме этого один владелец нас с Егоровым Б.А. обозвал нехорошими словами (нецензурно) по поводу экспертизы его собаки, что мы ничего не понимаем и т.п. Какие меры мы можем принять к таким владельцам, которые ведут себя неадекватно? Единственное, что я пожаловался организаторам и те обещали к нему принять меры как к члену их общества.

За создание повторной учетной записи заблокированы:"Сергей74", "Сергей174"

За создание повторной учетной записи заблокированы:"ohot76", "Serg71", "Serg1981"

Мне нужно пересадить виноград. Когда это лучше сделать сейчас или по весне?

Считаю так: главное что собака получила ту оценку, какой соответствует на момент экспертизы. А вопросы почему 10я собака не первая или вторая, или например пятая - не совсем корректны. Это видение эксперта исходя из своего опыта и убеждения. Как например в судебной практике: судья принимает решение на основе Закона и своего внутреннего убеждения. Расстановка в ринге как раз и происходит на основе внутреннего убеждения. Оценка же дается на основе Стандарта, Введения к стандартам, Инструкции по технике экспертизы и Положения по выставке. Внутренне убеждение складывается из опыта работы с породой. На основе анализа складывается убеждение, что необходимо на данный момент породе. Если стало в породе встречаться много светлоглазых собак, то их необходимо задвигать от головы подальше. Но ни в коем случае не ставить в Голову. ИМХО. PS. Естественно во главе угла должна стоять анатомия. И пора давно не делать скидок "инвалидам" со Справками. Или же проводить для них "параринги". ;)

Согласно Положения о ВВ в Туле: Получается претензии принимаются только на нарушения Правил, т.к. п.13 того же Положения гласит: Но в Правилах практически мало что прописано и в основном касается экспонентов, например п.36: Что касается зрителей, а не экспонентов, то в Правилах ничего не сказано. Получается они жалобы подать не могут. И если за рингом высказали свое возмущение, то это может трактоваться как нарушение Этики, если у зрителя есть статус эксперта. А кто определяет эти самые нормы поведения, которые трактуются как "неэтичное поведение"? Этика - свод норм поведения. Есть ли этот свод для зрителей, экспертов? Ну а почему не разобрать что послужило этому так называемому неэтичному поведения? Если уж рассматривать конфликт, то как правило должны разбираться все его участники. А то взяли и определили заранее виновника, не рассмотрев проблему по существу.

Возвращаясь к теме именно к первому посту при наличии у собаки парных дипломов и диплома по белке, опять возник этот вопрос. Дело в том, что в Положениях о выставках организаторы стали прописывать: Для примера: имеются 2 диплома II ст. по кабану в паре и барсуку. Получаем 35(барс)+8(каб)+2универс=45 Другой пример: имеются 2 диплома II ст. по кабану в паре, барсуку и IIIст по белке. Получаем: 30(белка)+8(барс)+2универс+2универс за каб=42. Собака имеющая больше дипломов за рабочие качества проигрывает в классе по баллам. Таблица минимальных требования для классов существует с советских времен. Правила испытаний были от 2005г и 2010г по которым мы работает. С барсуком понятно, что не основной вид. Охота с лаками на него мало что имеет общего с испытаниями в дневное время. Если же взять подсадной вид медведь и в/кабан, то для пар во всех этих Правилах не предусмотрено чутье. Если по медведю прописано отношение к следу, то это к чутью мало что имеет. По кабану чутье для пар как элемент вообще отсутствует, т.е. для пар он не нужен. Итак получаем, что по этим двум вольерным видам чутье для пар не нужно вообще. Сейчас, особенно в регионах, все больше собак относятся к 2-му классу, который исходя из таблицы требований допускает собак при наличии 2х парных дипломов 3й степени по в/кабану или п/медведю. Остальные же собаки имеющие несколько дипломов и в одиночку в т.ч., но не имеющие ВПКОС, также бонитируются наравне в этом классе. Данный факт получается признан РОРСом на прошедшей ВВ в Туле, где Положением допускались собаки в ринги со Справками, хотя по Правилам 1985г. на выставку такого ранга допускаются со Справками только в мл. группу. Думаю, что в сложившейся ситуации необходимо принять следующее решение для достижения целей заявленных на выставке: Парные дипломы у собак по в/кабану и п/медведю засчитывать как дополнительные не зависимо от степени. При наличии у собаки только парных, не зависимо от количества - относить собаку к 3му племенному классу. Обоснование я привел выше. Собаки без оценки чутья не выше 3го класса. Думаю в этом варианте будет однообразие в бонитировке. PS. Предполагаю что впервые эту строчку в Положении как раз внесли на ВВ выставке в Туле, см. п. 5.3.4 Регионы решили это добавлять в свои Положения. Что на мой взгляд, а также других экспертов вносит неразбериху в толковании и правильности подсчета бонитировки.

Данная версия движка форума не позволяет выкладывать в виде таблиц. Поэтому их можно прикреплять в виде скринов, т.е. как скан фото.

К сожалению работа лайки отличается от работы легавой при подачи битой утки. У меня пока не было собаки, которая битуют утку, упавшую на противоположный берег, могла принести по воде мне. Более того, если она упала в воду недалеко от противоположного берега или как у нас по пути следования встречаются небольшие островки с травой, то зачастую вытаскивает именно на них, при условии что берег не крутой или трава не стоит стеной. Каждая собака индивидуальна по своему и необходимо подстраиваться, зная манеру работы. Также выручает навигатор, который позволяет видеть на какую болотину зашла собака. Вот сегодня смотрю ушел на очередной водоем, некоторые конечно проскакивал, потянет верхом и дальше идет. Подхожу и вижу: работа по подранку или хлопунцу. Причем когда утка ныряет в воду и таким образом уходит, кобель начинает облаивать. Если не отзовешь, будет до последнего искать. Сегодня была последняя работа Бека по утке. Больше его брать не буду. Есть смена, с которой можно работать. Задача: научить приносить с другого берега.

Не нравится когда нормальную тему засоряют личной перепиской. Из Правил форума:

У меня сегодня пусто. Кобель на 3-й выход стал уходить за 200 м. Был один подъем, но далековато. Выстрелил один раз. Заодно у молодой суки ( 7 мес) проверил отношение к выстрелу. Вышла первый раз, дорогу переносит плохо. В угодьях всего шугается, даже боится луж. Но потом немного расходилась. И уже с кобелем часто уходила. Случился побочный как говорят эффект. Выхожу на лесную дорогу. Собаки были впереди, но на дороге их не обнаружил. Смотрю Астру. Ушли по дороге вправо, а потом почти на 90 градусов повернули влево и кого-то преследуют. По треку вижу предположительно лось. С одной стороны хорошо, но с другой у нас охота на утку. И сука молодая, первый выход. Ушли от дорожки метров на 300 примерно. Стал отзывать. Смотрю кобель повернул и пошел на голос. Четко вышел на меня. Сука закрутилась на месте. Думаю придется наверно идти за ней. Нет, движется своим следом периодически останавливаясь. Я на остановках звал ее, но она так и шла своим следом. Все кончилось благополучно.Чутье и соображалка значит есть. Ниже ее фото и скан с навигатора.

Возможно. Он и не взлетел. Я для молодой его бил. Чтобы закрепить навыки. После чего она самостоятельно стала искать подранка битого вчера. Взяла след по воде на протоке и далее по кустам. Кусты в воде стояли, как те по которым мы ходили. Спокойно шел, но как кончились, зачерпнул немного. Азартно гоняли в них. Когда разделывал, обнаружил перебитую лапу. Бек к ней потом уже подключился. А перед этим сам там лазил. Но не добрал чего то. Кто из них нашел не знаю, увидел только у Бека в зубах, хотел утащить. Заорал на него, он и бросил. PS. Завтра с ним другую суку возьму.

Сегодня с утра полазил немного, порядка 8 км. Сейчас пойду уток разделывать: 2 моих+1 чужая, собаки отличились. Кто-то вчера вечером не нашел ее.

И вот такой след встретили на дороге

Это он за меня добыл. ;) Вчера сколько вечером ни стрелял, все мимо. Собаки и радуют и огорчают. Взял опытного кобеля 7 лет и его дочь 1,5 года, хотел посмотреть. Замена должна же быть на будущее. Утром кобель поплыл за уткой, она за ним. По пути перехватывает, он не понимает что произошло и начинает круги нарезать искать ее. Жалко видео не смог снять. В камере батарея от долгого бездействия пришла в негодность, так и не зарядилась. Вечером эта история повторилась. Придется кого то придерживать. Товарищ снял на телефон видео. Но пока не сбросилось. Ниже утренние фото.

Чтобы не засорять в тему, пишите в личку.

Готовимся к открытию по утке. Завтра на утреннюю беру Бека, надо же кому то уток доставать. Ему уже 7 лет. Необходима достойная замена. Из подрастающего только Данка очень любит воду. Так что для стажировки беру ее. Потом молодых, которым по 7 мес. Проверим на воде. Обработку вчера от клещей прошли. Утка должна быть, недавно мимо дома 3 шт пролетели. :rolleyes:

Я пропустил этот пост с одной целью, чтобы дать вам понять о нарушении Правил форума. В теме продажи я удалил подобный пост. Пока вам устное предупреждение. Я не собираюсь заниматься домыслами о цели таких постов: из зависти, с целью навредить продавцу и т.п. Но если будете продолжать в том же ключе, придется применить более строгие меры, согласно Правилам форума.

Почему же. Данный фильм продавался, объявление здесь. Для участников выставки готов продать по "2 руб". Только заранее необходимо заказать, чтобы я подготовил нужное количество.