vint

Мы ж не выставку проводим. Да и самим участникам в конце интересно будет знать кто победит. А также будет озвучено происхождение этих собак. Вдруг "дунайчики" победят.😀

В качестве теста создал тему: Если одобряем, то можно и начать собирать фото. Краткое Положение могу разработать. Если нет, то удалю тему по конкурсу.

Так владельцы пусть стараются и делают фото, самые лучшие высылают. Также в голосовании можно указать к какому типу по фото можно отнести ту или др.собаку.

Молодцы! Собак естественно много, т.к. владельцам нужно для собак получать оценки. А на площадке в Семеновке выставка не проводилась. Вот и на районные поехали. В принципе это нормально, районные выставки сейчас стали набирать обороты. У нас тоже было в феврале более 50 собак. Причины: согласовывать проще Положение, цена участия. Результат тот же, за исключением Чемпионата. А призы сами организаторы могут любые устанавливать для участников. Информация по результатам все равно поступает кинологам. Только сейчас все кануло в лету как говорят. План вязок не составляется. Вяжут сами владельцы на основании слухов или своего видения. Максимум могут увидеть что-то на выставке и уже потом спланировать вязку.

Эт же не выставка, а конкурс. Важно еще как сделать фото и какого качества. Желательно требования к фото, имеется ввиду ракурс, чтобы повторюсь были видны все стати. Ну а так как в этой теме разговор про типы лаек, то можно еще один конкурс по голове провести. Обсуждается.:)

Предлагаю 1 фото, где видны все стати. Выставка вряд ли получится, а вот конкурс можно организовать, например собака "символ года". Если увидите киньте ссылку в личку, хочу ознакомиться и примерить в рамках форума. В конкурсе можно устроить голосование экспертами форума. Побеждает собака набравшая больше голосов. Голосование открытое. PS. Только хочу технически посмотреть возможности движка форума, по ск.фото можно провести голосование. В крайнем можно сделать в несколько этапов. И еще, нужно выбрать кому будут слать фото владельцы, чтобы их выставить инкогнито под номерами. Наверно мне, возможностей больше для размещения. Этот вопрос обсуждается.

ильдар хантимиров зоозащитник. Нашел следующую инфу: на ютубе создал аккаунт 8 лет назад - 6 видео из которых на 3-х кошка кормит своих котят. На фейсбуке публикаций нет, в друзьях 6 чел. Есть еще Эльдар Хантимиров, вот видео: https://vk.com/video-43935330_456239388 Но как я понял они в основном занимаются бездомными животными. Но вот здесь на видео Эльдар совершенно не похож на того человека на видео в vk https://yandex.ru/efir?stream_id=476024f8b91127bf9999254b0714fdd3&from_block=player_context_menu_yavideo На этом же видео Марина Ривьера, в прошлом ветеринар. Занимается бизнесом: одежда на основе меха и кожи из искусственных материалов: https://organicwoman.ru/marina-rivera-kto-budet-menyat-mir-e/ https://vk.com/marinariviera Телеф. +7 (929) 657-53-53 Реклама у нее:

Посмотрел в БД юридических лиц рядом с регионом: МОСКОВСКОЕ ОБЩЕСТВО ЗАЩИТЫ ЖИВОТНЫХ - Дата прекращения деятельности: 31.10.2008 РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МОСКОВСКОЕ ОБЩЕСТВО ЗАЩИТЫ ЖИВОТНЫХ" - Дата прекращения деятельности: 22.01.2019 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЩЕСТВО ЗАЩИТЫ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ" -действующее ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЩЕСТВО ЗАЩИТЫ ЖИВОТНЫХ" - Дата прекращения деятельности: 24.05.2019 ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО ЗАЩИТЫ ЖИВОТНЫХ "ФАУНА" - действующее КОРОЛЕВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЩЕСТВО ЗАЩИТЫ ЖИВОТНЫХ "ДИНА" -Дата прекращения деятельности: 23.10.2008 ДОЛГОПРУДНЕНСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЩЕСТВО ЗАЩИТЫ ЖИВОТНЫХ "МИЛКА" -Дата прекращения деятельности: 07.11.2018 ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "КЛИНСКОЕ РАЙОННОЕ ОБЩЕСТВО ЗАЩИТЫ ЖИВОТНЫХ" -действующее НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЙ ФОНД "ОБЩЕСТВО ЗАЩИТЫ ЖИВОТНЫХ" "ЗА БИОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ" -действующее Дальше смотреть не стал. Делайте сами выводы.

В принципе на пой взгляд ничего серьезного случилось. Ну приехала группа лиц устроить провокацию, не получилось. Давайте разберем кто они такие? Группа лиц у которых общие интересы, возможно они проплаченные кем то. Некоторые из них так называемые блогеры, которые пытаются на своих роликах заработать денег в инет. Максимум это общественная организация с определенным названием. Что из этого следует: никакими государственными контрольными функциями ни ООО и тем более физлица не наделены. Что они в таком случае могут: вызвать контрольные органы или полицию, сообщив им, что в данном месте и в данное время совершается правонарушение уголовного или административного характера. В случае неподтверждения таких фактов, противоположная сторона может инициировать процесс привлечения этих лиц к ответственности за ложный донос. Сами же органы на практике этого не делают, но пора уже самим это применять. Видимо нет устоявшейся судебной практики. Как избежать подобных провокаций: просто напросто не пускать на территорию; не вступать ни в какие дискуссии за пределами территории; участникам мероприятий самим контролировать других участников на предмет фото и видео фиксаций происходящего, если уж все же удалось пройти; организаторам мероприятий осуществить регистрацию и запись участников на основании документов на собак, а зрителей на основании документов подтверждающих личность или со слов участников подтверждающих личность болельщика/зрителя. Какой положительный момент во всем этом: рано или поздно придется придется приводить в соответствие этих территорий согласно изменениям в Законодательстве. Изменить и никогда не употреблять слово "притравочная" станция на другое, например ИТШ (Испытательно-тренировочная школа) или просто ТШ (тренировочная школа) для ох.собак; или ШОС (Школа обучения собак) и т.п. Название должно исключать слова притравка или натаска.

Сегодня, т.е. 14.03.2021г пришло сообщение о том, что на ИТС Фирсановка напали так называемые "зеленые". Я честно говоря не понял как э то напали. Подумал что группа лиц стала разрушать ограждения вольеров и выпускать зверей. Собрался и поехал. Но приехал к самому концу. Тем не менее что я увидел: группа лиц мужского и женского пола разных возрастов от 25 до 45 лет, пытается спровоцировать владельцев ох.собак на конфликт. У въезда находился УАЗ полиции. Походил и пообщался с этой группой лиц сделал следующие выводы из разных факторов, в т.ч. на каком транспорте они приехали. В основном лица у них были закрыты специально пошитыми широкими масками. Акция спланирована и видимо хорошо проплачена. Полагаю люди просто отрабатывали свои полученные деньги, т.к. в выходной день и в такую слякотную погоду в разгар еще пандемии, люди сидят дома. Почему именно в этот день приехали, трудно сказать. Может заказчики требовали быстрее отработать полученные деньги, а может другие причины. Якобы на этой ИТС с их слов разрывают зверей. На вопрос предоставить факты, отослали искать в Ютубе. Если эти факты указаны в заявлении, которое от них якобы приняли сотрудники полиции и они не подтвердятся доказательствами, то необходимо их привлекать за ложный донос. В крайнем можно в порядке гражданского судопроизводства, за нанесение морального ущерба. А сейчас внизу видео, которое успел снять.

Выставка состоялась?

Пришлите мне в личку имеющиеся документы, в т.ч. мотивированный отказ.

Я подредактировал как должно быть. Эта форма для того чтобы не было лишних вопросов. Сейчас соответственно они есть, т.к. остались пустыми поля формы. Вот ссылка для примера, как вчера опубликовали подобное объявление:

Почему не по теме задаете вопросы? Из Правил форума: Если вам оч.интересно, то эту информацию можете сами получить кликаете: "Участники", далее "Модераторы" и будет счастье. https://dogexpert.ru/staff/ PS. Модератор также может переместить тему согласно Правилам форума.

На форуме существует форма подачи таких объявлений: https://dogexpert.ru/forums/topic/8030/

Беседа-интервью с Е.И. Погадаевым о прошлом, настоящем и будущем российской охотничьей кинологии, о его взглядах на разведение , экспертизу и породу Русская гончая. Погадаев Евгений Ильич эксперт РОРС с 1991года, проводивший экспертизу во многих регионах нашей страны, на выставках и испытаниях от районного уровня до Всероссийского, заводчик собак породы Русская гончая, с которыми обладал многочисленными титулами Чемпион выставки и состязаний. Человек, который создал ту кинологическую деятельность Марийского общества охотников, результаты которой гремели в охотничьем собаководстве России и СНГ два десятилетия. Инициировал и проводил многочисленные состязания по гончим и другим породам разного уровня. Он много лет входил в Российский кинологический совет и является Почётным членом РОРС. Многолетнее общение с мэтрами охотничьей кинологии бесследно не прошло, и из молодого инициативного охотника-собаковода Погадаев Е.И. сам стал наставником, имея свой огромный и успешный опыт. Он отличный дрессировщик собак, вдумчивый опытный эксперт-кинолог с «глазом» на породы, известный заводчик с присущим чутьём, прекрасный семьянин и душа компании – вот вам и иллюстрация многогранности талантов! Интервью - беседа у камина: 1.Вопрос : А как все начиналось много лет назад? Как вы увлеклись собаками настолько, что связали с ними свою жизнь? ...Ответ: Сам я вырос на селе, и лес был частью моей жизни. Когда я был в 3 классе , отцу подарили русскую гончую по кличке Джек. И вот через год два, я либо слушал ,как гонял Джек, прямо из окна дома, потому что дом был рядом с лесом. Или когда ходил на охоту мальчишкой с отцом , наслаждался как гонял Джек, выдавая разные голоса. По сей день красота этого многоголосья от одной собаки у меня в памяти. Вот тогда я и влюбился в охоту с гончей. До армии, в 17 лет, я купил за баснословные деньги, по тем временам, щенка РПГ. А придя из армии, в 1981 году мне подарили щенка РГ Сильва - родоначальницу кровей моих собак. Именно тогда я определился с любимой породой. Кровь рг Сильвы течёт в моих собаках и по сей день. 2. Вопрос: Многие охотники – собаководы ( гончатники и лайчатники) могут с гордостью назвать вас своим Наставником. А у кого учились вы? Кто были Ваши учителя ? Важна ли, на ваш взгляд, преемственность в кинологии или сегодня все могут пройти обучение в интернете, в котором роль наставника уже не столь важна? ...Ответ: Моими наставниками были: Коноплёв И.И.- эксперт 1 категории по лайкам; Потехин В.М. - эксп. Всесоюзной категории по гончим, лайкам; Зимин П.Е. - эксп Всероссийской категории по гончим; Туманов В.П. - эксперт 2 категории по гончим. Так же я стажировался и в поле и в рингах с Чекулаевым Е.К. - эксперт Всесоюзной категории по гончим, Пашковым С.М. - эксперт Всесоюзной категории по гончим. Конечно преемственность очень важна, на одном самообразовании далеко не уедешь. 3.Вопрос: Вы современник этапов кинологических изменений в СССР и России на протяжении 40 лет. Можно ли нынешнее состояние российского охотничьего собаководства назвать упадком? Как изменились породы гончих? ..Ответ: В количественном измерении наверное упадок. А вот в качестве подъём и развитие на лицо. 40 лет назад посмотришь иногда на какую то гончую и сомневаешься - не дворняга ли это? А сейчас породность выше, да и по рабочим качествам много гончих высокого уровня. 4.Вопрос: А чем именно вас привлекли гончие и именно Русская гончая? Внешностью? Характером? Каковы главные достоинства этой породы? И есть ли у нее недостатки? ..Ответ: собаки этой породы не злые, мягкие, социальные, с интеллектом. Главное достоинство этой породы - Голос, страстный в отдаче и читаемый на гону. 5.Вопрос: Расскажите, пожалуйста, о самых выдающихся представителях завода Погадаева. Есть ли среди них ваша идеальная гончая? ..Ответ: Гончих за мою охотничью жизнь было много, но самыми выдающимися по тем или иным критериям были - ч.пч Певка, ч.Батрак, Плакун, Пылай, ч.Звонка,пп.Потешка, ч.Авось, Агат. Все эти собаки во многих родословных породы РГ. Идеальной для себя гончей я бы назвал конечно ч.пч.Певку Погадаева. О каких бы я не говорил гончих, я всегда упомяну Певку по разным причинам в разговорах(или за голос, или за сам гон, мастерство, чутьё, или за экстерьер, или за потомство), вот какая она была. 6.Вопрос: Дают ли титулы собаки безусловное право на её разведение или для этого нужны ещё какие-то параметры? ..Ответ: Не титулы дают право, а точная родословная ,правдивая расценка, и достоинства экстерьера - вот эти параметры дают право на разведение. 7.Вопрос: Насколько вам важно мнение других экспертов о ваших собаках? И верно ли высказывание, что заводчик должен быть самым строгим судьей для своих собственных собак? ...Ответ: Для меня очень важно мнение экспертов, которые зарекомендовали себя как классные специалисты. Я высоко ценю, Вячеслав, тебя как эксперта и по этому мне всегда важно твоё мнение, если ты это заметил - зачастую, приезжая ,ты критикуешь и я прислушиваюсь. А как без этого?! Конечно же сам заводчик должен быть главным судьёй своим собакам и своей деятельности. Я лично очень строгий судья для своего вольера. 8.Вопрос: Сегодня многие с некоторой ностальгией вспоминают те самые советские времена, когда план вязок утверждался клубом. Как вы считаете, позиция FCI и РОРС, что заводчик – это любой владелец суки, с разным уровнем образованности. Отвечает ли это российскому менталитету? Или все же нужен какой-то контроль со стороны клубов за деятельностью "тети Маши" и "дяди Васи"? Нужно ли минимальное обязательное образование заводчику и с какими дисциплинами? ..Ответ: Конечно, минимальное образование, ввиде курсов на несколько часов или ввиде настольного пособия от азов вариантов содержания, дриссуры до раздела разведения и ветеринарных мероприятий, и нормативов по охотничьему собаководству необходимы владельцам собак и тем более владельцам сук(выжловок), поскольку именно на них лежит ответственность за подбор пар (за дальнейшее развитие той или иной линии или семейства). И контроль в нашей стране нужен, куда без него?! Чтобы избежать необратимых последствий в вольностях заводчиков. 9.Вопрос: Поделитесь, если можно, с гончатниками секретами успеха! Как вы подбираете пару, чем руководствуетесь в первую очередь? ..Ответ: Да и не секрет это вовсе, а просто азы зоотехнии : "Лучшее с лучшим" - учитывая тип, оценки и дипломы. Основной подбор по генетике - родословная, происхождение. 10.Вопрос: Что полезнее для поголовья – строгий или мягкий судья? Или во всем нужно искать золотую середину? Каким должен быть сегодня эксперт-судья ? ...Ответ: Нужна "золотая середина". Эксперт должен быть - объективным, выдержанным, думающим, соблюдающим этику эксперта, умеющим аргументировать своё мнение и быть активным охотником и владельцем собак этой породы. Настоящего эксперта отличает, ничем не прикрытая, любовь к породе. 11. Вопрос: Я Считаю что титулы обесценились, по сравнению с временами до передачи угодий в частные руки .. Виной обесценивания является тенденция скандальных Выставочных чемпионов и большое количество полевых чемпионов от разных коммерческих мероприятий. Какое ваше мнение по этому поводу? .....Ответ: Действительно титулы в былые времена были весомее. А что сейчас их много, то это на пользу. Заводчик сам разберётся с кем вязать. 12.Вопрос: Стандарт породы. Это библия для каждого собаковода и эксперта ? Понятно что владельцы считают свою собаку идеальной, но эксперты на то и эксперты по породе , чтобы всё доступно объяснить и оценить… Почему такие разночтения у многих экспертов и заводчиков? ....Ответ: Стандарты написаны емко и были рассчитаны на подготовленных специалистов, прошедших школу от корифеев и наставников, и этого было достаточно. Но наступило другое время, где люди само образованы в большей степени и язык стандартов для них не раскрывает подробное описание собак. За одной партой эксперты не сидят, они по разному красно-язычны и у каждого своя подготовка и опыт. Насколько я осведомлён, сейчас идёт как раз кропотливая работа над дополнениями в стандарты гончих пород. 13.Вопрос: Описание собаки помогало заводчикам увидеть недостатки собак. Сегодня мы часто видим описания в стиле «хорошая голова, не плохо выглядит, хорошие движения. Оценка «очень хорошо». Почему так происходит, где аргументация оценки? Способность аргументировать оценку, написание отчетов стимулировала судей к развитию? Ведь так? ....Ответ: Конечно так, нужно кратко и умело аргументировать ту или иную оценку, но не все это могут. Или потому что зажаты и не могут выступать перед публикой, или потому что знания очень минимальны - категория опережает знания. Не всем это дано, а отбор на экспертов идёт в этой части поверхностный. Нет публикаций экспертов высоких категорий.На чём учиться приемникам? 14.Вопрос: Общая тенденция кровного охотничьего собаководства сегодня печальна, особенно касается отечественных гончих пород. Государство в лице властей само отстранилось от собаководства в целом. В действующем законе об охоте охотничьей собакой считается та собака, с которой ты идёшь на охоту – и документы и чистокровность её никому не важна. Заводчики сокращают количество пометов, так как не могут конкурировать с современным «птичьим рынком» - Авито и другими досками объявлений. Гончие незаслуженно самые дешёвые породы. Как вы думаете, почему так произошло, ведь породистые собаки всегда были престижными? А теперь : Выставки пустеют, многие люди хотят собачку «для себя», без документов. Но в лесах собак то стало не намного меньше!!! Нужно ли вести какую-то просветительскую работу в стране? И что необходимо сделать , чтобы кроме «Мясных охот» верх взяли эстетические виды охот с собаками???? ....Ответ: Конечно просветительская работа должна вестись из разных источников. Есть телеканал "Охота и рыбалка" , где показывают ролики с гончих охот. но этого конечно не достаточно. Необходимо, чтобы источником просвещения были сами охотничьи и кинологические организации, но они тоже само отстраняются от просвещения самих охот с гончими, эстетики, спортивности, культуры в конце концов. Обязательно надо внести дополнения в "Закон об охоте" ввиде закона об охотничьих собаках, о их породности, идентификации пород и льготах на охоту с ними. Без этого охотникам документы на собак не нужны и "Птичий рынок" будет процветать. 15.Вопрос: Коммерция в российском собаководстве - это новая реальность кинологии или просто этап развития? ....Ответ: Это новая реальность, необходимая для развития кровного собаководства. 16.Вопрос: А разведение – это хобби или профессия? ....Ответ: Это хобби. Много разных тем : Голуби, рыбки, собаки разных пород. А мне нравится охотится с гончими и заниматься селекцией. 17.Вопрос: За последние 10 лет генофонд Русской гончей истощён и причин тому много. На мой взгляд основные причины - это ограничение нагонки, нежелание охотпользователей видеть гончих у себя в угодьях, невозможность проведения испытаний в районах, отнесение коммерческих мероприятий ( узкий круг фамилий) к отбору, как основу породы по раб качествам. Аутбридинг в породе практически исключён – какой выход из этого коллапса? ……как один из вариантов создание банка спермы выдающихся производителей ? ....Ответ: Банк спермы - это конечно прогрессивное решение многих вопросов, но на это нужны серьёзные деньги и специалисты. Ситуация по генофонду сложная, но её можно изменить, если развернуться лицом к поголовью - это и поощрение гончих без дипломов на выставках, это и усиление частоты и широты проведения испытаний, это и частичное снятие ограничений в вязках собак, это и публикации различной аналитики экспертами. 18.Вопрос: Не предсказуемая наследственность в породе Русская гончая – каковы причины ? как это решить? ....Ответ: Я прочитал, Вячеслав, твою статью "Русская гончая и две приоритетные задачи" и статья мне очень понравилась, в ней вы как раз ты поднимаешь этот вопрос с наследственностью и причины указываешь точно. Если емко сказать - то необходим порядок документооборота, чистоплотность владельцев и экспертов, минимальная образованность заводчиков. 19.Вопрос: Русская гончая – какая это собака? Нарисуйте образно её визитную карточку? Приведите примеры выдающихся породных Русских гончих? ...Ответ:для меня в жизни нет красивее, гармоничнее, породнее русской гончей, чем Туман Емуранова. Кто помнит, тот со мной не может не согласится, а кто не видел этого выжлеца, рекомендую найти фото . На мой взгляд идеальной головой обладал Плакун Ткаченко.....Эти собаки и сформировали мои требования к породности русской гончей.... 20. Вопрос: Традиционно у нас в России судьбу собак в разных породах РГ , РПГ и ЭГ решают одни и те же люди. Я уверен, что только сами породники и заводчики в рамках отдельного клуба по породе могут и чутко реагировать на изменения в породе, и вносить необходимые дополнения или изменения в стандарты и нормативы . Что вы скажете по этому поводу ? ....Ответ:Да, разделение на клубы пород будет полезнее для самих же пород. Люди знающие и любящие породу должны её развивать и оберегать, и воспитывать экспертов в своей породе. 21.Вопрос: Разделение в породе РГ на «секты» в кавычках – Сергеевские, Костромичи, Голосистые , Чутистые и тд….на мой взгляд это способ выделиться , привлекая внимание зевак . Готовы всякую дрянь превращать в легенды …..и это растаскивание породы происходит от её деградации, а деградация в породах собак наступает с устареванием нормативов – стандарт выставочный и полевой и тд. Хочется услышать слово «мастера» на сей счёт ? ....Ответ: Конечно это всё попытки выделиться на общем фоне используя масштаб нашей страны. Ну про деградацию это громко сказано, а вот нормативы если того требуют обстоятельства охоты с породами и по другим причинам, конечно надо дополнять на благо пород....Порода должна быть типична и узнаваема - голова, гон, постав шеи,шуба и остальные стати, без каких то подтипов независимо от региона. 22. Вопрос: С латыни «шоу» означает «показывать» , а что есть выставка собак – это зоотехническое мероприятие – смотр – показ результатов селекционной работы. Так почему же сегодня во многих породах широко обсуждается проблема разделения на шоу и рабочие линии. Бытует мнение, что рабочие собаки существенно отличаются от выставочных красавцев по типу и тд… Основатель РКФ Евгений Ерусалимский в интервью сказал: -«Это разделение носит, искусственный характер. Связано это с тем, что много людей, которых интересует только одно направление из двух, и крайне мало заводчиков, которых интересуют оба направления. В ринге мы ориентируемся только на стандарт, никаких послаблений для рабочего класса не должно быть. Исключение составляют какие-то травмы у охотничьих собак, но экстерьер должен соответствовать стандарту. Все конкурируют на равных.» А что Вы скажете Евгений Ильич? .....Ответ: Бесспорно , что разделяем собак мы сами - люди. Сам я люблю породу и её красоту, и держу таких собак, которыми любуюсь и с гордостью показываю на выставках и друзьям. А есть люди, которых интересует собака которая гонит в лесу и породность её для них ничего не значит - вот такие пользователи и придумывают разные разделения. Я считаю что Русская гончая должна быть во всём прекрасна - и на охоте и в содержании и в экстерьере. 23.Вопрос: До принятия в 1951 году Бонитировки, выставки проводились не одним днём , с множеством призов и собаки были представлены в 10 –ти классах(рабочий класс был одним из…) Породы гончих имели всестороннее развитие из массы разнотипных собак после революции и уцелевших после ВОВ.С 1951 года, во времена равенства людей и общественных угодий, с выстроенной повсеместной системой испытаний и состязаний, с введением Комплексной оценки собак , выставки так же были праздником и массово посещаемы….Сегодня же требования в сторону раб качеств остались прежними и главными, но угодья стали частными, где гончих терпят не все(для примера – Мне отказали в путёвке в угодьях пяти районов из шести, узнав про гончих).Мы исключаем породных гончих из смотров собак, потому что без дипломов на выставках делать нечего(диплом любой ценой) – отсюда кстати и дефицит генофонда. Перекос получается? Выставки системы РОРС на местах пустеют . Насколько вообще важны выставки в развитии породы ? И какая на ваш взгляд должна быть выставка завтра в 2021-м году, учитывая условия в которых сегодня охотничьи породы находятся ? ....Ответ: на такие вопросы однозначно не ответишь. Я согласен с тем , что охоты с гончими сегодня не желательны во многих хозяйствах. Проведение испытаний всё больше затруднительны, а где то и вообще прекращены. Согласен с тем, что зарегистрированных собак на выставках РОРС становится меньше. Выставка собак это важнейшее мероприятие отбора - смотр состояния пород. Поэтому с переходом на разделение угодий в разные частные руки, целесообразно не отбрасывать собак без дипломов, а добавить для них "Открытый класс", чтобы не терять высокопородных собак из вида заводчикам. А какая выставка нужна в 2021 году, я все свои пожелания прислал тебе для написания положения Межрегиональной выставки собак гончих пород "Мемориал Р.И.Шияна". Именно такие выставки нужны породам и группам пород. Надеюсь эта выставка будет грандиозной и тебе как председателю оргкомитета удасться внедрить все замыслы. 24. Вопрос: Насколько важен такой фактор как хэндлинг – умение показывать собаку в ринге? И приездка гончих «в поле» ? ...Ответ: и то и другое очень важные элементы.Это напрямую связано с удобством и организованностью в содержании и охотах.Не редко бывает, когда собака не умеет ходить в ринге(не приучена к поводку) и в итоге получает ниже оценку чем могла бы.Я сам не люблю не воспитанных собак и уделяю воспитанию всегда время. 25.Вопрос: Во многих странах свои породы охотничьих собак являются национальным достоянием и об этом знают жители этой страны. В нашей стране, последний очевидный факт признания племенных собак национальным достоянием был во время сохранения поголовья, через выделение пайков животным во время ВОВ. Как вы считаете Е.И. достойны ли наши отечественные породы охотничьих собак РПБ,РГ, РПГ, ЛЗС, ЛРЕ, РОС быть признанными государством, как национальное достояние страны ? и своевременно ли выделение преференций для этих пород, указав об этом в Законе об охоте ? ....Ответ: Печально, что в "Законе об охоте" никак не обозначена породность собак и принадлежность пород к тем или иным видам охоты. Надеюсь, что это временно и разум возьмёт верх. Именно сейчас необходимо активно поддержать программу РОРС направленную на поддержку отечественных пород охотничьих собак. А следующим шагом нужно добиваться признания этих пород национальным достоянием или гордостью нашего государства. Вопросы и краткие ответы во время охоты с Погадаевым Е.И.: Вопрос: Во сколько обходится полевая жизнь гончих пенсионеру гончатнику – это нагонка, участие в испытаниях, состязаниях, охота ? ....Ответ: Очень дорого, тяжело финансово даже для получения первичной оценки собаке, а одного диплома тем более.Состязания же для пенсионеров равносилен "поездкой за границу" Когда то выходя на пенсию начиналась интересная жизнь - выставки и испытания, состязания, а сейчас хотелось бы да возможностей не хватает.Каждый выезд на охоту сначала просчитываешь "в кармане". Вопрос: Отвечают ли современные правила испытаний гончих сегодняшним требованиям к породе ? например по вязкости ? по паратости ? по голосам ? ........Ответ: Да, всё приемлимо. Вопрос: Что такое для вас диплом ? Как сегодняшнее обесценивание диплома вернуть на прежние сильные позиции ? ........Ответ: Диплом - это рабочий паспорт собаки. И этот паспорт должен быть не поддельным и не натянутым, а должен отвечать правдиво за её рабочие качества. Вот тогда и авторитет диплома вернётся. Люди - это главная причина всех бед, а не собаки. Вопрос: Какие голоса вы цените в гончих? .........Ответ: Яркие, певучие, высоких тонов, музыкальные, читаемые на гону. Вопрос: Какая гончая вас волнует в лесу ? ........Ответ: Меня всегда волнует яркий пристальный гон. Вопрос:Мастерство гончей это врождённое или приобретённое качество ? ........Ответ: Врождённое Вопрос: На ваш взгляд гончая Восточного типа – она же Русская гончая -это паратая собака или как? ........Ответ: Паратая Вопрос: Почему норматив в виде действующих правил допускает в племенное поголовье собаку с порочной вязкостью, пешую, бродягу, с голосом дворняги ? .......Ответ: В этом как раз и есть проблема действующих правил. Просто нужно обратить на это внимание и изменить на пользу породам гончих. Была бы цель и люди! Вопрос:Навигаторы, шёкеры и их применение владельцами и экспертами – это во благо или всё же имеет и негативную сторону ? .......Ответ: Только во благо! Это огромная помощь. Вопрос: Какие полевые мероприятия следует считать основными мероприятиями Отбора ? ....... Ответ: Районные испытания Вопросы и краткие ответы у вольеров собак Погадаева Е.И.: Вопрос:Сколько обычно у вас гончих ? .......Ответ: 2 или 3 гончие и щенки на вырост Вопрос:Кто преобладает? Выжлецы или выжловки? .......Ответ: Одинаково люблю и тех и других Вопрос: Каким требованиям должна соответствовать гончая в вашем вольере? ...... Ответ: Рабочая, экстерьерная, красивая Вопрос: Шум, вытьё, драки собак – как вам удаётся всё это пресекать ? ...... Ответ: Дриссура - кнут и пряник Вопрос: Собаки со щенка начиная нуждаются в обслуживании ветеринара – это и прививки, гельмитизация, профилактики различные, уколы и лечения – кто всем этим занимается в ваших вольерах ? ......Ответ: Только я сам, а в моё отсутствие мой главный помощник жена. Вопрос: Ваши собаки всегда блестят и прекрасно выкормлены. Как и чем вы кормите ? ..... Ответ: Кормление - это 50% экстерьера у щенков.Так же здоровье и выносливость взрослых собак. Кормлю щенков 5-6 раз в день, взрослых 2 раза в день. Кормлю мясом, реже рыба, заваренная каша из молотой пшеницы, ячменя, давленого овса) Вопрос: В заключении нашей беседы, хочу пожелать вам здоровья и сил во благо развития любимой породы.А что вы, Евгений Ильич, скажете читателям гончатникам, заканчивая наше интервью - беседу? ....Ответ:Во первых ,я хочу поблагодарить тебя за внимание к моей скромной персоне. Надеюсь, что тебе ничто не помешает провести выставку "Мемориал Р.И.Шияна", надеюсь что интервью со мной это начало серии твоих интервью с породниками гончатниками. А всем любителям гончих и охот с ними я желаю любить и наслаждаться и защищать эти породы от притязаний и упадка. Цените красоту голосов и гордитесь нашим национальным достоянием. С Уважением, любитель русских гончих эксперт II категории В.Ю.Кудряшов г.Городец, Нижегородская область.

Русская гончая и две приоритетные задачи..... "Причины деградации немецких овчарок - и шоу-поголовья, и рабочих (спортивных) линий - кроются в одном и том же: в безнадёжно устаревших нормативах дрессировки, которые, де-факто, используются в качестве зоотехнического показателя работопригодности собак, а также в противоречащих здравому смыслу критериях оценки, применяющихся на испытаниях и соревнованиях по этим нормативам" – из интервью у известного кинолога Александра Власенко, автора многих книг и статей о собаководстве, разработчика системы тестирования САО. По моему, А. Власенко ошибся с породой?! Это, наверное, про гончих в общей массе, а точнее, про нормативы в гончих породах. Штучных собак в породе РГ по пальцам можно пересчитать, а барахла в общей массе много. О деградации породы РГ я говорю не первый год: · типа единого нет, · окрасы (масть) как краски в калейдоскопе, · гончая костистая - это музейный экземпляр, · разброс в рингах по росту 10 - 12 см (чего нет ни в одной породе), · всё больше появляются "сиротливые" гончие, · всё больше собак с тяжёлым чепраком с оценками "Отлично", · по рабочим качествам много не вязких собак, · не стало однотипности даже у только что рождённого помёта ....... И никакие председатели секций, мелких клубов и планы вязок ничего не сделают с этой устарелой матрицей управления и контроля в "охотничьем собаководстве" и не работающими нормативами, если их не пересмотреть, а некоторые необходимо поменять и привести в соответствие сегодняшним требованиям жизни и условиям охоты. За 70 лет СССР, конечно охотники привыкли к ОБЩЕНАРОДНЫМ угодьям, к условиям, созданным для охотничьих собак: в каждом районе - "Участок нагонки и натаски собак"; ежегодные весенние и осенние испытания собак, а на областном уровне работа испытательных станций; различные состязания, матчевые встречи районные и межпородные. И всё это финансово самого владельца затрагивало минимально, поскольку основные расходы покрывались общественными организациями. Конечно же, в таких условиях только "ленивый" не проверит свою собаку на профпригодность, и, тем более, что внутри любого коллектива была "пролетарская соревновательность", которая подталкивала. Это время прошло и с ним прошло всё то "общее, высокообразованное, культурное, этичное, финансово-приемлемое, планируемое". Если два десятка лет назад, подбирая выжлеца, дальше региона и глядеть никуда не надо было и по месту выбор был не малый, то сейчас на всю страну десяток подходящих выжлецов не каждый год насчитаешь. Понятно, что за последние годы поголовье стало значительно меньше по учёту, но на охотах собак меньше стало не значительно - в сезоны охот угодья "гудят от песен гончих". И, глядя на поголовье, прослеживается разнотипность, разномастность, а в поле через одну невязкие или с другими пороками. У заводчиков и активных собаководов поголовье пропускается через фильтр выбраковки, а обычный пользователь довольствуется тем, что имеет. Отсюда и конфликт - что хотим и что имеем. Что же происходит с наследственностью в породе РГ? И так-то относительно легавых собак она была на низком уровне, но хотя бы на выставках были стройные ринги, типично схожие экспоненты, и рождённые помёты были типично-чепрачные, да и по работе примерно к 2005 году достигли общепомётной стабильности. А сейчас всё больше жалоб от владельцев гончих, что покупка щенка стала схожа с покупкой лотерейного билета: едут за голосистыми , а получают в итоге безголосых, едут за работой, а в итоге «отгонялка» до первого скола. По данным европейских исследований показатель наследования охотничьих качеств у охотничьих пород собак очень низок (менее 25 %). А каковы причины ухудшения наследственных рабочих качеств и отсутствия изменчивости в сторону их улучшения в нашей отечественной породе Русская гончая? Попробую их перечислить: 1.Первая причина. Буквально до введения единой Базы ОС РОРС в 2019-2020г., дельцы в разных регионах нашей страны не брезговали фальсификацией документов на собак отдельных и на помёты в целом, выписывая "на коленочке", не стесняясь затаскивать в породу «шариков» (гончих неизвестного происхождения или помесных собак) из-за "голосов" или "злобы", или из-за "рубля", прикрываясь справками о происхождении или свидетельствами погибших или потерянных собак, и тд. Помесные вязки, случайные - это безответственность заводчиков, так же, как и воровство собак и подставные родословные встречались во все времена - но были они редкими, единичными, оформлялись с большой осторожностью, скрытностью, ведь тогда был всесторонний контроль. (Я лично рвал родословную собаки из-за её недостоверности.) Но жизнь с общественным порицанием ушла в небытие и наступила другая жизнь, где ни до какого-то собаководства, и тем более ни до контроля в нём: самим бы и сегодня и для себя прожить, взять, урвать и т.д. А что будет завтра - "До лампочки". Масштабы этих безобразий выросли и наткнулись на общественную цензуру в виде социальных сетей в Интернете, где и по делу и без гончатники стали выкладывать «сор» из многих уголков нашей страны. Конечно, не во всех регионах это имеет место быть, но кое-где дельцы не брезгуют. Градус может снизить только "единый документальный стандарт с прозрачным оформлением". Долгожданная единая База Данных РОРС уже в действии и вот первые результаты. На глаза попалась родословная, где отцом собаки записан Рокот-II Тараторина С.В. В представленной родословной отражено наличие у Рокота-II приставки "охотничий", номера свидетельства и оценки экстерьера, а также дипломов всех степеней. Однако сведения о предках Рокота-II перечёркнуты крестом красных чернил, и заменены надписью "Не действительно", заверенной подписью кинолога МОО и Р ....... Молодец кинолог – разобрался! А другие, не глядя, принимают любые "филькины грамоты". НУ И КАКАЯ БУДЕТ НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ??!! Ждем одно, а получаем совсем другое… 2. Вторая причина. Фактическая подмена "института испытаний" районного и регионального уровня (который практически ликвидирован на большей территории страны), получением состязательного диплома, как главного сертификата гончей, вытекающая из порочной цели "диплом любой ценой", долгое время витающей как панацеи, стремление к которой, при отсутствии условий нагонки и самих испытаний, и породило "народный прайс-лист" на дипломы без непосредственного участия самих собак. Мода на охоту с гончими в местах роста популяции зайца и гончие для охот (оказываемых как услуга) в некоторых охотхозяйствах - это первая группа собак, владельцам которых документы на гончих и тем более какие-то полевые испытания просто не нужны. Во второй весьма многочисленной группе охотники, купившие щенков гончих с документами и использующие этих собак на охоте всю их (собачью) жизнь. Однако, поскольку там, где они живут и охотятся, полевых испытаний нет, у таких охотников полностью отсутствует мотивация для того, чтобы выставить собак на испытания для выявления их охотничьих качеств. Поэтому в следующий раз таким охотникам документы на собаку будут не нужны и не важны, поскольку справки или свидетельства о происхождении предыдущих питомцев много лет пролежали без дела. Третью группу образуют люди, отнюдь не новички в собаководстве, но которые в силу расстояний и значительно возросших затрат на оформление документов, в силу своего возраста, в силу отсутствия по близости испытаний, бросают документы и наслаждаются только охотой и делают вязки без оформления документов на щенков. И только немногие собаководы сейчас со страстью занимаются "спортом", где завоёвывают "кубки и медали". Вот такое сейчас в умах владельцев гончих деление на "Спортивных" и "Охотничьих". А как известно "Сохранение лучших на охоте собак среди производителей поддерживает скрытое генетическое разнообразие в породе". И, не видя в деле огромный пласт рабочего породного материала, как следствие, получаем стремительное сужение генофонда в породе РГ, по причине как сокращения количества зарегистрированных гончих, так и изменения условий нагонки и повсеместного ограничения и даже запрета охоты с гончими. А обширный неучтенный и (или) утративший документы о происхождении генофонд гоняет в лесах и полях без внимания к нему и использования в интересах породы. Из-за дефицита генетического материала приходится регистрировать вязки собак, ни разу не просмотренных в поле специалистами. И по целесообразности таких вязок и легитимности их результатов нередко возникают вопросы. Заводчиками и организаторами различных состязаний часто высказываются такие мнения: "Никого на верёвке тянуть не надо, мы же ведь едем, если нам надо...." Вот тут "собака и зарыта". Так как люди по-разному понимают важность испытаний для собаки, (в т.ч. и из-за дифференциации по доходам), то наивно полагать, что привыкшие за много лет к агитации и созданным условиям, они бросятся на поиски возможностей испытать своих собак за любые деньги и любой ценой... В итоге проходит время и заводчики начинают рыскать по России-матушке в надежде найти достойного претендента на вязку - а их и десяток на всю страну не наберёшь, согласно последним данным о результатах различных состязаний. И начинается массовое и модное «паломничество» к одним и тем же Полевым Чемпионам, зачастую, одних и тех же «людей с возможностями», что и далее сужает генофонд. Кроме того, при подборе пары далеко не все смотрят на качества претендента в комплексе, хотя часто при запоздалом анализе оказывается, что по совокупности требований (к происхождению, экстерьеру, рабочим качествам, качеству потомства) он -просто "выскочка", "индивидуальность" и племенной ценности не имеет. Ещё 20 лет назад мы говорили о том, что генофонд сузился , но при этом в одном регионе пяток производителей завсегда были, а то и больше.... А сейчас за тысячи верст ездим не от хорошей жизни ..... Я сам держу для охоты несколько собак (три рабочих смычка). И все они родственники: и вдоль, и поперёк.... Последние "кроссовые" выжлецы для большинства выжловок в породе на моей памяти были 18 и 12 лет назад: Бушуй-II 1050/01 и Авось 1887/05 соответственно... О важности "кроссов" говорить не буду, поскольку это другая тема. Испытание гончих, на мой взгляд, это МЕРОПРИЯТИЕ ОТБОРА - тестирование на породную профпригодность и определяющее собак, ПРИГОДНЫХ К РАЗВЕДЕНИЮ. Более точно про испытания (полевые пробы) было сказано 120 лет назад: «Полевая проба имеет ближайшей целью выяснение природных (рабочих) качеств гончих собак и, вообще, разработку установленных и устойчивых понятий о полевом досуге гончих». (Из Правил полевой пробы гончих, утв. 7 марта 1901 г.). Проверка поголовья породы, как её тестирование, должна быть обязательной, так же как и обязательное знакомство гончей со зверем в участках нагонки. Это и будет настоящей заботой и оценкой породы, как национальной гордости. Такие примеры есть - Финляндия. Порода ФОС оберегается, созданы условия и перечень обязанностей для владельцев этой породы - как результат за короткий срок наследственность и однотипность на уровне. Владельцы породы Русская гончая, как обладатели национального достояния, должны быть сами заинтересованы в тестировании своей гончей и всячески изыскивать возможности и помогать в организации полевых проб на территории района своего или соседнего. А только лишь потребление породы в своих личных целях, не думая о породе в целом, постепенно уничтожит блеск этой породы. 3.Третья причина. Безликость и малограмотность некоторых экспертов ставит под большое сомнение и оценки, и расценки гончих под ними. Так же как и излишняя самоуверенность с цинизмом и лестью состоявшихся экспертов иногда поднимает волну недовольства грамотных знатоков и за рингом, и «на просеке». Известных примеров тому - достаточно и иногда доходит вплоть до абсурда (испытание гончей в камыше по темну). Или порочная практика экспертизы гончей с отдельным отъездом с ней неизвестно куда с участка испытаний с возвращением на общий стан с дипломом. Или «вытягивание» её на победителя состязаний. И ещё много- много чего: всё это не новость, но, к величайшему сожалению, слишком медленно подлежит разбирательствам, осуждению и наказанию..... Я сам эксперт и, возможно, не безгрешен, но кто укажет мне на мои заблуждения и ошибки?! Государственные корочки эксперта ко многому обязывали в былые времена. А сейчас это «вотчина» общественных организаций. Отсутствие же эффективной системы контроля и хотя бы периодических аттестаций в экспертном корпусе, де факто, снижает уровень ценности и оценок, и дипломов. Причём завышенные оценки, данные экспертами в ринге "чтобы не обидеть" и (или) на испытаниях "с надеждой на будущее", в итоге навсегда отражаются в родословной собаки в виде необоснованных оценок "отлично" у всех или большинства предков от первого до четвёртого колена, к тому же якобы имеющих полевые дипломы. А собаки от таких «племенных производителей» бывают разнотипные, разномастные и с порочными рабочими качествами. 4.Четвёртая причина. Разобщённость любителей гончих собак на "секты": "СЕРГЕЕВСКИЕ", "ГОЛОСИСТЫЕ", "ЧУТИСТЫЕ", "БУШУЯТА", "БОМБОВЫЕ", "ЛЕСО-СТЕПНЫЕ" и т.д. и т.п. Конечно же, это всё попытки выделиться на фоне других, которые дают искажённое представление о породе в целом, возводя на пьедестал только своё видение и понимание, порой цинично принижая мнения других. Но сколько времени нашей жизни отнимают эти заблуждения?.... Такое шараханье из стороны в сторону напрочь отдаляет нас от общего единого понимания "КАКАЯ ОНА - РУССКАЯ ГОНЧАЯ?". Это причина косвенная и обусловлена размером самой породы и территории нашей страны. Поэтому попытки выведения "пород" в породе или "своего правильного типа" гончей, также как создания из гончей универсальной собаки (с работой от утки до медведя) - преступны и наследственно вредны. 5.Пятая причина. Принятая в последние годы и всячески культивируемая политика РОРС в части требований к допуску производителей к разведению: "...только дипломированная собака считается племенной", при отсутствии условий для этого и бездействии самой организации в создании этих условий. Такая политика губительна для пород гончих сегодня, поскольку гончая работает только по вольному зверю, доступ к которому в закрытое для охоты время зачастую для владельцев гончих закрыт или ограничен (да и в охотничий сезон не во всяких охотугодьях гончатники желанные гости). Конечно, мне сейчас возразят те собаководы, в чьих регионах пока ещё инерционно охота с гончими не ограничена, но это временно. Об изменениях нашей жизни и жизни охотника я написал выше, и чтобы адаптироваться к таким стесняющим жизнь гончатника условиям, нужно не карательные законы и положения вводить, а содействовать созданию условий для развития пород. Так что же гончая? Как итог мы имеем следующее - типичная экстерьерная русская гончая с прекрасным генотипом и полевым досугом, но не имеющая диплома (по различным объективным причинам), уступает место в породе средненькой "полугончей" в 3-м классе. К чему мы придём?! 6. Шестая причина. Конечно же несовершенные нормативы по породе: Стандарт породы, Правила полевых испытаний, Правила бонитировки, Правила проведения выставок, Племенное положение. Все эти перечисленные проблемы влияют на состояние породы в той или иной степени и, как результат – на наследственность собак. Сейчас часто встаёт вопрос о "Гарантиях" при приобретении щенка гончей. Я лично не вижу предпосылок для получения гарантий по рабочим качествам и вообще гарантий по породности по выше перечисленным причинам нестабильной наследственности. Есть ещё и другие причины: - РГ это молодая порода – ей всего-то 100 лет; - Слабо изученный механизм наследования у собак (Наука); - Отсутствие первичной зоотехнической подготовки заводчиков; - Массовость пород, различная ментальность, большие территории. Поэтому о "Гарантиях" сегодня говорить не приходиться - слишком рискованно, даже при вашей уверенности в самих собаках-производителях. И покатился поезд под откос с 2005 года, с принятием "новых" реакционных правил испытаний, при которых не стало ценности самого диплома. Так же ускорение "этому поезду" добавили и "Новый закон об охоте", и развал привычной Системы ООиР на "удельные княжества". Как следствие, сегодня охота с гончими получает пинки и запреты в этих "княжествах". Мотивация проста - "денег мало, а шума в угодьях много", забывая и про равенство охот, и про традиции и эстетику, и про спортивность и т.д. Так что же делать? И как быть? На мой взгляд, "Правила испытаний гончих собак" необходимо именно поменять, сделать их более объективными, учитывая все положительные изменения, которые они перетерпели и по содержанию сделать их законом , а не плацдармом для манипуляций. Но изменения правил в сторону объективности должны сопровождаться всесторонней популяризацией охоты с гончими, и усилением частоты проведения повсеместных испытаний для контроля и использования большей части поголовья. Более того, считаю, что на районных испытаниях для проведения экспертизы достаточно одного эксперта с опытными помощниками (с представлением видеоотчёта о проведенных испытаниях). С навигацией и в подготовленных участках этого вполне достаточно. А дополнительная самостоятельность и ответственность эксперта только на пользу дела. Зачастую испытания срываются по причине нехватки экспертов или их неявки (в т.ч. по уважительным причинам). Другие нормативы необходимо вдумчиво доработать, опираясь на реалии сегодняшнего дня, международный опыт, ограничения и, конечно же, технологии. Свой проект изменений в стандарт РГ я уже отправил в совет по породам гончих, и начал работу над проектом Правил испытаний. Главное понимать в 21 веке - какая гончая нам нужна в идеале: тип, конституция, экстерьер и полевые качества?! Необходимо решить приоритетные задачи - породная однотипность и стабильная наследственность. Считаю, что эти две главные задачи по плечу. Да и время нам диктует совершенно новый подход - гибкий, мобильный, с прозрачной вертикалью управления, с возможностью без волокиты внедрять необходимые дополнения и изменения к нормативам. Для этого необходимо: 1.Создать Клуб по одной породе (в правлении которого должны быть как авторитетные опытные консерваторы, так и дельные эрудиты - породники). Высшим органом Клуба должна являться конференция, а управлять клубом должен выбранный совет-правление. Клуб породы должен иметь сайт-блог с форумом, ютюб-канал. Сборы правления не менее раз в квартал в физическом составе (видеоконференция) и может иметь выездной тип собрания - совета (выставки, состязания). Данный клуб должен быть сам Общественной организацией и независимым от принадлежности к каким-либо системам, ассоциациям и организациям, кроме как на договорной основе. Как пример первый - сильно прогрессивный: Клуб породы "Русская гончая" имеет договор с РОРС и РКФ, утвердив единый клубный образец документов (международный стандарт) с регистрацией в ВПКОС и ведением клубной базы данных по всему поголовью в мире по данной породе. Данный клуб - это единственная головная организация в становлении и развитии породы, отстаивающая интересы породы (как национального достояния) во всех организациях общественных и государственных. Большинству ООиР будет в радость скинуть с плеч охотничье собаководство, поскольку нельзя усидеть на двух стульях - с одной стороны (на собраниях с собаководами) подбирать слова о важности охотничьих собак и именно охот с ними, а с другой стороны (при решении практических вопросов подготовки платных зверовых охот) находить причины запретов на определённые виды охот и нахождения с собаками в угодьях. Другой вариант (менее прогрессивный). Реорганизация Отдела Собаководства РОРС - превращение ОС в Kennel Club страны и Создание клубов по породам или группам пород внутри главного клуба (с нахождением «общего знаменателя» на благо охотничьих пород с РФОС). 2. Клубом создать ЧЁТКУЮ СИСТЕМУ ОТБОРА: а) уточнённый стандарт в соответствии с требованиями ФЦИ, при этом сохраняя традиции и «сленг» гончатника; б) новые подробные объективные правила испытаний; в) доработка Правил бонитировки, которыми будет оцениваться "Элитный молодняк", а в класс "Элита" должны будут входить производители - "Улучшатели", имеющие потомство не хуже себя (оценка, диплом). Так же необходимо добавить "Открытый" класс для животных высокопородных, которые по своей ценности не менее важны, чем гончие в третьем классе; г) создание "Первичной и главной - системы испытаний" монопородных и межпородных (район - регион - зона – страна). Состязаниям - коммерческий удел, за исключением ежегодных зональных и Российских раз - в два года, под особым контролем Клуба породы. Основа определения племенной ценности и истинное выявление охотничьих качеств должны быть на испытаниях, с занесением в свидетельство результатов во всех мероприятиях, в которых участвовала гончая. д) Организация монопородных (клубных) и зональных выставок (ежегодно) по группе пород (например, таких как "Кубанская осень", или запланированная выставка "Мемориал Шияна Р.И."), с привлечением максимального количества поголовья и поощрением на выставках в равной степени, как за рабочие качества, так и за экстерьер, выявляя высокопородных животных и профессионалов-заводчиков. Места проведения: Краснодар, Нижний Новгород, С-Петербург, Пермь (Екатеринбург), Новосибирск. 3. Клубом создать свой новый племенной устав (положение) непосредственно по породе, исходя из её количественного состава в целом и по регионам, её качества по данным изучения на основании подробных отчётов (с фото подтверждением) от экспертов, входящих в совет Клуба по породе. Определить как тестирование поголовья по рабочим качествам сделать доступным и мотивированным?!. 4. Принять клубом основное правило при подборе пар: "Лучшее с лучшим и в одном типе". 5. Ведение БД Клуба породы с ежегодной публикацией "РЕЙТИНГА РУССКОЙ ГОНЧЕЙ", учитывающего выступления на зональных выставках и состязаниях, победы в номинациях, комплексную оценку, победы потомков и т.д. Я убеждён, что те благие попытки ОС РОРС - ведение БД, введение программы по спасению отечественных пород и т.д., не работают и не будут работать как хотелось бы всем нам, поскольку сама выстроенная Оргструктура РОРС не способна справиться с этими задачами на все 100%. Структура неповоротливая с плохой реакцией на требования сегодняшнего дня. А сам ОС - это отдел одного специалиста-руководителя для всех пород. Для примера, в институте коневодства породы курируют (ведут учёт и т.д.) специалисты с научной степенью и занимаются этим серьёзно, растворяясь в их развитии попородно. Это, кстати, один из вариантов реорганизованной оргструктуры ОС. И по факту на сегодня мы видим не качественную работу ОС, а противостояние амбиций РОРС и РФОС. Именно реструктуризация (реорганизация) ОС и переход на клубную породную деятельность всколыхнёт собаководство и заставит посмотреть на породы и охотничью деятельность с этими породами под другим углом. В клубе порода будет как на ладони, а не просто "среди других". Сейчас же, как я вижу, первейшей необходимостью является сплочение любителей охоты с гончими в повсеместном отстаивании прав этой охоты наравне с другими охотами. Скорее всего, это будет резонансное развитие предложенной ОС РОРС программы по спасению отечественных охотничьих пород, вплоть до внесений изменений в "Закон об охоте" о равноправии охот и определении пород охотничьих собак и их применении. В противном случае, бездействуя, мы обрекаем породу стать декоративной в будущем, поскольку притязания охотников с гончими в различных хозяйствах сами по себе противоречат интересам "гастрономных" охотников, и понуждают охотпользователя избавляться от собак этих пород. Вопрос - "кто поведёт на баррикады"? В заключении хочу позитивно отметить положительные и яркие примеры. Такие, как результаты работы ООиР, клуба "Выжлятник" и любителей гончих Краснодарского края , организовавших две станции нагонки и испытаний гончих и начавших проводить большое количество мероприятий, вытащив из тени «камышовых гончих».Для примера, испытано более 100 собак за месяц работы. Краснодарцы уже 7 лет проводят лучшую ,на сегондня, выставку по группе пород "Кубанская осень" (с участием от 200 до 250 единиц гончих), тем самым не только сделав в короткий срок поголовье гончих в крае прозрачным для племенной деятельности, но и став примером соседним регионам, перенимающим опыт и пользующимся этими услугами и достижениями. Так же у всех гончатников России на виду и на слуху ежегодные испытания и состязания различного ранга на Базе "Маяк" в Кировской области(10 лет) Это примеры многолетней работы этих станций, которая и вызывает доверие среди собаководов. Конечно, делают и создают эти условия фанаты пород гончих. Идут затраты и финансовые и человеческого ресурса и моральные. Но увлечения и живут на меценатстве и энтузиазме. Есть попытки и в других регионах проведения различных мероприятий, но по многим причинам начатые там традиции вскоре обрываются. И, к сожалению, наше государство (власть) открестилась от собаководства в принципе… Дорогие соратники по страсти, написал я эту статью с болью в сердце, но определённо с оптимизмом в душе и с верой в будущее нашей любимой породы Русская гончая - национального достояния России. С уважением, любитель русских гончих, эксперт II категории В.Ю. Кудряшов г. Городец, Нижегородская область 28.12.2020 год.

После инсульта находится в больнице в тяжелом состоянии эксперт по лайкам Демидов Вячеслав. Стоимость сиделки 3500р в сутки. Родственникам сейчас сложно оплачивать такие суммы. Дочь сама инвалид. Было бы здорово если мы приняли посильное участие в материальной помощи.

На форуме существует форма подачи объявлений: https://dogexpert.ru/forums/topic/8030/

Придется закрыть. Опять зафлудили.

Оскорбление в теме. Предупреждение.

Считаю, что необходимо в таких случаях указывать, что щенки не осмотрены кинологом и вязка пока не зарегистрирована. Редко но бывает племенной брак. Также возможны например паховые грыжи и т.п. Будем надеяться что вырастут здоровыми

Перенес. Форма для заполнения правильная, но не заполнен п.6 в котором указывается организация где осмотрен помет и № клейм.