vint

Может быть и так, Положения я не видел. Есть Положение РКФ о Правилах присвоение титулов, см. здесь. В нем:

Не вопрос. А кто мне запретит защитить свою подпись? Я лично, как и другие наверно эксперты абревиатуру с буквой "Л" и номером далее оставил. Но добавил фамилию и еще кое-что. А то что предлагается и выдается РОРСом, можно набрать обычным наборником, который продается в магазинах где тетради школьникам продают.

Я тоже об этом слышал, что Клишас А.А. претендует, или будет как в нашем государстве стало уже не модно, а наверно уже практично - приемником президента РКФ.

Я так полагаю, что если завтра мой кобель сработает на диплом любой степени (рассчитываю на высший более 75 баллов), то станет Чемпионом РКФ, :t0436:, потому что это единственный наверно будет кобель которого можно идентифицировать :rtfm: ЧИП №643110000075890, проверка по БД: http://animal-id.ru

По простому я хочу знать в каких мероприятиях я как участник должен завтра принять участие и за что заплатить деньги? За какие виды услуг? См. Закон "О защите прав потребителя". Хочу также получить на руки документ об оплате, например приходный ордер. Сегодня такие ни кому не выдавались. Ну может завтра мне в порядке исключения выдадут.

Отвечаю по порядку заданных вопросов: -сегодня я прибыл на состязания как зритель и как участник состязаний (см. каталог, запись для участия на 18.01.2015 г., Бек, вл. Титаев В.Н.); - я не просил ни кого показывать и рассказывать, а только конкретных собак, даже без съемки, которые меня интересовали в племенном использовании для питомника; какой бы аргументации запрета (Приказ МООиР и т.п) приведено не было - одни слова, см. видео Волкова А.; -разъясните пожалуйста кто такие "посторонние на территории ИТС"?, ну хотя бы в Вашем понятии, знаю точно, что норматива нет; -кем, когда,нормативный документ, что съемка запрещена на всей территории ИТС? Документ определяющий границы ИТС в рамках которых съемка запрещена? Кадастровый паспорт с регистрационным номером на данную территорию, где обозначены границы? Разрешение госорганов на содержание диких зверей в неволе? И еще есть много вопросов. Если ответите на часть из них с аргументацией, а не домыслами, т.е. приведением в качестве аргументов доказательств в виде распоряжений, или свидетельств - приму как должное, скажу что был не прав, может покаюсь. Удалю видео. Если нет - приму меры в соответствии с Правилами форума. Последний вопрос на который не ответил, а кто и на каком основании мне должен давать разрешение на право съемки? Каким образом и кто может ограничить мое Конституционное право?

А это не мои слова: Кто даст гарантию, что соревновались именно те собаки, документы которых о происхождении были предоставлены для участия в мероприятиях?

Мне абсолютно все равно кто что и как, могли подойти и познакомиться. Если Вы согласны безропотно платить деньги за неизвестно что - это ваше дело. Лично я приехал не на очередную тусовку, хотя меня некоторые товарищи с регионов просили поприсутствовать и даже поснимать на видео своих собак. Я не выпивал не веселился, а как владелец питомника приехал чтобы посмотреть производителей для своей племенной деятельности в рамках питомника. Но мне заявили, что снимать и фотографировать нельзя. Причину толком не объявили. Хотя практически со всеми организаторами находил общий язык и не выкладывал на всеобщее обозрение. Есть такая договоренность по Кубку Черноземья в 2014г., снимал, фотографировал, но в инете нет, сделал фильм, который был в качестве приза вручен Чемпиону состязаний по лосю в НовоАнниском, остальным могу продать. Извиняюсь за отступление. Попытался пройти в вольер по кабану с собаками Губанов С. и Костина В. посмотреть их работу и оценить для племенного использования в питомнике, меня не пустили- мотивировка, что я не владелец. Вопрос, а на каком основании, Положение никто не предоставил и соответственно запрет об этом я не увидел. Могу составить свои домыслы, что может быть не хотели чтобы кто-то увидел неквалифицированное судейство :rolleyes: . Результаты же экспертизы на основе сухих цифр на этом мероприятии для планирования племенной работы в моем питомнике меня не устраивают, т.к. я хочу увидеть кроме цифр расценки психофизическое состояние собаки при контакте со зверем. PS. Никогда не считал чужие деньги, но свои хочу тратить зная за что именно. И мне все равно как другие их тратят обдуманно или бездумно.

Продолжаю свое повествование: Получается если я зарегистрировавший свою собаку не оплачу участие, то организаторы могут меня дисквалифицировать. Но, : И вот еще: Практически все пункты, кроме состава экспертных комиссий соблюдены не были. Еще один пункт Правил: Кто нибудь мне скажет или даст ссылку на документ РКФ в котором говориться о признании документов в виде Справок от РОРС? И еще насколько мне известно, собаки перед допуском к испытаниям должны идентифицироваиться на предмет соответствия представленным документам о происхождении, т.е. должно быть клеймо или ЧИП. Заявляю со всей ответственностью, что ни одна собака идентифицирована не была. Поэтому я не могу знать с какими собаками мне придется соревноваться.

Слова председателя оргкомитета, см.здесь: Мною были заданы вопросы, каким образом будет расцениваться собаки не имеющие родословных РКФ и др. вопросы, на которые получены ответы не совсем удовлетворяющие по своей сути, см. здесь. Конечно хотел посмотреть Положение или Положения по вилам из содержания которых можно было понять за что владельцы или я завтра как участник должен заплатить немалые деньги. До сих пор мне непонятно в каких состязаниях участвовали собаки. т.к. проходили все лайки имеющие любые документы о происхождении в т.ч. и Справки образца РОРС. Также непонятно какие собаки принимали участие, т.к. согласно требованиям РК, Правила ох. собак: Работало 3 комиссии, но кто был главным судьей объявлено не было. А был ли он вообще? И было ли подписано в РКФ 3 вида чемпионата РКФ- лично я сомневаюсь. На мои просьбы показать подписанное хотя бы одно положение по виду - ответ был, то оно дома осталось. Меня лично инетересовал документ по которому было понятно за что я должен заплатить деньги. По остальным владельцам сложилось впечатление, что приехали на тусовку и было все равно что и как.

Пока обрабатываю видео которое позволили снять, слова председателя оргкомитета:

Следующий пост, надеюсь на предыдущий не будет ответов. Сегодня присутствовал с момента открытия мероприятия. Считал, что такие - должны быть организованы на благо владельцев сбак, чтобы у них сложилось мнение, что это праздник для них..

Ну я просто оболдеваю над вами, спит не спит барсук. Скажу так - держал в клетке всю зиму 4-х енотов, 2-х из которых достали из одной норы. Не мог толком определить которая сука. Но к весне началась битва, в живых остался один енот мужского пола, пришлось забить. Скажу так: кормил достойно, никакой сонливости не наблюдал. Мог выпустить для любой молодой собаки и некоторые из енотов давали достойный отпор, причем у некоторых собак были незначительные травмы губ и т.д.

И что из этого следует? А вот что говориться в Уставе РКФ: И вот что написано в конце письма: Есть конечно одно в Уставе:

Со многим согласен, но интересно в конце письма, кто дал право гну Клишас А.А. говорить и подписывать письмо соответственно от имени РКФ?

Совершенно верно. Губанов С. уже приехал с командой, наверно рассчитывает на какой-то приз. Также звонили коллеги с Кировской, просили захватить камеру, рассчитывают на ПП или ПЧ по медведю. Другие наверно тоже не просто так едут. Посмотрим состязательный процесс. Все победить не смогут, но тем не менее удачи.

Первые 4 пункта невыполнимы. Надеюсь понятно почему. Давайте начнем с выполнимых действий.

А я то здесь при чем? Тоже пытаюсь разобраться, только не афиширую всем. Если разберусь, но с меня возьмут слово не публиковать информацию - то так оно и будет. Я же это не делаю через кого-то, как вы пытаетесь через меня.

Не забывайте, что это всего лишь тесты собак по зверю, не равняйте с охотой. Завтра все увидим, намереваюсь присутствовать.

Не нужно путать понятия. Я уважаю личную жизнь каждого. Есть вопросы - обращайтесь непосредственно к автору. А уж его личное дело удовлетворит он любопытство или нет. Есть контакты в теме. Все что смог найти приемлемым, перенес сюда.

Давайте по теме.

Просмотрел всю тему. То что посчитал нужным перенес сюда. Может что и пропустил, очень много материала. Хотел новую тему, которая начиналась бы с биографии Окуловского П.Н., но он мне в разговоре сказал, что пишет книгу и не хочет пока размещать из нее материал о своей жизни. Так что будем довольствоваться тем что есть.

Думаю да. Сейчас запись значительно уменьшилась, что даже не хватит на содержание о/собаководства РОРС. Но с политической точки зрения - это остался почти единственный рычаг влияния на экспертное сообщество, кинологов и т.п.

А причем здесь это? Если рассматривать с точки зрения норм права, то собака относится к имуществу, качество которого увеличивается в зависимости от оценок экстерьера и рабочих дипломов. Независимо от их количества она (собака, т.е. имущество) будет отнесена ко II племенному классу (по меркам РОРС), но при этом согласно определения стоимости такого имущества - эта стоимость будет увеличиваться. А классность же увеличиться только после присвоения № ВПКОС. Я это называю - "навязанная услуга". Ст. 16 Закона "О защите прав потребителя". PS. Юрием уже был, теперь Владимиром еще стал.

Общепометка сдается, где каждые щенки имеют кличку на одну букву и № клейма + возможно и чипа.