vint

Есть форма для продажи взрослых собак: https://dogexpert.ru/forums/topic/8030/ И еще, хотелось чтобы в форуме исключили слова "травить" и т.п., поэтому прошу использовать - ТЕСТИРОВАНИЕ.

Конечно, но как-то раньше же обходились (решали) это в регионе. Тем более ветврач может и чип поставить, что также является идентификатором. На практике лаек практически почти не клеймят и мы об этом прекрасно знаем. На мероприятиях в системе РОРС ни клеймо, ни чип у собак не проверяется, поэтому эта самая обязательность клеймения не соблюдается.

На мой взгляд чем больше "белых" пятен в нормативах, тем больше это дает возможности прописывать в Положениях условия для участия как можно больше собак.

Нужно смотреть Положение. Раньше помню можно даже без диплома выставить собаку в паре, если другая такой диплом имела. Теоретически получалось в комплексе собака могла выступать не имея диплом. Из Положения о проведении исп./сост: Если понимать все буквально, то нельзя по другому виду без диплома. Но в общих правилах ничего не сказано про комплекс и испытаний в паре по виду, например по в/кабану

А что мешает в договоре о сотрудничестве прописать это, что ветврач, имеющий соответствующее образование как раз и будет при осмотре помета выступать в качестве лица (инструктора) которому Клуб (общественная организация) доверяет (наделяет правом) осмотреть помет. Главное он имеет соответствующее образование, что позволяет ему это сделать. Тем более что это может быть и государственное учреждение, где выпишут вет.паспорта. Но можно и заключить договор в частном порядке, как с лицом имеющем образование. Из Положения:

Так вроде бы в РОРСе сейчас карельские лайки, а проводят III выставку карело-финских.

Если всех интересует юридическая сторона вопроса при осмотре помета др. лицами, то выскажу свое мнение на этот счет: 1. ветврач при осмотре щенков является специалистом в этой области: прикус, пупочная или паховая грыжа (что иногда бывает у лаек) в состоянии определить, а также др. отклонения анатомии, возможно даже лучше др. кинолога; 2. между веврачом или ветклиникой заключить договор о сотрудничестве с обществом где будут выдаваться документы на помет; 3. заводчик с покупателями заключает договор купли-продажи, таким образом покупатель защищен от плем. брака. Техническую сторону переправки документов на помет обсуждать не буду. Считаю, что криминала никакого нет в актировании и выдачи доков.

Олег! На кинологических мероприятиях (выставки, состязания/испытания) столько слышал сказок от владельцев. И ты наверно тоже, но думаю ни одному ты не сказал - не верю. А здесь то почему?

На данной выставке собаки рассматривались на ковровом покрытии, а не на снегу. Рассматриваю данные фото Олега не относящиеся к теме, удалил. В др. раз приму меры к пользователю.

Притравка от слова - травить, мы такими делами не занимаемся. Мы проводим тесты.

ОК!

Я добавил в тему информацию. А так ищите тему где произошло то за что он получил бан.

Они используют др. способ на таком же движке. Более простой. Я же могу полностью подсеть заблокировать.

Вот что записано в журнале предупреждений: Ищите в теме. Мне не хочется, по времени долго. Есть др. работы.

В теме было указано, сюда не перенес. За нецензурную брань в форуме пользователь "nnnn" заблокирован до 20.02.2015г. В журнале предупреждений пользователя есть запись, после чего ему должно автоматом на указанный e-mail придти информация.

Он до 20.02.15 отдыхает.

Ник какой у него? Пока я в журнале посмотрю. Пару дней к нам Велес неоднократно стучался, не получилось.

Посмотрел журнал ошибок, вчера в 19.23 такое было. Полагаю после блокировки в свое время Вам нужно было почистить куки (временные файлы) в памяти которых сохранилось что-то. В результате произошло такое. Я попробую через админку обновить кеш форума. Надеюсь больше такого не будет. Фактически предполагаю это произошло от Вашего поведения на форуме, в результате чего был ранее применен "бан".

Автор просил удалить, я не разбирался в чем дело и ветку полностью не читал. Топикстартер другой, поэтому решил что случайно залетела. Восстановить можно, но зачем? Тем более на документ не похожа, исчеркана как будто ребенком и помята. Таких можно самому напечатать.

Брата близнеца нужно иметь. Тогда все срастется с мишенями. :hunter:

Андрей! Я редко в эту ветку захожу, но если по поводу форума, то здесь прозрачно. Дело в вашем провайдере, сист. блокн или же бывают на работе админы специально блокируют часто посещаемые ресурсы, чтобы работники фирмы занимались работой. Жду извинений.

Юра, форма объявления вот здесь.

Я на 300 м с оптикой Цейс 20 крат не уверен (в поле), что попаду в стандартный лист заводскими патронами с обычного карабина. А тут не показатель для некоторых. :hunter: Поэтому куда нам на состязания с такими профи соревноваться. Давно было, сейчас может глаз не тот, но заводской ствол "ZKM-452 Люкс" шеф дал пристрелять, прицел без маркировки 3-9х32, 1 клик равен 1/4 дюйма на 100 ярдов, сетка Duplex. С мешка, опилками набит. В лесу было зимой, не в тире.

По стандарту FCI судили, а рыжики у них - финский шпиц. Собака осталась без оценки. Эти бумажки можно обменять на Диплом.

Порадовало то что у Шевченко С. появился молодняк с крепким костяком и хорошо развитым шерстным покровом. Хотел бы знать от кого это? К сожалению фото не все получились, аккумулятор сдох. Нужно новый покупать.