vint

Есть дегтярное, которым сам трусь и говорят собак хорошо мыть.

Сергей, про мопед пост я удалил. Идите в личку и со Стэфаном там общайтесь не нарушая Правил форума.

Пост был каким шампунем или мылом мыть щенка или собаку домашнего содержания, чтобы не было блох. А вы про капли и клещей для похода в лес. Мне задали такой вопрос, я создал тему, так давайте по теме общаться. Человек приобрел щенка и хочет знать чем мыть его. А вы адвокатом капать.:) PS. Читаем внимательно первый пост. Я сейчас там подчеркну если кому не видно. Про клещей тема здесь. У нас же гигиена в квартире где есть домашние животные.

Олег, если ты не применяешь, то зачем в теме писать, чтобы отметится? Нечего сказать по теме не нужно засорять. Мне вот посоветовали просто помыть детским мылом и потом одеть ошейник от блох.

Многие владельцы содержат собак в квартирах. Даже совместно с кошками. Встает вопрос чем мыть щенка чтобы не было блох. У меня интересуются, но я своих не мою, они вольерные. Ну в общем знатоки подскажите по уходу за щенками и собаками. Какие шампуни применять для щенков, а какие для взрослых собак?

Читаю я тут вас с "Серегой" и кроме корня валерьянки мне еще много корешков нужно заваривать. Без вот этих вот "корней" что нельзя конструктивно общаться? Извиняюсь за :offtopic: .

Наверно нужно всю тему прочесть чтобы понять кто есть кто. А если короче, то чтобы кого-то выбирать в общественной организации, нужно быть ее членом в первую очередь.

Если по поводу приобщения наших заявлений к материалам проверки РКФ, то в ГСУ решили этого не делать. Там наверно все таки адекватно посмотрели на происходящие вещи. При чем здесь внутренние дела РФОС и внутренние дела РКФ. Клишас А.А. хотел все смешать. Естественно зачем в такой маленькой общественной организации, где в штате максимум 3 человека рассматривать на высоком уровне. Тем более мое обращение было на имя начальника УВД СВАО, а не на имя начальника ГУВД г.Москвы. Я могу эти действия Клишаса А.А. расценить как препятствие проведению проверки РФОС с целью успеть скрыть какие-то факты в финансовой деятельности организации.

Итак кто посмотрел предыдущие видеоролики (пост 451), где Клишас А.А. говорит о том что его заявление по поводу проведения Конференции от 25.12.2015г, где он просит участников привлечь к уголовной ответственности по ст.201 УК, называя сборишем и мое заявление по по поводу проверки финансовой деятельности РФОС - будут запрошены Следственным комитетом и приобщены к материалам проверки РКФ. На встрече он говорит, что ГСУ это независимые люди (см ниже видео), ну а так почему тогда они запрашивают материалы по РФОС, когда сами ведут проверку по РКФ? Это поверьте моему опыту совершенно уровень территориального УВД. Наверно эти люди независимы от меня и других, а вот от самого Клишаса А.А. как то сомнительно. Откуда тогда они про материалы в УВД СВАО узнали и запросили? И вот еще видео, которое я упомянул в своих вопросах Клишасу А.А., где он говорит про открытие и закрытие уг. дел (см. в конце ролика).

Заполните форму. После этого перенесем в соответствующий раздел. А пока в барахолке.

Всегда хорошую тему превращают во флуд и при чем одни и те же пользователи форума. :KidRock_04: :KidRock_05: :KidRock_06: PS. Пользователю "Золотой" - еще одна жалоба и бан навечно. Вспомню нарушение ФЗ.

Данная тема уже перестала быть актуальна для раздела "Племенная работа". А кто ее превратил во фдуд догадайтесь сами. Поэтому переношу в Курилку.

Пользователь "Annachew" за создание повторной учетной записи "Shameves" - обе заблокированы.

Личная переписка в теме.

Вы можете доказать, что это не эксперты а статисты? Если нет, то расценю это как оскорбление Финских экспертов. PS. Могу сказать одно, что в Финляндии я вообще вольеров не видел. На базе одной с горки спускали по тросу чучело накрытое шкурой и собака лаяла. Отсюда делайте выводы, что испытания в Финляндии проводятся только по вольному зверю и птице. У нас же мизер, в основном вольерные.

Могу предложить за 1000 руб, но ЗСЛ, 3 года. Самовывоз.

Ну а зачем оскорблять то. Ведь действительно бывает сложно и снимать и судить. Все зависит от условий. Пару лет назад в Жирновске (недалеко от Лысых гор) я снял на видео во время судейства межпородные по в/барсуку. Условия позволили, вот и получилось. Данный фильм в прошлом году дарил на выставке в Ульяновске, а в этом услышал благодарность от зрителей за качественный фильм.

Позже опубликую форму присоединения к иску и дам информацию, что еще нужно.

А вот нашел статью от 2009г, называется: "РФОС - как зеркало бюрократического общества. Почему разваливается РФОС?". Можно прочесть по ссылке на Питерском форуме.

Примерно по тому же сценарию будет происходить что и в РФОСе Главное новый Устав, который может быть разработан так, что руководить может одна организация с Попечительским советом всеми происходящими процессами. Т.е. ограничат полномочия федераций и передадут центру в лице РКФ. Догадайтесь сами кто будет готовить Проект Устава?

А вот и пресс релиз вышел, источник здесь.

Почему, а к иску присоединиться как член РФОС. :t2716:

Закончился Президиум РКФ. На 12 апреля назначена Конференция. Я думаю эта спешка до чемпионата Мира нужна была Клишасу А.А. и он своего добился. PS. Опять наверно как и меня пугал членов Президиума проверками от следственного комитета.

Как я и обещал обработал видео со встречи от 9 марта. Я взял фрагменты где вопрос касался охотничьего собаководства. А в этом этом выступлении г-н Клишас А.А. нагло врет в части где члены ревизионной комиссии приглашались на все заседания Президиума РФОС. Также врет о том, что сообщалось в ответ о принятии мер. Когда в марте 2014г. ревизией были выявлены серьезные нарушения Устава и Федеральных законов, то Исполнительный директор Домогацкая Е.Г. на заседания Президиума от 16.12.2014г меня как члена (председателя) контрольно-ревизионной комиссии не пригласила. Полагаю, что не хотела, чтобы Президиум услышал эти нарушения при ее деятельности как Исполнительного директора. Она решила сама озвучить некоторые моменты ревизии, назвав их недочетами. Взяв тем самым на себя функции КРК, т.к. информирование о ревизии согласно п.5.3.2 Устава возложено на КРК, а не на Исполнительного директора. Тем самым считаю, она нарушила Устав РФОС. Мои слова подтверждаю протоколом заседания Президиума РФОС. Полный текст можно посмотреть по ссылке. Я же здесь выкладываю часть протокола (лист 2 и 4), где есть следующая информация: Как видим кроме членов Президиума присутствует Исполнительный директор Домогацкая Е.Г. м больше никто не указан, я имею ввиду членов КРК. И вот результат: Во втором сюжете Клишас А.А. говорит что Александр Иванович спровоцировал конфликт, после чего Федерация охотничьего собаководства в установленный срок в декабре месяце назначила Конференцию. При чем здесь РКФ и Конференция РФОС? Не могу понять для чего он конфликт связывает с внутренними делами в Федерации ох. собаководства? Политический ход такой видимо. А дальше членов своей Федерации, которые совместно с Президиумом РФОС провели конференцию от 25.12.2015г. называет сборищем. Далее сообщает, что на членов этого "сборища" он написал заявление чтобы привлекли к уголовной ответственности по ст. 201 УК (Злоупотребление полномочиями), а меня обозвал рейдером. И якобы это рядовое его заявление передано в Следственное управление той следственной бригаде, которое ведет дело Проскуряковой. На практике всегда по таким материалам разбирается в территориальном УВД. Получается он сам инициировал процесс передачи? А до этого говорил в начале своего выступления (в моих фрагментах этого нет) что от него руководство которое занимается материалами по РКФ - независимо.

Олег, поздравляю! Сам видел ее ювелирную работу по барсуку. Буду без "руля" отметим это дело. :drinks: