promyslovik.

Вот все мы умные, как моя жена потом. Увеличьте вольер, переделайте правила, запретите хождение, но Я хочу быть "заводчиком элитных собак", как тот мужик "заводчик элитных спаниелей" в рекламе Педи-Гри. А может Вам? проще будет принять участие в испытаниях по вольному кабану, или другому зверю. Может подскажите, какого размера вольер должен быть? Мне например участка 1км на 1 км, мало чтобы в полной мере оценить поиск собаки. А вот что нам скажут, за такой вольер собаководы, которые правильно понимают слово ИТС, и им надо просто потренировать молодняк показав ему зверя?. Что, без слова "элита" собаки хуже охотиться станут?. Кстати потомству в родословной, у родителей вписывается наивысшая оценка экстерьера и племенной клас, когда либо ими полученый. Может все таки ИТС, это не фабрика по производству элиты, а слово "элита" обозначает племенной класс, а не торговый бренд?

Жалко что плюс только один можно поставить. Вспоминается прошлогодний ажиаотаж, вокруг монопородных состязаний РЕЛ. Молодцы мужики, хорошо сорганизовались и сколько бы им не вставляли палки в колеса, все равно эти состязания провели. Причем провели на очень высоком уровне, в центре России, участники съехались со всех концов страны. Мне тогда еще подумалось, вот бы столько энтузиазма, да на проведение состязаний по вольному виду, хотя бы по тойже белке. А сегодня, если бы, не сведущий человек глянул на результаты Московских областных состязаний по белке ( на количество участников) , он бы решил, что охотничьи лайки в Москве и Московской области, это редкие или исчезающие породы, представленные отдельными экземплярами. PS.Когда в принимались "правила проведения выставок", ИТС практически не было и имели в виду вольного кабана, В приложении 1. так и написано "по кабану". А вот кто и с какого перепугу, решил, что это относится и к подсадному кабану неизвестно, потому что постановлений и разъяснений по этому поводу не было.

Так их, некоторая элита и в вольере через раз находит, особенно когда запрещают вести поиск вместе с владельцем, по 5 раз в 10-ти метрах мимо проходят. А некоторые еще и потомство с таким чутьем дают.

Просто станет ясно, где элтой и не пахнет, Вот многие туда и не торопятся (на вольные виды)

Зайди в "личку", я тебе сообщение отправил, а ответа нет.

Я думаю, что при таком расположении прицела, не только паралакс, но и фингал во весь правый глаз просто неизбежны.

Саша! Я сам умею делать лыжи, не хочу показаться сильно хвастливым, но делать умею довольно хорошо. Делал постоянно и себе и близким друзьям. И вот я как то прикинул, а во сколько бы я оценил свой труд, если бы делал голицы на заказ. Не просто, поехал на пилораму взял 2 комлевых осиновых гобыля, обстрогал и загнул их, а делал бы так, как для себя. Во первых, у нас проблема с древесиной, чтобы найти подходящую елку или талину, можно не один день потратить, а ведь ее еще нужно спилить, расколоть, заготовки до избы дотащить. Но даже если все это не учитывать, а начать с того, что уже имеются готовые "дерева" (заготовки) и то изготовление голиц, я бы поболе оценил, чем Поскряковские голицы стоят. Так что, мне самому проще у него лыжи заказать, что я в этом году и сделал.

Ну допустим и раньше, когда как волка ноги, так и охотника, лыжи кормили, мастеров умеющих делать отличные лыжи, можно было по пальцам пересчитать, а теперь их днем с огнем отыскать тяжело. Сделать из осинового горбыля "оглобли", обтянуть их камусом и сделать брезентовую петлю под крепление любой дурак в состоянии. Только вот, иногда язык не поворачивается такое изделие лыжами назвать. От машины до номера на загоне и обратно, можно на любых досках дойти и в любой обуви. А вот если ходить на лыжах ( да еще по целику) приходится от темна до темна, в течении многих дней, то на плохих лыжах и в плохой обуви, охота превратится в "каторгу" и самоистязание. Теперь насчет валенок: большинство сибирских народов тысячелетиями, большую часть года ходили на лыжах. У них иногда довольно сильно отличается форма лыж и их размер, принцип креплений, все это подгонялось к конкретным природным условиям столетиями. А вот охотничья обувь для лыж, у всех сделана по одному принципу, будь то ичиги, торпаса, олочи и тп. - основной обуток, обязательно с мягким голенищем; стелька, и меховой вкладыш, или из мягкого войлока . По такому же принципу сейчас делается большинство современной обуви рассчитаной на сильные морозы. И у валенок, перед такой обувью, столько же преимуществ, сколько у лаптей перед ботинками.

Размер соболей стали определять по весу, вот и оставляют по пол-тушки на шкуре. Хотя некоторые любители, так умудряются нормальную шкурку изуродовать, что только диву даешся, большой дефект и то лучше смотрится. А то что, соболя стали скупать все, кому не лень, даже хорошо. Всегда есть возможность кому нибудь брак и б.д. по приемлимой цене впарить.

Олег! ты же "собаку съел" в теме "Бонитировка лаек". Мог бы попросить их. показать, тебе этот пункт в "таблице минимальных требований", или сам бы в требования для второго класса пальцем бы ткнул. Отговоркой : "внимательно читайте правила", пользуются чаще те, кто эти правила не знает. Здесь на форуме мы можем обсуждать, подобные эксцессы сколько угодно, а чудо-эксперты, будут продолжать чудеса творить. Если выставка проводилась подразделением РОРС, обратись в ООС, скинь туда скан родословной с отметкой по выставке, спроси как официальный протест в ЦКК подать, пусть там, вашему эксперту разъяснят, кому правила читать надо.

А они в системе РОРС, пока все проводятся по правилам 1985г. Так что и одного д-3 по барсуку, для II класса достаточно. (если иное не оговорено "положением по выставке") "Один диплом любой степени в одиночку. или 2 диплома третьей степени по кабану в паре, подсадному медведю в паре, кроме диплома по кровяному следу."

Александр! Да читал я все это. Во первых, подписание этого соглашения, никогда не являлось условием вступления в ВТО. В ВТО нам мешала вступить Грузия. Кроме Евросоюза, Канады и России, это соглашение ни кто не подписывал и прекрасно себя в ВТО чувствуют. Более того, даже внутри Евросоюза, не все страны согласились на запрещение " псовой охоты" на своей территории. Великобритания ввела такой запрет, а во Франции люди на улицы вышли с протестами и там псовая охота оставлена как национальная традиция. В Евросоюзе и хвосты собакам купировать, одно время, пытались запретить. Просто удивительно, как Россия такой момент прозевала и не вввела такой запрет у себя. Это соглашение, не что иное как очередная пиар акция. К сожалению Россия, на международной арене, как правило, на большее уже не способна. И я буду утверждать, что те, кто ввел это требование в "Закон об охоте", думали задницей и думали в первую очередь о собственной заднице. Кстати в "правилах добывания объектов животного мира" такого запрета в отношении промысла соболя не было. Если для Евросоюза, это соглашение, не будет иметь никаких последствий ( это все равно что для России подписать соглашение о запрещении спиливания оливковых деревьев, возрастом до 100 лет), то для России этот запрет будет иметь последствия и последствия большие. Наши "Слуги народа" в очередной раз забыли о тех, кому они служат. По всей Сибири тысячи маленьких поселков, брошенных госсударством на произвол судьбы, население которых сводит концы с концами за счет охотничьего промысла. И вот всех этих людей одним росчерком пера, превратили в нарушителей закона. А как быть с малыми народами, у которых охот-промысел является основным традиционным видом деятельности? Я удивляюсь, как ни кто из них не обратился в Гаагский трибунал, так как "закон об охоте", в этой части, является негуманным к целым народам, лишая их традиционного вида деятельности. Сибирь безлюдеет на глазах, жизнь кипит только там, где добываются и перерабатываются полезные ископаемые. А ведь Сибирь усиленно заселялась и при Царе Батюшке и при Большевиках. Правительсто и Дума в очередной раз подтвердили, что им глубоко начхать на население Севера и Сибири, их интересуют только полезные ископаемые. Такую политику, начиная с 19-го века, колониальные державы даже в отношении своих колоний не допускали.

Эти дяденьки в Москве, сидят в очень удобных креслах, и думают тем местом, которому удобно. Если бы думали тем местом, на котором шляпу носят, то наверное, прежде чем ввести полный запрет на использование ногозахватывающих капканов, разработали бы методику (и опробировали бы ее на практике), отлова КП лисы, выдры, росомахи, волка и тп. Бесит то, что новоявленные пацаны-охотоведы, у которых познания о промысле находится на уровне журнала "Мурзилка",начинают тоже думать задницей и придираться за использование традиционных капканов. Можно подумать, что у них других забот больше нет. Я однажды задал вопрос по поводу соболей с травмированными лапами, одному из работников Питерского аукциона. Вдруг таких принимать запретят?. Ответ был очень убедительный : " Не переживай! Запретят с поврежденными лапами принимать, поменяем ГОСТ и будем принимать вобще безлапых ( сохранение лап будет не обязательным, хочешь с лапами сдавай, хочешь без). Мы то прекрасно знаем каким способом, большинство соболя добывается.

Да. К сожалению данный момент в правилах не оговорен. Поделюсь личным опытом. Если собака, найдя барсука в течении 2-х минут работает по зверю без голоса, то мы снимаем ее с испытаний, как не приступившую к работе. Если собака, найдя зверя, сразу берет зверя по месту, не отдав при этом голос, то мы отводим собаку метров на 10-15 и делаем повторный напуск. Если собака опять берет зверя по месту без голоса, или начинает его атаковать без голоса, то собаку снимаем без расценки. Желательно чтобы барсук при этом находился в доступном месте. В недоступном убежище, его любая "дура" будет облаивать. Кстати, часто по месту, без голоса, берут барсука собаки, с которыми довольно успешно охотятся на вольного барсука. На охоте, собака догнав барсука, если позволяет обстановка, сразу берет его по месту. Но барсук животное довольно сильное и не убив его, собака физически не в состоянии долго удерживать его по месту. Она в конце концов, выпускает барсука из зубов и начинает облаивать его препятствуя передвижению зверя хватками. А при подходе охотника, старается опять взять его по месту. Основные принципы испытаний по вольерному барсуку, вполне подойдут и для вольного барсука, с некоторыми дополнениями и детализацией отдельных моментов. Я знаю некоторых наших форумчан, количество барсуков, которое они добыли с лайками, исчисляется трех-значными цифрами, можете к ним за советом обратиться.

А не рановато ли, кобелю вязаться?

Валентин Иванович! Вы опять предлагаете среднестатистическую температуру по больнице выводить? У шести пациентов 42 градуса, а у седьмого в морге 0, а в среднем температура нормальная. 2 эксперта судят испытания по вольерному кабану, тысячу первый раз, а третий эксперт первый раз в жизни. 2 первых, за мастерство атаки дают по 16 баллов, а третий 8 ( в его понятии собаки должны на д-1, кабана насмерть загрызть и шкуру с него содрать). Первых 2, за слаженность ставят по 4 балла, а третий 10 (и среднестатистически пара вытягивает на диплом). И вместо того чтобы обсудить вместе, эти разногласия и прийти к общему выводу, конечный итог будет подводить секретарь не бельмеса не понимающий ни в охоте ни в собаках. А неопытный эксперт, будет продолжать "дуру гнать" и на последующих состязаниях, уверенный в своей непогрешимости.

История до боли знакомая и часто повторяющаяся. К сожалению, многие ИТС имеют подобные недостатки. Но об этих недостатках и без фото все знают (шило в мешке не утаишь).

Не можете нормально прокормить, не заводите такого количества собак. Много едят лайки с нарушенным обменом веществ, он бывает уже закреплен генетически, а бывает от неправильного кормления, особенно в детстве. Есть такое понятие "растянут желудок".

Мне тоже не понятно почему ведущий, или капитан команды не имеет права вести фотосъемку работы своих питомцев. Наверно имели ввиду фотосъемку посторонними лицами. Так и без этого понятно, что посторонним в вольере делать нечего, хоть с камерой, хоть без ..

Экспертов у нас в стране готовят два ведомства РКФ и РОРС, найдите на их сайтах более подробную информацию. В этих организвциях немного разные требования к экспертам и их подготовке. Сходите на выставки, испытания, состязания, проводимые подразделениями этих организаций, сделайте для себя выбор.

Совершенно правильно. Например в Абакане (Хакассия), медведя содержит зоопарк, животное является его собственностью. А вот на Алтае, Спортивно- охотничий комплес "Берендей", сам содержит животных и ежегодно продляет разрешения. Даже если имеется акт приемки ИТС, перед началом состязаний главный эксперт (председатель экспертной комиссии) с группой экспертов, проверяет состояние вольеров, состояние и кол-во зверей, и дает заключение о пригодности их к состязаниям.

Поздравляю!

Я вам уже предложил условия спора. Ищите арбитра ( арбитров), кто бы вынес вердикт о победителе и согласуем их кандидатуры, надеюсь ваша демагогия на них не подействует. По моему, я убедительно доказал что ваш пост №17 несет искаженную и ложную информацию и я это доказать могу даже в суде.

Читай внимательно, что человек написал, или РКФ это ООиР?

Можно! Смотри и сравни с зарплатой учителя или врача региональной поликлиники. РКФ - Российская кинологическая федерация _ РКФ _ Размеры членских взносов и расценки на услуги.htm