daim18

C уважением.

Олег, ни в коем случае не в качестве спора. Прежде хочу сказать, что обуздать дыхание за мгновение до выстрела невозможно, техника выстрела подгоняется под дыхание, а дыхание отрабатывается беговой подготовкой. Но суть не в этом. Вам мешала стрелковая подготовка в лесу? Как бы парадоксально не звучало - мне мешала, конечно не всегда. За годы тренировок выработались определенные движения и на рефлекторном уровне закрепились. "Правильное" прикладывание, "правильное" прицеливание отнимают доли секунд, иногда секунды, которые зачастую бывают решающими. Я даже на стрельбище отрабатывал "неправильную" стрельбу. Безполезно. На стрельбище концентрируешься на "неправильном" выстреле и все получается, в лесу при стрессовой ситуации - нет. Вы когда-нибудь в лесу видели, как допустим охотник с большим стажем (у меня это был дедушка) при появлении зверя мгновенно вскидывал ружье и стрелял? Если разобрать технику выстрела, то все было "не правильно". Но зверь добыт. За годы "тренировок" в лесу у таких людей выработалась "неправильная" техника стрельбы и закрепилась + колосальный опыт + интуиция + конечно удача. Объяснить это невозможно. Это происходит на уровне подсознания, как уже писал Борисыч. И они (опытные стрелки) Вам это не объяснят. Очень показателен пример с упреждением. Только все-таки думаю они не лукавят - это выработанная интуиция, если можно так сказать. С уважением.

Анна, сам вопрос меня тоже "коробит", о чем писал, но его "расшифровка" в теме есть. С уважением.

Насколько понимаю работа идет по утверждению стандарта. А по каким группам? За ответы спасибо. Статус аборигенных лаек мне понятен.

Во первых переношу эти сообщения во "Флейм", т.к. к теме Акит они отношения не имеют. Во вторых поддержу Родиона. Добавлю только, что собак кормим добытым мясом, и отдаем все при необходимости. Конечно, допустим добытого кабана целиком не отдатим :acute: . Себе тоже ченить оставить надо :ph34r_1: В третьих, Марина у меня к Вам вопрос: - Вы случайно сайтом не ошиблись? Это сайт любителей ОХОТНИЧЬИХ собак. Воснавном лаек. А лайки они такие :fiona_dog2: , могут иногда зверя того, покусать. :eat_67:

Да, хотел спросить как повлияет на развитие ВСЛ. Теперь понимаю, что такая постановка вопроса не совсем правильная. Конечно друг на друга. Но на свой вопрос ответ так и не получил. Попробую его переформулировать. Какова позиция руководства НКП "ВСЛ" по вопросу аборигенных лаек? ВСЛ отдельно - аборигенные лайки отдельно? Может с осторожностью включать в племенную работу? Тогда это будут ВСЛ. Или же провести статистику, утвердить стандарты и зарегистрировать породы- эвенкийскую, забайкальскую и т.д.? Тогда какое отношение к этим породам будет иметь клуб?

Для дикого мяса собака? Да нет конечно. Огромная? Тоже нет. Маленькая? Да нет же. Можно с вышечки, а можно и в магазине купить. Что нет таких? Есть конечно. Только Вы поохотьтесь с собакой хоть с ОГРОМНОЙ, хоть с маленькой, тогда делайте выводы. А то может все добытое мясо будете ей (собаке) отдавать и счастливы будете, и вышечки не нужны будут.

Владимир Александрович, в принципе Ваши с Андреем взгляды не разнятся, если не считать отношения к действиям Николая Егоровича (очень не хочется на этом заостряться). На 100 % с Вами соглашусь, что без статистики выводов делать нельзя. Но нужна ли статистика, нужны ли выводы, если "аборигены" так, для экзотики???? Если "аборигены" и ВСЛ - разные вещи, как это повлияет на развитие породы? У ВСЛ есть утвержденные стандарты, а "аборигены" ???? Валентин Викторович, Ваше мнение тоже будет интересно прочитать.

Ирина, вопрос не много не в этом. А в том , чтобы под "эксперты онлайн" висела иконка "ветеринары онлайн". Позволю себе дать совет, чтобы у каждого в телефоне был номер ветеринара, которому в любое время можно было позвонить и получить консультацию. Пару лет назад ночью, около 2-х часов, в лесу у моего кобеля случился отек "Клинки". До машины километров 5, до ближайшей ветеринарки - 150! Интернета естественно нет. Честно - думал все, не выживет. Позвонил другу, он выехал ко мне. Пока ждал его - позвонил ветеринару. СПАСИБО ей, что посреди ночи сняла трубку и дала спасительный совет. В ближайшей "человеческой" скорой сделать инъекцию преднизалона и ехать в вет.клинику. Что и сделал. Кобеля спасли.

ОДНОЗНАЧНО внесут. И очень бы хотелось, чтобы руководство клуба должным образом к ним подготовилось, чтобы из этого мероприятия извлечь максимальную выгоду. ( естественно не материальную)

Должен ли эксперт руководствоваться нормами Правил и разбираться в них? Да, должен Нет, не должен Затрудняюсь ответить Под кого владельцы выставят своих собак, понимающего нормы Правил или нет? Понимающего нормы Правил Не понимающего нормы Правил Затрудняюсь ответить Вот смотрю на вопросник и думаю, кто-нибудь проголосует нет, не должен эскперт руководствоваться Правилами и разбираться в них? Или Не понимающего нормы правил? Суть вопроса понятна, но вот сам вопрос????? Это похоже на тонкий маркетинговый ход автопроизводителей. Хотите машину на "коже" и с блокировкой дифференциалов? Такой комплектации нет. Либо на коже, либо с блокировкой. А мне хочется и того и другого. Так и под эксперта хочется собак выставить, чтобы и в правовых вопросах разбирался и "с глазом" был.

Закончим. Надеюсь мы поняли друг друга. Надеюсь и на конструктив в дальнейшем.

Да я не о Филиппове конкретно, он как обобщающий пример. Просто Вы как-то отгородились словами, что с Андреем (akva) можете и по телефону пообщаться. А мы, остальные форумчане как бы не причем, мол читаем и созерцаем. Но ведь действительно не всем есть, что сказать. А Ваше мнение многим интересно и поучительно. Не обижайтесь, Валентин, но Ваша должность ведь действительно несет на себе ответственность и обязанность. С уважением.

Вера, рад видеть тебя на форуме :ph34r_1: Надеюсь и от тебя увидим хорошие фото и положительные комментарии. :kiss3:

Да вот от сюда взял: Мне интересно услышать тех, кто только созерцает со стороны наши разговоры и делает замечания о недопустимости определённых речевых оборотов.

Андрей, разве я судил о людях по общению в интернете? Разве я вставал на чью либо сторону? Ведь мой пост о другом. О здоровой критике. А так не вижу противоречий в наших взглядах. Очень хочется познакомиться со многими заводчиками и владельцами ВСЛ "вживую". Надеюсь первое знакомство произойдет у Борисенка. Планирую съездить и к Максимову в Иркутск. Знакомство по телефону уже состоялось. Есть желание снять фильм о ВСЛ. С Лагутиным вынашиваем такие планы. Конечно не что-то грандиозное, но все таки. Все будет зависеть от бюджета. В лубом случае фильм будет любительским. А что еще Валентин Вы хотите от меня услышать? Ведь уже сказал: В этот спор я к сожалению вмешаться не могу, знаний породы не хватает. А с Филипповым по телефону (скайпу) не можете пообщаться? Или с другими форумчанами, ведь у большинства телефоны *прописаны*. Так вот, читая диалоги и монологи экспертов я не созерцаю, а учусь, и впитываю все как губка. А потом благодаря Иванычу фильтрую. Често говоря Ваш ответ на мой пост, хоть и был с сарказмом, порадовал, за что и выразил благодарность. Но может я ошибся?.......

Большое спасибо Валентин Викторович. Поучительно во ВСЕХ отношениях.

Так ВОТ В ЧЕМ заключается популяризация. А я то дурак, обиваю пороги областного общества, регистрирую секцию ВСЛ, пишу письма в РКФ. Переписываюсь с владельцами ВСЛ других регионов с целью обмена информации по поголовью ВСЛ. При этом еще и трачу собственные средства. Да....., не разобрался...... Хотя, пожалуй ЛЮБЕЗНЫЙ все таки продолжу в выбранном направлении. Глубоко убежден в том, что развитию породы никак не помогут некорректные высказывая вице-президента клуба в адрес своего аппанента, даже если тот не прав. Президент, вице-президент любого клуба, хоть хоккейного, хоть футбольного, хоть клуба породы человек публичный, и любое его публичное высказывание проецируется на клуб, вне зависимости от его желания. И если понадобиться, выступлю с критикой любого руководителя клуба, хоть Зайцева, хоть Смелова, хоть Михайлова, при этом недвусмысленные многоточия ставить не буду, т.к. камней за пазухой не держу, и соответственно ими не кидаю. Единственное в чем с Вами соглашусь, так то, что в противостоянии рождается истина. Только противостояние может быть разным, может корректным и аргументированным, а может и другим. Как-то так меня учили, чему и придерживаюсь. Считаете Филиппова лже кинологом, докажите аргументировано и корректно, к чему кстати сказать Филиппов призывал. В этот спор я к сожалению вмешаться не могу, знаний пророды не хватает. Но это вопрос времени, обучаемость у меня на должном уровне, так заложено свыше. А сейчас недостаток знаний компенсирую другим - своим желанием развивать породу, энергией и инициативой, чего пока Бог дает. С уважением ко всем.

Во во :hunter:

Наверно Васс зачитались, вот и молчат... На днях Лагутина спросил, что интересного на Догэксперте (сам в лесу 4 дня был) так он говорит, что интересное бывает, но чтобы до него добраться столько лишнего отсеять надо. Все ругань, да склоки. (Это мнение новичка на сайте, НЕ В СОБАКАХ)

Валентин, не до оцениваете остальных, что ли? Посмотрите сколько просмотров (прошу прощения за тавтологию) в разделе ВСЛ. Да и не в оценки дело. Уж Вы то, как вице-президент, должны не склоками заниматься а популяризацией породы. А то в какую тему не посмотри, все Зайцев с Филипповым *разбираются*....... А Владимиры Александровичи молчат.....

Сергей, а Бастрыкин не у Вас? Вроде говорили, что к Вам из Казани вылетел, и подвижки в положительную сторону пошли? Или все врут?

Насколько слышал не плохо получилось.......пока.

Откровенно говоря не понял поста Бекара. Что Вы им хотели сказать? Вы критически прокоментировали фото пользователя форума, при этом выставив свои, мягко говоря не очень хорошего качества. Естественно их (Ваши фото) раскритиковали. Вы ответили конструктивом? Нет Вы ушли в *зеленые* дебри. Для чего - я не понял. Вы хотели раскритиковать убийц стельных коров? Ну так я не встречал на форуме их приверженцев. Может волков? Извините, а кто делал фото? Где Вы были когда их убивали, или к примеру лося на Вашем фото? Или Вы не убивали, Вы всего лишь фотографировали...... Тогда вывешивайте их на *зеленых* форумах и обсуждайте не хороших охотников там. Ну а если это такой юмор......... шутить подобной интонацией на данную тему с охотниками....... У человека должно быть ОЧЕНЬ своеобразное чувство юмора.

:beer1: С удовольствием.