daim18

Полностью согласен. У нас прошлой осенью из-за дождей не убрали в полях подсолнечник и кукурузу, остались в зиму. Двух кабанов добыл в кукурузе (одного зарезал), трех в подсолнечнике + три или четыре работы собак без добычи. Напарник из под своих собак одного в кукурузе, двух в подсолнечнике и одного в камыше. Вспомнил, я ведь тоже одного в камыше взял. Так что работают собаки "на этом поприще". Без травм тоже не обошлось, но ничего серьезного. Удачи в поиске кобеля.

С днем рождения, Сергей! Всех благ и удачи. Ну и не увядающего чувства юмора. :Pozdr:

Я действительно считаю, что в бытность моей службы в Советской Армии строевая подготовка не была основной. Основной была боевая, обучая которой, офицеры учили меня в первую очередь думать . Еще я действительно считаю, что прежде, чем обсуждать метод, нужно как минимум ознакомиться с ним. А прежде обсуждения автора - с его биографией.

Интересно, какие основания у Вас имеются для таких заявлений? Вы через это прошли? ЗЫ.Можете не отвечать на мой вопрос.

Да, книгу Вы не читали.

Два раза на один и то же вопрос Вы ответили вопросом.

Так Вы в армии служили?

Для четкого выполнения команд солдатом существует система подготовки, в которую безусловно входит и строевая, но является она далеко не решающей. Думающие солдаты в армии ох как даже ценятся. Кто-бы спорил. Как-то после прочтения книги не приходилось задумываться, что снится ее автору, но вот думается, что книгу Вы не читали, иначе таки выводы не делали. Скажу Вам больше - даже у каждой собаки. Сейчас книги под рукой нет, но что-то не припомню, чтобы в ней утверждалось, что должно быть именно так. Проверю. Ну а тут Вы загнули :ph34r_1: Ставите в один ряд революционный метод дрессировки собак с революционной сменой власти в государстве. :santa:

Прошу прощения, что не в тему, но Вы в армии служили?

Николай Егорович, вот ответ на Ваш вопрос.

Андрей, я же не на луне родился. Конечно это (думаю под этим словом ты имел ввиду базовые положения) не стало для меня откровением. Но только это не метод, а концепция, подход к методу, который автор излагает с конкретными примерами и объясняет почему он придерживается этого. Сам же метод состоит из алгоритмов. Вот они и стали для меня откровением. Никогда и нигде раньше не встречал такого их сочетания . Андрей, вот это к методу кнута и пряника не имеет никакого отношения. Кнут применяется при не выполнении собакой команды, пряник при выполнении. В данном случае я не отдаю никаких команд. Просто играю с кобелем и при удобном случае показываю "кто в доме хозяин". Обрати внимание на игры собак, живущих в стае. Доминантная собака в игре практически всегда сверху, заигравшись может и прикусить до визга партнера. Можно сказать, что я делаю так же. Приведу тебе еще один пример. Подхожу к кобелю, он скручивается в кольцо, заигрывая со мной и падает на землю поднимая лапы к верху. Беру за передние лапы и глядя ему в глаза держу их в течении 2-4 минут. Кобель послушно лежит и ждет, когда я его отпущу, или команду разрешающую ему встать. Но все это лишь фрагменты дрессировки. Владимир Александрович, мой Вайгач на выставках тоже "рубаха парень". В драки с собаками не лезет, если его не трогают, гладь сколько захочешь, даже против его воли . Но ведь в этих ситуациях нет конфликта, например за пищу. А вот если он будет, то ........ И это не нормально.

Андрей, прочитал твой вопрос и понял, что наверное преувеличил, написав успешно. На меня кобель не кидается, а вот на людей, к сожалению да. Его доминантность проявилась в щенячьем возрасте. Как его не бей, он продолжал на меня кидаться и это в три месяца. Заводчик сказал (уже потом), что у него было тоже самое. Как не трудно догадаться, бить его просто бесполезно , пришлось применять другие методы дрессировки. Сейчас, без команды он не притронется к пище, а когда подхожу к добыче он от нее отходит и ложится рядом. Свою доминантность над ним проявляю при любом возможном случае, включая игру. Лишний раз прижму к земле, или умышленно больно одерну за шкуру. Но сделать так могу только я, на любого другого кинется. К добыче кроме меня никого не подпустит.

Прошу прощения у Владимира Александровича, все-таки вопрос адресован ему, возьму на себя смелость ответить, готов понести любое наказание :ph34r_1: Андрей, я не просто верю в это, а успешно использую с супердоминантным кобелем. Еще раз извиняюсь. :hi:

В том числе и поэтому, Роман, в своем сообщении # 8 разместил данную выдержку из статьи, поэтому же выделил слово щадящими. :drinks:

Во первых замечаний я не делал, а всего лишь констатировал то, что изложено в статье. Во вторых, от куда Вы взяли, что я обратил свое внимание на "это" сейчас, а не сразу во время прочтения статьи? В моем сообщении нет ни слова про то когда я обратил на это внимание. Может у Вас имеется меалофон работающий на большие расстояния? Если да, то он не исправен :ph34r_1: .

Чет не пойму от куда Вы это взяли.

О сколько нам открытий чудных Готовит просвещения дух...... Скажу откровенно, до прочтения сообщения # 5 наибольшее удивление у меня вызывало купирование Шираза с Пинотажем. А до прочтения сообщения # 2 считал, что душа, тонкая и не исследованная субстанция, тоже участвует в организации жизнедеятельности человека, по крайней мере в принятии решений. :ph34r_1: :ph34r_1: :ph34r_1: Как я понял данная часть публикации является ключевой и вся статья "подведена" под нее. На мой взгляд Константин Николаевич очень аргументированно ее опроверг. Вот только как то очень скромно про ныне здравствующего :ph34r_1:

А сразу нельзя было так ответить? Сленг, так сленг. Хотя бывает такой "сленг" эксперты применяют, что обращаться за разъяснениями как-то неудобно..... Но самое главное, что вместо вразумительного ответа на вопрос, вполне на мой взгляд корректный, пошли обвинения в махании руками, глупости, теперь вот в обсуждении действий экспертной комиссии. Осталось на личности перейти, это ведь так свойственно...

Роман, поддерживаю Ваши слова. Уважаемый Константин Николаевич. Не мне Вам говорить об индивидуальных особенностях развития Homo Sapiens. У кого-то не было возможности выучить русский язык на должном уровне, у кого-то нет на это способностей. Поэтому на форуме не принято делать замечания о правописании сообщений. Искренне считаю, что углубленное знание русского языка не является определяющим при воспитании и дрессировки собаки, в нашем случае охотничьей. Еще раз поддерживаю слова Романа и призываю вместо обсуждения личностей, обсуждать методику.

Глупо и неуместно эксперту в ринге случайные фразы "разбрасывать". А спора никакого нет, есть вопрос с просьбой пояснить "случайную фразу" эксперта.

Очень даже внимателен.

Ни оценку, ни место в ринге Сергей не оспаривает, а всего лишь просит пояснить высказывание эксперта. Так, что руками никто и не машет. Так-то так :ph34r_1: .

Привет, Андрей. Извини, что не сразу отвечаю. Получил в свой адрес упрек (понимаешь от кого), что на форуме бываю чаще, чем в лесу . Щенкам два с половиной месяца, а они леса не видели. Наверстывал упущенное :ph34r_1: . Мой главный аргумент, что методика работает. Значит эффективна. Применима ли она в охотничьем собаководстве? Думаю ответил в предыдущем сообщении. Остальное в личку.

Вадим, наши последние сообщения в сослагательном наклонении.

Именно по этому, Юра, мы не смотрим в сторону ихних ПЧ. И друг другу доверяем без видео и первых дипломов. А смех мой, Андрей, сквозь слезы. Про команды тоже не понял.