valentin49

Вот это по нашему,президент,вице-президенты,члены...

Понимаю...Разок побываешь на таких мероприятиях,второй- не захочешь.

Не оригинальным путем идете господа.Из "рыжиков" административным путем уже "выделили" новую породу карельскую лайку.Позаимствуйте опыт.С уважением.

В свое время Шерешевский начал консолидацию породы РЕЛ с окраса,сколько было критиканов,но время показало,что он был прав.Еще и сейчас в породе РЕЛ есть собачки с удлиннеными головами,встречаются со слабо развитыми скулами,растянутые и т.д. Так вот представте,если бы они были еще серые,рыжие,серо-рыжые... Совет докторов,генетиков и проч. у нас ничего не решит,сколько будет людей,столько будет мнений.Такие вопросы решаются единолично и авторитарно.С уважением .

В середине 80-х был в Калинине (теперь Тверь) на обл.выставке,видел хорошие ринги ВСЛ,судил тогда Рясный.Собаки были довольно однотипные. Может при разведении нужно было постепенно " приходить" к ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНОМУ окрасу.С уважением.

Абсолютно прогнозируемых результатов не бывает,можем говорить только о большей или меньшей доле вероятности.С уважением.

От отличной,очень рабочей выжловки (моей) и двортерьера (так получилось) вырос кобель отличный гонец,заработал практически сразу.С уважением.

С увеличением роста собаки,увеличивается вероятность изменения конституции в сторону излишней крепости,грубости а это изменение "психотипа" ит.д. Если бы знали досконально.что от рослых (перерослых) собак не будет потомков с измененным типом конституции,.то мы бы использовали таких собак в племенной работе.А так как мы доподлино этого не знаем,то подстраховываемся ,исключая их из племиспользования.С уважением.

Очень верно подмечено.

Очень верно подмечено.

Согласен полностью,в том числе и с тем,что обьективную оценку работе собак должен ставить не эксперт,а сам мишка.Не в прямом,конечно, смысле а правила испытаний д.б. таковы,чтобы эксперту по поведению мишки под собакой стало все ясно. С уважением.

Лучше не скажешь.

Мне ,кажется,мы здорово ошибаемся,что пытаемся отождествить испытания по привязному медведю с охотой на вольного.Да,правила несовершенны,кто спорит.Но они не ДОГМА и субьективный ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ подход должен иметь место.С уважением.

А есть ли правовые основания для дисквалификации(точнее запрета принимать участие в мероприятиях).На дуэль,пожалуй, можно вызвать.С уважением.

И губы твои как мята, И взгляд то томный,то жгучий. Тебя я любил,когда-то, В другой.Но тебя не лучшей.

Незнакомка прекрасная, Как ждал я слов твоих нежных. Наверное,ты ласковая... С озерами глаз безбрежных.

Дорого раз,организовать сложно два. Практического значения единичные дипломы иметь не будут это три,ну и так далее… По вольерному то мишке приличных,однозначных правил нарисовать не получается. Хотя данных вводных немного.Поляна, медведь,цепь и.т.д. Мишки правда разные бывают… Погавкала иная собачка положенное время,получила трешечку. А потом вылетает пара,закрутились вокруг мишки,медведь заозирался,на собачек реагирует,а хваток то нет,и тоже трешка,баллов правда побольше. А бывает эксперт еще успокоит,твердая трешечка лучше чем слабая двушечка. С уважением.

Собачка имела хорошие зубы,дипломы,оценки,но разгрызла череп старого бобра перед выставкой,сломала зубы,получила удочку,не стала чемпионом.Но не потеряла своей племенной ценности.Эксперт прав,даже если владелец не предьявил ему свидетельство. С уважением.

Если второй раз в младшей группе судил другой эксперт,не должны бы двое проглядеть прикус. В каких это краях было. С уважением.

Сергей,у тебя всегда все под рукой,нет ли развернутой родословной Дика.

Может быть,уважаемые АДМИНЫ откроют тему,где форумчане будут собирать конкретные( с видео и коментариями) случаи непоняток,возникающих при судействах,и связанные с несовершенством правил(раз уж эксперты вне критики). Тему можно назвать. Копилка ПРАВИЛЬНЫХ косяков. С ув.

Был свидетелем работы РЕЛ суки,которая сделала две хорошие хватки,но и отвлекалась,медведь в это время не обращал на нее внимания.Получила диплом и стала чемпионом тех состязаний. И работа,которую Вы так точно представили. Кобель по понятиям (в хорошем смысле слова) заслуживал диплом 1ст.,но экспертная комиссия не могла его дать,т.к. хваток не было.Эти два примера показывают несовершенство правил.Хватка – не самоцель.Хваткой или другой манерой работы лайка в идеале должна останавливать зверя не давать ему перемещаться

Увеличение значимости потомства и др. Если сочтете нужным,в журнале ОХОТНИЧЬИ СОБАКИ№ 1-2,2003г.мой опус БОНИТИРОВКА ЛАЕК. Яндекс,ж-л ОХОТНИЧЬИ СОБАКИ,бонитировка лаек,найти...С уважением.

Chervjakov-вой. Многие из Ваших предложений продуманы и верны,но ,к сожалению,как Вы сами...,утопичны.Эти предложения лет 25-ть назад можно было бы реализовать с пользой. Немного из другой оперы...Нужна как можно более полная информация.особенно о кобелях производителях.Важнее отрицательная,т.к.положительная всегда наверху,а отрицательная утаивается.Поступать нужно просто и непоколебимо.если кобель с разными по происхождению суками дает одинаковый брак(экстерьерный,рабочий,поведенческий),нужно ставить на нем жирный крест.Только как это сделать.У нас это никто не фильтрует ни на уровне организацций,ни на уровне общественности.Положим я знаю нехорошие факты о широко используемом производителе.Ну и что.Выйти в чистое поле,крикнуть,кто услышит.На форуме тоже нельзя...Извините.получилось,что Вы утопичны.Я имел ввиду Ваши предложения. С уважением.

Хотелось бы статистики побольше.Сколько дипломов и каких.Состав экспертных комиссий.И.т.д. С уважением.