mikhail-astafev

Василий Николаевич.У вас тоже бродвей не плохой для захода и выхода собаки вытоптан и тоже все как на ладони.И попробуйте эксперту доказать,что кобель не плывет на другой берег водоема по причине отсутствия там дичи.По правилам собака должна обследовать.Я ведь не свои претензии выдвигаю.Если опираться на правила,собаки не работают.

Не оценю Василий Николаевич.Не работают собачки.Не одна не попыталась переплыть водоем и обследовать противоположный берег.Заценю только ваши слова,что ведущий должен подстраиваться под собаку,если хочет ,чтобы собачка получила диплом повыше.Если к примеру водоем широкий и собачка поплыла обследовать другой берег,то ведущему не грех и в воду залезть.Полностью поддерживаю слова,что собачка причуяв дичь,легко отрывается от ведущего.Что получилось у меня с кобелем на состязаниях,а потом он еще там уток начал поднимать и за послушание получил снижение,удалось только с третьей команды его развернуть.И еще не приветствую когда собачки пытаются из рук хозяина выхватывать.Попытка унести утку понятна,посторонние собаки.Вы писали,что главное подача.Утка есть,собаки есть,водоем подходящий есть,какие проблемы отработать и заснять подачу?Тем не менее с Полем!

Василий Николаевич.У меня сука была,она могла сутками по лужам и камышам в задумчивости ползать.Но о чем она в то время думала,я так и не понял.Работы собаки на видео не видно,только разговор .Собака ушла не известно куда,потом вернулась .В первую очередь собака должна обследовать те места ,где хозяин.А для обследования лужи, представленной на видео,для нормальной собаки достаточно 1-2 минуты.Видео неудачное.Представленные видео в прошлом сезоне, я думаю более показательные.

Все верно Сергей,лучше палка или обойти..Ходовая охота ,не капканный промысел,путики не нужны.

Олег.С Днем рождения.!

У меня в 95 году получилась такая оказия.Сходил в ветеринарку .Дали пять ампул .Проколол по приезде в лес,один укол в день.На суку это не как не повлияло.Прекрасно поохотился,сука вдосталь натрахалась,щенков не было.Самая смешная ситуация была,Сука копает куницу в корневищах ,а кобель ее трахает.Добыча куницы правда задержалась на время склещивания.

Добрый день Сергей.На первом фото говнопор.На втором и четвертом интересные ножи.И для работы подходящи.

Возможно и вырастет из нее замечательный человек.А не допускаете,что она уже сейчас замечательная актриса?

Интересная мысль Александр.Действительно действия человека обычно прямо пропорциональны криминогенной обстановке.Что то не кто до этого не задался подобным вопросом.А какова там обстановка с криминалом.Сейчас вот люди требуют экспертизы,чтобы подтвердить,что именно Цапко,скончался в изоляторе,а не двойник.Если и в Алексеевской такая же ситуация,то не грех и с калашом выйти,направленным в нужную сторону.

Для вас собака -животное.Лично для меня,да и для большинства нет.У меня кобеля когда машина сбила,я за месяц на 10кг похудел.Не одобряю выражение Витима,но и ваше определение ухо режет.Если для вас собака животное, приносящее материальные ценности,подумайте на тот ли форум вы попали.

Александр.Ты прав,только от части.В данном конкретном случае, мамка загуляла и детки без присмотра.

Не чего удивительного.Выводок вылез ознакомится с миром.Где то рядом гнездо.Они еще минимум месяц будут держаться друг друга.Было у меня такое в это же время,собачек чуть в моче не утопили,столько из них лилось.А причуял потому что шумели,играли,писали.А гнездо все таки где то рядом,след в это время выводок не мог дать,у гнезда они в это время ползают,практически еще первые выходы..

Валентин,ты уже писал выше о трех ранениях.Откуда сведения?И вроде как не кто еще не опроверг версию,что обе раны от одной пули.Тоже посмотрел передачу.Оценил,что есть у нас еще в России здравомыслящие люди.Во всяком случае ,четверых там увидел.Удовлетворило,что не прозвучали призывы к суду Линча,.А в остальном я думаю следствие разберется.Не к чему нам тут копья ломать.

:t139050:

Сергей,если не ошибаюсь,не разу не кому не пожелал зла,не ближнему ,не дальнему.Так что редактирование как то не к месту.лучше перенести было в треп ,без редактирования.

Не с кем меня не перепутал?.И еще,чтобы не продолжать пустые прения, крылатая фраза на сегодняшний день ---- НЕ ЖЕЛАЙ ЗЛА БЛИЖНЕМУ. Исправил,,,, Михаил, заканчивай, не накаляй.

У меня это было осень-зима,от осниманных шкурок запаха не было.А пока были в шкуре,воняли отвратительно.Но за все время,что охочусь,было таких только три.Про летних не чего сказать не могу,раньше вообще раньше середины октября в лес с собаками не заходил.Сейчас правда с открытия осеней начинаю,но куниц не трогаю.А так бывает влажные когда тушки,псиной слегка отдают.

Тоже попадались такие.Когда шкурал,аж всего выворачивало.Особенно одна воняла,которая как оказалось питалась головой лося,приколоченной к дереву.Кто то приколотил,чтобы рога потом унести.

Как раз от костей вареной рыбы и неприятности..Костями сырой рыбы еще не одна собака не подавилась.Любую речную хищную рыбу скармливаю сырой без проблем.В хищных глистов не бывает.

Немножко не в тему о ночной охоте на куницу,но тем не менее об охоте по методу Сереги.Давно это было.Был я молодой и была у меня первая Чара.Не превзойденная до сих пор не одной из моих собак,кунятница.Собачка была без документов,так скажем западно-сибирский лайколоид.И возникла у меня идея создать супер кунятниц.В то время шла молва об одном товарище и его двух кобелях кфл лайколоидах.Кобели были рослые и я решил повязать с одним из них.Но так как лично знаком не был,то обратился за помощью к своему другу,он был с ним близко знаком.На что мне друг сказал,не вздумай у него ведь собачки не ищут куницу.Я был удивлен,как это так.На что он мне дал пояснение.Что этот товарищ,берет собак,идет в лес,находит след куницы и тропит.Собаки следуют за ним след в след и когда он находит куницу,они начинают лаять.Но пока он не найдет и не расшевелит куницу,не одна собака не гавкнет,у него с этим строго.Вот так и погибли мои благие намерения создать суперкунятниц.Конечно у каждого свое понятие об охоте с лайкой на куницу.

Борисыч.У Сереги сколько постов,столько и попыток научить нас выполнять функции собак,а то и вообще из области сказок и фантастики..Слова Александра ,что с годами след становится короче,тоже понравились,в точку.

Андрей.Да в их ночи даже силуэты вряд ли различишь,не то что девочка или мальчик.Так что скорее всего стрелял на шум в горячке или действительно споткнулся и непроизвольно нажал на курок.Это у нас сейчас в это время и позже,да практически всю ночь белку в глаз бить можно.

Андрей.Я уже не раз написал.Он должен ответить по закону.А не за депутатскую девочку.А если сразу следствие ведется о стрельбе по депутатской дочери,о каком законе может идти речь?Вот только это и не более.Не одобряю я стрельбу,но закон должен быть для всех один.Если бы я не проходил это на практике,я бы и не писал сейчас не чего.Статья в газете меня сразу насторожила,а дальнейшая информация,только убедила меня в том ,что я не ошибся в своих подозрениях.

Все верно Максим.А еще каждый обязан даже в темноте видеть,что это не просто ребенок,а ребенок ДЕПУТАТСКИЙ.Должен человек ответить по закону,я согласен.Но не по закону о стрельбе по ДЕПУТАТСКОМУ ребенку.

Андрей.Если на оружии не было ночника,то о какой спине или других частях тела может идти речь в ночное время,в том регионе.А вот по статье в СМИ, у меня вопрос.Хрупкие девочки унесли породистого щеночка.А щеночку ,кобелю 3 года.Так на сколько объективны СМИ?