Хищник

Подсаживать (менять) плодную матку в хорошую сильную семью-вечная проблема, здесь опыт хороший нужен причем только свой (набитый годами на своих косяках) четкого диагноза не поставишь не осмотрев и не зная данную семью, причину замены, саму матку (новую) и т.д. В материнской семье оставляй на страховку один маточник этого достаточно (хотя в идеале нужно сделать хороший осмотр и найти матку, очень редко когда ее там не будет, обычно их несколько), только хорошенько его выбирай обычно есть из чего, оставляя уже зрелый-на выходе, крупный, с подсушенным кончиком (с опытом дойдет). Перед летком кидай после осмотра кусок линолеума, толи, брезентовый положок, для наблюдения за тем какую матку выкинут и выкинут ли вообще, после ее выхода из маточника (из клетки) 100% вариант, если выкинут хоть одну-матка в семье есть. В твоем случае она может уже быть в семье, когда проверяешь клеточку перед выпуском то по пчеле сразу заметно примет она матку или нет, если нет на клеточке свиты они ее кончат. Смотри при погоде семью на наличие матки, и еще она может быть не плодная, если не найдешь, срочно ставь "контрольку" рамку с суточным расплодом, если натянут с нее маточники, то твоя семья безматочная, мозговать дальше будешь. Удачи.

И все таки по теме. Про поиск родимый-один из важнейших показателей действительно рабочей лайки, так как без него это не лайка, следовой работе и по зверю и по пушнине можно "лапоухих" научить было бы желание. Не помню в какой теме данного форума прозвучала выдержка из книги Войлочниковых про то что поиск у собаки развивается хозяином и получается что? да то что его пределы можно развивать до не обходимых размеров путем нахаживания - хрень полнейшая. Я с уважением отношусь к людям которые дружат с наукой, они осуществляют огромную работу по сбору и обработке информации, ведения статистики и привязки всего этого к закономерности-науке. Но хорошо когда теория всегда подтверждается практикой, ведь она всегда должна подтверждать верную теорию либо ее хоронить. В данном случае считаю, что поиск у лаек такое же же наследственное врожденное качество как и многие другие-злоба, смелость, чутье, голос и многое другое. (сразу оговорю что разговор про лаек охотничьих, не про спортивно-вольерных-кусачих из-за фанатизма к этому их хозяев и соответственной их заточкой под это со щенячьего возраста, ведь уже давно не для кого не секрет что вырастить рабочую собаку и П.Ч и А.П.Ч в вольере совершенно две разные вещи, а также про собак которые живут в вольерах и по выходным не очень часто писают на газоны). И самое важное- хороший поиск может иметь только СТРАСТНАЯ к охоте ЛАЙКА (именно страстная, не азартная - ей может быть и "ползун"), и именно только с такими собаками получаешь полное удовлетворение и порою восторг от завершённой, очень часто тяжелой охоты. Именно страсть (а она уж точно наследственная) и только она может заставить собаку всю на "изнанку" пахать и пахать сутками, неделями, месяцами, таких собак на всю численность не много, но для тайги это ЭТАЛОН! Разъяснение, разговор про чистую охоту с лайкой, про промысел (включая капканы) многие охотятся и со стометровыми (поговорить есть с кем дорогой), так как многие рабочих по настоящему собак не имели, да и процентов 90-100 берут чисто капканами, но есть и другие, которые за пару-четыре недели берут по 40-60% всего сезона из под собак, хорошую лайку найти и вырастить большая проблема сегодня....

Может по этому я никогда Борисенку и не верил, нельзя всех грести под свою гребенку, даже детородных! ТАК ТО ВО КАК...

Рад за СОБАКУ, вот так и получается (не думаю что ее хозяин не переживал за собачку, но скорее не сделал всего чего мог) они для нас все, а мы за них и части "своего" не пожертвуем...Не справедливо...

В том то и дело что КАЖДОМУ-СВОЕ!!!! Все зависит от того где охотишься и на кого, а главное с КЕМ!

Скорее всего проблема - с потерей хорошей собаки, сто метровые так не уходят!!!! Искать надо было не ждать, хотя бы со вторых суток, собачки же нас ждут и надеется что мы идем.....

Я по моему наоборот все подробненько озвучил, что выбор должен быть из под своей суки, либо выбор ( наследуемый желаемый окрас по уникальным предкам, реакцию, лидерство, чутье, аппетит в конце концов ... и т.д.) нужно доверить хозяину суки ведь все равно если Вы берете из под его суки щенка, значит доверяете и экстерьерным и охотничьим способностям суки и тем более Хозяину и если он порядочный то по наблюдениям и сравнениям за пометом с его слов Вы точнее сделаете желаемый выбор (нужны наблюдения далеко не десятиминутные еще дальше не дневные и даже не недельные а дальше... в различных ситуациях) и то по воде вилами...все относительно в этом мире. Все просто Ватсон как всегда не стоит сомневаться.....

Плотность соболя в разные года почти всегда по разному, стабильной плотности почти не бывает, примерная стабильная плотность бывает на очень редких "богатых- в плане природных пищевых возможностей" участках и то без всяких гарантий. Так вот поиск у истинной соболятницы будет напрямую зависеть от этой плотности, она умрет в прямом и переносном смысле этого слова, но будет искать пока не найдет его (бывали у меня такие собачки, дай Бог и будут) но только поиск у соболятницы всегда осмысленный не дебильный, круговой галоп не выгулявшихся городских собак!!! А на слуху должна бельчатница работать - прошу не путать виды данных охот. При наличии даже небольшой порошки собачку ушедшую по следу при желании и здоровье всегда найти можно даже если и с ночевкой, но с такой собакой зверек на 50% уже твой, если еще удачно "ковырнешь" возможно не один, с позунами много не на ползаешь, да и страсти в них именно к соболю за 29 лет не встречал если честно, на коротке - халявщики бывают так их называю, но это не соболятники-фуфло...

У нас со сто метровыми в тайге делать нечего, если только сапоги вытирать постоянно об этих собак, голодный и бедный будешь, однако...

Много было случаев в тайге когда собаки уходили за зверем или оставались "под соболем" на сутки и более, но это тайга, не выходили к избушке в которой был на момент выхода собак не разу, выхода в ближние деревни даже намеков никогда не было. В лесу с наличием дорог, людей грибов и ягод лучше уезжать домой всем вместе...однозначно ждать.

Выбор должен быть комплексным, причем тут мамки, папки, либо абсолютная противоположность.... а про чутье, реакции и психику можно говорить когда щенки из под своей суки, еще лучше если и отца немного знаешь, остальное очковтирательство. Самое главное у каждого он СВОЙ!!! Так что думаю советы в этом деле по большому счету....болтология.

В этом вся и фишка, что плодная трутовка никогда на такое расстояние не вернется, у меня подозрение и возникло по поводу того как она в рой попала???? Скорее всего матка трутовая, через полог найдёшь быстро. Удачи.

Матку можешь и не найти (может ее и нет, может пчела-трутовка), отнеси данный улей метров на 30, расстели полог и вытряси всех пчел с рамок на полог, поставь на прежнее место улей, рамки после срезания трутового расплода назад (смотри чтобы чистые были без пчел). Затем поищи на пологе матку, потихоньку сгоняя пчел дымарем, обычно вечером остается кучка в ней легче всего найти матку, если нет то там пчела-трутовка, хотя с вышедшим роем она не могла выйти (что то не договариваешь). Но тем не менее, вечером в "чистый" улей с пчелами ставь зрелый маточник как советовали, если нет, то рамку с суточным засевом и будем тебе счастье.

Почему не могу дать ответ на нужный мне пост, нажимаю ответить выскакивает пустое окно?

Сравнивать работу собаки по барсуку и соболю не корректно, а скорее бездарно....Работа по соболю у лайки в тяжелых условиях является самой интеллектуальной из всех видов охот с лайкой - ОДНОЗНАЧНО ( в работе со своими исхожу как основа), туповато кусающая лайка никогда по нему не сработает, тут голова нужна Собачья (а конкретнее мозги). Ну а насчет базы я уже писал... Приведу в пример уважаемого Владимира Ивановича Лагутина, собачек держит и непрерывно успешно охотится с ними лет 50 , собачки и оценки и дипломы имеют, а в базах их нет. База..база...база... да БАЗА хорошая в тайге должна стоять тогда и собаки будут. Писал про своих щенков, которых отдаю охотникам профессионалам, не будут они не в базах, возможно ни на выставках ни на испытаниях (хотя неотступно буду требовать этого хотя бы разово, может что выйдет). Но все это гасится полноценной жизнью собак у этих людей, собаки практически живут в естественной среде, такие условия в плане охоты могут создать единицы из 100000 охотников. В итоге все взвесив я рад как за счастливую жизнь собак так и за ту возможность которую им дают их хозяева , может на самом деле счастливая жизнь лайки и должна быть таковой, на кой им... все выставки и испытания, да и если взвешивать все на чашах весов то и другое, лично у меня груз Баз данных положить на одну из чаш в противовес рука не поднимется!!!

Пишут но очень редко, выкидывают единицы!!! Спасибо, как будто сам там побывал!

Эта идея уже давно воплощена в жизнь. Я с каждого своего помета ранее ЗСЛ, теперь от ВСЛ отдаю по одному, два щенка друзьям, их родственникам зная этих людей лично. Все они с охотничьим стажем по 15-30 сезонов, имеют серьёзные (в масштабах Европы участки) делаю это только ради того чтобы быть на 100% уверенным в том, что не занимаюсь "лажей" и двигаюсь в правильном направлении. Единственная проблема вытащить уже рабочих собак на выставку и испытания, хотя некоторые из тех кто уже давненько держат "моих собак" могут позволить себе ежегодно любые "капризы" в любом регионе. Но за то как греют душу фото и видео, рассказы с охот...Не все измеряется деньгами (дурные цены непонятно за что), через них нужных для породы собак не вытащить, зато не нужных втащить на УРА (пиар компании)!!!

Согласен, нужно спорт отгородить от ОХОТЫ, тогда все само устаканится....Для охоты будут брать от охотничьих, для спорта от спортивных. Ну а экстерьер должен присутствовать везде.

Во первых тем кто ни занимается охотой, думаю не стоит заниматься и разведением, эта категория не имеет представления о том как должно выглядеть то что нужно. Не кто наверно спорить не будет что в разведении лаек и вся племенная работа должна выть выстроена от ОХОТЫ и исключительно под нее, комнатных пород и так перебор. Да любители лаек должны быть заинтересованы чтобы собаки от реальных охотников были в плем. использовании, но дело все в том что многие "любители породы" этого не хотят. Один крик, гам: ужесточить, не допускать, у меня такие требования, у меня такие...... наверно многие востоковеды так увлеклись реформированием(быстрым) что несколько лет не заглядывали в документы своих собак, а там полноценными трехколенками не пахнет, у многих с четырехколенными у потомков уши не стоят и в шесть и даже 12 месяцев, выскакивает такое хламье....Давайте каждый разберемся со своими!!! Да ВСЛ должна быть с полной родословной и иметь ВПКОС, но в подтверждение нескольких постов выше можно сказать, что пока нет того материала который необходим, для введения полномасштабных санкций. Требования к экстерьеру, рабочим качествам у всех разные-сам желаю держать ВСЛ только рабочих и полностью соответствующих стандарту ( может требования сильно занижаю), кто то хочет чтобы ВСЛ в вольере не уступали РЕЛ, ЗСЛ, кто то зациклился на исключительном караме....кто на обязательных четырехколенных родословных (без номеров, оценок и дипломов???). Может опять ошибаюсь, но все походит - на внесение поправок в Уголовный кодекс заключенными, может грубовато но примерно так...Единственное успокаивает, что "оранжевой революции" и майдана с ВСЛ не произойдет!

А все ли хотят вязать со ВПКОС и нужно ли??? А точнее там есть что то нужное для вязки-ОХОТЫ -желаемого экстерьера (поправки, закрепления), не говорю если просчитывать исключительно чисто для желаемой охоты (про комплекс-молчу) на третье, шестое колено. Почитал и наверно мне показалось, что Все считают себя в этом деле Гуру с ВСЛ, сам бывая во многих глухих уголках наблюдая высокопородных ВСЛ и беседуя с их хозяевами которым от 50 и за 70 начинаю "притормаживать", а еще лет 8 назад тоже горячим был "за породу болел". Диагноз то правильный установили!?!?! Есть еще собачки которым четырехколенные и Ч, и АПЧ в "пыль не попадут", остались единицы, но еще есть, может притормозить с амбициями. А то с одной собачкой за всю жизнь или Ч или 4-5 дипломов и в дипломаты??? Охотой докажите через потомков в третьем и хотя бы в четвертом, тогда думаю и право голоса брать можно! Так думаю...

Может нужное, может хорошее, но для медведя это лишнее...По крайней мере в Сибири, в Москву и Питер никто не поедет.

Татьяна прошу простить за любопытство, а почему такая "погоня" за "четырехколенной", думаю Вы об этом не только догадываетесь, а точно знаете, что с "четырехколенными" серьезно на соболя никто не охотится!!! С полными родословными собак нужно искать в вольерах... Ради РАБОТЫ придется чем то жертвовать, ведь ВСЛ мы все таки держим не ради родословных, а ради охоты с ними! Ведь даже в Иркутской области несмотря на работу с ВСЛ на протяжении нескольких десятков лет, полная родословная у ВСЛ тоже редкость.....

При чем тут только отчеты, хотите называйте электронный вариант полных сведений о собаке паспортом!!! Странно как то, разве у кого то осмотр помета делает не кинолог (эксперт)??? От этого паспорта ничего не изменится, все процедуры останутся и все они как и раньше будут оплачиваемые, а если вязок будет 7-8 и потомков 20-30, паспорт в томах будет??? Первый том акты вязок, второй акты осмотров....и т.д. хрень какая то... все должно быть в электронной базе а не в кармане или тумбочке. Я про доступность сведений!!!! Для любого желающего, а не для своей собаки-паспорт, кто его увидит то??? Эксперты писать их не боятся.......не требуют, зачем лишняя работа. Писать то не бояться может и так, а вот обнародовать.....??? Какая лишняя работа??? По моему это одна из главных при испытаниях, просто про это как то забыли и ограничились на рапортичках-зачем делать лишнюю работу, тем более конкретную-описать саму РАБОТУ собаки со всеми недостатками и достоинствами и подтвердить это правильной расценкой-зачем? Да для того что ЛИПЫ всей не было, не ужели не ясно. Вот будет паспорт и собака будет настоящей собакой, где логика и здравый смысл, что паспортов у нас в стране не нашлепают с мутными печатями, актов с подписями двух хозяев??? Выставки и испытания в основном дела более менее массовые (про закрытые и речи не веду там и дипломы закрытыми и оценки должны быть на оборотной стороне свидетельства, невидимой пастой как у Абдулова в фильме....) свидетелей много там придумать что то сложнее будет, да и лажу сразу вычислят была там собака с хозяином или нет.

На пост № 20, почему то с ответом не чего не цепляется???? Все это лишнее, все результаты выставок, выводок, испытаний, акты вязок, информация по проведенному осмотру помета (особенно выбраковка-еще точнее причины) их происхождение должны быть в доступном электронном виде для любого желающего или сомневающегося, либо общими либо по регионам, нужна либо расширенная база данных подобная Тарасюку, либо создавать отдельные, с обязательным вплоть до принуждения региональных кинологов вести данную работу. Уважаемые эксперты не должны так бояться как сегодня озвучивать результаты, описания испытаний (меня интересуют вольные) и выставок, к примеру как делает А.В. Попов, Губанов. Допустим кому то нужна соболятница, бельчатница, выбор щенка из под родителей с дипломами 1 и 2 степени и их количестве мало о чем говорит (где, когда, при каких условиях, температура, конкретные недостатки, достоинства, в работе по элементам), прочитав же описание работы собаки можно сделать уверенный выбор ( а если их несколько, тогда однозначно)в родителях своего будущего щенка. При этом лажа с дипломами и компетентность эксперта будет видна как на ладони, все говорим о порядочности, честности, прозрачности, а все как в тёмном омуте, даже цепные и травильные испытания, да выставки по 5 собак закрытые!!!

Все выше перечисленное и многое другое......В наших паспортах всего этого же нет, а если б было? Липа???? Конэчно, не один кредит, не один платеж, ни билета не привета, так что Липа и есть ЛИПА, что вокруг ходить, а кто ее "выращивает" и разводит тот ЛИПОВЫЙ КИНОЛОГ...заводчик, а скорее-РАЗВОДЧИК...