Борисыч68

Я буду осторожен, но фильм про своего щенка до следующего испытания сделаю... :ph34r_1:

По одному из телеканалов как-то показали сюжет о тамбовском умельце-мастере из глубинки , мечтавшем ещё в далеком детстве построить самолет и поднять его в воздух. Сюжет о Кулибине, увидел мой бывший подчиненный, его это заинтересовало и начались поиски человека. Настойчивость и упорство, сначала телефонное знакомство, потом очное, которое затем у них переросло в дружбу. На общей авиационной почве конструкция в мелочах на уже сделанном экземпляре стала доводиться до правильного летного состояния и наконец им потребовался в меру мелкий исходя из габаритов и веса, русский самоубийца, в смысле испытатель....которого они быстренько нашли в моем лице. Позавчера благополучно, пользуясь отсутствием шефа, сбежал с работы во второй половине дня и через пару часов езды на машине познакомился с народным конструктором. В процессе беседы с ним был откровенно удивлен глубиной знаний, тонкостей деталей в весьма специфичной области, убедительностью и правильностью выполненных расчетов при строительстве самолета человеком далеким от авиации. ПосЧупал самолет, собранный из подручных средств, там в дело всё пошло, начиная от зиловской рессоры и заканчивая двигателем от снегохода "Буран", правда тормозов не предусмотрено......решил пробовать. В общем с какой-то попытки оторвался от земли, символично низенько подлетнул несколько раз, на радость гордому и счастливому конструктору, правда и сам кайфанул, особенно когда Бурановский двигатель "умер" при 26 градусах тепла...... но самолет с пилотом целы, а слегка пострадавшее поле с засеянным горохом по курсу взлета не считается. А ведь классная техника даже на таком уровне, при условии использовании хорошего надежного и понятно дорогого двигателя, например для авиаучета животных, проведения разведки мест охоты, аэротофосъемки и пр.....

Не понимаю, если тема отштудированная на практике, да ещё неоднократно, то где собственное мнение в виде конкретных предложений по подсчету командного первенства? Где же эта таинственная и уникальная ефремовская методика? Военный пенсионер, три-четыре месяца с мухами, а куда ещё девать 8 месяцев... статейки в газеточки...попредлагать что-...... обычно как раз именно так и пишут люди у которых своих мозгов на статьи не хватает....у вас на состязаниях 40 собак, у нас 120 .......хрен его знает где, когда и о чем речь.........зачем решать 10 задач...вы результат подводите до пяти часов , а я за два часа. Бред какой-то... а ведь был лучшего мнения о человеке.

Можно и так, а мне нравится выражение, по-моему , у Бисмарка: "Пусть дурак учится на своих ошибках, я буду учиться на ошибках других". Кому -то нравится доходить до всего самостоятельно , набивая шишки на пути следования к цели, а кто-то ...пользуется уже имеющимся не один десяток лет, опытом. В общем все относительно. :ph34r_1:

Тема интересная и нужная, читаю с удовольствием. Честно!? А вот не знаю какой вариант подсчета самый правильный, наиболее точный и объективный. И не вижу ничего плохого, если какие-то уже наработанные моменты в подсчете будут подсмотрены у других пород охотничьих собак. ".............На следующих состязаниях, где я буду организатором, пропишу: .................................и коль я за этот монастырь отвечаю, и не редко расплачиваюсь своими средствами и своим временем, то "в моём дому будет по моему"...............если помнишь, я как организатор вручал..............." и т.д. как-то снобизмом веет и манией величия отдает, не находите? Ну, если Вы такой талантливый и гениальный, так предложите свой, наиболее правильный с Вашей точки зрения вариант оценки командного первенства? ГДЕ ЭТОТ ВАРИАНТ? С удовольствием почитаю. А то отеческое многозначительное обо всем...без конкретики..... за исключением выраженного желания не упустить возможности "проехаться" по своему коллеге-эксперту, видимо от давнишней особой "большой , но чистой любви". :ph34r_1:

Решил продать свои 12шт. спортпластовских сминаемых чучел, а вместо них приобрести комплект не сминаемых (6шт. ) вот таких. FFD Speck Goose Decoys Harvester Pack by Greenhead Gear GHG Avery Outdoors ( 360446520084 )Хотелось бы больше, но цена на них явно не гуманная из-за доставки в Россию (129 долларов). Ценность этих чучел в том что они флокированные, т.е покрыты каким -то напыляющим составом , внешне очень похожим на замшу, основная задача которого не бликовать . Похоже американцы решили эту задачу, как всегда своим способом, но проверим весной. Выглядят конечно шикарно. В остальном конечно все продумано, аж тошнит. :ph34r_1: В комплекте непромокаемая сумка для переноски, с хорошим удобным отстегивающимся ремнем, расширением в верхней точке, чтобы ремень не скользил и не натирал плечо . Внутри сумки, у каждого чучела отдельная ячейка, каждое чучело в двух пакетах, один амортизирующий, второй чтобы усё было без шума и пыли. :ph34r_1: Вес одного чучела 308гр. Порадовала скорость доставки 6.06 оплатил, 22.06 получил на почте, итого 16 дней.

Как молоды все были....Класс! Спасибо!

В объявлении о продаже щенков не совсем понимаю смысл вот этого "Оба родители шиты от кабана в декабре 2011 года." -это показатель чего? Доблести собак, гордости за них, хвастовства, предупреждения будущих владельцев щенков, что с ними по кабану не желательно , или что с этими лайками действительно охотятся по вольному зверю, но редко и именно поэтому собакам не хватает ловкости, а может ещё чего???

По поводу вольерных дипломов....я получаю удовольствие и много полезной информации лично для себя , наблюдая работу лайки в вольере. Интерес не праздный, и у меня не сводится просто к тупому подсчету количества хваток зверя. Удовольствие получаешь, когда видишь интеллект лайки, в сочетании с её личными охотничьими возможностями, оцениваешь какую-то неповторимую красоту и собственный стиль работы по тому или другому зверю, с "накладыванием" и сопоставлением с её предками, кто, когда в каком сочетании дал эту изюминку ..... и всё это ДАЕТ ИМЕННО ВОЛЬЕР. Разве это не ценно? При этом весь полученный объем информации, от увиденной работы позволяет с достаточно большой долей вероятности определить, охотятся с данной лайкой или нет.

С одной стороны, как будто бы все правильно, с другой-есть противоречия. Цитирую "Мое отношение к вальерам однозночо - они нужны для знакомства и притраВки собак". Сколько себя и разных лак помню, ни одна из них, впервые оказавшаяся в лесу и прихватившая запах кабана, мимо равнодушно не пройдет, обязательно проверит и если увидит зверя раздастся лай. Вот дальше большое расхождение, кто-то минуту-две работает и к хозяину, а кто-то и пол часа. Тогда вопрос, нужно ли знакомить, если да , то в каком возрасте и когда заканчивается этап знакомства и нужен ли он , и начинается притравка? О противоречиях. Цитирую "....условия в вальере должны быть максимально тяжелые ( завалы, густые заросли кустарника и камыша и учаски с водой) приближенные к местам охоты. Вальер не должен просматриваться более 50м. Притравкой не нужно злоупотребпять. В вальер собаку нужно пускать пока она не начала работать, КАК ТОЛЬКО НАЧАЛА МЕСТО ЕЕ НА - ОХОТЕ" .Притрвка по сути тоже знакомство со зверем, тогда зачем лайке нужно создавать заведомо сложные условия ? Чтобы не нашла зверя и хозяин был вынужден оказывать помощь лайке в поиске своими активными действиями, дабы показать зверюшку, ведь деньги уплачены и если лайка не найдет зверя, вроде бы как и притравки не было. Разве это правильно? А где гарантия, что в таких СЛОЖНЫХ (заросших например ) условиях, лайка не поняв зверя сходу не попадет под удар?Что тогда?Важный и важнейший момент....вольер не заменим в этом случае. Лайки тоже разные, одного распоротого поперек от низу до верху РЕЛ я держал, зажимая рану руками пока везли, затем больше 30 швов, а через 12 дней с "воротником" на шее, этот "больной" уже поймал поросенка . А другой лайке, после удара свиньи, для реабилитации , нужна притравка в паре, с моральной поддержкой, стоящего рядом хозяина и тогда процесс возвращения в строй к привычной работе по кабану проходит значительно быстрее. Разве здесь не важна роль вольера?

И даже "считают" дни недели, в субботу рано утром до моего приезда у них уже истерика....потому что сегодня выходной, значит охота.А из необъяснимого....я на охоте на Кольском полуострове в горах вторую неделю, неожиданно без предупреждения возвращаюсь, а дома у матушки праздничный стол. Спрашиваю, что за праздник, ответ: " Я знала что ты именно сегодня приедешь, потому что собаки сегодня с утра весь день радовались и бесились". До сих пор не понимаю.....

Не сильно очеловечиваем собаку? Собака по сердцу-это когда лайка, при виде собирающегося на охоту хозяина , визжит и бесится от радости, напоминая, чтобы не забыли, даже если с трудом наступает на окровавленные и сбитые лапы после предыдущей охоты. Это вызывает уважение и тогда прощаются упрямство, непослушание и даже когда на добытом звере может тяпнуть сгоряча. А есть ли у неё "психологическое совпадение" с моим...... это придумали психологи...возможно для себя. :ph34r_1:

Мы все лайчатники, значит так или иначе имеем отношение к кинологии. С Днем кинолога, "семья" ! :Pozdr:

Последний раз я отправлял чуть больше 26тыс. руб, товар пришел без проблем. Хотя понимаю, что не хочется быть первой жертвой. :ph34r_1:

Все б/у или ...перевод такой?Весьма....

А ссылку кинуть? :ph34r_1:

И снова тупик!!! :ph34r_1: А выход знают все....держать свою линию лаек много лет и ".......тогда "спортсмен" будет знать, как выбрать "спортсмена", а "полевик" сможет подобрать себе достойного помощника для работы в лесу". :fiona_dog2: Другой вопрос, хватит ли жизни......

Если не смотреть на "элиту", АПЧ, ПЧ и пр., а что остается ? Цитирую "......читать родословную, знать, какие дипломы как обозначаются, чтобы выбирать щенка по своим запросам"....... А разве присужденные, точнее записанные в родословную дипломы у нас всегда объективны и им можно доверять?

Злыдни...посеяли смуту в душу. Приехал домой, с порога давай Цайса щупать в очередной раз ...жАлезно-люминиевый у меня, граммов под сто весом, из пластмассы только крышка с резьбой в батарейный отсек. Может и китайский, но отдачу 308 с 12кал. держит, а нам больше и не надо... :ph34r_1:

У меня такой http://www.arbalet-shop.ru/item249.html Цену посмотрел, охренеть....сплошной гламур :ph34r_1: ......благо подарили, сам бы никогда не купил ! :ph34r_1:

Дык надо и "лисапед" на который ставить придется "нарисовать". Если это "Тигр" , то точно могу сказать, надо брать стандартный ПК, модификация по -моему А, дешево, крепко , надежно. Типовой литой крон, идентичный армейской оптике ПСО, даже цвет с ней одинаковый, позволяет использовать штатные открытые приспособления. Два приятеля эксплуатируют эти коллиматоры уже больше 5 лет, точно не бережно, в постоянной тряске в машине и частой стрельбе, особенно когда до споров доходит :ph34r_1: ....по цинку патронов за сезон у них точно уходит. Снял поставил и пуля летит куда прицеливаешься. По крайней мере на 150м они оба легко попадают в пачку из под сигарет....даже когда не трезвые.... :ph34r_1: Используемых батареек, по принципу, собаки заработали, включил, а когда и сразу включают и не сразу выключают, у них хватает на два сезона.

Сразу предупреждаю, только не это....мой шеф, заморочился именно таким изделием и все мои уговоры не возымели действие. Купили Цайс, компактная игрушка, 45гр весом, просто прелесть, но для сильно интеллигентных охот, полный и постоянный контроль этой стекляшки на оружии, никаких шатаний по зарослям, бо штука не только дорогая, но и хрупкая.....опять же снег, дождь...усё влияет.... В общем лежит она у него, после экспериментов....может подарит мне??? :ph34r_1:

Думаю, что нереально создать такой прицел....так же как универсальное ружье на все случаи жизни, хотя наверное можно ....но не унесешь это изделие...... :ph34r_1: Мы же хотим идеальный прицел, чтобы линза ого-го, да ещё с каким-нибудь суперпокрытием, собирающим свет с близлежащих звезд ночью, опять же поле зрения, чтобы за спиной видеть можно было, кратность чтобы сегодня разглядеть половой диморфизм у сурка 1000м, а завтра , летящую в прыжке косулю можно было поймать с 2м в оптику, да ещё, если ночью с похмелья встать за кружкой воды и наступить ногой на прицел...несколько раз, а потом опрокинуть на него ведро воды.... прицел должен не кряхтеть, не ругаться, терпеть, отряхнуться, поправить сетку, проверить параллакс, отсутствие утечки азота из корпуса......а утром, когда хозяин трясущимися руками поднимет карабин унять дрожь прицельной марки и метко послать пулю куда надо. :ph34r_1: .

В эти выходные в связи с надвигающейся африканской чумой, надо было отнять некоторые кабаньи органы для сдачи в лабораторию. Кабаны как-то не спешили расстаться с селезенками, лимфоузлами, брызжейками и пр., в общем пришлось много быть в лесу. Урожай на комара в этом году просто фантастический. Егеря опытные, перепробовали много чего и сейчас все как один используют такое аэрозольное средство , называется ЛЮТОНЯ. Снимок баллончика я сделать не догадался.

Само простое, "не буду объяснять"....потому что нет аргументов или они явно слабые, :ph34r_1: не подкрепленные фактами и сравнительным солидным опытом использования всех перечисленных изделий. Тогда не надо таких безапелляционных и категоричных заявлений про "загонники, переменники".....их придумали и сделали для конкретных целей не случайные в охоте люди. Я тоже, когда был гораздо моложе, после нескольких случаев охот в лесу, когда звери на хорошей скорости вылетали в 10-20м посчитал, что оптика в лесу -это зло и навсегда для себя решил, что её у меня никогда не будет на оружии. Через десяток лет, после нескольких промахов с открытого прицела по животным сливающимся с общим фоном темных деревьев, начал задумываться о коллиматоре. Купил , поставил, вроде бы всё замечательно. Доволен аки слон, но.....в глубоких сумерках при работающих лайках и подходе к зверюшкам достаточно близко, когда пятно животного видно, но наложенная марка коллиматора, все равно создает фон, не позволяющий разглядеть детали самого объекта, я подумываю о приобретении именно , "загонника" с кратностью в пределах от 1,1-6 , который считаю просто незаменимым в таких ситуациях, поскольку прицел позволил бы приблизить объект стрельбы, разглядеть убойное место стоящего животного и прицелиться куда надо. Есть опыт использования в таких условиях оптики 2,6Х32 с трубой на 30, двумя режимами подсветки... вроде достаточно, но хочется расширить диапазон кратности....получив ещё большую универсальность прицела.