ЕГЕРЬ

Отвечая на остальные вопросы буду краток. Талоны на продукцию охоты нужны исключительно при её транспортировке и только.Прежний талон (лицензии формы "А") разрешал нам транспортировать только мясо и шкуру. Поэтому все субпродукты (печень, почки и ливер) законопослушные охотники раньше уничтожали на месте путём сжигания . Теперь стало полегче - их можно не нарушая закон довести до холодильника на основании талона. Если Вы угостили людей мясом, то талон им не нужен. А вот если вы угостили их большим количеством мяса, и оно не умещается в их холодильнике, то для того, чтобы добраться до холодильника соседа им понадобиться талон. Для того, чтобы сдать продукцию охоты заготовителю, отправляющего её за кордон, то для оформления разрешения СИТЕС на вывоз потребуются документы, подтверждающие законность её добывания. А это уже не талон, а само разрешение на добычу охотничьих ресурсов. А в случае охоты на закреплённой территории потребуется также путёвка. Для перевозки чучела головы лося талон не нужен, поскольку Вы правильно отметили , что это таксидермическое изделие , а не продукция охоты. Для заготовителя, осуществляющего переработку продукцию охоты в пределах России, на сегодняшний день вообще никакие документы не нужны, поскольку действующим законодательством в части продукции охоты к ним не предъявляются никакие обязательные требования. Здесь единственным препятствием для незаконной наживы на браконьерской добыче могли бы стать административные регламенты по контролю за оборотом продукции охоты, разрабатываемыми органами исполнительной власти субъектов РФ. Но и тут не всё просто. В довершении скажу ,что Общероссийский классификатор продукции не предусматривает такой категории продукции охоты как медвежьи лапы. В головах этих людей не укладывается - как можно убивать этих милых увальней из детских сказок ради мозолистых ступней, и поэтому увидив такое фото: подумают, что у товарища что-то с ладонями из-за долгого пребывания в тайге и посоветуют ему умыться и постричь ногти.

Уважаемый, Букинист! Позволь мне ответить на твои вопросы за дипломированного охотоведа. Своим первым вопросом Вы попали не в бровь, а в глаз разработчикам нормативных актов к закону "Об охоте". Вы правильно заметили, что талонов на продукцию охоты в разрешении всего восемь. Но и установление и этого, более чем скромного по нашим сермяжным меркам, количества талонов, является серьёзным прорывом по сравнению с талонами именной разовой лицензии формы "А", которых всего было два (на приёмку мяса и шкуры). Стоит ли говорить, какие усилия понадобились чиновникам МСХ РФ для того, чтобы убедить вышестоящее руководство утвердить форму разрешения с восемью талонами. Люди такого уровня и представить не могут, что добычей надо с кем-то делиться, поскольку привыкли всю тушу забирать себе целиком. А вы говорите комуса... Не понять ребятам из московского депаратамента охоты, что охотники в других регионах охотятся на копытных по-прежнему гурьбой и каждый норовит принести домой в пригоршне кусочек общей добычи: кто глаз, а кто - ушко. Однако не стоит отчаиваться. Здесь есть еще место для творчества чиновникам. Можно активизировать законодательные собрания регионов и подготовить изменения в действующее законодательство. Но для начала необходимо провести научно-исследовательские работы, для того чтобы понять на какое количество человек делить шкуру медведя или тушу лося. Учитывая, что потребуется провести конкурс для определения разработчика технологии и потратить на это дело немало миллионов бюджетных рублей, уверен что результат не заставит себя долго ждать и при помощи нанотехнологий нам скажут на какое количество составных элементов можно разложить зверя, чтобы никого не обидеть. И как только это случится, всё изменится в нашем мире и охотники перестанут бросать трупы несчастных медведей, каборог и сайгаков, а принисут их с чистой совестью домой, тем самым пополнив потребительскую козину россиян.

И такие:

У нас такие:

К какой ответственности можно привлечь данных лиц? Чем можно заменить овес, что бы таких неприятностей не повторялось? Всем спасибо за участие. К ответственности негодяев можно привлечь в том случае, если указанное поле находилось на балансе юридического лица, осуществляющего долгосрочное пользование и имеющего документы, подтверждающие право собственности на него (на закрепление пахотных угодий под кормовые поля, договора с сельхозпредприятиями на приобретение посевного материала, акты посева кормовых полей и т.п.). В противном случае от правоохранительных органов поступит отказ в возбуждении дела. Более того, вас самих могут привлечь к ответственности за незаконное использование земель лесного фонда или сельхозназначения. Если же вы всё-таки примете необходимые меры для сохранения вашего урожая, то в качестве альтернативы можно использовать вико-овсяно-гороховую смесь, а для вашего региона несомненно будет лучше, если вы добавите к ним сою.

Valenti, что с тобой? С виду солидный дедушка, а ведешь себя как мальчишка. Видать не доиграл в своё время в казаки-разбойники. Представляю как ты слюнявя карандаш, старательно замулёвывал лица своих дружков! Наверно перепачкался весь как школьник? Так трясся от страха, что про собаку забыл. Надо и ей было подрисовать усы Гитлера или бороду Бен Ладана. А то я смотрю она от ужаса быть узнаной даже зверька рвать перестала. А может она представила что станет с её хозяином, когда дружки увидят что Valenti сделал с их благородными лицами.

О, я смотрю Вы - знаток! Хотите поговорить об этом подробнее?

Жаль фоток не выложил. Расчленил бы их на органы как tokar в ванной. Сфоткал рядом с коробком. А то многим на другой ветке не хватает остроты впечатлений на форуме.

Владимир, в случае описанном тобой категории земель и их принадлежность не играет ни какой роли. Управление по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми принимая данное решение руководствовалось п. 5 приказа МСХ РФ от 20.01.2009 № 23 "Об утверждении порядка регулирования численности объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты", который позволяет в целях охраны здоровья населения, устранения угрозы жизни человека, предотвращения нанесения ущерба народному хозяйству, когда необходимость изъятия охотничьих животных является безотлагательной, осуществлять изъятие с последующим оформлением разрешений по факту изъятия охотничьих ресурсов на основании акта об изъятии.

Уважаемый VVS! Приятно удивлён, что Вы с такой оперативностью отреагировали на моё сообщение. Ведь можете, когда хотите! В связи с этим смею полагать, что мой посыл воспринят должным образом, поскольку он предназначался в первую очередь администрации форума. Очевидно, что Вас затронула не манера подачи материала, а нечто совершенно иного рода. Но об этом ниже. Что же касается формы изложения, то чего греха таить, чего не сделаешь ради того, чтобы донести до умов содержание. О форуме. В целом форум производит благоприятное впечатление. Нужно отдать должное отцам-основателям - несмотря на свой юный возраст, он, как и база Виктора Тарасюка, за короткое время сделали для развития и популяризации охоты с лайкой больше, чем официальные организации, имеющие своими уставными задачами содействие и развитие охотничьего собаководства за последнее десятилетие. Хочется выразить огромную благодарность людям, выкладывающими фото и видеоматериалы с официальных мероприятий тем кто не имеет возможности лично присутствовать на них, дающими исчерпывающую информацию как о событиях, так и об отдельных собаках. Вместе с тем надо признать, что в последнее время такой информации становится всё меньше. Вместо развернутых комментариев всё чаще встречаются односложные фразы со смайликами. Как любитель русско-европейских лаек, с сожалением для себя отметил уход с ресурса таких корифеев породы, как М.Шлеин и А.Акишев. Даже неоднозначный AleksandrB практически перестал отмечатся на форуме. Вся надежда на молодого Lex737373, хотя и он констатировал, что ветка РЕЛ совершенно загнулась. Но что уж совсем не красит сайт, который посещают и вполне приличные граждане, так это то, что он перегружен сообщениями об удачно проведенных браконьерских акциях. Ладно мы - калачи тёртые, проглотим, и не такое видали. Обидно за нашу молодежь. Вы, VVS, взрослый человек и понимаете, какое воздействие на неокрепшие умы оказывает информация, основанная на пропаганде правового нигилизма, отрицания моральных и нравственных устоев нашего общества и в целом культуры русской охоты. Особенно, если она остается без внимания ответственных на то лиц. В результате мы имееем то, что имеем. Не буду говорить о всех причинах снижения численности охотничьих ресурсов, скажу только, что главная заслуга в этом - ничем и никем необузданное браконьерство. Мне как ЕГЕРЮ, по роду своей деятельности занимающимся борьбой с этим злом, с горечью приходится констатировать, что подавляющее большинство правонарушителей в данной сфере - молодые парни до 25 лет, которые не знакомы ни с правилами охоты, ни с её этикой. Ни для кого не секрет, что в настоящее время ни старшие товарищи, ни охотничьи общества совершенно не занимаются подготовкой охотников и формированием у них бережного отношения к животному миру и окружающей их среде. Так почему бы Вам не взять на себя эту благородную роль, одним нажатием клавиши удаляя сообщения, в основе своей имеющие бахвальство о незаконной охоте. Тем более, что Правило №1 настоящего форума гласит, что к авторам сообщений, противоречащим законодательным нормам будут применятся меры в соответствии с законом. Другой проблемой, балансирующей на грани закона, является публикация текстовой информации, фото и видематериалов, содержащими сцены жестокого обращения с животными, в том числе погибшими от увечий, покалеченных и т.д. Я имею в ввиду изображения кабанят с откусанными пятаками и прочие неприглядые картинки, которые вряд ли будут способствовать формированию у мальчишек уважительному отношению к добыче и правильному восприятию охоты вообще. Тому восприятию, что было завещано нашими великими охотничьими писателями. Федеральный закон "Об ответственном отношении с животными" уже принят в первом чтении Государственной Думой. Под большим вопросом возможность дальнейшего проведения испытаний и состязаний всех пород охотничьих собак. В таких условиях размещение обезображенных, истерзанных зверей и подробное обсасывание в сообщениях нанесенных повреждений как зверям, так и собакам, однозначно будет трактоваться защитниками животных как садизм и сослужит нам всем плохую службу. Понятно, что как на охоте, так и в вольере может случится всякое, но зачем же стремится выложить это на всеобщее обозрнение, а главное как можно попустительствовать этому? И ещё. Как в целом в обществе, так и среди любителей других пород охотничьих собак имеется стойкое предубеждение в отношении лаечников. Мол все они рвачи и хапуги, чуждые стремлению получить моральное удовлетворение от самой работы собаки и преследующими в охоте исключительно меркантильный интерес. В наших силах изменить это мнение. Надеюсь, что Вы найдете время и желание, чтобы поставить надёжный заслон на пути бравирующих дичекрадов и лиц, публикующих сцены жестокого обращения с животными. Если нет, то я как ЕГЕРЬ оставляю за собой право клеймить позором и преследовать в установленном законом порядке браконьеров и мошенников на этом форуме.

tokar! Ты я вижу пацан нормальный. А то до тебя тут один кент фуфло толкал московским фраерам про свои похождения. Фасон, так сказать, показывал. Но они его быстро раскололи, хоть и опускать не стали за старые заслуги. У тебя же всё без косяков. Понты не колотишь. Предьявить нечего. Хоть и домогался твой подельник до малолетки, но ты вступился за кореша и пришил шкета не канителясь. Да еще всю вину за мокруху на себя взял. Только надо сказать, что легавым ты работу облегчил до нельзя, хоть и убрал концы в ванну. Подарок ты им сделал не слабый - с ксивой в придачу, только в профиль не хватает. Это у Аltai lay прокурор - медведь, а у вас в Тверской они - свежевыбритые и пахнут парфюмом. Даже заморачиваться не станут - пришлют повестку заказным с уведомлением, и узнаешь ты, что "Северный Урал" - это не только команда с веселыми черно-белыми бобиками, но и дальняя зона в Усольском управлении лесными лагерями. Я смотрю, что здешняя кентовка вся тебя поздравляет, даже авторитетные отметились. Но хочу сказать, что никто из них, дружище, грева тебе на зону не притаранит. А посему, сдай назад и проси Хозяина убрать свою маляву. Подумай о дочке. Тут и без тебя бакланов хватает, что за метлой не следят и веселят братву, вывешивая свои подвиги по беспределу. Того и гляди весь сходняк закроют.

Хочу поздравить уважаемого Altay lay с замечательным трофеем и пожелать ему дальнейших успехов в охотах с лайками. Отчёт великолепен, хотя и не лишён налета амбициозности, фотки также хороши и некоторая размытость нескольких кадров исправима с помощью хороших мониторов. Однако комментарии к ним типа "пытался уйти, залез под свал, собаки не дали", "постоновка в ручье", "не уйти", "кто кого?", "почти наш" не выдерживают никакой критики и могут впечатлить только начинающих охотников и их молодых собак. Также не могу разделить восторгов некоторых авторов по поводу исключительной работы собак и их ведущей роли в добыче данного зверя. Жаль, что уважаемые Birjan и Николайка, сказав "А", видимо в силу в толерантности к высказавшейся части аудитории форума не пожелали дать своих пояснений к этой истории. Их мнение было бы гораздо авторитетнее. Но и любой охотник, имеющий опыт добычи медведей на солнцепёках, скажет вам, что данная охота могла сложится с тем же результатом и без участия собак. Поскольку моменты обнаружения медведя собаками на хорошо просматриваемых склонах и постановка для выстрела не запечатлены на фото, приходится принять их на веру. Дальнейшие действия собак, а именно их расположение и позы по отношению к тяжело раненному зверю, хорошо видны на снимках, сделанных человеком, который уже предвидел развязку сюжета. Мягко говоря, работа собак не потрясает. Многие авторы, описывающие охоту на медведя, однозначно характеризуют поведение зверя после ранения. В частности известный медвежатник Михаил Кречмар в своей книге "Мохнатый бог" пишет: "Спугнутый, а также легко раненный медведь, как правило, уходит наверх, по самому крутому склону и к самой высокой вершине. А получивший тяжёлую рану - скатывается вниз с огромной скоростью...". Именно последний вариант мы имеем честь наблюдать в представленной фотоэпопее. Очевидно - медведь получил серьёзное ранение ещё до начала съёмки (на фото с комментарием "Завернули мишака" лежит уже поверженный зверь). Затем медведь, найдя последние силы, скатился по крутому склону в ручей, сопровождаемый собаками на значительном расстоянии, где и состоялась основная фотосессия. Подобную "работу" по зверю, уже не стоявшему на ногах, могло бы показать значительное число наших российских остроушек. Ничего особенного. Очевидно другое. Очень часто, в силу природной скромности, русские мужики не позволяют приписывать себе любимым ведущую роль в достижении какого-то результата, зачастую отдавая пальму первенства другим людям или некоторым обстоятельствам. В данном случае - лайкам. И всё таки успех любой охоты, главным образом, зависит от человека, а уже во-вторую очередь от средств, которыми он при этом пользуется.

Жаль, что уважаемые Birjan и Николайка не решились, видимо в силу толерантности к участникам форума, прокомментировать всю эту историю. Их мнение выглядело бы более авторитетнее. На мой взгляд данная охота могла сложится с тем же результатом и без участия собак. Михаил Кречмар в своей книге "Мохнатый Бог" на стр. 186 пишет: "Спугнутый, а также легкораненный медведь, как правило, уходит наверх, по самому крутому склону и к самой высокой вершине. А получивший тяжелую рану - скатывется вниз с огромной скоростью...". Медведь, изображенный на снимках, получил серьёзное ранение ещё до начала съёмки (на фото с комментарием "Завернули мишака..." - уже лежит). А дальше он просто скатился со склона в ручей, где и состоялась основная фотосессия с собаками - моделями, облаивающими подранка с почтительного расстояния.